Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Armee: Nationalrat gegen Kauf von Transportflugzeuge



Der Nationalrat will keine Transportflugzeuge kaufen. Zwar stimmte er am Dienstagmorgen einer Motion mit dem Anliegen zunächst zu. Später stiess er den Entscheid aber wieder um. Transportflugzeuge für die Luftwaffe bleiben dennoch ein Thema.

Der Kauf von Transportflugzeugen werde vom Verteidigungsdepartement derzeit ohnehin geprüft, sagte Bundesrat Ueli Maurer. Es sei keine militärische Priorität, der Bundesrat sei aber der Meinung, dass dies nach zehn Jahren wieder geprüft werden sollte.

2004 hatte die Regierung dem Parlament den Kauf von zwei Transportflugzeugen vorgeschlagen. Die Beschaffung scheiterte am Widerstand des Nationalrats. Armeegegner und die Gegner friedensfördernder Auslandeinsätze kippten damals gemeinsam das ganze Rüstungsprogramm.

Zunächst sah es so aus, als habe der Wind nun gedreht. Auf Antrag der Sicherheitspolitischen Kommission stimmte die grosse Kammer am Dienstag einer Motion aus dem Ständerat zu. Diese verlangte vom Bundesrat eine Vorlage für den Kauf von einem oder mehreren Flugzeugen mit dem Rüstungsprogramm 2018.

Das Resultat fiel allerdings knapp aus. Als der Nationalrat aufgrund eines Ordnungsantrags von Oskar Freysinger (SVP/VS) erneut abstimmte, fiel die Abstimmung klar ablehnend aus: Der Nationalrat sprach sich mit 98 zu 85 Stimmen deutlich gegen den Kauf von Transportflugzeugen aus.

Auf Kosten anderer Rüstungsvorhaben

Ausschlaggebend war der geschlossene Widerstand der SVP. Die Fraktion befürchtet, dass die Maschinen vorwiegend für Friedenseinsätze im Ausland gebraucht würden, während andere Rüstungsvorhaben für die Armee auf die lange Bank geschoben werden müssten. Maurer bestätigte, dass die geschätzten 200 bis 500 Millionen Franken, die für den Kauf nötig wären, auf Kosten anderer Rüstungsvorhaben gehen würden.

Er erinnerte auch daran, dass die Armee ihren Transportbedarf in den letzten Jahren problemlos auf dem zivilen Markt abdecken konnte. Die zwei wöchentlichen Flüge für die Versorgung der Swisscoy in Kosovo werden mit gemieteten Flugzeugen absolviert.

Die Grüne Aline Trede (Grüne/BE) warb dafür, bei dieser Lösung zu bleiben. Diese sei viel günstiger, zudem könnte je nach Aufgabe ein passendes Flugzeug gemietet werden. 2004 habe der Bedarf für ein Transportflugzeug nicht nachgewiesen werden können. Daran habe sich seither nichts geändert, sagte Trede. Die Linke war in der Frage allerdings gespalten.

Bereits im letzten Juni hatte der Nationalrat einen Vorstoss aus den eigenen Reihen mit dem gleichen Anliegen zurückgewiesen. Die Gegner kritisierten schon damals, mit dem Kauf von Transportflugzeugen oder Transporthelikoptern solle die Armee zur «Friedensförderungsarmee» umgebaut werden.

Masterplan Luftraumsicherung

Der Nationalrat hat am Dienstag eine Motion angenommen, mit der er vom Bundesrat bis Ende nächsten Jahres einen «Masterplan Luftraumsicherung» verlangt. Dieser soll aufzeigen, wie die langfristige Sicherung des Luftraumes, die erweiterte Luftverteidigung und die Zukunft der Luftwaffe aussehen sollen und was das kosten würde.

Der Masterplan soll auch einen Zeitplan enthalten für die Ausserdienststellung der Tiger-Kampfjets und die Evaluation neuer Flugzeuge für die Luftwaffe. Das Parlament brauche diese Kennzahlen, um Entscheide fällen zu können, sagte Kommissionssprecherin Ida Glanzmann (CVP/LU).

Maurer verwies auf die bereits vorliegenden Berichte und auf die laufenden militärischen und sicherheitspolitische Konzeptarbeiten. Es mache keinen Sinn, die Luftraumsicherung separat zu behandeln. Ein Masterplan dazu wäre schon bald Makulatur. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

0
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
0Alle Kommentare anzeigen