Schweiz

Prozess gegen Zuger Ex-Stadtrat: Geldgierige Kinder oder betrügerischer Anwalt? 

28.06.16, 14:17 28.06.16, 15:53

Am zweiten Prozesstag gegen den früheren Zuger FDP-Stadtrat Ivo Romer hat sein Anwalt einen vollen Freispruch gefordert. Romer habe keineswegs das Vermögen einer alten Frau abgezweigt. Die Dame habe alle Transaktionen abgesegnet, weil sie ihren geldgierigen Kindern nichts habe hinterlassen wollen.

«Sie wollte ihren geldgierigen Kindern nichts hinterlassen.»

«Mein Mandant hat nur ausgeführt», sagte der Anwalt in seinem Plädoyer. Die Entscheidungsbefugnis sei zu jedem Zeitpunkt bei der Seniorin gelegen. Sie habe sämtliche Zahlungen abgesegnet, auch jene für Ski-Events in den Bergen und das Zuger Eishockeyteam EVZ.

Witwe hatte volles Vertrauen in Ivo Romer.
Bild: Keystone

Dass ihr Vermögen dabei dahinschmolz, war nach Darstellung des Anwalts ihr ausdrücklicher Wunsch. «Sie wollte ihren geldgierigen Kindern nichts hinterlassen». Um an die Millionen zu kommen, hätten diese ihre Mutter sogar unter Vormundschaft stellen lassen wollen.

Witwe hatte volles Vertrauen in ihren Anwalt

Dem Beschuldigten habe die Witwe aber vollumfänglich vertrauen können. Dass sein Mandant ein gutes Verhältnis zu ihr aufgebaut habe, könne man ihm nicht vorwerfen. Das sei schliesslich die Aufgabe eines Vermögensverwalters. Das Verhältnis war so gut, dass sie Romer «gelegentlich finanziell unterstützt habe».

«Es war ihr Wunsch, bis ans Ende ihrer Tage von Romer betreut zu werden», sagte der Anwalt weiter. Als sie diesen Wunsch geäussert habe, sei sie noch im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte gewesen. Dies habe auch ein ärztliches Attest bescheinigt.

Schwierige «Grande Dame»

Den Umgang mit der reichen Witwe aus Basel, die in Zug ihren Lebensabend verbracht hatte, beschrieb der Anwalt – gestützt auf Angaben von Nachkommen, Ärzten, Behörden und ehemaligen Hausangestellten – als «nicht immer einfach».

Sie sei sehr selbstbestimmt gewesen, fast schon starrsinnig, eine «Grande Dame», verwöhnt, kompliziert und schwer zufriedenzustellen. Hausangestellte hielten es oft nicht lange aus. Auch mit vier von fünf Kindern gab es Streit, weshalb sie diesen ein Hausverbot erteilte. Romer liess «auf ihren Wunsch» die Schlösser auswechseln.

Sieben Millionen verschwunden

Die Darstellung der Staatsanwaltschaft stellt den «Vertrauensmann Romer» hingegen als grossen Lügner und Betrüger dar. Sie wirft dem früheren Politiker vor, das Vertrauen der Frau missbraucht, sie von ihren Kindern abgeschottet und innerhalb von sechs Jahren ihr komplettes Vermögen vernichtet zu haben.

Als die Witwe im Jahr 2011 im Alter von 96 Jahren starb, waren nur noch 15'000 Franken auf ihrem Konto. Auch das Vermögen ihrer Stiftung war weg. Die Deliktsumme beträgt rund sieben Millionen.

Staatsanwalt fordert fast 7 Jahre Freiheitsstrafe

Die Staatsanwaltschaft fordert für den früheren Finanzvorstand der Stadt Zug eine Freiheitsstrafe von sechs Jahren und zehn Monaten, wegen Veruntreuung, ungetreuer Geschäftsbesorgung, Betrug, Urkundenfälschung und Geldwäscherei.

Zudem soll er den Nachkommen rund 3,8 Millionen Franken zurückzahlen. Es ist allerdings fraglich, ob Romer dazu in der Lage ist. Das mutmasslich abgezweigte Geld ist nicht mehr auffindbar und sein monatliches Einkommen als Berater beziffert Romer auf lediglich 500 bis 1000 Franken. Wann das Urteil eröffnet wird, ist noch unklar. (whr/sda)

Aktuelle Polizeibilder: Mit Holzstämmen beladener Anhänger kippt

Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
2
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
2Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • blackmac 29.06.2016 10:48
    Highlight ich kenne namentlich Notarbüros und Amtspersonen, die regelrecht "vermögende" Personen ausnehmen; Anwälte die Parteienverrat begehen und Notare die Testamentsfälschungen vornehmen; Banken die Sparbücher auszahlen obwohl dort nicht einmal der Name der verstorbenen Person drauf steht. Sachwerte werden trotz schwebender Verfahren verwertet und verkauft. Zeigt man das an, wird mehrmals versucht Sie entmündigen zu lassen und man inhaftiert Sie mehrmals 24h lang. Wonach riecht das wohl? Fragen Sie mal in Hamburg Blankenese nach; das ist da fast ein offenes Geheimnis wenn man unter der Hand spricht.
    1 0 Melden
  • Silas89 28.06.2016 16:53
    Highlight Mit den Infos im Artikel würde ich einen Freispruch richtig finden. Nicht, weil ich seine Geschichte glaube, sondern, weil es keinen Beweis dafür gibt, dass er nicht in ihrem Interesse gehandelt hat.
    4 0 Melden

Weggewiesene Asylsuchende: Eingrenzung auf gewisses Gebiet ist zulässig

Die Anordnung an einen weggewiesenen Asylbewerber aus Äthiopien, sich nur im Bezirk Dietikon ZH aufzuhalten, war rechtens. Dies hat das Bundesgericht entschieden und ein Urteil des Zürcher Verwaltungsgerichts aufgehoben.

Das Staatssekretariat für Migration (SEM) setzte dem Äthiopier die Frist, die Schweiz bis am 14. Januar 2016 zu verlassen. Der Mann unternahm nichts, um die Schweiz zu verlassen.

Weil sich die äthiopischen Behörden weigern, der Ausschaffung ihrer Staatsangehörigen zuzustimmen, …

Artikel lesen