Digital
Forschung

KI-Coding-Tool macht erfahrene Programmierer langsamer

Software-Entwickler, Programmierer, vor Laptops (Symbolbild)
KI-Coding-Assistenten sind weniger hilfreich als angenommen.Bild: imago-images.de

Generative KI macht erfahrene Programmierer nicht schneller – im Gegenteil

Die Erwartungen an ein entsprechendes KI-Tool waren hoch. Viel zu hoch, wie eine aktuelle Studie zeigt.
13.07.2025, 15:5313.07.2025, 15:53

Sind erfahrene Software-Entwickler schneller, wenn sie bei ihrer Arbeit ein geeignetes KI-Programmier-Tool verwenden?

Die Antwort hat auch die Verfasser einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie überrascht. Die Entwickler benötigten nämlich viel mehr Zeit, um ihre Aufgaben zu erledigen, wie das IT-Newsportal golem.de am Freitag berichtete.

Bei der Studie der gemeinnützigen KI-Forschungsorganisation Metr sollten die Probanden – allesamt erfahrene Programmierer – den KI-Coding-Assistenten «Cursor» verwenden, um an Open-Source-Projekten zu arbeiten, mit denen sie bereits Erfahrung hatten.

Resultat: Die Bearbeitungszeit verkürzte sich nicht, sondern verlängerte sich wider Erwarten.

«Wenn Entwickler KI-Tools nutzen dürfen, benötigen sie 19 Prozent länger für die Bearbeitung von Aufgaben – eine deutliche Verlangsamung, die den Erwartungen der Entwickler und Expertenprognosen widerspricht.»
quelle: metr.org

Zu den Gründen erklären die Studienautoren:

  • Es gebe einen «Überoptimismus» in Bezug auf die Nützlichkeit von KI, da die Entwickler sowohl vor als auch nach dem Versuch von einer Beschleunigung ihrer Arbeit ausgegangen seien.
  • Da es der KI an wichtigem Hintergrund- und Vorwissen zu den Open-Source-Projekten mangelte, fiel es ihr schwer, «einen hilfreichen Beitrag zu leisten».
  • Zu weiteren Verzögerungen habe die Komplexität der Software-Projekte (Repositories) geführt.

Wie golem.de betont, weisen die Studienautoren allerdings darauf hin, dass ihre Ergebnisse nicht verallgemeinert werden sollten. Und sie planen weitere Studien, um das Phänomen im Detail zu untersuchen.

Quellen

(dsc)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Aktuelle Gefahren und zukünftige Risiken von KI
1 / 13
Aktuelle Gefahren und zukünftige Risiken von KI
Das ist der britisch-kanadische Informatiker und Psychologe Geoffrey Hinton, er gilt als «Pate» der künstlichen Intelligenz. Der renommierte Wissenschaftler warnt aber auch eindringlich vor den aktuellen und zukünftigen Gefahren der neuen Technologie ...
quelle: keystone / noah berger
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
57 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Pafeld
13.07.2025 17:51registriert August 2014
KI löst Probleme qualitativ so, wie ein statistisch mittelmässiger Experte. Das bietet Vorteile für jene, die Aufgaben lösen müssen, von denen sie keine Ahnung haben. Dass echte Experten dadurch aber nicht schneller, sondern sogar eher langsamer werden, ist nicht sooo eine grosse Überraschung.
729
Melden
Zum Kommentar
avatar
Ueli_DeSchwert
13.07.2025 15:58registriert September 2018
Studienautoren: "Die Ergebnisse können nicht verallgemeinert werden"

Watson: "Generative KI macht erfahrene Programmierer nicht schneller – im Gegenteil"

Merkt ihr selber, nicht? 😉
455
Melden
Zum Kommentar
avatar
slnstrm
13.07.2025 17:31registriert August 2023
Meine Erfahrungen sind, das Copilot in VS dafür taugt, schnell eine Kleinigkeit zu programmieren, jedoch mit steigender Komplexität immer mehr daneben liegt. 😄
Also ja, wenn es sich bereits um Umfangreichere Software handelt, ist man mehr damit beschäftigt, herauszufinden, ob die KI gerade Unsinn macht oder nicht. Logischerweise ist man dann schneller, wenn man alles selber tut. Copilot ist sowas wie ein übereifriger Lehrling, der alles besser wissen möchte. 😄
221
Melden
Zum Kommentar
57
Dieser Chip der ETH Zürich soll im Kampf gegen Deepfakes helfen
Forschende der ETH Zürich haben eine neue Technologie gegen Deepfakes entwickelt. Ein Chip signiert Bilder und Töne direkt bei der Aufnahme mit einer Art digitalen Unterschrift. Dies soll es ermöglichen, die Echtheit von Inhalten jederzeit zu überprüfen.
Zur Story