Aktuelle Themen:
Vergeblicher Einsatz: Bruce Springsteen singt für Hillary Clinton. Bild: Matt Slocum/AP/KEYSTONE
Warum hat Donald Trump in abgewrackten Industrieregionen wie Michigan die Wahl gewonnen? Den Schlüssel zu einer möglichen Erklärung liefert ein Superstar: Bruce Springsteen.
Ende November erhielt Bruce Springsteen von US-Präsident Barack Obama die Freiheitsmedaille, die höchste zivile Auszeichnung der Vereinigten Staaten. Die Rock-Ikone aus New Jersey wurde mit 20 weiteren illustren Persönlichkeiten geehrt. Es dürfte kein Zufall sein, dass sich der «Boss» darunter befand. Seit Jahren engagiert er sich politisch für die Demokraten. Er unterstützte Obama in beiden Wahlkämpfen, dieses Jahr machte er sich für Hillary Clinton stark.
Genützt hat es bekanntlich nichts. Clinton gewann zwar deutlich mehr Stimmen als der Republikaner Donald Trump, doch der schaffte die entscheidende Hürde: Er liegt bei den Wahlmännern klar vorne, und dies dank seinen Erfolgen im so genannten «Rust Belt». Er holte die Bundesstaaten Michigan, Ohio, Pennsylvania und Wisconsin, die zweimal Obama gewählt hatten. Daran dürften auch die geforderten Nachzählungen nichts ändern.
Springsteen erhält von Barack Obama die Freiheitsmedaille. Bild: CARLOS BARRIA/REUTERS
Seither herrscht bei Amerikas Linken Katzenjammer. Man ringt sich mühsam zur Erkenntnis durch, dass man die Stimmungslage in diesen ausgepowerten Industriestaaten völlig verkannt hat. Die Demokraten finden keinen Draht mehr zu Angehörigen des Mittelstands, die sich im echten oder gefühlten Niedergang befinden, weil gut bezahlte Jobs ins Ausland verschwunden sind. Und die sich von Trumps protektionistischer Botschaft ansprechen liessen.
Michael Luongo, ein Dozent an der Universität Michigan in Ann Arbor, war über Trumps Sieg nicht schockiert, wie er in einem stark beachteten Gastkommentar auf CNN schreibt. Er sah ihn vielmehr kommen. Schon der «Sozialist» Bernie Sanders war bei den Wählern weit besser angekommen als Hillary Clinton, er gewann in Michigan die Vorwahl der Demokraten.
Er habe das kommen sehen, schreibt Luongo, «denn der Boss hat es mir erzählt». Also Bruce Springsteen. Der Autor nennt es das «Springsteen-Paradox». Die elitären Fans, die sich die teuren Tickets für seine Konzerte (sie kosten teilweise mehrere 100 Dollar) leisten können, hätten keinen Bezug mehr zu den Menschen, über die der «Boss» in seinen Liedern singt. Den «kleinen Leuten» aus der Arbeiterklasse, die nun Trump wählen und Springsteen selber nicht mehr zuhören.
Michael Luongo kennt die Welt der Springsteen-Songs. Er ist in Freehold im Bundesstaat New Jersey aufgewachsen, der Heimatstadt des Superstars. Die geschlossene Teppichfabrik, die dieser auf dem Album «Born in the USA» im Song «My Hometown» besingt, ist dem Akademiker mehr als nur ein Begriff. Obwohl er selber aus einer Mittelstandsfamilie stammte, besuchte er die Schule gemeinsam mit Kindern der Arbeiter aus der besagten Fabrik.
Bruce Springsteen singt «My Hometown». Video: YouTube/BruceSpringsteenVEVO
«Die Arbeiterklasse war für mich nichts Abstraktes. Die Kinder waren meine Freunde, ebenso ihre Familien, die harte Zeiten durchmachten, die nie aufzuhören schienen», schreibt Luongo. Heute lebt er in Ann Arbor. Obwohl die Universitätsstadt ein Vorort der Metropole Detroit ist, könnte sie sich genauso gut auf einem anderen Planeten befinden. Ann Arbor sei «eine der elitärsten Blasen im Mittleren Westen», ihre Einwohner und Studenten hätten sich vollkommen abgesondert von Amerikas Arbeitern.
Als Beispiel nennt er Wirtschaftsstudenten, deren imaginäre Businesspläne eine Produktion in China vorsehen, und das praktisch in Sichtweite der abgewrackten Autostadt Detroit mit ihren Industrieruinen. «Verspüren sie gar keinen Wunsch, ihren amerikanischen Landsleuten wieder Arbeit zu verschaffen?», fragt sich Luongo. Weil er kein Auto besitze, komme er noch in Kontakt mit den «einfachen Leuten», die sich mehr schlecht als recht durchschlagen. Etwa mit Taxifahrern, deren prekäre Existenz durch Apps wie Uber zusätzlich gefährdet werde.
«Das Springsteen-Paradox zeigt einen Empathiegraben auf, der geschlossen werden muss», meint Luongo. Seine Rezepte wirken jedoch ziemlich hilflos: Im Restaurant essen statt den Lieferdienst nutzen, an der bedienten Kasse anstehen statt die Einkäufe selber scannen. Mit dem Springsteen-Paradox aber hat er einen wesentlichen Faktor für Donald Trumps Wahlsieg anschaulich umschrieben: die Selbstgefälligkeit der globalisierten Eliten.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Also ich find schon auch, dass viele Linke an der Arbeiterklasse teilweise vorbeileben und dass dies ein grosses Problem darstellt. Aber gewisse Kommentare hier... Highlight
Ich glaube die Leute erkennen einfach langsam, dass die "Demokraten" mindestens genauso kapitalistisch und aristokratisch sind, wie die Anderen. Highlight
Finde diese Analysen nur noch lächerlich. Diese Leute sind selbst schuld daran, wenn sie so einen Hochstapler wie Trump wählen. Man sieht ja jetzt auch, mit was für Gestalten sich der umgibt. Das Gejammer über eine Elite und über ein Establishment ist schon lange zum hohlen Gejammer verkommen. Vergleichbar damit, wenn sich Mister Blocher als Retter des einfachen weissen Mannes ausgibt, der immer überall Opfer sei. Ich kann dieses ganze Gesülze und das ganze Hochstilisieren (auch von Medien) des angeblich armen Büezers zum armen Wähler schon gar nicht mehr lesen. Arbeitet doch mal als Putzfrau! Highlight
Auch wenn ich deinen Frust verstehe, bin ich doch der Meinung, dass es eben nicht egal ist wenn Leute wie Trump, oder hiesige SVPler, gewählt werden. Diese Leute beeinflussen auch das Leben der anderen Hälfte der Bevölkerung und Trump wird Oberbefehlshaber der mit Abstand grössten und teuersten Armee der Welt. Highlight
Die Linke täuscht sich eben genau darum, dass die Menschen Vollkasko-Sicherheit wollen....sie wollen Würde. Egal, woher sie kommen. Und wenn die Linken das bei den Menschen aus aller Herren Ländern zu verstehen scheinen, versagen sie vollkommen bei ihren eigenen Leuten, die nicht soviel Glück hatten wie sie selber. Und daher gibt es heute diesen Graben zwischen Links, Liberal und arbeitender Schicht. Eine Liebe, die schal und aufgebraucht geworden ist...eine Beziehung, die sich erschöpft hat. Highlight
Bei uns kann jeder in Würde leben. Was du als Glück bezeichnest, ist das Resultat von Arbeit. Es gibt Leute, die es einfach nicht schaffen von sich aus etwas zu unternehmen um ihre Position zu verbessern und es gibt Leute, die es schaffen auch unter widrigsten Umständen ein würdiges Leben zu führen. Highlight
Obwohl alles immer schlechter wird, wollte man alles so weitermachen, wie bisher. Trumps Erbe ist katastrophal, hoffentlich verhindert er das schlimmste. Highlight
Alles wird schlechter wegen Leuten wie Trump. Wie einfältig muss man sein um daran zu glauben, dass ebendiese Leute die Probleme, welche sie selbst verursachen, lösen? Highlight
Also ich find schon auch, dass viele Linke an der Arbeiterklasse teilweise vorbeileben und dass dies ein grosses Problem darstellt. Aber gewisse Kommentare hier... Highlight
saja, die linken sitzen mit der wirtschaftselite mit drin im elfenbeinturm. das krasse ist ja: will ein bürger heute keine neoliberale globalisierungspolitik, dann muss er rechtspopulistische politik wählen. der rest der politik, von links bis wirtschaft, kennt 'keine alternative' dazu. die linken sagen dir dann allenfalls noch zynisch, dass deine niedergangsängste bloss gefühlt sind, nicht real... Highlight
Im Kapitalismus können sich nur wirtschaftsnahe Parteien etablieren. Denn um als Partei gross zu werden, braucht es Geld. Für Geld braucht es Firmen, und Firmen zahlen nur, wenn ihre Interessen umgesetzt werden. Linke Werte (Gleichheit, Nähe, Wärme, Gerechtigkeit) lassen sich mit keiner der "linken" Parteien in ganz Europa und Amerika vereinbaren, die für eine globalisierte Welt eintreten, deren einzigen Zweck es darstellt, Arbeiter auszunehmen und Konzerne reich zu machen. Highlight
@Saja Highlight
So selbstgefällig sind diese Eliten gar nicht: sie sind ihre eigene Hölle. Die Gier, die sie reich und die andern arm gemacht hat, frisst sich in ihre Kreise hinein und bringt sie untereinander in Konflikt: In den USA sinkt so auch der Gesundheitszustand der Eliten - ihr Darwinismus trägt das Gen der Selbstzerstörung. Ich hoffe, dass die sich als neue Elite gerierende Rechte (Trump, Putin, Le Pen, Wilders, Grillo) uns nicht den 3. Weltkrieg beschert. Sie erzeugt ein Klima blinden, selbstzerstörerischen Hasses wie vor Weltkrieg 1 und 2. Einziger Ausweg: Liberté, égalité, fraternité. Highlight
Die Linken sind nicht die, die so unglaublich Reich sind. Such den Artikel mit den paar hundert reichsten Schweizer und du wirst sehen, die sind alle Rechts. Highlight
@ you...: Was ist denn an liberté, égalité, fraternitè schlecht? Worauf möchtest du selber verzichten, ohne dir selber zu schaden??? Und noch etwas: dass diese drei Werte der franz. Revolution links sein sollen, weist dich nicht gerade als grossen Historiker aus: Es sind die Grundwerte des Liberalismus und der Menschenrechze sowie der Demokratie. Aber Postfaktizismus ist ja "in" - zumindest Rechts... Highlight
Moment, hab heute noch gepennt und habe dich wohl etwas falsch verstanden. Im Artikel gehören die 'Linken' anscheinend neu zur unterdrückenden 'Elite'. Dies obwohl sie die genannten Grundwerte vertreten. Highlight
Ich bin für einfache, sofort umsetzbare Lösungen, wie sie Luongo vorschlägt. Es ist wichtig, dass wir möglichst viele Gelegenheiten, Menschen jeden Couleurs zu treffen, wahrnehmen. Das vermindert Gräben. Highlight
Ich glaube die Leute erkennen einfach langsam, dass die "Demokraten" mindestens genauso kapitalistisch und aristokratisch sind, wie die Anderen. Highlight
Na ja. Das ist so generell wie Sie es sagen einfach Unfug. Schon allein deshalb weil was in Amerika "Demokraten" sind, ist bei uns eher Mitte-Politik. Sanders wär ein Sozialdemokrat im schweizerischen Sinn, in der SP würde er zum streng linken Flügel gehören. Natürlich gibt es bei den Linken auch KarrieristInnen. Aber generell genauso 'kapitalistisch und aristokratisch'...Nope, stimmt einfach nicht. Highlight
Demokratie ist eine Staatsform, Kapitalismus eine Wirtschaftsform. Highlight
Das Problem ist, dass die Bevölkerungsentwicklung EXPONENTIEL ist. Der "darwinistische" Selbstausgleichsmechanismus zur Populationsbegrenzung wird durch Entwicklungshilfe, Humanismus und Migration ausgehebelt, wodurch genau die "Armen und Dummen" für jeden den man rettet, zwei neue produzieren. Dadurch werden die Gegebenheiten überlastet und das hypotetische Ziel rückt mit jedem Schritt vorwärts gleichzeitig zwei in die Ferne. Anstatt die Ziele wenigstens bei uns zu erreichen, werden sie kollektiv verunmöglicht. Ich will Nachhaltigkeit, du die Totalausnüzung der Erde und Menschheit über alles. Highlight
Links scheint keine Antworten auf die heutigen Herausforderungen zu haben. Highlight
Der übertriebene Kapitalismus ist nun einmal Schuld an der misslichen Lage. Highlight
Ähnlich wie bei uns die SP und die Wirkung Poor. Highlight
Aktuell werden zwei Feindbilder zelebriert. 
