Aktuelle Themen:
Was denkt sich wohl der Typ ganz links? Bild: AP
Zusammengekniffene Augen, wichtig leuchtende Kabel, ein sehr guter, prÀsidialer PrÀsident wie nur Trump es sein kann: Ist es möglich, dass das Foto aus dem Situation Room gestellt ist?
Gestern verkĂŒndete der Allheilsbringer des amerikanischen Volkes, PrĂ€sident Donald Trump, den Tod des FĂŒhrers der Terrormiliz «Islamischer Staat». Dazu machte ein Bild aus dem Situation Room im Keller des Weissen Hauses die Runde. Es zeigt Trump zusammen mit VizeprĂ€sident Mike Pence sowie dem US-Verteidigungsminister, einem Sicherheitsberater und einen General beim betrachten der Ereignisse in Syrien.
Das Foto erinnert an jenes von Ex-PrĂ€sident Barack Obama. Zumindest in der LokalitĂ€t und dem Grund der Veröffentlichung. 2011 verkĂŒndete Obama den erfolgreichen Einsatz eines Navy-Seals-Team in Pakistan, Osama bin Laden wurde getötet. Dazu veröffentliche das Weisse Haus ein Bild von Obama und VizeprĂ€sident Biden sowie vielen weiteren Leuten im Situation Room. Es zeigt gespannte und bedrĂŒckte Gesichter, die den Einsatz der Seals live mitverfolgen.
Auch das Bild von Trumps Team soll sie live wÀhrend des Einsatzes des MilitÀrs zeigen. Hier der Vergleich:
Bild: AP
Bild: AP
Trump hat Abu Bakr al-Bagdadi zwar nicht mit eigenen HĂ€nden (oder Blicken) ...
... umgebracht, aber eine gewisse Unsicherheit, ob Trump Laserstrahlen mittels live Ăbertragung nach Syrien senden wollte, bleibt trotzdem.
Nun sind jedoch GerĂŒchte aufgetaucht, obwohl es eigentlich völlig offensichtlich ist, dass das Foto von Trump und seinem Team gestellt sein soll.
Im Bild von Obama trĂ€gt weder er noch Biden einen Anzug, auch sitzt Obama nicht in der Mitte des Raumes. Die Anspannung im Zimmer ist förmlich zu spĂŒren. Im Trump-Foto sitzt der PrĂ€sident, wichtig wie er sich selbst nimmt, am Ende des Tisches. Alle sind geschniegelt, Trumps Krawatte prĂ€sidial gebunden. SpĂŒrbar bei diesem Bild sind nur die Verbrennungen der Netzhaut, wenn der Betrachter sich zu lange Trumps Laser-Blick aussetzt.
Trumps Laser-Blick bringt jeden Terroristen zu Fall. bild: ap/ montage watson
Ein weiteres Indiz liefert der ehemalige Fotograf des Weissen Hauses, Pete Souza. Er machte das Foto von Obama im Situation Room und setzte gestern folgenden Tweet ab:
Darin schreibt er, dass der Angriff auf al-Bagdadi um 15:30 Uhr stattfand, die Daten des Fotos jedoch zeigen, dass es erst um 17:05 Uhr aufgenommen wurde. Wie Aufzeichnungen von trumpgolfcount.com zudem zeigen, war der PrĂ€sident um 15:30 Uhr beim Golf spielen. Das Foto hĂ€tte also vielleicht eher so aussehen mĂŒssen:
Ok, es gibt neue Infos. Laut Berichten der New York Times soll der Angriff nÀmlich erst nach 18:00 Uhr stattgefunden haben. Um 17:05 Uhr, also dann, als das Foto aufgenommen wurde und Trump mitsamt Konsorten beim vermeintlichen Zuschauen der Operation zeigen soll, waren die Helikopter noch mindestens eine Stunde vom Einsatzort entfernt.
Zeit genug, um ein kleines Fotoshooting zu machen.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank fĂŒr dein VerstĂ€ndnis! 
Highlight
Ui nei das gab es vorher noch NIE! Highlight
Naja, wenn wir schon ĂŒber Fakes diskutieren: Highlight
Was fĂŒr ein Fail der Regierung. 1h vor dem Angriff! hAhAhA Highlight
Wiedermal ne Trump-VT die eifrig gesponnen wird đ€·đŒââïž Highlight
korrektorat, nein! Highlight
Sicher ist das Foto gestellt, Pence macht diesen đ auf dem Bild. Highlight
Wer glaubt, dass in der Einsatzzentrale des WH fotografiert werden darf, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Highlight
@Chrigi-B Highlight
Hier stimmt schon was im Kern nicht. al-Bagdadi soll in der Region Idlib gewesen sein, also ausgerechnet bei seiner jihadistischen Konkurrenz. Zumal er schon zig mal fĂŒr tot erklĂ€rt wurde und die Amerikaner in der Region absolut nicht prĂ€sent sind, es sei denn sie fĂŒhren die Operation mit der TĂŒrkei zusammen aus. Guter Journalismus wĂ€re gewesen, diese Dinge und die fehlenden Beweise (laut "Geheimdienstinformationen"..pff) zu durchleuchten, anstelle nur ĂŒber das Foto zu sprechen. Dies ist höchstens das TĂŒpfelchen auf dem i. Highlight
An dieser Disney Figur ist alles fake! Ăbrigens sollte man mal seine alten, unendlichen Twitter-Weisheiten durchgehen.... Highlight
Und was ist das Problem? Highlight
Was fĂŒr eine Frage! Highlight
GemÀss EXIF-Daten des Bildes wurde es - wie Souza festhielt - um 17.05 aufgenommen. Mal abgesehen davon, dass auch diese Daten manipulierbar sind: Stimmen sie, verstehe ich nicht, was gefÀlscht sein soll. Die gesamte Operation hat ja nicht nur ein paar Minuten gedauert. Die Typen schauen der Operation zu («monitoring developments (...) with a mission to kill or capture the terrorist», wie Scavino twitterte). Was soll daran falsch sein? Highlight
Nr 756: Wo genau sind hier: Highlight
Trump versucht ja verzweifelt auch so zu sein wie der von ihm verhasste Obama. Dabei erscheinen dann solche peinlichen Fotos die gerade zu schreien: "Kuckt! Ich kann das auch!" Trump ist einfach noch ein verzogener Rotzlöffel, der nach Aufmerksamkeit giert. đ€·ââïž Highlight
So stelle ich mir QualitĂ€tsjournalismus vor đ Highlight
NatĂŒrlich ist das gestellt! Die haben ja sogar NamenstĂ€feli auf dem Tisch. Die sollten sich doch mittlerweile kennenđ
Highlight
Herzig, wie die Fanboys ihren FĂŒhrer sofort verteidigen, nur weil ein (wohl nicht ganz ernst gemeinter Artikel?) Trump in ein schlechtes Licht rĂŒckt. Highlight
NatĂŒrlich ist das Fake. Jeder weiss, dass Trump wĂ€hrend des Einsatzes VOR ORT war und den SprengstoffgĂŒrtel von al-Baghdadi höchstpersönlich zur Explosion gebracht hat... Highlight
Eine Gruppe alter MĂ€nner beim Fernsehen, also sicher echt. Irritierend ist nur, dass der AnfĂŒhrer seine FĂŒhrungsanspruchkrawatte nicht trĂ€gt und niemand zu ihm schaut und seine grenzenlose Weisheit und Genie bewundert. Highlight
Interessant auch dieser Ausschnitt: Highlight
@hugihans: vielleicht war das wasser leer und er hat vor dem foto eine neue flasche bekommen. Highlight
Sorry, @COLD AS ICE. Highlight
Weiss es nicht. Ich war nicht dabei. Highlight
Ich habe schon einige ad Hoc KPs gesehen, die hatten jedenfalls kein solchen Netzwerkchaos vorzuweisen. Highlight
"wichtig leuchtende Kabel" oder Saupuff wie jeder gute Informatiker sagt. Highlight
So und jetzt alle bitte mal kurz grimmig mitten in die Kamera blicken. Highlight
WĂ€re es nicht Trump, wĂŒrde es diesen Artikel gar nicht geben. Ist doch völlig egal, ob es jetzt gestellt ist. Jedes Foto bei dem der Fotographierte weiss, dass es jetzt ein Föteli gibt, ist gestellt, denn man hat dies im Hinterkopf und verfĂ€llt in einen Schockstarre Ă€hnlichen Zustand. Highlight
Jaja, immer das arme Opfer Trump auf den sich alle bösen Medien einschiessen... Highlight
Ambos, pls... was sollen wir jetzt? Ein gefaktes Foti als Absetzungsgrund ins Verfahren einlaufen lassen. Highlight
@bullygoal: Also eigentlich wollte ich nur die Aussage "WĂ€re es nicht Trump, wĂŒrde es diesen Artikel gar nicht geben." ein bisschen widerlegen... Highlight
Who. The hell. Cares?! 
