Schweiz

Sika-Streit: Erben blitzen vor Gericht ab

Sika-Streit: Erben blitzen vor Gericht ab

23.03.2015, 11:4923.03.2015, 13:37
Mehr «Schweiz»

Im Streit um die Zukunft des Baustoffherstellers Sika dürften das Management und der Verwaltungsrat einen Etappensieg gegen die Erbenfamilie erzielt haben. Das Kantonsgericht Zug habe alle Anträge bezüglich Stimmrechtsbeschränkungen abgewiesen, teilte Sika mit. 

Im Streit um den Verkauf der Kontrollmehrheit über Sika an die französische Saint-Gobain-Gruppe hat der Verwaltungsrat unter anderem die Stimmrechte der Schenker-Winkler Holding gestützt auf eine Vinkulierungsklausel in den Statuten auf 5 Prozent beschränkt. Dagegen hat die Erbenfamilie, deren Sika-Anteile in der Schenker-Winkler Holding gesammelt sind, beim Kantonsgericht Zug Beschwerde eingereicht. 

Wirtschaft

Mit dieser Stimmrechtsbeschränkung ist es der Erbenfamilie nun nicht mehr möglich, an einer Generalversammlung die Geschicke des Unternehmens im Alleingang zu bestimmen. Das Kantonsgericht Zug hat nach Angaben von Sika nun sämtliche Anträge der Schenker-Winkler Holding bezüglich der Beschränkung ihrer Stimmrechte abgewiesen.

Der Sika-Verwaltungsrat begrüsse den Entscheid und werde diesen im Detail analysieren, hiess es dazu im Communiqué vom Montag weiter.  

Aktienkurs in die Höhe geschnellt

Kurz nach Bekanntwerden des Gerichtsentscheids schoss der Aktienkurs der Sika in die Höhe. Knapp eine halbe Stunde nach Versand der Information betrug das Plus über 9 Prozent. 

Nach dem Entscheid ist die Wahrscheinlichkeit gestiegen, dass der Verkauf der Kontrollmehrheit über Sika von den Familienerben an den französischen Saint-Gobain-Konzern doch nicht zu Stande kommt. Unmittelbar nach Bekanntgabe des Entscheids im Dezember war der Sika-Aktienkurs um über 20 Prozent eingebrochen und hatte sich in den vergangenen zwei Monaten nur teilweise erholt.

Sika-Erben relativieren Gerichtsurteil

Die Schenker-Winkler-Holding, in der die Sika-Familienerben ihre Anteile am Baustoffkonzern zusammengefasst haben, relativiert in einer Stellungnahme die Bedeutung des am Montag vom Kantonsgericht Zug eröffneten Urteils. 

Der Einzelrichter habe lediglich keine Notwendigkeit gesehen, im Rahmen einer «vorsorglichen Massnahme» vor der Generalversammlung zu klären, ob die Stimmrechtsbeschränkung zulässig sei, hiess es von Seiten der Schenker-Winkler-Holding (SWH).  

Die Generalversammlung der Sika findet am 14. April statt. An dieser wird die SWH, die bei der Sika mit 16,4 Prozent des Kapitals 52,6 Prozent der Stimmrechte hält, gemäss Kantonsgericht also nur mit 5 Prozent der Stimmen teilnehmen können. 

Grund dafür, dass der Richter eine Notwendigkeit von vorsorglichen Massnahmen verneinte, ist laut SWH der Umstand, dass der Erbenfamilie durch die Stimmrechtsbeschränkung kein «nicht leicht wieder gut zu machender Schaden» droht. 

Offenbar hat das Gericht in seinem Urteil darauf verwiesen, dass der SWH andere juristische Möglichkeiten offen stünden, um gegen ohne ihre Stimmen getroffene Beschlüsse der Generalversammlung vorzugehen. So kann die SWH die Beschlüsse anfechten oder Verantwortlichkeitsklagen gegen Mitglieder des Verwaltungsrats und der Geschäftsführung der Sika einreichen. (wst/sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Themen
Das könnte dich auch noch interessieren:
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Bundesrat ist laut Rösti «guter Hoffnung» für Lösung im US-Zollstreit

Laut Kommunikationsminister Albert Rösti ist der Bundesrat «guter Hoffnung», dass die Schweiz und die USA «einen guten Abschluss oder zumindest einen ersten Schritt» im Zollstreit machen werden. Es fehle einzig die Zustimmung von US-Präsident Donald Trump.

Zur Story