Klägerin erleidet Schlaganfall und erinnert sich nicht an Vergewaltigung

Ein deutscher Chauffeur musste sich vor dem Obergericht in Aarau wegen mehrfacher Sexualdelikte verantworten.Bild: shutterstock

Vergewaltigungsurteil gekippt: Klägerin erleidet Schlaganfall und kann sich nicht erinnern

Das Bezirksgericht Rheinfelden verurteilte 2021 einen 59-Jährigen wegen mehrfacher Sexualdelikte zu einer Freiheitsstrafe von 29 Monaten. Das Obergericht sprach ihn nun von diesen schweren Vorwürfen frei. Es hatte aufgrund der vagen Erinnerungen des vermeintlichen Opfers an den Tatvorwürfen unüberwindbare Zweifel.

Dennis Kalt / ch media

Es waren schwere Vorwürfe, welche die Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg gegen einen deutschen Chauffeur erhob. Seine damalige Lebenspartnerin soll er unter anderem mehrfach sexuell genötigt, geschändet und vergewaltigt haben. Konkret soll er mit ihr den Geschlechtsverkehr unter Zwang vollzogen haben, indem er sie an den Handgelenken und Armen festhielt, sie aufs Bett drückte und sich auf sie legte.

Das Bezirksgericht Rheinfelden sprach im Februar 2021 den damals 59-Jährigen in allen Anklagepunkten - ausser dem der Schändung - für schuldig. Es verurteilte den Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von 29 Monaten, einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen à 130 Franken sowie einer Busse über 400 Franken.

Nur eine Tätlichkeit gibt der Angeklagte zu

Berufung legten sowohl der Angeklagte als auch die Staatsanwaltschaft ein. Letztere forderte vor dem Obergericht unter anderem eine Freiheitsstrafe von 50 Monaten und einen Landesverweis von zehn Jahren. Dies auch, weil der Angeklagte seine damalige Partnerin mehrfach geschändet haben soll, indem er sich an ihr verging, als sie schlief.

Der Angeklagte stritt - bis auf eine Tätlichkeit, bei der er seine damalige Partnerin umstiess und diese sich an Hand und im Gesicht verletzte - alles ab. Er sagte gegenüber dem Gericht:

«Ich habe noch nie eine Frau zum Sex gezwungen.»

Die Privatklägerin behauptete das Gegenteil. Immer, wenn sie die Beziehung mit ihm beenden wollte, habe er von ihr mit Gewalt Sex verlangt. Sie sagte: «Er hat sich den Sex einfach genommen, obwohl ich Nein sagte».

Problematisch war, dass die Angeklagte zwischenzeitlich einen Schlaganfall erlitten hat. Ihre Erinnerungen an das Geschehen waren daher getrübt. Sie wusste nicht mehr, wie oft sie zum Sex gezwungen wurde. Auch wie die sexuellen Übergriffe vonstattengingen, konnte sie dem Obergericht nicht beschreiben. Der Verteidiger führte in seinem Plädoyer aus, dass die mangelnden Erinnerungen der Privatkläger seinem Mandanten nicht zum Nachteil gemacht werden dürfen.

Unüberwindbare Zweifel an den Tatvorwürfen

Diese Ansicht teilte auch das Obergericht. Letzterem war es nicht möglich, einen zuverlässigen Eindruck des Aussageverhaltens der Privatklägerin zu gewinnen, sie mit Ungereimtheiten zu konfrontieren und Unklarheiten zu klären. Das Obergericht befand in seinem Urteil:

«Dieser Umstand, auch wenn er alleine dem von der Privatklägerin erlittenen Schlaganfall geschuldet sein sollte, kann sich nicht zu Lasten des Beschuldigten auswirken.»

So sprach denn auch das Obergericht den Beschuldigten «in dubio pro reo» hinsichtlich der meisten und schwerwiegendsten Vorwürfe frei.

Strafbar hingegen, so das Obergericht, habe sich der Beschuldigte der einfachen Körperverletzung, Drohung und Beschimpfung gemacht. Es verurteilte ihn deswegen zu einer bedingten Geldstrafe von 180 Tagessätzen à 120 Franken und einer Busse von 2000 Franken. (aargauerzeitung.ch)