Im September trat der Waadtländer SVP-Mann Jean-Pierre Grin im ehrwürdigen Alter von 76 Jahren aus der Bundesversammlung aus. Der neue Älteste ist der 76-jährige Charles Poncet, ebenfalls SVP, ein Genfer Anwalt, der in der Calvin-Stadt für seine Unverblümtheit und seinen scharfzüngigen Stil bekannt ist.
Der Genfer Anwalt hat insbesondere während der «Gaddafi-Affäre» im Jahr 2007 für Aufsehen gesorgt. Hannibal Gaddafi, der Sohn des libyschen Despoten, hatte das Personal eines Hotels so schwer misshandelt, dass er von der Polizei abgeführt wurde. Im weiteren Verlauf der Affäre verteidigte Charles Poncet die libysche Regierung, die die Genfer Tageszeitung «Tribune de Genève» wegen Verleumdung verklagt hatte.
Charles Poncet antwortet von seinem Auto aus. Von Genf aus fährt er zu seiner Partnerin nach Mailand, wo er Stammgast ist, insbesondere im Scala-Theater. «Nutzen wir die Gelegenheit, dass ich in der Schweiz bin, damit wir miteinander reden können, danach kommen die Tunnel», sagt er. Wir sprechen über seine Rückkehr in den Nationalrat. Der Genfer war bereits zwischen 1991 und 1995 für ein Mandat im Nationalrat vertreten, damals noch für die Liberale Partei.
«Seit 2000 hatte ich aufgehört, aktiv Politik zu machen, auch wenn ich durch meine politischen Meinungsäusserungen weiterhin präsent war», erklärt er bereitwillig. Er war übrigens nie Mitglied der FDP, da ihm die Fusion der Liberalen und der Freisinnigen nicht gefiel. Was hat ihn dazu gebracht, in die Politik zurückzukehren? Ganz einfach: Man hat ihn zurückgeholt. «Die Genfer SVP und ihre Präsidentin Céline Amaudruz waren so freundlich, mir zu sagen, dass ich einen Beitrag zu ihrer Kampagne leisten könnte», erklärt er.
«Er ist eine enorme Bereicherung für die SVP, sie können sich glücklich schätzen, ihn zu haben», meint der nun ehemalige Nationalrat Christian Lüscher (FDP/GE), der in derselben Anwaltskanzlei tätig war und schon viele Male mit seinem Mentor vor Gericht gestanden hat. Er zögert nicht, von einem «geistigen Vater» zu sprechen. Das Profil von Charles Poncet hat sich jedoch weit nach rechts verschoben, meint der kürzlich aus dem Nationalrat geschiedene Lüscher.
«Ich fühle mich in dieser Partei sehr wohl, die eine kohärente Linie verfolgt, insbesondere in Bezug auf Sicherheit und Verteidigung, unsere Beziehung zu Brüssel und gegen die Masseneinwanderung – wir denaturieren unser Land, indem wir es mit Menschen füllen, die von anderswo kommen», erklärt Charles Poncet, für den die Kontroversen um bestimmte Positionen der Partei völlig fremd sind:
Unter welchem Vorzeichen wird er in Bern tätig sein? «Ich bin sehr Law & Order-orientiert. Ich gehe nach Bern, um die Polizei zu schützen und für unverjährbare Strafen zu kämpfen, insbesondere für Gewaltverbrechen, denen Frauen zum Opfer fallen.» Hält er sich also für einen Feministen? Das kommt für den Mann nicht in Frage:
Es gibt noch eine weitere Bezeichnung, die der Genfer nicht akzeptiert, nämlich die eines Provokateurs. Alain Jeannet, ehemaliger Chefredakteur des Mediums l'Hebdo, in dem Charles Poncet regelmäßig seine kontroversen Kolumnen veröffentlichte, sagt:
«Das ist nicht wahr!», ruft Charles Poncet in seinem Auto irgendwo zwischen Lausanne und Vevey aus. «Als Anwalt war es logisch, dass ich die Leute, die mich engagiert hatten, hart verteidigte, auch die Regierung von Gaddafi. Und im Parlament waren meine Stellungnahmen in den 1990er Jahren gemässigt. Ich habe mich dort nie grossartig geäussert. Dann sagt er doch:
Die politische Korrektheit scheint an ihm abzuperlen wie an den Federn einer Ente am Genfersee. Von der Progressivität der 2020er Jahre, die er seit etwas mehr als einem Jahr in seiner regelmässigen Kolumne auf dem Sender Léman Bleu, Poncet en liberté, nach Herzenslust zerpflückt, wollen wir gar nicht erst reden.
Der Genfer Anwalt, der in einem tadellosen Anzug mit dickem Krawattenknoten auftritt, liefert darin seine kritischen Analysen der heutigen Gesellschaft. Diese würden wohl nicht unbedingt den Geschmack der Aktivisten von Operation Libero oder der Jungsozialisten treffen. Vor einigen Monaten holte Léman Bleu so beispielsweise eine Kontroverse ein, wegen Aussagen, die Poncet zu gesetzlichen Bestimmungen zu Trans-Personen gemacht hatte:
Wie wird sich der Redner im Nationalrat zu liberalen Gesellschaftsthemen verhalten? Ist der Anwalt nicht gerade von der Liberalen Partei zur SVP gewechselt? «Das hat nichts miteinander zu tun. Die SVP und die FDP haben nicht die gleiche Position zu gesellschaftlichen Fragen. Aber gesellschaftliche Fragen sind für das Funktionieren des Staates nicht von Bedeutung.»
Wenn es zu Debatten kommen sollte, dürfte er nicht weit sein. «Er ist ein gefürchteter Rhetoriker», kommentiert Alain Jeannet. Christian Lüscher ergänzt:
«L'Hebdo hatte ihm diese Kolumne angeboten, die ein offener Brief war. Er war sehr aufbrausend und es gab manchmal Beschwerden», erklärt sein ehemaliger Chefredakteur. «Aber er hatte Stil, war immer sehr lustig und setzte sich regelmäßig für Witwen und Waisen ein. Er hat Menschen in Machtpositionen nie verschont». Für das progressive und offen pro-europäische Medium «trug diese Kolumne zur Meinungsvielfalt bei».
Der ehemalige Kolumnist von L'Hebdo und Berichterstatter von Léman Bleu sagte, als sein Wagen durch das Chablais fährt: «Ich bin ein Anhänger der vollen Pressefreiheit». Und im selben Atemzug fügt er hinzu: «Aber man muss klar sehen: Journalisten sind entweder zu Abschreibern von Meldungen oder zu Partisanen geworden.»
Und als man ihn darauf hinweist, dass er sich an einen Journalisten wendet, sagt er: «Ja, aber Sie sind die privaten Printmedien, das hat nichts miteinander zu tun.»
Wird der Anwalt in den nächsten Jahren die Rolle des Polemikers oder reaktionären Onkels auf «Forum» oder «Infrarouge» (zwei Formate im RTS) übernehmen? «Vielleicht ist sein Einstieg in die Politik eine Möglichkeit, wieder in die öffentliche Debatte einzusteigen», sagt Alain Jeannet. Doch der Betreffende, der in den 1990er und 2000er Jahren ein regelmäßiger Gast des öffentlich-rechtlichen Rundfunks war, dementiert und behauptet sogar:
Während er sich mit der Frage des «Wokismus» auseinandersetzt, sprechen wir über den Absturz der Grünen bei den Nationalratswahlen: Was hat er aus seinen Jahren im Parlament gelernt, insbesondere als die Grünen viel schwächer waren? Die Antwort kommt wie aus der Pistole geschossen:
«In den letzten vier Jahren hat man sehr gut gemerkt, dass die Grünen die Leute in die Sackgasse führen», fährt der Anwalt fort. «Bei den Sozialisten ist das anders. Das sind ernsthafte Leute, die sich an Kompromisse halten.»
Das Telefonat ist zu Ende. Ein Walliser Tunnel folgt dem anderen, und bald wird Poncet den Tunnel des Grossen Sankt Bernhard in Richtung Italien passieren. In Bern wird man sicherlich noch einiges von Charles Poncet hören.
