Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - This undated file image posted on a militant website on Tuesday, Jan. 14, 2014, which has been verified and is consistent with other AP reporting, shows fighters from the al-Qaida linked Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) marching in Raqqa, Syria. Across the broad swath of territory it controls from northern Syria through northern and western Iraq, the extremist group known as the Islamic State has proven to be highly organized governors. (AP Photo/Militant Website, File)

Die UNO-Resolution gegen die IS-Miliz betrifft auch die Schweiz. Bild: AP Militant Website

Resolution soll Druck erhöhen

Krieg gegen IS: Das bedeutet die Anti-Terror-Resolution der UNO für die Schweiz 

Schärfere Grenzkontrollen und Reiseüberwachung – im Kampf gegen den Islamischen Staat setzt die Weltgemeinschaft mit einer Resolution Druck auf.

Antonio Fumagalli / Aargauer Zeitung



Ein Artikel der

Diesen Auftritt wollte sich US-Präsident Barack Obama nicht nehmen lassen: Vor der UNO-Generalversammlung in New York warnte er am Mittwochabend die Weltgemeinschaft eindringlich vor der Gefahr, die von der Terrororganisation Islamischer Staat (IS) ausgeht. Das «Netzwerk des Todes» müsse resolut bekämpft werden. 

Um die Worte zu bekräftigen, verabschiedete der Sicherheitsrat eine Resolution – ein Herzensprojekt Obamas –, die unter anderem schärfere Grenzkontrollen und die Überprüfung von Reisedokumenten und -plänen vorschreibt. Die Rekrutierung und der Transport von Personen, die mit Terrorabsicht in einen anderen Staat reisen, muss verhindert werden. Die Resolution ist für alle UNO-Mitgliedstaaten völkerrechtlich verbindlich, auch die Schweiz muss sie folglich übernehmen. 

epa04417205 US President Barack Obama speaks at a meeting about the international response to the Ebola virus outbreak during the 69th session of the United Nations General Assembly at United Nations headquarters in New York, NY, USA, 25 September 2014.  EPA/BEHAR ANTHONY / POOL

Vor der Uno warnte Barack Obama eindringlich vor dem IS. Bild: EPA/SIPA / POOL

Debatte um die Grundrechte 

Doch was heisst das genau? Müssen die hiesigen Gesetze deswegen verschärft werden? Das zuständige Aussendepartement (EDA) teilt auf Anfrage mit, dass die Bundesverwaltung momentan daran sei, «die Resolution genau zu analysieren und mit dem bestehenden Rechtsrahmen abzugleichen». Das aktuelle Regelwerk reiche aber grundsätzlich aus – so gibt es im Strafgesetzbuch, im Geldwäschereigesetz, in Verordnungen oder in Europarat-Übereinkommen bereits zahlreiche Artikel, die sich gegen terroristische Aktivitäten richten. 

In Deutschland ist eine grosse Debatte im Gang, ob die UNO-Resolution in Konflikt mit Grundrechten der Bürger steht. Das EDA nimmt dieser Diskussion von vornherein den Wind aus den Segeln – denn die Resolution werde «auf jeden Fall grundrechtskonform umgesetzt». 

Bereits heute kann das Bundesamt für Polizei Einreiseverbote gegenüber Ausländern zur Wahrung der inneren oder äusseren Sicherheit verhängen. Zudem dürfen Personen, die in Verbindung mit Osama Bin Laden, al-Kaida oder den Taliban stehen und in einer entsprechenden Verordnung aufgeführt sind, nicht einreisen. Das EDA überprüft nun, ob hier «allfälliger Handlungsbedarf aufgrund der UNO-Resolution besteht». 

«Eine plakative Erklärung» 

Die IS-Resolution gibt auch im Bundeshaus zu reden. Die Sicherheitspolitiker interpretieren deren Bedeutung wenig erstaunlich entlang den parteipolitischen Falllinien. So begrüsst die Aargauer FDP-Nationalrätin Corina Eichenberger die Resolution, da sie ihrem Anliegen, terroristische Organisationen übers neue Nachrichtendienstgesetz zu verbieten, «eine zusätzliche Handhabe gibt». 

Die Bedrohungslage durch den Terror sei eindeutig höher als noch vor ein paar Jahren. Weitergehende Gesetze als diejenigen, die bereits bestehen oder die in Revision sind, brauche es nicht. 

SP-Nationalrätin Edith Graf-Litscher sieht den grössten Handlungsbedarf im Bereich der Finanzierung von Terroristen. Dabei biete die im parlamentarischen Prozess steckende Verschärfung der Geldwäschereiregeln die richtige Plattform. 

Der Grüne Daniel Vischer will zuerst mal Klarheit. Die UNO-Resolution sei eine «schwammige, plakative Erklärung», aufgrund derer man nun «nicht in Hysterie verfallen» dürfe. Er geht davon aus, dass es in den kommenden Wochen und Monaten einen Auslegungsstreit um die UNO-Resolution geben wird. 

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Referendum steht: Verschärftes Anti-Terror-Gesetz kommt vors Volk

Das PMT-Gesetz kommt vors Volk. Das Komitee hinter dem Referendum meldet am Montag, dass es die notwendigen 50'000 Unterschriften gesammelt hat.

Das sogenannte Bundesgesetz über polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus (PMT) dürfte vors Volk kommen. Das Referendumskomitee meldete am Montag kurz nach Mitternacht auf Twitter, dass es die benötigten 50'000 Unterschriften für eine Volksabstimmung gesammelt hat.

Das Gesetz – gelegentlich auch als «Anti-Terror-Gesetz» bezeichnet – wurde Ende September von National- und Ständerat beschlossen. Es sieht einen Katalog an neuen Mitteln vor, mit denen die Schweizer Behörden auf …

Artikel lesen
Link zum Artikel