DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Karl Dall: Zürcher Staatsanwaltschaft zieht Urteil nicht weiter, dennoch kommt der Fall vor Obergericht



Der deutsche Entertainer Karl Dall hat im Verfahren um eine angebliche Vergewaltigung einer Schweizer Journalistin ein Problem weniger: Der Staatsanwalt verzichtet auf einen Weiterzug des erstinstanzlichen Urteils.

Karl Dall Gerichtsprozess

1 / 9
Karl Dall Gerichtsprozess
quelle: keystone / ennio leanza
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

Staatsanwalt Edwin Lüscher bestätigte am Freitag eine Meldung des «Blicks», wonach er auf einen Weiterzug verzichte. Gegenüber der Nachrichtenagentur begründete Lüscher dies lapidar mit den Worten: «Das Urteil hat überzeugt.»

Klägerin hält an Berufung fest

Dennoch muss Dall sich der nächsten Instanz stellen: Die Klägerin hält an ihrer Berufung fest, wie der «Blick» den Anwalt der Frau zitiert. Der Verhandlungstermin am Obergericht steht noch nicht fest.

Das Bezirksgericht Zürich hatte Dall Ende Dezember 2014 vom Vorwurf der Vergewaltigung und der versuchten Nötigung freigesprochen. Das Gericht war zur Überzeugung gelangt, die Beweislage reiche für eine Verurteilung nicht aus.

Angezeigt worden war der heute 74-jährige prominente Entertainer von einer ehemaligen Solothurner Journalistin. Die heute 44-Jährige, die mittlerweile von der IV lebt, hatte ihm vorgeworfen, sie im September 2013 in einem Zürcher Hotelzimmer vergewaltigt zu haben.

Bekannte Stalkerin

In den Aussagen der Frau erkannte das Gericht zahlreiche Ungereimtheiten. Es stufte sie als unglaubwürdig ein. Schon seit Jahren stalkte sie immer wieder Prominente, belagerte und bedrohte sie. Unter ihren Opfern war etwa der im Dezember verstorbene Musiker Udo Jürgens. Zweimal war die Frau schon im Zusammenhang mit solchen Attacken schuldig gesprochen worden.

Das Bezirksgericht sprach Dall frei. Der Beschuldigte seinerseits hatte die Vorwürfe von Anfang an dezidiert zurückgewiesen und sich als Opfer einer Stalkerin und deren psychischer Probleme bezeichnet.

Neben der Klägerin hatte auch der Staatsanwalt nach dem Urteil vorsorglich Berufung angemeldet. Nachdem er das schriftlich begründete Urteil studiert hat, verzichtet er nun aber darauf. Damit kam es genau so, wie Dalls Anwalt im Dezember gesagt hatte: «Ich bin zuversichtlich, dass die Staatsanwaltschaft nach Studium des begründeten schriftlichen Urteils auf die Berufung verzichtet.» (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

IV-Stelle um eine Million betrogen? Sozialdetektive sahen den Vater auf Tischen tanzen

Vor dem Bezirksgericht Brugg muss sich ein Mann aus dem Balkan verantworten, der laut Anklage über zehn Jahre total 960'000 Franken als IV-Rente unrechtmässig bezog. Er soll den Behörden eine schwere Krankheit vorgetäuscht haben, während eine Observation zeigte, dass er bei Familienfesten feierte und schwere Zementsäcke hob.

Dejan (alle Namen geändert) kam im Jahr 1981 in die Schweiz. «Ich bin jetzt fast 40 Jahre hier, hatte nie eine Parkbusse oder sonst ein Problem, und jetzt soll ich ein Betrüger sein?», sagte der heute 63-jährige Mann, der aus dem Balkan stammt, am Dienstag vor dem Bezirksgericht Brugg. Dort müssen sich Dejan, seine Frau Marija, sein Sohn Milan und sein Schwiegersohn Josip in einem Fall verantworten, bei dem es um möglichen IV-Betrug in der Höhe von gut 960'000 Franken geht.

Unbestritten ist, dass …

Artikel lesen
Link zum Artikel