Keine Klassenchats in der Schule? Der Whatsapp-Rant gegen realitätsfremde Lehrer

Highlight 1984 kam der Macintosh raus. Deswegen diese zahl.
Alles andere ist deine Fantasie.
Die Realität 2018 ist aber wie ich es geschrieben haben.
Die Kanti Schüler müssen ein Notebook haben und sie habe so oder so Snartphones inkl. Whatsapp.
Übrigens, ich war einer von denen der damals in den 89er auf die Strasse ging!

Highlight Du tust mir echt leid Ueli. Statt beim Thema zu bleiben führst du hier grundlos einen persönlichen Feldzug gegen mich und meine Kommentare.
Was du aber nicht wegdiskutieren kannst ist die Realität die ich erwähnt habe.

Stell dir vor, am Kanti werden noch Bücher gelesen und mein Sohn hat auch 1984 gelesen. Aber er muss trozdem ein Notebook nutzen und hat Smartphone inkl. Whatsapp wie alle anderen Schüler auch.
Vielleicht gehst du mal dort auf den Pausenhof Missionieren?

Highlight Raffaele hat recht, an der Kanti Baden ist ein persönliches Notebook Voraussetzung. Zu meiner Zeit vor 15 Jahren wurde ein Notebook nur empfohlen. Wer keines hatte, konnte eines ausleihen, musste es aber am Ende der Lektion wieder zurückgeben.

Aber ich denke um das geht es nicht. Es wird wohl kaum ein Schüler kein Notebook haben.

Es geht um jüngere Schüler, die aus erzieherischen Gründen noch kein Smartphone haben sollen. Und es geht darum, ob man den Schülern eine App aus dem Hause Facebook aufzwingen will.

Highlight Raffaele: Ich führe sicher keinen Feldzug gegen dich oder deine Kommentare. Es besteht wirklich kein Grund für Paranoia.

Ich führe höchstens einen Feldzug gegen die Fahrlässigkeit der zahlreichen Leute, die sich über die Folgen ihres Social-Media-Treibens keine Gedanken machen.

Früher war es nicht chic, seine Freunde zu verraten. Heute gehörts nach deiner Auffassung zum guten Umgangston.

Man verrät nicht nur seine Freunde, sondern verkauft gleich noch ihre Privatsphäre mit dazu.

Weil es hat eh niemand etwas zu verbergen. Aber diese Einstellung ist m.E. ebenso fahrlässig wie gefährlich.

Highlight Madison: zum einen war Whatsapp in den Schulen schon im Einsatz bevor es Facebook kaufte und zum anderen hat es eh jeder auf sein Smartphone. Die Schulen nutzen nur was schon vorhanden war.

Highlight Ueli: du hast die Grenze zum Verschwörungstheoretiker schön längst überschritten.

Highlight Ich war vor 4 Jahren an der Kanti und ein Notebook wurde nicht benötigt, nicht mal empfohlen. Niemand ist mit Laptop oder Tablet herumgelaufen. Ich hatte auch keines bis die Uni angefangen hat.

Highlight Raffaele: Wenn die Klasse aus eigenem Antrieb einen Chat erstellt hat, soll der Lehrer dazu eingeladen werden dürfen.

Der Lehrer darf aber nicht Schüler zu einem Smartphone und einer bestimmten App zwingen. Wer kein WhatsApp hat, muss die Informationen trotzdem erhalten.

Highlight Raffaele: Die Sache mit dem persönlichen Feldzug müsstest du wohl eher an dich selbst richten.

Wenn du mir schon vorwirfst, die "Grenze zum Verschwörungstheoretiker schön längst überschritten" zu haben, würde es der Anstand gebieten, diesen harten Vorwurf wenigsens halbwegs saschlich zu begründen. Aber sachliche Argumente fehlen gänzlich. Insofern empfinde ich deinen Vorwurf einfach als "persönlichen Feldzug" gegen mich, offenbar mangels sachlichen Argumenten.

Highlight Ja glaube ich dir "who cares". Aber was willst du uns damit sagen?
Die Zeiten haben sich nun mal geändert und das Kanti stellt heute jedem Schüler das MS Office gratis zur Verfügung. Es setzt auch voraus, das damit gearbeitet wird.

Highlight Ueli du hast schon bei anderen Beiträgen vom "Untergang der Demokratie", von "Feldzug gegen die Fahrlässigkeit der zahlreichen Leute" usw. geschrieben. Das ist kein sachliches argumentieren, sorry. Du überspannst den Bogen gewaltig.

Highlight @Madison Pierce: es ist ja gar kein zwingen. die Kids haben eh alle Whatsapp drauf. Wenn nun das verboten wird, werden es die Kids weiterhin nutzen.

Highlight Raffaele: Aus meiner Sicht, bist es du selber, der ziemlich übertreibt, der Unterstellungen nötig hat, die weder stimmen noch sachlich sind, und der nur ständig das gleiche wiederholt, nämlich dass sich die Zeiten geändert haben, was natürlich auch gar niemand bestreitet, aber eigentlich nichts Sachliches zur Diskussion beiträgt.

In meinen Augen steckst du unbeweglich bei Apples Technologie-Visionen des letzten Jahrthunderts fest, ohne zu merken, dass inzwischen der Schuss nach hinten los ging, und dass wir inzwischen neue Visionen entwickeln, weil sich nämlich die Zeiten geändert haben.

Highlight Mein Lieber Ueli. In was habe ich den übertrieben? Sei doch mal wirklich konkret.
Was erzählst du schon wieder für neune Geschichten, von Apples Schuss nach hinten und neuen Visionen? Das ist wieder so was von un-konkret.
(die Kollegen lachen gerade darüber, das ich mit Apple in Verbindung gebracht werde)

Highlight Raffaele: Ich habe dir meine Meinung gesagt, und sie auch bereits mehrmals begründet (zB. bringst du Begriffe wie "Feldzug" oder beleidigst mich als "Verschwörungstheoretiker", und natürlich kannst du darin keinerlei Übertreibung oder Unsachlichkeit bemerken, http://bit.ly/2xP1E1E).

Auch dass du Kollegen brauchst zu deiner Bestätigung, finde ich reichlich übertrieben, und auf alle Fälle keine sachliche Argumentation (http://bit.ly/2r47eGj).

Wenn du Meinungen von Andersdenkenden nicht akzeptieren oder verstehen kannst, dann mach das bitte nicht zum Problem deiner Mitmenschen. Danke.

Highlight Lieber Ueli du interpretierst einfach zu viel rein und zu sehr das Falsche, bei dem was andere sagen. Du bringst einen Einwand oder eine Behauptung, gehe ich darauf ein, springst du aber schon wieder vom Thema weg.
Was ist nun konkret der Schuss der bei Apple nach hinten los geht? Keine Antwort darauf.
In was habe ich übertrieben? Keine Antwort darauf.
Das du einen "Feldzug gegen die Fahrlässigkeit der zahlreichen Leute" führst hast du selber behauptet. Ist ein "Feldzug" nur eine "Meinung"? https://bit.ly/2JdAvdT

Wenigstens hast du aus meinem Text heraus gelesen das ich Kollegen habe. :-)

Highlight Raffaele: "du interpretierst einfach zu viel " - du erkennst dich selbst!

""Feldzug gegen die Fahrlässigkeit der zahlreichen Leute" führst hast du selber behauptet."
Bitte lies nochmals nach, was ich wirklich schrieb; bemerke deine Zuviel-Interpretation!
https://de.wikipedia.org/wiki/Lesekompetenz

Zum Schuss, der nach hinten los ging, folgende Lese-Empfehlungen:

Der WWW-Erfinder Berners-Lee warnt,
"das Internet ließe sich zunehmend als Waffe und kriminelles Werkzeug instrumentalisieren"
(http://bit.ly/2sJNkBK).

"So habe ich mir das 1989 nicht vorgestellt" (http://bit.ly/2xMXCad).

Highlight Und schon wieder keine Antwort ..

Highlight Ueli es ist jetzt nur noch persönlich und beleidigend (deine Links) also lassen wir das hier so stehen und beenden den Disput.

Highlight Raffaele, deine Frage: "Was ist konkret der Schuss der nach hinten los geht?"

Darauf antwortete ich schon mehrmals. Letztes mal mit dem WWW-Erfinder, dessen Schuss auch nach hinten los ging. Steve Jobs können wir nicht mehr fragen. Er hatte ähnliche Visionen. 1984 hatten fast alle Internet-Pioniere solche Visionen. Inzwischen sind die meisten frustriert (oder tot), weil nicht ihre Hoffnungen in Erfüllung gingen, aber das Gegenteil.

Wenn dir meine Antworten nicht passen, oder du sie nicht verstehen willst, weil sie nicht deinen Erwartungen entsprechen, dann solltest du gar nicht erst fragen.

Highlight Ja dann kläre uns doch auf Ueli.
Was den genau?

Highlight Herr Kules: Da gebe ich dir recht. Ich hoffe nur, dass deine Schüler die Probleme erkennen, dass sie nicht resignieren, und dass sie sich trotzallem zumuten, Lösungen für diese zunehmenden Problematiken zu entwickeln und in die Welt zu setzen. Welche Perspektiven und Handlungsmöglichkeiten zeigst du denn auf?

Raffaele: Wenn man seine seine Privatsphäre nicht mehr schützen kann, dann werden wir auch die Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit verlieren. Dann wird auch die Demokratie untergehen. Und dann gewinnt die Tyrannei. Die Gesellschaft wird dann krank und selbstzerstörerisch.

Highlight Oh je Ueli. Von Whatsapp zum Untergang der Demokratie. Schlimm!

Highlight Raffaele: Was geschieht denn in deinen Augen mit einer offenen, freien, demokratischen Gesellschaft, wenn die Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit nach und nach, Stück für Stück verschwindet?

Kürzlich hast du behauptet, dass du die Dystopie "1984" von Orwell kennst. Was passiert denn in deinen Augen mit einer total überwachten Gesellschaft, wenn KI-Systeme von Staat und Multis dich und alle anderen jederzeit überwachen, wenn sie deine Absichten voraussagen, wenn sie laufend deine Kaufkraft, Social Credibility und deinen Influence bewerten?

Deine Einschätzung würde mich interessieren.

Highlight Ueli, Whatsapp schafft demnach die Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit nach und nach, Stück für Stück ab? Das ursprüngliche (Thema ist ja Whatsapp an den Schulen)
Aber gut:
Meine Einschätzung ist, dass du damit zu linear in eine extreme Richtung denkst. Da sind noch so viele Faktoren die links und rechts reinfunken und Whatsapp ist Lichtjahre davon entfernt so was auszulösen!

Ich habe übrigens geschrieben das mein Sohn 1984 am Kanti gelesen hat! Wenn du nun daraus rausliest, das ich es nicht gelesen habe, würde das mich auch nicht gross wundern.

Highlight Raffaele: Du hast natürlich noch nie vom Cambridge Analytica-Skandal und deren Meinungsmanipulationen gehört. Oder von Palantir, Jigsaw usw.

Lesetipps:

Wikipedia: "FUD" http://bit.ly/2kP1UV0

Lanier: "Lösch deinen Account"
http://bit.ly/2xMQtXr

NZZ: "Online-Manipulation. Es geht nicht nur um Datenschutz"
http://bit.ly/2Jxi2II

Snowden: "Facebook ist eine Überwachungsfirma"
http://bit.ly/2Jev7aC

Du hast meine Frage nicht beantwortet. Du weichst nur aus.

Also bitte: Was bewirkt dMn der Verlust der Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit auf die Gesellschaft?

Bitte bleib sachlich!

Highlight Die Bogen von Whatsapp zu "Was bewirkt dMn der Verlust der Meinungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit auf die Gesellschaft" ist zu weit gespannt Ueli. Das findet durch Whatsapp in den Schulen nicht statt! Habe ich schon geantwortet.
All deine links haben mit Whatsapp in der Schule nichts zu tun.
Und Beantwortest du meine fragen?

Highlight Schon wieder weichst du aus, Raffaele.

Der Bogen ist allenfalls für einen zu engen Horizont zu weit gespannt.

Meinerseits finde ich, Whatsapp, Datenschutz, Massenüberwachung etc. gehörten zusammen (hab ich auch schon oft begründet), und die Themen auch in Schulen, umsomehr das Schüler und Lehrer benutzen, und dadurch in den Gefahrenbereich gefrässiger Datenkraken geraten. Blindgläubig meinst du, Whatsapp würde in Schulen keine Daten sammeln. M.E. ein naiver Irrtum.

JA, Raffaele: Ich beantworte alle deine Fragen, wie du hier siehst.

Bitte beantworte auch meine Frage! Ist es so schwierig?

Highlight Wenn dir meine Antworten nicht passen, oder du sie nicht verstehen willst, weil sie nicht deinen Erwartungen entsprechen, dann solltest du gar nicht erst fragen lieber Ueli.

Highlight Dieser erahnte Druck seitens der Schule ist irgendwie witzig: ich hätte das Medium whatsapp nicht gewählt, wenn die Kids dies nicht sowieso bereits verwendet hätten.
Wer denkt, die Schule setze Druck auf, damit whatsapp verwendet wird, zäumt das Pferd am Schwanz auf. Es war vielmehr so, dass ich gefragt habe, was für die SchülerInnen und Eltern am besten funktioniert, welche Kanäle sie am ehesten nutzen.

Btw: ein Schüler hat bei mir kein Natel. Der wird separat informiert, null Druck auf ihm. Aber wenn ich den ganzen Rest der Klasse auf einen Schlag erreiche ist's immer noch ein Gewinn....

Highlight Also wenn Sie glauben, dass das eine Kind ohne Handy in dem Fall keinen Druck durch seine Gspähnli erfährt, dann weiss ich ja nicht, ob Ihnen da nicht was entgeht. Als hätten Puvertierende nicht bereits generell riesen Druck dazuzugehören?

Highlight Ihre Aussage würde natürlich so schön ins Klischee passen: Gruppendruck, die ganze Schülergeneration als Handy-Suchtis usw.
In dem konkreten Fall kann ich Ihnen versichern, dass es dem betreffenden Schüler Wurst ist. Er ist alles andere als unbeholfen im Umgang mit Medien und findet ein Natel für sich momentan schlicht nicht nötig. Und die anderen Schüler respektieren das ohne weiteres. Es sind nicht einmal die Eltern, die ihm verbieten eines zu haben.
Natürlich ist er eine Ausnahme, aber man soll ja auch den Einzelfall beurteilen und nicht ständig abgegriffene Stereotypen bemühen...

Highlight okay...

Highlight .. meine Güte

Highlight JackMac: Ich geh sogar mehrmals pro Jahr zum Huttumärit. Das würde dir auch gut tun.

Und wenn du schon dort bist, besuch doch auch gleich das "Schloss" Trachselwald. Dort war Albert Bitzius für Kinder und Jugendliche da. Und dort spielte die harte Realität, worüber Gotthelf in seinen Geschichten erzählte.

Wir sind wieder auf dem besten Weg zurück in dieses Mittelalter.

Seither vergingen Jahrhunderte. Aber unsere Schulen haben sich kaum gewandelt. Sie sind in Pestalozzis und Gotthelfs Zeiten hängen geblieben. Sie sind altmodisch.

Herr Bitzius wäre heute vermutlich weder Pfarrer noch Lehrer.

Highlight Rauchzeichen gehen nicht? Dachte immer SMTP steht für smoke transfer protocol.

Ernsthaft: Sie haben recht. Was mich bedenklich stimmt ist, dass wir uns schleichend an die Datensammelwut gewöhnen, ohne uns dem Wert unserer Daten und somit unserer digitalen Identität bewusst sind.

Ich habe vor ca.15 Jahren, als SMnoch kein Thema war, für einen Vortrag ein Zukunftsszenario geschildert, in der Krankenkassen Gesundheitsdaten abgreifen und diese für die indiv. Prämienabstufung verwenden. Tenor damals: „Geht nie! Datenschutz“. Heute gibts dafür „tolle“ Apps und die wenigsten interessierts.

Highlight outdoorch: Vor 15 Jahren wurdest du mit solchen Szenarien vermutlich als paranoider Verschwörungstheoretiker abgekanzelt. Seit Snowden müssten wir's besser wissen. Aber es gibt immer noch viele Blindgläubige.

Snowden erklärte mal:
(frei übersetzt):
"Wir akademischen Technologen wussten natürlich, dass alle diese neuen Möglichkeiten missbraucht werden könnten. Aber das kümmerte uns nicht, denn niemand glaubte wirklich daran, dass dies irgendjemand jemals missbrauche würde. Warum sollte das jemand tun? Das schien uns so extrem asozial, dass wir es niemandem zutrauten." (http://bit.ly/2sBBQAY)

Highlight Was geschrieben wird, ist für die Datensammler auch ziemlich unerheblich. Die wirklich wertvollen Informationen über seine Nutzer zieht der Dienst vor allem aus den Kontakten, Standortdaten, der Anrufliste und zu was er sonst noch alles eine Berechtigung erhalten hat. Diese Daten sagen nämlich weitaus mehr über Dich aus, etwa wo Du arbeitest, Deine politische Gesinnung, Deine Religion und so weiter. Ein ziemlich akkurates Persönlichkeitsprofil also.

Highlight @ich bezweifle es dass sie mittels Standortdaten und Telefon Nr irgendwelche Infos zu meiner Religion und Politischer Gesinnung erhalten...

Highlight Man kann sich natürlich darüber streiten ob Kinder bis zur 6. Klasse wirklich ein Handy brauchen. M. E. Ist das nicht der Fall. Die Realität ist aber, dass ab der 5./6. Klasse praktisch alle eins haben. Damit muss man umgehen können, Verbote helfen da nicht weiter.

Highlight @Negan, Meiner Meinung nach soll man im Umgang mit den digitalen Medien nicht nur reagieren sondern Proaktiv agieren. Den Kindern zeigen, dass das Smartphone nicht nur da ist für Snapchat und Instagram.
Es gibt heute schon ganz viele lern-apps. To-Do-listen. E-Books. Und eben auch Klassenchats etc. Niemand spricht davon, ungesperrte und ungefilterte Smartphones den Kindern abzugeben. Dass unterstütze ich nicht! Ich unterstütze aber auch nicht diese Verteufelung vor dem Unbekannten, nur weil man das in der eigenen Schulzeit anders erlebt hat.

Highlight PVJ, jain. Das liegt eben an uns "alten". Die haben ja nicht einfach so eines. Irgendwer muss das ja finanzieren. Mein ältester ist in der 5ten. Da hat es etwa vier bis fünf in der klasse die eines haben. Aber eben wie oben erwähnt, diese haben auch den TV im Zimmer und einen PC mit uneingeschränktem Zugang ins Internet. Und das noch im eigenen Zimmer ohne Kontrolle. Da versagen ganz klar die Eltern. Für alles können wir Verbote durchsetzen (Stichwort Röhrli) in der Schweiz. Aber beim Kindesschutz und einer adäquaten Erziehung scheitern wir in diesem Land je länger je mehr.

Highlight @negan auch das hatte ich, meine fantasie wurde dadurch vielleicht sogar beflügelt ;) irgendwie traust du den kindern nicht sehr viel zu, diese protektionistische einstellung kann man haben, ok. ich nehme halt meine kindheit als beispiel und alles was verboten war, haben wir sowieso irgendwie gekriegt, sei das gras, pornos, zigaretten etc. es war natürlich auch interessant weil verboten. darum glaube ich macht es mehr sinn, den vernünftigen umgang zu lehren als ihn zu verbieten

Highlight Ich glaube, ihr versteht meinen Standpunkt nicht ganz. Klar bin ich für ein "heranführen" und kontrolliertes lernen. Aber um Himmels Willen doch nicht in der Primar. Das hat jetzt einfach wirklich Zeit ab der Oberstufe und dies sukzessive. Sonst müsste man ja die Kinder auch schon in der Primar an den Alkohol oder das Autofahren "gewöhnen". Das hat nichts mit nicht zutrauen zu tun. Ich traue meinen Kindern sehr viel zu. Nur braucht es halt einfach auch schon einen gewissen Verstand um damit wirklich gut umgehen zu können. Und das hat man schlicht in der Primar noch nicht.

Highlight @Negan, klar liegt es an uns Alten. Unser Ältester ist auch in der 5., hat seit einem halben Jahr ein Handy und war damit einer der Letzten seiner Klasse. Wir haben ihm dann ein altes Gerät überlassen. Zeiten und Orte der Nutzung sind geregelt, in der Schule müssen die Dinger sowieso immer aus sein. Wir kontrollieren gelegentlich was er auf YouTube geschaut hat. Ist mir lieber so, als wenn er auf den Geräten der Kollegen schaut - dort kann ich nämlich gar nichts kontrollieren.

Highlight @Bruno; was ist denn Proaktiv? Aktiver als Aktiv?

Highlight @JackMac
Warum googelst du nicht einfach nach diesem Wort anstatt einen unnötigen Kommentar abzugeben?

https://de.wikipedia.org/wiki/Proaktivit%C3%A4t

Genau aus diesem Grund ist es wichtig, dass Kinder den richtigen Umgang mit den digitalen Medien schon früh erlernen. Damit sie dann als Erwachsene wissen, wie man Google benutzt.

Highlight Ja Bruno, ich mag besserwissende vorausschauende Mitmenschen ganz besonders. Das ist in etwa so wie alternativlos.

Highlight @hueberstoebler: Nein, es ist nicht praktikabel. Es setzt voraus, dass alle ein Handy plus Whatsapp haben MÜSSEN. Das darf die Schule ganz einfach nicht. Selbst wenn es fast alle haben.

Highlight ... also das eine mal im Jahr wo es eine lastminute Kommunikation braucht wird den Eltern ein Sms oder so durchgelassen. Falls dies an einer Schule mehrmals nötig ist, läuft da einfach etwas grundsätzlich falsch. Organisation ist das Credo. und das sage ich als Mann einer Lehrerin und Vater von drei Kindern...

Highlight Das Kettentelefon setzt ein Telefonanschluss voraus.
Was wenn ich aber kein Telefon habe?
Heitzutage haben viele Haushalte keinen Festnetzanschluss mehr.
Whatsapp hat so gut wie jeder ausserdem ists gratis.

Highlight Ja Natürlich... Man hat Whatsapp aber keinen Telefonanschluss... äh... ich meine man braucht für WA ne Telefonnummer? Sagte/schrieb irgendwer auf dem Telefonalarm dürfen nur Festnetznummern aufgeführt sein? Ich finde es im Gegenteil einfach Wahnsinn, dass heute WA vorausgesetzt ist. noch lange nicht alle wollen diesen FB Messenger. ich kommuniziere immer noch via SMS. was gibt mir WA wo ich nicht habe bei den SMS heutzutage? Für was brauche ich da noch ein APP? Vielleicht sollte man da mal ansetzen. Nicht jedem Hype nachrennen.

Highlight @nick name wer hat heute kein smartphone? sei bitte ehrlich zu Dir selbst. Komminikation via Chatprogramme wie Whatsapp ist sehr wohl zeitgemäss und praktikabel. Das setzt nicht voraus dass die Schüler ein Smartphone haben, aber die Eltern werden wohl eins haben. und für die paar zurückgebliebenen Steinzeitmenschen kann man als Lehrer allenfalls separat einen Anruf tätigen.

Statt die Technik zu verteufeln würde ich eher lernen damit umzugehen, bevor man den Anschluss verpasst hat.

Highlight @hueberstoebler: Gerne. Ich kenne einige persönlich, auch Eltern von Schul- und kleineren Kindern. (Lebe ich jetzt in einer Steinzeitumgebung?)
Und wenn du mit deinem letzten Satz mich gemeint hast, bist du an der falschen Adresse: Ich finde Technik toll – vor allem dann, wenn sie Sinn macht.
Abgesehen davon: Whatsapp ist etwas anderes als einfach "Technik".

Highlight Die Schüler „lernen“ auf dem Pausenhof bestimmt am besten wie man mit den sozialen Medien umgeht 🤪

Highlight Ach Helene... hast es auch gelernt oder? Und Du hattest ja bestimmt noch keine WhatsApp chats in der Klasse... KINDER brauchen das schlicht nicht auch allgemein kein Social Media. Es sind Kinder! (Du schriebst von Primar)Die kommen früh genug mit all dem in Berührung. Aber eben das ist das Problem. Kindern schon Smartphones zu geben. Hauptsache man hat Ruhe. das ist m.M.n. das gefährliche...

Highlight Also bei mir hat das Kettentelefon nie für alle funktioniert. Whatsapp & Co. wären hier ein zeitgemässer Ersatz.

Du hörst dich irgendwie an wie ein Kräuterdoktor: früher hat es auch kein Pennicilin gegeben und mein Grossätti hat trotzdem überlebt.

Highlight @hueberstoebler: Und wie stellst du sicher, dass das im Chat funktioniert? Du hast keine Ahnung ob die Nachricht bei allen ankam oder ob es alle gelesen haben. Bei der Telefonkette weisst du das ganz genau, nämlich in dem man Rückmeldung an die Lehrperson gibt wenn jemand nicht erreichbar war.

Highlight Wir hatten eine Telefonliste, das war soo viel einfacher!
Oder die unverschlüsselten Emails, weltklasse. Viel “sicherer” als das end-zu-end verschlüsselte WhatsApp...

Highlight Mann, Mann, Mann, die Zeit rennt schon immer schon immer schneller. Jetzt sagen schon die 29 Jährigen "früher gabs das auch nicht, das braucht man doch nicht!" und "früher war alles besser!".

Highlight @evilbetty kennst du die blauen häkchen?

Highlight Ich hatte einen sehr langen Schulweg und war alphabetisch erst spät am Kettentelephon dran. Wie oft ich alleine vor dem Schulzimmer rumstand. Die Mutter bereits am Arbeiten, die Tagesmutter nicht zuhause. Drei, vier Stunden in der Kälte warten war die einzige Option. Wäre heute dank Whatsapp nicht passiert.

Highlight hueberstobler: du meinst die die man deaktivieren kann?

Highlight Whatsapp ist verzichtbar, aber auch wir (ich bin 34) haben in der Schule gelernt wie Informationen verfügbar sind und wie Kommunikation abläuft, zu unserer Zeit halt Bibliothek, Zeitung etc. Ein ander Aspekt: Zu meiner Zeit im Kindergarten war W. Ferrari aktiv oder es war zumindest noch im Kopf. Und wurde gesagt wie gefährlich es ist bei Fremden einzusteigen und trottdem durften wir alleine zu Fuss in den Kindergarten. Du siehst, es wurde nichts verboten, aber darüber geredet und aufgeklärt. Ich finde das bei den neuen Medien genau so wichtig, denn dort sind die Unholde unterwegs heuzutage...

Highlight Ich stehe vor der Matura und seit 6 Jahren hatten wir immer einen Klassenchat (ohne Lehrer). Es geht schon ohne, aber wir alle haben uns daran gewöhnt und geniessen die vorteile - z.B. wenn am abend vor einem test jemand eine frage zum thema hat, oder wenn es letztens um die maturareise ging konnte man einfach nie einen zeitpunkt funden wo alle gleichzeitig sich versammeln konnten und diskutieren. Und kennt nicht jeder die sorte von schülern, die die wichtigsten blätter (z.B. schulreisezeitplan/anmeldungen) immer verkoren haben - mit dem Klassenchat kein problem:)

Highlight @EvilBetty: In Gruppenchats lassen sich die blauen Häckchen nicht deaktivieren.

Siehe hier:
https://faq.whatsapp.com/en/android/28000015/?lang=de

Highlight @Schmirinskis. Wo bitte gingen denn Sie zur Schule, dass man Sie stundenlang draussen stehen liess?

Ausserdem ist der Ausfall der Lehrperson normalerweise geregelt. Die Kinder können IMMER zur Schule gehen und werden dort beschäftigt. Nicht jeder kann von jetzt auf sofort sein Tagesprogramm umstellen und darauf kann die Schule sich auch nicht verlassen, ob mit oder ohne WhatsApp.

Highlight Du bist "erst" 29 - ergo gabs zu "deiner" Zeit keine solchen Medien.
Unverzichtbar ist etwas übertrieben, aber es vereinfacht die Kommunikation enorm - früher gab es Telefonketten - heute halt WhatsApp-Gruppen. Ich sehe kein Problem in solchen Gruppen, sofern die Kinder ja sowieso alle mit Smartphone rumrennen! Die Zeiten ändern sich!
Deine Grossmutter wird wohl auch sagen, dass früher Ebanking nicht nötig war - trotzdem ist es ein Gewinn für die heutige Zeit.

Highlight Haha giandalf, wem sagst du das. Fühle mich plötzlich ganz jung irgendwie.

Highlight Früher war einmal. Momol, mit 29 bereits so „altmodisch“ zu begründen ist eine tolle Leistung und lässt tief blicken.

Highlight Danke Zwerg, wieder was gelernt.