Schweiz
Luzern

Schmuckräuber redet Tatbeteiligung von Mitangeklagten klein

Bei einem Raubueberfall auf ein Schmuckgeschaeft von Guebelin am Luzerner Schwanenplatz ist am Sonntagmorgen, 10. September 2017, eine Person verletzt worden. Die Polizei fahndet nach zwei Taetern. KE ...
Der Raubüberfall fand in einem Schmuckgeschäft von Gübelin am Luzerner Schwanenplatz statt.Bild: KEYSTONE

Ex-Juwelier-Mitarbeiter streitet Beteiligung an 20-Millionen-Schmuckraub ab

23.01.2024, 11:2323.01.2024, 15:30
Mehr «Schweiz»

Im Luzerner Schmuckraub-Prozess vom Montag hat der mutmassliche Räuber die Rolle mutmasslicher Mittäter kleingeredet. Demnach will er den Überfall auf eine Luzerner Bijouterie alleine geplant haben.

Gemäss Staatsanwaltschaft war der Überfall auf die Gübelin-Filiale am Schwanenplatz 2019 arbeitsteilig von mehreren Männern organisiert und abgewickelt worden. Ein 57- und ein 38-jähriger Mitbeschuldigter sollen dabei bei der Planung federführend gewesen sein.

Dem widersprach der 46-jährige Beschuldigte bei der Befragung durch das Gericht. Einer der Mitbeschuldigten habe vorgängig keine Kenntnis vom Raub gehabt, habe ihm aber geholfen, aus der Situation rauszukommen, sagte er. Der andere habe nur seinen Plan gekannt und ihm geholfen, einen Gehilfen für den Raub zu engagieren.

Gleiches soll für einen 50-jährigen Mitbeschuldigten gegolten haben, in dessen Wohnung er nach dem Raub die Beute im Wert von 20 Millionen Franken deponiert hat. Dieser sei der Einzige gewesen, den er in Luzern gekannt habe, sagte der Beschuldigte. Auch im Bordell, in dem er wohnte, habe niemand gewusst, was er vorhabe.

Früherer Juwelier-Mitarbeiter bestreitet vor Gericht Tatbeteiligung

Ein früherer Bijouterie-Mitarbeiter stritt zudem jede Tatbeteiligung an einem Raubüberfall ab. «Ich war in keiner Art und Weise beteiligt», sagte er.

Gemäss Staatsanwaltschaft hatte der 61-Jährige für den Überfall Informationen zu den Sicherheitseinrichtungen in der Bijouterie am Schwanenplatz geliefert. Er soll deswegen für zehn Jahre ins Gefängnis.

Er wisse nicht, wie die Täter an den Code gekommen seien, um die Tür des Personaleingangs des Schmuck- und Uhrenladens zu öffnen, erklärte der Beschuldigte. Mit dem Strafverfahren werde ihm «grosses Unrecht» angetan. Ihm gehe es deswegen gesundheitlich nicht gut, er leide an Depressionen. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
    St.Galler Bauern verkaufen Fleisch mit zu viel PFAS: Kanton machte nix – die Sonntagsnews
    Der nach dem Bergsturz im Lötschental vermisste Mann beschäftigt nun die Walliser Staatsanwaltschaft, St.Galler Bauern verkaufen trotz PFAS-Belastung weiterhin ihr Fleisch und das Missbrauchsforschungsprojekt der Universität Zürich stösst auf Blockaden: Das und mehr findet sich in den Sonntagszeitungen.

    Beim seit dem Bergsturz im Walliser Lötschental vermissten Mann handelt es sich laut «SonntagsZeitung» um einen 64-jährigen Schafzüchter. Er sei Präsident des Oberwalliser Zuchtverbands für Weisse Alpenschafe und habe in Wiler gelebt. Sein durch den Abbruch des Birchgletschers verschütteter Stall habe sich in Tännmattä auf Gemeindegebiet von Blatten befunden, rund 300 Meter ausserhalb der Evakuierungszone. Laut einer informierten Quelle der Zeitung habe sich der Schafhalter zum Zeitpunkt des Unglücks bei seinen Tieren im Stall aufgehalten. Der Informationschef des Führungsstabs, Matthias Ebener, habe bestätigt, dass Tännmattä zum Zeitpunkt des Bergsturzes nicht evakuiert gewesen sei. Nun beschäftige sich die Walliser Staatsanwaltschaft unter anderem mit der Frage, ob die Evakuierungszone zu klein angesetzt war, wie die «SonntagsZeitung» weiter schrieb. Zuerst müsse die Polizei in Absprache mit der Dienststelle für Naturgefahren und den Angehörigen entscheiden, wie die Suche nach dem Vermissten weitergehe.

    Zur Story