Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Schwer belastende Tierversuche werden nicht verboten: Kommission lehnt Initiative ab



Schwer belastende Tierversuche sollen in der Schweiz nicht verboten werden. Die Wissenschaftskommission des Nationalrates (WBK) hat eine parlamentarische Initiative von Maya Graf (Grüne/BL) abgelehnt.

Wie die Parlamentsdienste am Freitag mitteilten, sprach sich die WBK mit 17 zu 8 Stimmen gegen den Vorstoss aus. Graf fordert, dass Tierversuche verboten werden, die für die Tiere mit schweren bis sehr schweren Belastungen verbunden sind. Dazu gehören schwere Schmerzen oder Schäden, beispielsweise durch die Infektion mit tödlich verlaufenden Krankheiten oder Organtransplantationen.

An Universitäten werden mehr Tierversuche durchgeführt als in der Pharmaindustrie. (Archivbild)

Versuche, die für das Tier stark belastend verlaufen, sollen in der Schweiz weiterhin durchgeführt werden können. Bild: KEYSTONE

Für viele Tierversuche gebe es heute bereits Alternativen, schreibt Graf in ihrem Vorstoss. Trotzdem seien schwer belastende Tierversuche immer noch an der Tagesordnung. Dies, obwohl die Versuche wenig Nutzen brächten. Die schweren Belastungen seien gemessen am Erkenntnisgewinn nicht zu rechtfertigen.

Die Pharmaindustrie begrüsst den Entscheid:

Die Mehrheit der Kommission sieht das anders. Sie ist der Überzeugung, dass Tierversuche für die Entwicklung innovativer Therapien weiterhin unerlässlich sind - und dass es auch weiterhin Experimente mit dem höchsten Schweregrad braucht. Nur ein kleiner Teil aller Versuchstiere sei solchen Experimenten ausgesetzt, argumentiert die WBK.

Das geltende Recht garantiere eine ethisch verantwortungsvolle Forschung und definiere genügend restriktive Kriterien für schwer belastende Experimente. Der Nationalrat wird den Vorstoss voraussichtlich im Herbst behandeln. (leo/sda)

Luzerner Psychiatrie testete Medikamente an Patienten

abspielen

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Glück vor Geld – Island treibt Wirtschaft der Zukunft voran

Link zum Artikel

Shaqiri erhält nach Traum-Comeback ein Sonderlob von Klopp – und eine Entschuldigung

Link zum Artikel

Ho ho ho! Der Bundesrat schnürt das Budgetpäckli: Dafür gibt er am meisten Geld aus

Link zum Artikel

Das beste Kamera-Handy gibt's jetzt in der Schweiz – wir haben es getestet

Link zum Artikel

Diese Schweizer Organisationen erhalten am meisten Spendengelder

Link zum Artikel

TikTok zensiert Videos von Menschen mit Behinderung – um sie vor Mobbing zu schützen 🤔

Link zum Artikel

Wegen «Wildwest-Modell» von Uber & Co. – warum bald Millionen in den AHV-Kassen fehlen

Link zum Artikel

Alphabet Inc. – das macht der Mega-Konzern hinter Google wirklich

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Glück vor Geld – Island treibt Wirtschaft der Zukunft voran

102
Link zum Artikel

Shaqiri erhält nach Traum-Comeback ein Sonderlob von Klopp – und eine Entschuldigung

22
Link zum Artikel

Ho ho ho! Der Bundesrat schnürt das Budgetpäckli: Dafür gibt er am meisten Geld aus

57
Link zum Artikel

Das beste Kamera-Handy gibt's jetzt in der Schweiz – wir haben es getestet

31
Link zum Artikel

Diese Schweizer Organisationen erhalten am meisten Spendengelder

8
Link zum Artikel

TikTok zensiert Videos von Menschen mit Behinderung – um sie vor Mobbing zu schützen 🤔

6
Link zum Artikel

Wegen «Wildwest-Modell» von Uber & Co. – warum bald Millionen in den AHV-Kassen fehlen

31
Link zum Artikel

Alphabet Inc. – das macht der Mega-Konzern hinter Google wirklich

0
Link zum Artikel

Das könnte dich auch interessieren:

Glück vor Geld – Island treibt Wirtschaft der Zukunft voran

102
Link zum Artikel

Shaqiri erhält nach Traum-Comeback ein Sonderlob von Klopp – und eine Entschuldigung

22
Link zum Artikel

Ho ho ho! Der Bundesrat schnürt das Budgetpäckli: Dafür gibt er am meisten Geld aus

57
Link zum Artikel

Das beste Kamera-Handy gibt's jetzt in der Schweiz – wir haben es getestet

31
Link zum Artikel

Diese Schweizer Organisationen erhalten am meisten Spendengelder

8
Link zum Artikel

TikTok zensiert Videos von Menschen mit Behinderung – um sie vor Mobbing zu schützen 🤔

6
Link zum Artikel

Wegen «Wildwest-Modell» von Uber & Co. – warum bald Millionen in den AHV-Kassen fehlen

31
Link zum Artikel

Alphabet Inc. – das macht der Mega-Konzern hinter Google wirklich

0
Link zum Artikel

Abonniere unseren Newsletter

22
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
22Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • DemonCore 25.05.2019 11:45
    Highlight Highlight Viele der Leute die sich hier enervieren haben wohl kein Problem damit Hunde oder Katzen zu ihrem privaten Vergnügen zu halten und v a. Hunden zu wenig Auslauf zu geben. Oder Tiere zu verspeisen, mit sämtlichen verbundenen Qualen. Oder mit der Tatsache dass ihr Haustier einheimische Wildtiere schädigt.
  • Altruide 25.05.2019 07:50
    Highlight Highlight Ich gebe zu bedenken, dass viele die dagegen sind, wohl gerne bei einer schweren Krankheit bei sich oder in ihrer Familie auf gewisse Schulmedizin zurückgreifen werden. Dann sind sie froh, wenn dies erforscht und erprobt wurde - z.B. bei HIV Medikamente.
    Ein gewissenhafter Umgang mit den Tieren und den Versuchen sollte gewährleistet sein. Ob man Tierversuche für Kosmetika braucht, sei einmal dahingestellt.
    • Altruide 25.05.2019 08:45
      Highlight Highlight Zudem würden bei einem kompletten Verbot diese Tierversuche einfach im Ausland durchgeführt, irgendwo wo es möglicherweise weniger Kontrolle gibt. Es wäre also einfach nur das "Problem" verlagert.
  • Yanik Deana 25.05.2019 07:37
    Highlight Highlight Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln.
    • Hillman 25.05.2019 08:42
      Highlight Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
  • Pafeld 25.05.2019 00:44
    Highlight Highlight Was die Grünen mit ihrer Klimapolitik an wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit gewinnen, machen sie gleich mit hirnrissigen Ideen wie Krebsheilung durch Veganismus, Förderung der Alternativmedizin (die, wenn sie wirklich wirken würde, schlicht "Medizin" heissen würde...) oder solch realitätsfremden Vorschlägen, welche eine massgebliche Zerstörung des schweizer Forschungsstandortes zur Folge hätte, locker wieder wett...
  • Fumia Canero 24.05.2019 20:12
    Highlight Highlight Es gibt doch Tierkommunikatoren, die mit Tieren in Dialog treten können: Dann sollten nur noch Tiere zu Versuchen herangezogen werden, die sich freiwillig dazu bereit erklären.
  • bürgervier 24.05.2019 18:11
    Highlight Highlight Tierversuche sind nur unerlässlich, weil keine Alternativen gesucht werden. Kostet halt Geld. Ein Tierleben scheint im Gegensatz nichts Wert zu sein. Verstehe nicht wer das mit seinem Gewissen vereinbaren kann.
    • Dienstag 24.05.2019 19:32
      Highlight Highlight @the elder. Endlich mal jemand, der weiss, wovon er spricht. Genau so ist es!

    • Fumia Canero 24.05.2019 20:05
      Highlight Highlight Adolf Hitler war auch Vegetarier, zudem rauchte er nicht und trank keinen Alkohol - wie Aussagekräftig ist es dann, wenn jemand sich als Vegetarier outet?
      Es ist schlichtweg nicht notwendig Tierversuche zu machen, um den Menschen und seine Krankheiten zu erforschen, da es mittlerweile ausreichend alternative Forschungsmethoden gibt, bzw. solche im Laufe der Zeit bestimmt gefunden werden. Zudem ist die menschliche Spezies nicht im geringsten gefährdet.
    • SirRichardCarsharing 24.05.2019 21:05
      Highlight Highlight Das ist falsch. Tierversuche sind unglaublich teuer und extrem aufwändig. Gäbe es Alternativen würde man schon längst Tierversuche stoppen. Leider kann man die ungeheure Komplexität eines biologischen Organismus noch nicht simulieren/ nachbauen. Glaub mir, die Pharmaunternehmen stecken Milliarden in die Entwicklung anderer Technologien (organs-on-a-chip z.B.). In vielleicht 10-20 Jahren kann man dann Tierversuche ersetzen. Heute jedoch ist das nicht möglich.
  • imposselbee 24.05.2019 17:59
    Highlight Highlight Dann mal danke an all die Tiere, die sich für uns opfern.
  • Grabeskaelte 24.05.2019 17:45
    Highlight Highlight Unfassbar... Die machen mittlerweile querbeet alles damit sie im Herbst nicht mehr wählbar sind 😂🙈🤦‍♂️🤦‍♂️
  • Zauggovia 24.05.2019 17:38
    Highlight Highlight Die Grünen verkommen immer mehr zu einer Anti-Wissenschafts-Partei.
    Tierversuche sind bereits jetzt (zu Recht) streng reguliert, aber ohne geht's halt auch nicht.
    • Elephant Soup slow cooker recipes 24.05.2019 19:24
      Highlight Highlight Die Behörden lassen nicht zu, dass neue Stoffe direkt am Menschen getestet werden, Schwaflichopf. Bevor es an Menschen verabreicht wird, müssen schon reichlich Daten vorliegen.
    • Elephant Soup slow cooker recipes 24.05.2019 21:21
      Highlight Highlight oben hat Elder geschrieben, dass Alternativen gesucht werden.
    • Mrs. Sommer 24.05.2019 23:35
      Highlight Highlight behörden verlangen gewisse tierstudien, zb reprotox, um überhaupt an menschen zu testen. jedoch bis es zu diesen tierversuchen kommt, gibt es schon einige alternativen, zb lebermodelle, um zb leberversagen vorauszusehen. leider ist es ganz ohne tiere noch nicht möglich. ausserdem wird in in vitro versuchen nur ein einzelnes Organ betrachtet und nicht der gesamtkontext. human/lab-on-a-chip funktioniert leider noch nicht. ist es dann nicht besser, wenn die versuche bei uns, mit einem der strengeren tierschutzgesetze, durchgeführt werden, statt outgesourced werden?
    Weitere Antworten anzeigen
  • Ferranya 24.05.2019 17:30
    Highlight Highlight Ethisch verantwortungsvoll tiere teilweise zu quälen???
    • Pafeld 25.05.2019 00:32
      Highlight Highlight Jap. Aus deinem Kommentar lässt sich nämlich bereits offensichtlich schliessen, dass du von Ethik und seiner Definition eigentlich keine Ahnung hast und sie (wie weite Teile der Bevölkerung) systematisch mit persönlichen Moralvorstellungen verwechselst oder gleichsetzt. Es ist eben leicht, sich aufgrund der "Falschheit" von Tierversuchen zu empören und wenn man dann noch die Ethik ins Spiel bringt, wirkt man gleich viel seriöser und im unbestritten "richtigen" Standpunkt.
      Auch wenn solche Versuche in der Schweiz täglich vorkommen, sind sie für eine einzelne Forschungsgruppe keineswegs Alltag.
    • Yanik Deana 25.05.2019 07:46
      Highlight Highlight Nein, jedoch forschungstechnisch unabdingbar

40 Tage und 130 Briefe später: So häufig wird ein Neo-Nationalrat von Lobbys kontaktiert

Immer mehr Parlamentarier fordern eine transparentere Lobbyarbeit. Darunter auch der Solothurner Neo-Nationalrat Felix Wettstein. Seit seiner Wahl quillt der Briefkasten des Grünen-Politikers über. Die Liste mit Kontaktversuchen verschiedener Lobbys ist lang, sehr lang. Eine Übersicht.

Als eines der ersten Geschäfte diskutierte der neu zusammengesetzte Nationalrat über strengere Regeln für Bundeshauslobbyisten. Eine parlamentarische Initiative fordert, dass professionelle Lobbyistinnen und Lobbyisten, die im Parlamentsgebäude arbeiten, ihre Auftraggeber bekannt geben.

Nachdem das alte Parlament das Geschäft abschreiben wollte, haben sich nun die Mehrheiten geändert: Mit 107 zu 66 Stimmen nahm der Nationalrat den Vorstoss an. Nun wird sich die Staatspolitische Kommission mit …

Artikel lesen
Link zum Artikel