wechselnd bewölkt
DE | FR
37
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Schweiz
Zürich

Zürcher Arzt soll 18-Jährige bei Untersuchung geschändet haben

Zürcher Arzt soll 18-Jährige bei Untersuchung geschändet haben

15.10.2021, 18:0216.10.2021, 12:59

Ein ehemals im Kanton Zürich tätiger Hausarzt hat sich am Freitag vor dem Zürcher Obergericht gegen den Vorwurf der Schändung gewehrt. Er soll eine junge Patientin, die wegen Erkältungssymptomen zu ihm kam, ohne medizinische Notwendigkeit vaginal untersucht haben. Ihm droht ein lebenslanges Berufsverbot.

Der 51-jährige Deutsche legte gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom November 2020 Berufung ein. Das Gericht hatte ihn wegen Schändung zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 22 Monaten verurteilt.

Arzt
Der Arzt wehrt sich gegen die Vorwürfe.symbolbild: shutterstock

Zudem verhängte das Gericht ein lebenslanges Berufsverbot. Die Zürcher Gesundheitsdirektion entzog ihm daraufhin auch die Praxisbewilligung.

Er sei deshalb gegenwärtig nicht berufstätig, sagte der Beschuldigte am Freitag vor dem Obergericht. Der Vorfall, der ihm zur Last gelegt wurde, ereignete sich im Oktober 2019 in einem Ärztezentrum im Kanton Zürich. Der Arzt untersuchte dort eine Patientin, die normalerweise von einem Kollegen in der Praxis betreut wird. Dieser war jedoch nicht verfügbar.

Mit Erkältungssymptomen in die Praxis

Die Frau, eine damals 18-jährige Schweizerin, klagte über Erkältungssymptome und brauchte ein ärztliches Zeugnis. Der Arzt nahm an ihr jedoch ausführlichere Untersuchungen vor – inklusive einer analen Untersuchung und einer Untersuchung der Vagina.

Der Mediziner begründete sein Vorgehen mit Beschwerden, welche die Frau bei mehreren früheren Arztbesuchen in den vorangegangenen Wochen und Monaten gehabt hatte. Im Patientendossier seien unter anderem Bauchschmerzen und Blut im Stuhl erwähnt worden. Eine Ursache sei nie gefunden worden.

«Die Vorwürfe gegen mich stimmen nicht.»
Der Beschuldigte in seinem Schlusswort

«Ich wollte mit den vorgenommenen Untersuchungen verschiedene mögliche Ursachen ausschliessen, beispielsweise eine Blinddarmentzündung oder eine Eileiterschwangerschaft», sagte der Arzt bei der Befragung. Er nahm vor Obergericht zum ersten Mal Stellung zu den Vorwürfen. In der Vorinstanz machte er von seinem Recht auf Aussageverweigerung Gebrauch.

Als Arzt sei es seine Pflicht gewesen, die Patientin auf mögliche Erkrankungen, die ein rasches Handeln erfordern würden, zu untersuchen.

Angeblich in Vorgespräch angekündigt

Er habe der Patientin auch in einem Vorgespräch ausführlich erklärt, welche Untersuchungen er zu machen gedenke. Sie habe keine Einwände geäussert, auch nicht bezüglich der analen und vaginalen Untersuchung.

Anders tönte dies in den Schilderungen der Privatklägerin und ihrer Anwältin. Sie sei überrascht gewesen, als der Arzt nach der analen Untersuchung sie auch noch vaginal untersucht habe. Dazu führte er unter anderem einen oder mehrere Finger ein.

Die Klägerin und ihre Anwältin waren ob der Untersuchungen des Arztes überrascht.
Die Klägerin und ihre Anwältin waren ob der Untersuchungen des Arztes überrascht.symbolbild: shutterstock

Die Staatsanwältin forderte eine Bestätigung des vorinstanzlichen Urteils. Der Beschuldigte sei wegen Schändung zu verurteilen, seine nun vor Obergericht erstmals vorgebrachten Erklärungen seien nicht glaubwürdig. Bei der vaginalen Untersuchung habe es sich um einen sexuellen Übergriff gehandelt, der als Schändung zu ahnden sei.

Lücke im Patientendossier

Dafür spricht laut Staatsanwältin unter anderem der Umstand, dass der Hausarzt seine Untersuchungen an der Patientin in ihrem Dossier sehr ausführlich dokumentiert habe – bis auf die vaginale Untersuchung, die komplett fehle.

Zudem habe das Ärztezentrum den Beschuldigten wegen des Vorfalls entlassen – mit der Begründung, er habe einen sexuellen Übergriff begangen. Diese Kündigung habe er akzeptiert.

«Die Vorwürfe gegen mich stimmen nicht», sagte der Beschuldigte in seinem Schlusswort. Er würde sehr gerne wieder als Hausarzt arbeiten, so wie er es jahrelang getan habe.

Das Obergericht hat sein Urteil noch nicht gefällt. Dieses wird den Beteiligten voraussichtlich in der kommenden Woche schriftlich zugestellt. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Wenn Essen Angst macht – 14 sehr spezifische Food-Phobien

1 / 15
Wenn Essen Angst macht – 14 sehr spezifische Food-Phobien
quelle: chicken.ca / chicken.ca
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

Der Medizintourismus in Istanbul boomt

Video: srf

Das könnte dich auch noch interessieren:

37 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Enibasnehl
15.10.2021 19:23registriert Dezember 2020
Eileiterschwangerschaft? Blinddarm? Ich habe gemeint, man macht drei Untersuchungen: Palpation des Bauchs, Labor (CRP und Leuk), und Ultraschall. Vaginale Untersuchungen und anale Untersuchungen gehören eher nicht dazu. Bitte liebe lesenden Ärzte und Ärztinnen klärt mich auf.
1055
Melden
Zum Kommentar
avatar
Asmodeus
15.10.2021 19:57registriert Dezember 2014
"Er würde sehr gerne wieder als Hausarzt arbeiten, so wie er es jahrelang getan habe"

Kann ich mir vorstellen dass er genauso weitermachen will wie früher...
986
Melden
Zum Kommentar
avatar
lilas
15.10.2021 20:08registriert November 2015
Was für ein Armleuchter. Liebe Patientinnen, lasst doch nicht alles über Euch ergehen. Halbgötter in weiss sind Geschichte und wenn man mit einer Erkältung zum Arzt komnt, gehören anale und vaginale Untersuchungen sicher nicht zum Standartprogramm. Dies sollte eine gynäkologisch ausgebildete Person machen und sicher nicht die Vertretung vom Hausarzt die man vorher nicht kannte.
7615
Melden
Zum Kommentar
37
Ständeratskommission will keine erleichterte Einbürgerung

Die Staatspolitische Kommission des Ständerats (SPK-S) will die Regeln für die erleichterte Einbürgerung von Ausländerinnen und Ausländern der dritten Generation nicht anpassen. Nur vier Jahre nach Inkrafttreten von neuen Bestimmungen gelte es abzuwarten, wie sich die Situation weiter entwickle.

Zur Story