Blogs
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
ZUR GEWONNENEN PRAESIDENTSCHAFTSWAHL DER USA VON DONALD TRUMP AM DIENSTAG, 8. NOVEMBER 2016, STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES BILDMATERIAL ZUR VERFUEGUNG - Restate developer Donald Trump addresses the media in front of the new model of the World Trade Center known as the

Donald Trump glaubt den offiziellen 9/11-Untersuchungen nicht (hier 2005 mit einem Modell der New Yorker Twin-Towers, die er gerne in der alten Form wieder hätte aufbauen lassen). Bild: EPA

Donald Trump, Liebling der Verschwörungs-Theoretiker

21.01.17, 09:08 21.01.17, 18:51


Seit Freitag hat die grosse Gemeinde der Verschwörungstheoretiker einen grossen Manitu in ihren Reihen: Donald Trump. Der aktuell mächtigste Mann der Welt sagte während des Wahlkampfs voller Überzeugung, er werde die Wahlen nicht akzeptieren, falls er nicht gewinne. Denn dann müssten sie gefälscht worden sein. Eine klare Verschwörungstheorie.

Ausserdem versprach Trump, als Präsident den Einsturz der Twin-Towers beim Anschlag von 9/11 neu untersuchen zu lassen, weil unmöglich zwei Flugzeuge drei Türme zum Einsturz bringen könnten. Ein Argument, das ihm die Verschwörungstheoretiker eingeflüstert haben.

Verschwörungstheoretiker werden salonfähig

Überhaupt werden Verschwörungstheoretiker immer salonfähiger, ihre Gemeinde wächst rasch. Damit wird auch meine alte These leider weiter gestützt, dass der Aberglaube epidemische Züge annehme.

Man kann es auch so formulieren: Ein beträchtlicher Teil der Menschheit scheint einem Prozess der Verblödung zu unterliegen.

Man kann es auch so formulieren: Ein beträchtlicher Teil der Menschheit scheint einem Prozess der Verblödung zu unterliegen. Man könnte darüber den Kopf schütteln und zur Tagesordnung übergehen. Das Dumme ist nur, dass die Gefahren massiv unterschätzt werden, die von Verschwörungstheoretikern ausgehen.

Politisches Bewusstsein wird nivelliert

Denn die Leute sind missionarisch unterwegs und nivellieren das politische Bewusstsein einer Gesellschaft nach unten. Und viele, die Trump gewählt haben, Putin verehren, sich hinter Erdogan scharen und Orban unterstützen, müssen zumindest einen leichten Hang zu Verschwörungstheorien haben.

Noch stärker trifft dies auf viele Fremdenhasser und Wähler von AfD, Marine Le Pen, Geert Wilders und Co. zu. Ihr Glaube daran, dass die «Lügenpresse» die Öffentlichkeit bewusst manipuliere, ist eine gefährliche Form der Verschwörungstheorie. Ganz zu schweigen von denen, die Fake-News als Fakten betrachten. Wir kennen das Syndrom von Putin, Erdogan, Orban und Co.

Hitler hat mit den gefälschten Protokollen der Weisen von Zion seinen Judenhass geschürt und teilweise den Zweiten Weltkrieg legitimiert.

Es sei auch daran erinnert, dass Hitler mit den gefälschten Protokollen der Weisen von Zion seinen Judenhass geschürt und teilweise den Zweiten Weltkrieg legitimiert hat. Obwohl sowohl gerichtlich wie auch historisch nachgewiesen wurde, dass die Protokolle eine bewusste Fälschung sind, verbreiten Antizionisten die Lüge weiterhin in rechten Kreisen und im Internet.

Die Verschwörungstheorien verunsichern ängstliche Leute und führen zu Desorientierung und Irritation. Und zur politischen Entfremdung. In der Geschichte zeigt sich immer wieder, dass dieses Phänomen stets in unsicheren Zeiten um sich greift.

In Krisenzeiten sind einfache Erklärungsmuster gefragt

Die Leute suchen in Krisen simple Erklärungsmuster und vor allem einfache Lösungen. Sie hoffen, dass sich die Probleme mit griffigen Rezepten schnell lösen lassen. Despoten, Diktatoren und Demagogen vor allem aus der rechten Ecke nutzen die Verunsicherung, um daraus politisches Kapital zu schlagen.

Die Wahl von Trump demonstriert, wie das gefährliche Prinzip funktioniert: Wie man mit Fake-News und Verschwörungstheorien ein Volk geistig verwirren und manipulieren kann. Das sind schlechte Voraussetzungen für die in Frankreich und Deutschland anstehenden Wahlen.

Hugo Stamm; Religionsblogger

Hugo Stamm

Glaube, Gott oder Gesundbeter – nichts ist ihm heilig: Religions-Blogger und Sekten-Kenner Hugo Stamm befasst sich seit den Siebzigerjahren mit neureligiösen Bewegungen, Sekten, Esoterik, Okkultismus und Scharlatanerie. Er hält Vorträge, schreibt Bücher und berät Betroffene.
Mit seinem Blog bedient Hugo Stamm seit Jahren eine treue Leserschaft mit seinen kritischen Gedanken zu Religion und Seelenfängerei.

Du kannst Hugo Stamm auf Facebook und auf Twitter folgen.

Abonniere unseren Daily Newsletter

164
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
164Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Agnos ~ 07.02.2017 21:31
    Highlight Gehört zum Weltkulturerbe
    3 0 Melden
    • Agnos ~ 08.02.2017 13:02
      Highlight Nach ihren Themen geht es nur um die Festigkeit u. Struktur von Hochhäusern, aber nicht über das Fundament auf der die Struktur als Gebäude Stehen soll.Aber wie kann ein Gebäude einen Halt haben, wenn der Sockel nicht stimmt, das Schwergewicht deshalb aus den Fung geriet.Es braucht ein flexibles Baugerüst aus Stahl das jede Schwankung aufheben kann.Nur so kann es auf die Einwirkung der Windstärken bestehen u.nicht einstürzen.Fundament Grundstärke-Flexibilität ist gefragt, was bei Trump nicht zu sehen ist. Kein Wunder dass spekuliert wird, und Trump bewusst die Verschwörungstheorie publiziert
      5 0 Melden
    • Agnos ~ 09.02.2017 22:48
      Highlight und für sich benützt, gegen seinen Gegnern, ihren Zusammenhalt aufzulösen, quasi den Teppich untern den Füssen wegzuziehen.

      Den Terror - Mani den Trump zum Waffenkauf geschaffen hat, und immer noch zu propagieren versucht, scheint den Aktien gut zu tun.

      Die Berufung den ihren Unheiligen, der ihrer nicht gleichen kommerziellen Kirchen, geht es um den heiligen Kampf gegen jegliche Gefahr sich zu wappnen, die ihrer christlichen Werte des Abendlandes zerstören könnten.
      3 0 Melden
  • Alienus 29.01.2017 07:05
    Highlight @blaubar

    3/n

    Extrem vereinfacht-modellhafte Darstellung:;

    1. Wirkende Last auf Trägere > 100(-)%
    2. Tragfähigkeit Träger > 100(+)%
    3. Sicherheitszuschlag > 115(+)%
    4. Tatsächl. gew. Profil bei 20°C > 125(+)%
    5. Tragfähigkeit bei 200°C > 120(+)%
    6. Tragf. bei 400°C > 110(+)%
    7. Tragf. bei 500°C > 105(+)%
    8. Grenzbereich bei 550° C > 100(+)%
    9. Nun wird’s kritisch
    10. Tragf. bei 555°C > 99(+)%
    11. Gefahr: Träger 100(+)% - Tragf. 99(-)%
    12. Tragfähigkeit kleiner als Belastung!
    13. Ergebnis: Einsturz

    Aber: Die Gansels der Welt zweifeln weiter!!!

    PS: Nix Thermit / Sprengen
    4 2 Melden
    • blaubar 29.01.2017 15:25
      Highlight Symmetrisch, im Freien Fall. Vor und nach 9/11 nie wieder passiert (bei einem Stahlskelettbau).
      Und warum gibt es zig Fachleute (die keine lächerlichen 13 Pseudopunkte aufschreiben), die ebenfalls zweifeln? Sprengmeister, Architekten für Hochhäuser?
      Ich weiss nicht, ob Sie da 1. >100% massgebend sind und 2. auch nur <1% der nötigen Fakten berücksichtigen. Standen den alle drei Gebäude während Stunden bei 555 Grad in totalem Vollbrand? Äbe nid!
      2 2 Melden
    • Alienus 30.01.2017 06:54
      Highlight blaubar

      So so. Da Sie keinen blauen Dunst haben, verlassen Sie sich auf „zig Fachleute“.

      Diesen stehen z.B. die US-amerik. Vereinigungen der Architekten, Bauingenieure, Statiker usw. mit etwa 1.000.000 Mitgliedern seit 15 Jahren entgegen.

      In dieser Zeit haben die VT keinen realen Ansatz gefunden. Haben nur dummen / gleichbleibenden Fragen. Warum zweifeln Sie an den anderen 99,9999% Fachleuten?

      Sie suchen eine bestimmte Antwort, die Sie nie erhalten werden. Die lächerlichen 13 Pseudopunkten sollen Sie näher zum Verständnis bringen.

      Eine mögliche Antwort kommt nur schrittweise.

      ff
      4 2 Melden
    • blaubar 30.01.2017 10:48
      Highlight Keinen realen Ansatz gefunden? Also bei Ihnen finde ich jedefalls keinen Ansatz, thats it.
      Glauben Sie, was Sie wollen. Meine Fragen bleiben. Die 1 Mio Architekten, die alle völlig überzeugt sind, müssen Sie mir allerdings erst zeigen.
      2 1 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Hades69 27.01.2017 17:32
    Highlight Die sogenannten Verschwörugstherien wurden zuerst beim Mordfall von J.F. Kennedy so benannt, um die ganzen rätselhaften Zusammehänge in ein schlechtes Licht zu rücken.
    Es ist bewusst infiltriert mit ungeheurlich deplazierten Theorien, welche es dann als ganzes Unglaubwürdig machen. Jede noch so einfache Anschuldigung es sei eine Verschwörungstheorie wird spöttisch anerkannt.

    Oh Welt, wir brauchen einen gemeinsamen Nenner!
    5 0 Melden
    • blaubar 28.01.2017 01:10
      Highlight Leute, die gegen Verschwörungstheorien sind, beantworten NIE die offenen Fragen, die diese aufwerfen. Anstatt genau hinzuschauen, distanzieren sie sich und werfen alle möglichen und unmöglichen Theorien in einen Topf und lächlen süffisant darüber.

      Kennedy ist trotzdem tot. Irgendwer hat ihn aus einem Grund getötet.
      5 3 Melden
    • Agnos ~ 06.02.2017 18:06
      Highlight Verschwörungtheorie ist ein Placebo, das gerne für Nichtbewältigtes benutzt wird, um sich seiner Ummacht zu entledigen, für das die News stets willkommen sind.
      4 0 Melden
    • Agnos ~ 06.02.2017 23:02
      Highlight Im SRF ist die grösste Einschaltquote bei den Nachrichten, wo Horrorszenarien nur so verschlungen werden. Die in sich aufgenommene Information, wirkt wie ein Placebo-Effekt, für nicht- bewältigtes im Leben. Es wirkt Rauschmittel, dessen Wirkung länger wie mehr nachlässt, und immer mehr benötigt wird, und dann ist es eine Sucht. Die Verschwörungstheorie, gehen über die Medienkanälen zu uns, und bald hat es auch uns in der Hand. Da werden Lügen erfunden, um von sich selbst abzulenken, denn nur etwas winziges zu einem Elefanten zu machen, ist keine Mühe zu gross, um von sich selbst abzulenken.
      4 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Alienus 26.01.2017 11:36
    Highlight @blaubar

    Als Hinterwäldler hätte ich mit Ihnen über die seltsam irren Aussagen meiner Kollegen gesprochen. Auch ich habe ein klitzekleines Quantum an Verschwörungstheorie.

    Jedoch Sie entziehen sich dem Vergleich, ob mit Florett oder der Keule. Themenschwerpunkte: Thermiteinsatz, Schmelz-, Schneid- und Sprengeinsatz oder doch Impakt, Sprengung a la VT-Hysteriker oder doch Selbsteinsturz, Explosionswolken oder doch Staubbildung, pulverisierter Beton oder doch Gipgspartikel usw.

    Sie haben die Wahl und Eröffnung.

    Wenn Sie mich zum Wanken bringen, dürfen Sie mich „Transsilvanus“ nennen.
    2 1 Melden
    • blaubar 27.01.2017 08:54
      Highlight Ok. Ich gebe ja keine Antworten, weil ich keine habe. Allerdings gibt es eine Menge Fragen, die mich beschäftigen:

      Die wichtigste:
      Warum fällt ein modernes Hochhaus mit 40'000 Tonnen Stahl (in Form einer äusserst stabilen Gitterstruktur) wegen eines einfachen Bürobrandes plötzlich und im freiem Fall und völlig symmetrisch in sich zusammen, ohne ein Nachbargebäude zu beschädigen. Übrig bleibt ein Häufchen Schutt. (siehe Bilder im Netz).

      Dies ist vor und nach 9/11 nie wieder passiert.
      Dass EINE (von 50) nachgebende Stahlsäule dieses Szenario ausgelöst haben soll, überzeugt mich nicht.
      2 3 Melden
    • Alienus 27.01.2017 17:04
      Highlight @blauber 1/n

      Das kann eine recht langwierige, aber spannende Reise werden.

      Zunächst: Es werden / können keine Antworten gegeben werden, denn es kann für jede „Antwort“ nur Plausibilität und Wahrscheinlichkeit dargestellt werden.

      Denn die Personen, die es gesehen haben sind leider nicht mehr unter uns, die Lebenden haben das Innere nicht erlebt.

      Deshalb sind Fragen logisch, aber doch nicht so, dass jede Plausibilität sofort verworfen wird. Üblich ist es, dass der Verneiner zu seinen Zweifeln diese beschreibt und nicht die übliche Aussage macht: man wird doch noch fragen dürfen.
      3 0 Melden
    • Alienus 27.01.2017 17:05
      Highlight 2/n

      Gerade sog. Zweifler, Hinterfrager und Finger-in-die-Wunden-Leger sind m.E. an Aufklärung nicht interessiert. Schaut man sich z.B. den Herrn Dr. Daniele Ganser an, so erscheint er mir als ein Fragender, der die Zuhörer mit Suggestivfragen ertränkt.

      Er kann Aufklärung nicht lancieren, denn dann ist nichts an Märchen aus Tausendundkeiner Nacht da. Ob er am „Ganser-Syndrom“ leidet? Im Mittelalter nannte man es „Quacksalberei“.

      Er versteht von Technik im Bau und der zugehörigen Logik und Ableitung nicht die Bohne. Halt ein Tralarie.

      Wahrscheinlich kann er auch über Wasser laufen. ff
      2 1 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Alienus 25.01.2017 20:49
    Highlight Pasionaria

    Hier mein Senf.

    Bei den lieben Verschwörungstheoretikern gibt es einen klitzekleinen Mangel: einen fehlenden Schutzheiligen.

    Drum ein Vorschlag, der da lautet. Man wird seine Heiligkeit "Donald den Überkandidelten" zum Schutzheiligen der Verschwörungstheoretiker erkoren.

    PS: „Donald“ im Sinninhalt > „Welten_Herrscher“.

    Nie war's passender!
    4 1 Melden
    • Pasionaria 26.01.2017 05:38
      Highlight Alienus....
      ..nicht nur ein kecker Sarkastiker
      neu, ein gelung'ner Onomastiker
      oder
      geoutet der grosse Moechtegerne
      wir sabbern auf ihn, leider nur von ferne
      oder
      wenn Senf zu Chili mutiert:

      Trump Tower das protz'ge Symbol
      die Reden ein widerlicher Hohn
      Donald, der neuer Herrscher
      was er wirklich ist:  ein Perverser

      Wer  ist's, der jubelt zu ihm hin
      Verschwoerungsliebhaber ohne Hirn
      keine Sprache -  nur reine Schlagworte
      und zwar der aeusserst primitiven Sorte

      Wie werden wir den wieder los?
      diese Sorge ganz besonders gross
      Bauen wir auf seine Eigentore
      dass er im eig'nen Schmutze schmore!
      2 2 Melden
  • Spooky 25.01.2017 19:17
    Highlight Die US Geheimdienste, die pro Jahr 30 Milliarden verschlingen, konnten den Untergang der Türme nicht voraussehen.

    Aber kaum waren die Türme eingestürzt, wurden uns doofen Bürgern die Täter mit vollem Namen präsentiert.

    Sie, die Täter, hatten gemäss den Geheimdiensten ein halbes Jahr vorher einen Pilotenkurs besucht. In den USA.

    Hört doch auf mit diesem Unsinn. Denkt ein bisschen nach!
    6 16 Melden
    • Pasionaria 26.01.2017 05:46
      Highlight Ist es nicht an der Zeit, Spooky, anstatt lauen Kafi wieder einmal einen Espresso zu genehmigen? Es schreit danach....
      7 4 Melden
    • Spooky 31.01.2017 01:01
      Highlight Nachdem er ein paarmal einen Pilotenkurs besucht hatte, kaperte er ein Flugzeug und flog zielgenau in den Tower.

      "Denk lieber gar nichts", sagte Joe Dalton zu Averell 😂
      3 0 Melden
    • Agnos ~ 08.02.2017 13:46
      Highlight Spooky, mit Brotscheiben schneiden ist keine Antwort gemacht! Aus Profitgier auf Kosten von Menschenleben, lässt der Geheimdienst den Terrorgefahr die Angestellten dezimieren.
      4 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • meine senf 25.01.2017 06:18
    Highlight Wer kennt diesen Typ nicht:

    "Ja, ich überlege mir etwas und bin kritisch und aufgewacht. Darum würde ich niemals einfach alles gutgläubig glauben, was die Mainstream-Medien oder die Wissenschaft behaupten. Ich bin doch nicht so ein Schaf wie du!
    Ich glaube nun lieber gutgläubig einfach alles, was irgendein Blog oder irgendwelche Youtube-Videos behaupten".
    12 3 Melden
    • Share 25.01.2017 09:43
      Highlight @dein Senf
      Wie soll man sich da einen Reim drauf machen? Vielleicht so: Wenn nicht integrieren, dann halt intrigieren, dann bleibt`s beim ignorieren und diffamieren.
      Für die aktuelle Situation denke ich mir etwas wie: Peep Americans Ace.

      1 1 Melden
    • Pasionaria 26.01.2017 00:44
      Highlight Share
      ....endet aber meist beim terrorisieren, dabei hoffe ich auf's kollabieren, das wuerde mich dann wenigstens amuesieren.....
      Wer soll denn das > Ace sein?
      1 2 Melden
    • Share 26.01.2017 11:07
      Highlight @Aria
      A Spielkarta. Dr Puur het scho gnuag gschtocha.
      1 1 Melden
  • Oxymora 24.01.2017 18:14
    Highlight Mitteilung

    Heute ist wieder ist ein Stück Qualitätspresse gestorben.

    Verschwörer haben sich in der NZZ eingenistet.

    Die Zeitung dient ab heute als Opus Dei Sprachrohr.

    Überzeugt euch selber.

    https://www.nzz.ch/feuilleton/ist-die-aufklaerung-vom-himmel-gefallen-ld.141375
    4 5 Melden
    • Pasionaria 25.01.2017 00:45
      Highlight Wirklich skandaloes - wie eine sog. 'serioese' Zeitung einem durch und durch Opus Dei Vertreter eine Plattform fuer unwahre und tendenzioese alternative Fakten* (!!) bietet. Schlicht unfassbar.
      Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Verklaerung und Verschwoerung? Jedenfalls reiht sich dieser Artikel unverkennbar in die eine oder andere Kategorie.

      *Diese Bezeichnung ist fuer mich bereits im Januar das Unwort des Jahres. Abwarten was noch alles aus der verlogenen Kueche Trumps folgen wird.
      7 2 Melden
    • Maracuja 25.01.2017 10:48
      Highlight @Oxymora: Verschwörer haben sich in der NZZ eingenistet.

      Verschwörer? Und ich hab immer gedacht, Verschwörer gehen konspirativ vor. Aber hier steht ja klar und deutlich unter dem Artikel, wer ihn verbrochen hat. Und wieso dient die NZZ erst ab heute als Sprachrohr des Opus dei, der Sektenvertreter durfte ja bereits vor Jahren mal einen Artikel für die NZZ schreiben? Aber wer überall Verschwörung wittert, ist wohl nicht bereit die überstrapazierte Verwendung der Begriffe "Verschwörung/Verschwörungstheorie" zu überdenken.
      7 0 Melden
    • Maracuja 25.01.2017 11:00
      Highlight @Pasionaria: für unwahre und tendenzioese alternative Fakten* (!!) bietet.

      Bei dem Artikel handelt es sich doch klar um eine Meinung/Interpretation/Analyse, sollten NZZ-Leser dies mit Fakten verwechseln, dann muss man sich Sorgen um deren Bildungsgrad machen. Der Text ist weder originell noch besonders intelligent, sondern wie du schreibst, verklärend (ich würde sogar von revisionistisch sprechen), m.E. keine Veröffentlichung wert. Aber dahinter eine Verschwörung zu wittern, ist lächerlich.
      11 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Pasionaria 23.01.2017 19:20
    Highlight Alienus
    Zu meinem grossen Erstaunen wimmelt's hier drinnen - sogar in einem 'fortschrittlich' denkenden Medium wie Watson - von Verschwoerungssympathisanten. Immerhin scheinen diese durch den Eingangstext angesprochen und koennten ihren, pardon, halt schon Verbloedungsprozess etwas ausbremsen. Waere schon positiv.
    Einer fragt nach dem Gegenteil von Verschwoerungstheoretiker. Dies brachte mich darauf, zudem ueber dessen Synonym nachzudenken. In einem Wort laesst sich (fuer mich jedenfalls) dieser Sonderglaube kaum ausdruecken.
    Findest ev. Du etwas besseres als > DENKFAULER PSEUDODURCHBLICKER?
    14 7 Melden
    • Alienus 24.01.2017 11:58
      Highlight 3/x

      M-Kugel wegen Nano-Thermit? NEIN!

      Hinweis auf üble Verquickungen der Fachleute. Die andauernde Benennung von „Nano“ erzeugt in seiner Häufung bei den gläubigen Laien / VT eine assoziative Verknöpfung von Nano > Nanostoffe > Nanostaub > Nanomolybdän > als „eindeutig“ Nanothermit > ein Ereignis mit Gigaschaden! Hier hilft ein hermeneutisch-etymologischer Rettungsring.

      Man kann froh sein, dass im WTC kein Lager mit „Nano-Zahncreme“ gab. Was hätten die VT für kreative Phantasien entwickeln müssen.

      Was sagte ein Medizin-Prof: In jedem Beruf, auch in unserem, gibt es 5 % Vollidioten!
      5 2 Melden
    • Alienus 24.01.2017 12:03
      Highlight 3/4

      Die flüssige Schmelze wird in vakuumierten Falltanks eingesprüht und gelangen als kugelförmiger „Nano“-Staub auf den Grund. Somit entstehen bereits vor dem „Sprengen mit Nano-Thermit“ diese Kugelformen. Also gab es diese VOR dem Einsturz. Ich vermute, dass in jedem WTC-Bauwerk eine Masse von einigen hundert Kg des Fettes vorhanden waren. Die Aussage der „Fachleute“ ist leider, dass diese M-Kugeln nur durch eine Nano-Thermie erzeugt werden können, da dies dort erzeugte Temperatur über dem Schmelzpunkt von M liegt. Das stimmt zwar, aber die gezogene Schlussfolgerung ist vollkommen falsch.
      2 2 Melden
    • Alienus 24.01.2017 12:05
      Highlight 2/4

      Nun, da wohl in diesen Bauwerken tausende von Gewindestangen und Antriebselementen für Klappen, Schieber, Ventile uvm. mit Fetten geschmiert wurden, die Notlaufeigenschaften wie hohe Temperaturbeständigkeit, große Notschmierfähigkeit und Wasserbeständigkeit hatten, werden deren Produkte somit nachweisbar sein.

      Vermutet man im Vorratslager noch weitere Bestände von diesem Fett, im welchen das Molybdän-(Sulfat) eingemischt war, so können im besagten Turm möglicherweise Milliarden von diesen ideal geformten M-Kügelchen (wenige Nano-Meter) vorhanden gewesen sein.

      2 2 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Homes8 23.01.2017 11:20
    Highlight "Obwohl sowohl gerichtlich wie auch historisch nachgewiesen wurde, dass die Protokolle eine bewusste Fälschung sind, verbreiten Antizionisten die Lüge weiterhin in rechten Kreisen und im Internet."

    Darf man wissen was das für Beweise sind, oder müssen wir das einfach glauben
    7 24 Melden
    • Michael Bamberger 23.01.2017 16:36
      Highlight "In der wissenschaftlichen Forschung herrscht Konsens, dass es sich bei den Protokollen der Weisen von Zion um einen fiktionalen Text handelt, der in keiner Weise reale Verhältnisse beschreibt." (Wiki)

      Mehr dazu mit Quellenangaben hier:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion
      17 0 Melden
    • Homes8 24.01.2017 14:42
      Highlight 5:12 = 70,5% sind nicht einverstanden dass man nach Beweisen fragt. Finde ich bedenklich
      2 12 Melden
    • Alienus 25.01.2017 07:53
      Highlight Nach welchen „Beweisen“?

      Man sieht wie Trump irre Aussage bezüglich der ca. 3 Mio falschen Wähler in die Welt setzt. Wie soll die Clinton „beweisen“, dass sie die meisten Stimmen erhalten hat? Erfolgt kein trumpgefälliger „Beweis“, was eigentlich die Natur solch eines solchen Vorganges ist, wird der Lügner Trump jahrelang drauf rumtrumpeln und sagen: Sie konnte meine Aussage nicht widerlegen.

      Bei den übrigen Verschwörungshysterikern ist es vergleichbar. Irgend eine Frage in die Welt bringen und die Beantwortung den Gegnern überlassen. Irgend eine Fehler wird den Beschuldigten unterlaufen.
      4 0 Melden
  • blaubar 22.01.2017 22:13
    Highlight Was ist eigentlich schlecht an Verschwörungstheoretikern?
    11 22 Melden
    • Lukas Blatter 22.01.2017 22:50
      Highlight @blaubar: 🤔
      18 7 Melden
  • Rigel 22.01.2017 19:21
    Highlight Hugo Stamm

    Sie haben gestern einen sehr anspruchsvollen und ungewöhnlich intelligenten Beitrag von mir zuerst aufgeschaltet und dann wieder gelöscht.

    Ich verbitte mir in Zukunft solche hinterlistigen Aktivitäten. Ich bin es nicht gewohnt, dass man mit meinen Beiträgen so umspringt.
    4 26 Melden
    • Lukas Blatter 22.01.2017 22:49
      Highlight @Rigel: Die Kommentare werden nicht nur von Hugo Stamm oder einer Person alleine freigeschaltet.
      20 1 Melden
  • Rigel 22.01.2017 19:18
    Highlight Ein gewisser Jussuf (früher hatte dieser Mensch durchaus lichte Momente, heute leider weniger) hat geschrieben, dass die Blog-Teilnehmer keine Ahnung von einer Verschwörungs-Theorie hätten.

    Ich möchte da abhelfen.

    Also, unter einer Verschwörungs-Theorie versteht man, wenn eine verschworene Gemeinschaft behauptet, dass der Hugo Stamm-Blog Niveau hätte. Ein klassischer Fall von einer Verschwörungs-Theorie also. Das ist jedoch Theorie mehr, sondern eine faustdicke Lüge. Aber haben ja fast alle Verschwörungs-Theorien so an sich.

    Ich hoffe, dass das nun selbst die Dümmsten begriffen haben
    10 23 Melden
  • Raphael Stein 22.01.2017 18:44
    Highlight Hoppla, diesmal sind die Leserreaktionen besser als der Stammsche Artikel.
    Gibt es eigentlich auch Verschwörungspraktiker?
    Und was ist eigentlich das Gegenteil von Verschwörungstheoretiker?
    19 2 Melden
    • Pasionaria 22.01.2017 23:47
      Highlight Hoppla.....,"diesmal...", somit empfinden Sie normalerweise die Artikel besser als die Leserreaktionen, welch Kompliment @ HST.

      Aesserst einfach zu beantwortenden Fragen.
      Der hiesige Stamm-Artikel bezieht sich direkt auf den aktuell maechtigsten Beschwörungspraktiker!
      Das Gegenteil von Verschwörungstheoretiker -
      da kommt mir so spontan > 'Wahnwissen'-Aufklaerer in den Sinn.
      Sicherlich gibt es noch passendere Antonyme, aber ich will Sie nicht ueberfordern.
      6 9 Melden
    • Raphael Stein 23.01.2017 10:38
      Highlight Ich denke auch es gibt noch tteffendere Adjektive, ich lass Sie noch etwas rumstochern. Möglicherweise kommt ja dabei noch was brauchbares zum Vorschein.
      5 2 Melden
    • Pasionaria 23.01.2017 18:42
      Highlight a) suchten Sie nicht nach einem Adjektiv sondern nach einem Substantiv > Nominator
      b) um ein treffendes zu finden, genuegt das 'Rumstochern' kaum
      c) wenn schon > rumstochern, koennten auch Sie sich danach bemuehen. Mir scheint, Ihnen koennte dies besser liegen als mir.
      c) wenn es um sprachliche Feinheiten geht, koennen Sie sich problemlos auch @ Experte > Alienus wenden. Verbunden mit einem verschwoererischen Gruss von mir.
      2 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • andersen 22.01.2017 17:55
    Highlight Trump denkt, dass er ist der beste Mensch von der ganzen Welt, darum zeigt er der Mittelfinger, seinem Schwiegertochter ist Dänin, der Vater von sie, hat das Lied geschrieben: It would never be the same again. Wie wahr.
    0 13 Melden
  • nilson80 22.01.2017 15:22
    Highlight Kritisch sein und Zweifeln ist natürlich sinnvoll, aber dazu gehört auch eine kritische Haltung den eigenen Vermutungen gegenüber. Was mir in den Medien der "Verschwörungstheoretiker" begegnet ist nicht kritisches Denken, geschweige den Meinungsvielfalt, sondern der Wunsch etwas zu glauben. Ein abgeschlossenes immunisiertes Weltbild. Die meisten tatsächlichen Verschwörungen wurden übrigens von den "gleichgeschalteten" Journalisten der vermeintlichen "Lügenpresse" aufgedeckt.
    24 4 Melden
  • Majoras Maske 22.01.2017 14:59
    Highlight Manche Verschwörungstheorien nehmen ja so groteske und dumme Züge an, dass man nicht mal mehr verstehen kann, warum manche Menschen daran glauben, wie die heimliche Weltherrschaft der Reptilienmenschen, welche die Menschen ausrotten wollen. Oder das Finnland nicht existiert, sondern nur von den Medien als Idealstaat erfunden wurde. Die Finnen gibts zwar schon, aber sie leben in Schweden und Russland und glauben nur an die Existenz ihres Staates, weil "ihre" Medien ihnen die Existenz von Finnland vorlügen, weil sich Russland und Schweden darauf geeinigt hätten, das so zu machen. Plämpläm!
    16 3 Melden
    • Raphfa 22.01.2017 17:34
      Highlight Die von dir erwähnten Verschwörungstehorien sind wirklich absurd. Wurde sie erfunden, um von den wirklichen Plänen der Oligarchen abzulenken?

      Wie ein Agent Provocateur, der Gewalt bei einer Demonstration anzettelt, um vom Thema der besorgten Bürger abzulenken.

      Ich versuche rational zu denken, wenn ich solche "Theorien" lese. Die Geschichte zeigt aber, dass Manipulation der Menschen schon lange angewendet wird.
      11 2 Melden
    • Majoras Maske 22.01.2017 20:37
      Highlight Die Finnland-"Theorie" soll von einem 22-jährigen Typen namens Jack stammen, der selbst nicht an die Theorie glauben soll. Nur hat sie, erst einmal gepostet, ein Eigenleben entwickelt und Anhänger gefunden, die sie weiterentwickelt und etwa Landkarten ohne Finnland erstellt haben.
      Ich glaube nicht, solche Theorien bewusst als Täuschung erstellt werden, aber sehr wohl können sie missbraucht werden. Die Reptilienmensch-Fraktion war ja auch überzeugt, dass Hillary Clinton eine Echse ist, welche die Menschheit mit Kriegen ausrotten wollte.
      6 1 Melden
  • Oxymora 22.01.2017 12:35
    Highlight Verzerrungen trügen die subjektive Wahrnehmung. Fehler passieren auch. Mangels nachprüfen, fördern so Medien Verschwörungstheorien (Bild).

    In den vergangen 2000 Jahren wurden viele von Abergläubigen, der Verschwörung bezichtigt.

    Z.B:
    Kopernikus: "Zuerst müssen wir bemerken, dass die Welt kugelförmig ist,...“

    M.Luther dazu: „Der Narr will mir die ganze Astronomia umkehren! Aber wie die Heilige Schrift zeigt, hiess Josua die Sonne stillstehen und nicht die Erde!“

    Glauben einige an heilige Schriften und andere an die Wissenschaft; bleibt der Nährboden für V-theorien immer schön feucht.
    23 9 Melden
  • Rabbi Jussuf 22.01.2017 12:32
    Highlight Was für ein unterirdisches Nivo wieder einmal!
    Die meisten quasseln einfach drauflos, obwohl sie offensichtlich nicht einmal wissen, was eine Verschwörungstheorie ist.
    Es ist schon grausam, wie hier mit selbstverschuldetem Unwissen kokettiert wird.
    Und noch grausamer ist, wie sich einige Leute hier blamieren, ohne es zu merken.
    20 9 Melden
    • Maracuja 22.01.2017 13:49
      Highlight Wenn das Nivo nur hier unterirdisch wäre. Leider finden sich Typen, die gefühlte "Wahrheiten" für bare Münze nehmen und störende Fakten ignorieren auch in Regierungen.
      10 4 Melden
    • Vio Valla 22.01.2017 16:02
      Highlight Nivo ist der kleine Bruder von Ovo, oder?! Naja, soviel zum Thema Nivo...
      14 3 Melden
  • blaubar 22.01.2017 12:08
    Highlight "Die Leute suchen in Krisen simple Erklärungsmuster und vor allem einfache Lösungen."

    Das kann man genau so stehen lassen. Trifft voll und ganz zu. Aber anders als der Fachmann Stamm denkt: Böse Islamisten, Teppichmesser, Bumm, drei Türme weg, Naher Osten schuld. Obama=Jesus! Amen
    13 16 Melden
    • rodolofo 22.01.2017 14:19
      Highlight Das ist ja das Haupt-Problem mit diesen "Evangelikalen":
      Wenn der Messias tatsächlich käme um die Welt zu retten und er direkt vor ihnen stünde, könnten sie ihn nicht erkennen!
      Und darum ist der Messias auch nicht so blöd, nochmals auf die Erde herunter zu steigen und nochmals die selben, äusserst unangenehmen Konsequenzen dafür tragen zu müssen (das Kreuz)...
      12 1 Melden
    • Pasionaria 22.01.2017 22:59
      Highlight Was wollen Sie eigentlich sagen? Oder sind Sie auch gerade im Prozesses, welchem "ein beträchtlicher Teil der Menschheit" am Unterliegen ist?
      Darf man Sie dabei stoeren?

      .
      3 2 Melden
  • Alienus 22.01.2017 01:33
    Highlight Schaut man sich Beispiele der staatlich organisierten Aktionen an, so könnte man leichten Herzens an Verschwörungstheorien glauben.

    Aber schaut man sich hingegen deren Aufdeckungen an, so sind das nicht die wirren Verschwörungslaberer, sondern überwiegend Zeitungsleute, die heutig als Lügner beschuldigt werden.

    Die dümmliche Frage, ob Hugo Stamm die einstürzenden TWC erklären kann, wird er nicht erklären, denn er ist sicher kein Fachmann für Stahl-Skelettbau, Brandbekämpfung, Hoch-, Tief- und Sonderbau, Statik, kein Physiker und Chemiker.

    Dafür sind solche Fragesteller einfach nur Komiker!
    27 8 Melden
    • Pasionaria 22.01.2017 06:47
      Highlight Beileidige mir bitte die Komiker nicht!
      Jemand, der HST nach der Erklaerung der eingestuerzten TWC 7 fragt, gehoert fuer mich in die selbe Kategorie wie diejenigen, die sich nach Beweisen erkundigen, warum Gott nicht existieren soll. Jene sind fuer mich weit weg von Komikern, ich wuerde sie eher den Horroclowns zuordnen.
      25 4 Melden
    • trøl 22.01.2017 11:02
      Highlight Für mich lustig, dass ihr TWC schreibt und WTC7 (das Gebäude nummer 7) im Plural nennt.
      Mich lässt das Gefühl nicht los ihr hättet euch gar nie recht mit der Sache befasst.
      11 8 Melden
    • minsänfdezue 22.01.2017 12:17
      Highlight @toggel Ja ich amüsiere mich auch über die Beiden... Zu allem hinterlassen die ihre blumigen Kommentare, wahrscheinlich um ihren "Intellekt" zu unterstreichen. Ob sie was dazu beizutragenn haben, oder nicht: Hauptsache alles ist kommentiert. Ich scrolle schon lange an denen vorbei... ;)
      9 6 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Ron Collins 21.01.2017 23:57
    Highlight Lieber Hugo. Ist es denn unmöglich für sie NICHT an die offizielle Version zu glauben? Sie als Glaubens-Kritiker??? Welch Enttäuschung.
    19 13 Melden
    • Homes8 23.01.2017 09:52
      Highlight Was er wirklich glaubt ist privat. er macht hier auch nur seine Arbeit
      1 2 Melden
    • Ron Collins 23.01.2017 11:26
      Highlight Ach so homes...Echt jetzt? Check! ;)
      2 1 Melden
  • Raphfa 21.01.2017 23:38
    Highlight Theorie ist ein wissenschaftlicher Begriff. Also wäre eine Verschwörungstheorie eine Theorie über Verschwörungen, die (empirisch) belegt wären. Diese Theorie wäre dann verifizierbar oder auch falsifizierbar, aber fürs erste ernst zu nehmen.

    Der Begriff tauchte erstmals im Zusammenhang mit der Ermordung von Kennedy auf.

    Herr Stamm enttäuscht mich dieses Mal, sollte er doch aus der Kirchengeschichte gelernt haben, dass sich bösartige Verschwörungen schon öfters abgespielt haben.

    Morderne verifizierte Beispiele sind Pearl Harbour, Tonkin, Gladio (Bologna), Brutkastenlüge, Agressor Russland
    15 12 Melden
    • blaubar 22.01.2017 12:09
      Highlight Judas soll Jesus verraten haben. Auch eine Verschwörungstheorie :-)))))
      9 3 Melden
    • Raphfa 22.01.2017 17:28
      Highlight Jesus soll es ja gewusst haben, dass der so terminierte Judas ihn veraten würde. Der "Heilsplan" des angeblichen Vaters ging so auf.

      Das errinnert an Pearl Harbour, den dank dem geknackten Funkcodes der Japaner wussten die US Geheimdienste um den bevorstehenden Angriff, liessen es aber gerne geschehen. So ging auch dieser "Unheilsplan" auf, den nur war die amerikanische Bevölkerung leicht zu überzeugen, dass man gegen den Agressor Japan zurückschlagen konnte.

      Möchtegern Angel Roosevelt soll vor Freude gejubelt haben.
      5 0 Melden
  • Nonbeliever 21.01.2017 20:50
    Highlight HS quote: "Man kann es auch so formulieren: Ein beträchtlicher Teil der Menschheit scheint einem Prozess der Verblödung zu unterliegen."
    Ich denke, dieser Prozess ist seit Menschengedenken am Laufen.Wie sonst ist er zu erklären, dass sich abstruse Ideen, seien es religiöse oder ideologische zu Weltanschauungs-"Wahrheiten" hochstilisieren und von ganzen Nationen geteilt werden. Das Problem insb. in den USA ist noch, dass grosse Teile der Bevölkerung einen Bildungsmangel hat. Bei Trump ist einzig zu hoffen, dass er wegen Unfähigkeit im Rahmen eines Impeachment-Verfahrens bald abgesetzt wird.
    17 8 Melden
    • Chrigi-B 21.01.2017 21:36
      Highlight Bildungsmangel ist etwas untertrieben😂😂😂
      13 2 Melden
    • rodolofo 22.01.2017 14:29
      Highlight Am Beispiel Bildung sehen wir, wie sich Eigeninteressen von Beteiligten so auswirken können, dass der schlechtere von zwei Wegen gewählt wird:
      Kann ein Präsident Trump ein Interesse haben an einer Anhebung des Allgemeinen Bildungsstandes?
      Wer würde ihn dann noch wählen?
      Niemand, ausser er sich selber.
      Eben.
      Und genau darum will ja seine neue Bildungs-Ministerin das ganze Bildungssystem privatisieren, so dass Bildungsfernen Schichten nicht einmal mehr miserable Staatsschulen offen stehen würden.
      Darauf folgt dann die eigenverantwortliche Kinderarbeit...
      Und dann folgt ein Killer als Präsident.
      6 0 Melden
  • trøl 21.01.2017 19:33
    Highlight Wenn Hugo Stamm nun eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7 nachliefern würde, wäre das sehr schön. Im 9/11 comission report ist davon leider nichts zu lesen.
    38 22 Melden
    • blaubar 22.01.2017 12:12
      Highlight Neuerdings sind Feuerzeuge auf dem Eiffelturm verboten, da er bei einem Vollbrand sich im Freifall in Staub auflösen würde.
      Doch, doch, das ist durchaus möglich, laut NIST-Report. Keine Verschwörungstheorie. Echt wahr!
      10 4 Melden
  • teufelchen7 21.01.2017 19:24
    Highlight unabhängig von verschwörung, eine gesunde portion zweifel gegenüber den medien ist nicht falsch... auch eine tageszeitung kann mist schreiben. und auf dieser welt wird so viel gelogen, dass es kein wunder ist, dass es verschwörungstheorien gibt!
    38 5 Melden
    • Firefly 21.01.2017 21:30
      Highlight Gesunder Zweifel ist immer angebrach, noch besser, die Fähigkeit, Situationen und Umstände richtig einschätzen zu können. Doch Verschwörungstheoretiker zweifeln meist kein bisschen an ihren Theorien dafür an allem andern.
      26 10 Melden
  • smoking gun 21.01.2017 16:11
    Highlight Es bringt doch nichts, Hugo Stamm derart anzugreifen. Denkt doch mal nach: Niemand von euch hat es geschafft, Dogmatismus in all seinen Ausprägungen von einem Moment auf den anderen als solchen zu erkennen. Wie oft habt ihr euch selber dabei ertappt, wie die Zweifel zurückkommen und ihr lieber wieder im Mainstream hättet mitschwimmen wollen?

    "Ein beträchtlicher Teil der Menscheit scheint einem Prozess der Verblödung zu unterliegen", schreibt Hugo Stamm. Er teilt also Menschen in verblödet und nicht verblödet ein. Ausgrenzung von Andersdenkenden ist offensichtlich auch wieder salonfähig ...
    28 11 Melden
    • Share 21.01.2017 16:43
      Highlight Ja, können wir jetzt bitte über die Türkei und die Entscheidung des dortigen Parlaments disputieren.
      10 9 Melden
    • smoking gun 21.01.2017 17:17
      Highlight @Share: Ihren Hinweis auf die Türkei ... Ich verstehe nicht, was das mit dem Thema zu tun hat. Aber ich stelle jetzt mal die These auf, dass noch bei jedem Putsch in der Türkei die USA ihre Finger mit im Spiel hatten. So auch beim letzten. Bin ich jetzt per Definition von Herrn Stamm ein Verschwörungstheoretiker?
      11 11 Melden
    • Share 21.01.2017 22:29
      Highlight @smoking gun
      Ja.
      5 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • OkeyKeny 21.01.2017 15:59
    Highlight Es gibt Leute, die ab und an mal eine offizielle Erklärung anzweifeln. Kritisch zu sein ist wichtig und gut für eine Gesellschaft. Ich bin aber in Mexiko tatsächlich einem Ami begegnet, der sich dierser folgenden Dinge 100% sicher war: - Chemtrails existieren - Die Regierung mischt Fluorid ins Trinkwasser um die Leute zu,"verdummen" - die politische Elite besteht aus Reptilienwesen. Solche Leute sind paranoid, und denken von oben komme nur schlechtes. Einge Verschwörungstheorien gehen noch viiiel weiter. Und für solche Menschen ist Trump tatsächlich der ideale Kandidat.
    41 6 Melden
  • Share 21.01.2017 15:39
    Highlight Verblödung? Ganz und gar der Verblendung anheim gefallen - die Pharisäer, Priester und Präsidenten - und da spielt es mittlerweile keine Rolle mehr, welcher Religion zugehörig sie sich schimpfen.
    9 4 Melden
  • necrodamus 21.01.2017 14:37
    Highlight Herr Stamm gehen Sie in Rente und erfreuen Sie sich an Ihrer Illusionen. Ausserdem würde es mich schon wunder nehmen, von wem Sie bezahlt werden fürd Ihre Verschwöhrunhstheorien!
    33 67 Melden
    • Pasionaria 22.01.2017 07:29
      Highlight Herr necrodamus
      .......gehen Sie einen Rechtschreibekurs besuchen, und erfreuen Sie uns wenigstens mit korrekter Schreibweise, wenn der Inhalt schon dermassen zum Himmel schreit.
      Danke.
      15 9 Melden
    • Schlumpfinchen 24.01.2017 01:07
      Highlight Pasionaria
      Punkte sind auch keine Rudeltiere und gehören nicht dahin. Entweder Komma oder Satzanfang wäre da besser.
      3 2 Melden
    • Pasionaria 24.01.2017 19:14
      Highlight Schlumpfinchen
      Aber ich bringe doch so gerne 'alles' auf den Punkt und noch lieber auf die Punkte....!
      1 0 Melden
  • Chrigi-B 21.01.2017 14:36
    Highlight Heute Verschwörungstheorie und in 40 Jahren öffnet die CIA ihre Akten...
    44 35 Melden
  • manhunt 21.01.2017 14:28
    Highlight @hugo stamm: auch ich zweifle stark an der offiziellen version zu 9/11. bin ich deswegen verschwörungstheoretiker?
    44 15 Melden
    • Posersalami 21.01.2017 14:52
      Highlight Vor allem ist die offizielle Version von 911 auch eine Verschwörungstheorie, sogar eine recht krasse 🤓
      42 9 Melden
    • rodolofo 21.01.2017 15:49
      Highlight @ manhunt
      Ja.
      8 16 Melden
    • Frank8610 22.01.2017 17:21
      Highlight Sie sind auch ein Verschwörungstheoretiker. Und laut Hugo Stamm automatisch ziemlich verblödet.
      7 1 Melden
  • m. benedetti 21.01.2017 13:48
    Highlight Lieber Herr Stamm, wieso bleiben sie nicht bei ihren Kernthemen. Die offizielle Version der Untersuchungen zu 9/11 lässt viele Fragen offen und die Forderung nach einer neuen Untersuchung ist legitim. Wenn kritische Bürger offizielle Verlautbarungen und solche der sogenannten Massenmedien kritisch hinterfragen, werden sie sofort in die rechte oder linke Ecke gestellt und als Verschwörungstheoretiker abgestemmelt. Dabei wäre es gerade die Aufgabe der Medien die offiziellen Versionen zu hinterfragen und nicht Hinterfragende als Verschwörungstheoretiker abzustempeln.
    81 19 Melden
    • Intellektueller 21.01.2017 15:04
      Highlight Bester Kommenrar hier, bravo!
      👍
      36 14 Melden
  • Intellektueller 21.01.2017 13:48
    Highlight Dass Trump der Liebling von Verschwörungstheoretikern sei, halte ich für eine Verschwörungstheorie, gemacht für Menschen, die simple Erklärungsmuster bevorzugen.
    49 24 Melden
  • Soulrider 21.01.2017 13:45
    Highlight Herr Stamm, sie sprechen von Verschwörungstheorien. So eine war zum Beispiel dass Saddam Hussein gar keine Atomwaffen besitzt. Wo sind die denn nun? Haben Sie sie um Hosensack versteckt?
    33 17 Melden
    • rodolofo 21.01.2017 15:58
      Highlight Sehr viele Verschwörung-Theoretiker, die damals den Bush's glaubten, gehören ja heute auch zur Gefolgschaft von Donald Trump!
      Die Verschwörungstheorien von Bush und Co. über Massenvernichtungswaffen des Regimes von Saddam Hussein sind also kein Gegenargument, sondern eine Bestätigung von Hugo Stamms These!
      Die Bush-Regierungen haben Pionier-haft die manipulative Kriegs-Berichterstattung entwickelt, mit den "eingebetteten Journalisten".
      Später haben sie ihr Instrumentarium in den ständigen Sabotagen und Blockaden gegen die Obama-Administration verfeinert.
      Und jetzt folgte die Krönung: Trump...
      17 23 Melden
    • Soulrider 21.01.2017 23:04
      Highlight Lieber rodolfo, die Verschwörungstheoretiker hatten das den Bushs und Co eben genau nicht geglaubt, sonst wären es ja keine Verschwörungstheoretiker gewesen! Dass der Irak Massenvernichtungswaffen habe war damals die weit verbreitete Propaganda, das wurde auch bei uns über die (Lügen?)Medien verbreitet. Da war jeder der daran zweifelte ein Verschwörungstheoretiker.
      22 2 Melden
    • rodolofo 22.01.2017 10:32
      Highlight @ Soulrider
      Ja, in diesem Fall hatten Verschwörung-Theoretiker tatsächlich recht.
      Dass sie recht hatten, wurde mit später bekannt gewordenen Fakten belegt.
      Aus Theorien und Ahnungen wurden also Tatsachen und Gewissheiten.
      Die Verschwörungs-Theorien, von denen Hugo Stamm spricht, bleiben aber als wage Behauptungen im Raum hängen, ohne je wirklich bewiesen zu werden!
      Also gibt es Verschwörungs-Theoretiker UND Verschwörungs-Theoretiker.
      Verstehst Du, was ich meine?
      4 11 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Michael Bamberger 21.01.2017 13:12
    Highlight Tagesanzeiger, 20.1.17:

    Trumps Kabinett - Evolutionsleugner und Impfgegner (Teil 3)

    "Gemäss der «New York Times» hat Trump zudem den Impfgegner Robert Kennedy Jr. angefragt, eine neue staatliche Impfkommission zu leiten. Kenne­dy glaubt zum Beispiel – entgegen allen wissenschaftlichen Erkenntnissen –, dass Impfungen Autismus auslösen können."
    27 7 Melden
  • Michael Bamberger 21.01.2017 13:11
    Highlight Tagesanzeiger, 20.1.17:

    Trumps Kabinett - Evolutionsleugner und Impfgegner (Teil 2)

    «Im Amt als Wohnbauminister kann er mit diesem Glauben indes kaum Schaden anrichten. Ganz anders die designierte Bildungsministerin Betsy DeVos . Sie stammt aus einer superreichen Familie, die vor allem Projekte der religiösen Rechten unterstützt. DeVos will Schulgutscheine einführen, damit Familien ihre Kinder anstatt auf die staatlichen auf private religiöse Schulen schicken können. Das Ziel dieser Bewegung ist es letztlich, die staatlichen Schulen zu zerstören."
    22 4 Melden
  • Michael Bamberger 21.01.2017 13:09
    Highlight Tagesanzeiger, 20.1.17:

    Trumps Kabinett - Evolutionsleugner und Impfgegner (Teil 1)

    Wenn es ein vereinendes Charakteristikum für das von Donald Trump zusammengestellte Kabinett gibt, dann dies: Es ist zu weiten Teilen wissenschaftsfeindlich. Denn neben den diversen Klimawandelleugnern hat Trump auch Evolutionsleugner und Impfgegner um sich geschart. Der Kreationist Ben Carson etwa ist davon überzeugt, dass der biblische Josef die Pyramiden in Ägypten gebaut hat, um darin Korn zu speichern."
    25 5 Melden
  • You will not be able to use your remote control. 21.01.2017 13:07
    Highlight 'Donald Trump glaubt den offiziellen 9/11-Untersuchungen nicht'

    Das ist keine Theorie, sondern das sind Zweifel. Grundsätzlich sind Zweifel nie falsch.

    Wie ist das Versprechen einer Nachuntersuchung eine einfache Erklärung?

    PS: Es geht mir nicht um die Ereignisse dieses Tages und ob eine neue Untersuchung sinnvoll ist, wird eine solche zeigen oder auch nicht.
    32 6 Melden
    • Soulrider 21.01.2017 13:39
      Highlight Es ist erstaunlich dass Herr Stamm, der jede Religion und Glaube hinterfragt genau bei diesen Themen kein Nachdenken und hinterfragen erlaubt.
      36 11 Melden
    • rodolofo 21.01.2017 16:02
      Highlight Die Twin Towers sind eingestürzt.
      So ist es nun mal.
      Und sie sind genau in der Fall-Linie eingestürzt, also nicht irgendwie schief.
      Wo sind also noch Fragen?
      7 17 Melden
    • Datsyuk * 22.01.2017 11:10
      Highlight Und wie ist das dritte Gebäude eingestürzt?
      5 1 Melden
  • Michael Mettler 21.01.2017 11:56
    Highlight Diese Arroganz sich selber als aufgeklärt und die anderen als dumm zu verkaufen hat Trump zum Präsidenten gemacht. Sie Herr Stamm gehören zu dieser arroganten Elite (selbsternannt) welche es solchen Individuen wie Trum ermöglicht sich so zu positionieren. Demut wäre etwas was Ihnen gut stehen würde. Vor allem erwarte ich das Sie Ihren Sektenblog nicht für politische Kommentare missbrauchen!
    49 56 Melden
    • Maracuja 21.01.2017 12:42
      Highlight Herr Stamm hat sich nie als einer Elite zugehörig bezeichnet. Wenn gemäss Ihrer unbedarften Ansicht bereits Lokaljournalisten zur Elite zählen, dann verzichten Sie wenigstens auf den blödsinnigen Zusatz "selbsternannt". Die tatsächliche Elite trifft sich wohl eher in Davos als auf der Watson-Redaktion. Und wieso massen Sie sich an zu bestimmen, dass Politik nicht in den Sektenblog gehört? Gibt es in der Politik keine Parteien mit sektiererischen Tendenzen? Spielen gewisse Mechanismen wie man sie in Sekten antrifft, nicht auch in der Politik?
      39 17 Melden
    • Maracuja 21.01.2017 12:46
      Highlight Hier noch einen Romantipp zum Sektierertum im politischen Spektrum:

      "Eis essen mit Che" von Saïd Sayrafiezadeh,
      Aufbau Taschenbuch
      13 6 Melden
    • supermario1 21.01.2017 12:46
      Highlight Hör du besser auf, Propagandabegriffe nachzuplappern;-). Indem jemand seine Meinung in Form eines Kommentars kundtut, gehört man nicht automatisch zur Elite. Auch hat er nicht gesagt, dass alle welche d.t. gewählt haben, dies aus genannten Gründen taten. Also den Ball bitte flach behalten und einen Gang zurück schalten...;)
      18 10 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • FlowLander 21.01.2017 10:47
    Highlight Es gibt unzählige Beispiele von Fakten, die vorher als "Verschwörungstheorie" bezeichnet wurden und nun belegt sind. Z.B., dass der Iran 1953 von den Amis umd Briten bewusst gestürzt worden ist. Oder die Geschichte mit den Iran-Contras. Oder, dass das torpedierte amerikanische Schiff eigentlich inszeniert wurde, um den Eintritt in den Vietnamkrieg zu rechtfertigen. Noch gefährlicher als Verschwörungatheorien wie den Zion Papers zu glauben, ist es jedem Politiker und allen Medien unkritisch gegenüberzutreten.
    46 14 Melden
    • Mbatatart 21.01.2017 11:24
      Highlight "Zion papers"? Oh oh, irgend Beweise dafür? Danke
      5 24 Melden
    • FlowLander 21.01.2017 12:07
      Highlight Da scheinen einige nicht kapiert zu haben, dass ich bescheid weiss, dass die zion papers gefälscht sind. Jede politische kritik wird zu schnell als "verschwörungstheorie" denunziert, das ist das problem. Lest in den Geschichtsbüchern zum Irakkrieg. Da werdet ihr mehr ala genug bewiesene "Verschwörungstheorien" finden.
      23 8 Melden
    • Michael Mettler 21.01.2017 12:12
      Highlight @mbatatart: da niemand sagt das es die zion papers gibt braucht es keine beweise.
      9 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • c-real1896 21.01.2017 10:39
    Highlight einfache erklärungsmuster sind gefragt? was ist denn einfacher, als der tagespresse alles blind zu glauben?? sry, hugo, abr du widersprichst dir nur schon in diesem einen wichtigen punkt... in den letzten 150 jahren, hat die menschheit enorme technologische fortschritte gemacht, überall herrscht fortschritt...wieso ist unser bildungssystem, noch immer auf dem stand wie vor 150 jahren? abgesehen vom hohen norden, siehst du überall gestresste kinder, gestresste lehrer (1lehrer auf 30schüler?!?), übervölkerte horte, da beginnt die verdummung des volkes...
    31 18 Melden
    • Share 22.01.2017 17:20
      Highlight und du meinst mit einem Zweitausendseiten starken Katalog wird es besser?
      0 0 Melden
  • Sapere Aude 21.01.2017 10:37
    Highlight Fairerweise muss man anfügen dass die Sowjets ähnliche Mittel verwendet haben.
    14 4 Melden
  • olive 21.01.2017 10:15
    Highlight Ich glaube eher, die Wahl von Trump beruht auf dem dringenden Wunsch nach einer Veränderung von den vielen, denen es nicht gut geht. Mit Clinton wäre es gleich weiter gegangen wie bisher, so gern ich eine Präsidentin gesehen hätte.
    Mal sehen, was er daraus macht. Er will ja auch das Dogma "Global Warming" untersuchen lassen, ich bin gespannt.
    26 16 Melden
    • Maracuja 21.01.2017 12:29
      Highlight 1. Einverstanden, was die Motive für die Wahl Trumps betrifft, bereits bei der Wahl von Obama hofften die Wähler auf einen change. M.W. waren es aber nicht diejenigen, denen es bereits schlecht geht, die am deutlichsten hinter ihm standen, sondern diejenigen, die von Abstiegsängsten geplagt werden. Trump hat aufgrund der parlamentarischen Mehrheitsverhältnisse (und seines Charakters) erheblich grössere Chancen tatsächlich einen Wechsel herbeizuführen. Ich vermute aber, dass dies eher eine Veränderung zum Negativen wird.
      5 4 Melden
    • Maracuja 21.01.2017 12:32
      Highlight 2. Weshalb handelt es sich bei "Global Warming" um ein Dogma?
      10 5 Melden
    • ZaZaa 21.01.2017 12:54
      Highlight Ja, und das ist ein Punkt, der mir Sorgen bereitet. Es hat gerade noch gefehlt, dass der einflussreichste Mann der Welt rumtönt, den Klimawandel gebe es nicht und internationale Abkommen würde er nicht mehr unterstützen...
      12 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • evos3 21.01.2017 09:48
    Highlight ich empfehle dem autor wärmstens mal auf diesen link zu klicken und ein paar minuten reinzuschauen. verschwörung ist immer ein schönes schlagwort um klicks zu genererien aber eine seriöse recherche dürfte schon dahinter stecken!

    27 31 Melden
    • 有好的中国老虎 friendly chinese Tiger 21.01.2017 10:46
      Highlight Der Autor sollte zuerst einmal sich über die Themen wie z.bsp. 9/11 informieren, bevor er so einen Text schreibt. Oder einfach die "real" News hinterfragen, anstatt alles nachsagen und alle mit einer anderen Meinung als Verschwörungstheoretiker abzustempeln.
      21 24 Melden
    • Mbatatart 21.01.2017 11:26
      Highlight Oh oh, jetzt kriechen alle "Truthers" aus ihren Löchern!!! Keine Sorge wird Trump das genauer anschauen... Sobald er mit seiner Mauer fertig ist. Halt durch...
      23 9 Melden
  • Mia_san_mia 21.01.2017 09:47
    Highlight Oh super, jetz schriebt der Sektenführer auch noch über Trump 😂
    19 35 Melden
  • rodolofo 21.01.2017 09:23
    Highlight Ich stelle es mal vereinfacht dar:
    Es gibt zwei gegensätzliche Menschentypen, die in der Realität meistens gemischt vorkommen:
    Das Hirn des einen Extrem-Typen funktioniert so, dass es das eigene Bild von der Realität von den eigenen Bedürfnissen und Wünschen malen lässt, während das Hirn des anderen Extrem-Typen seine Bedürfnisse und Wünsche dem Bild von der Realität anpasst, das sich im Laufe seiner Beobachtungen materialisiert.
    Wir alle machen sowohl das Eine, wie auch das Andere, wenn wir ehrlich sind mit uns selbst!
    So gesehen sind Trump und Obama als Gegenspieler "Spitzen von Eisbergen".
    9 14 Melden

Kann man, muss man nicht: Unser Modal-Problem

Ja, Sie haben schon richtig gelesen, da ist kein Tippfehler im Titel. Modal, mit d. Ich erspare Ihnen nun die Google-Suche oder das Ausgraben Ihrer Deutsch-Ordner von früher, wo Sie dann Ihre alten Aufsätze finden, in denen Sie sehr realistisch eingeschätzt haben, dass Sie mit 30 ein Haus, vier Kinder, einen Labrador namens «Columbo» und eine Traumkarriere haben werden und alles, was Sie nun mit 36 tatsächlich Ihr eigen nennen, ist ein Fahrrad und sogar das wurde Ihnen schon zweimal …

Artikel lesen