Kein schmerzverzerrtes Gesicht, sondern ein lustiger Soldat. Die Nachfolger-Website der LiveLeak-Macher will mit unblutigen Handyvideos punkten. Screenshot: itemfix.com

Darum ist die berüchtigte Schockvideo-Website «LiveLeak» vom Netz

Verkehrsunfälle, Enthauptungs-Videos, blutige Schlägereien: Die Schockvideo-Website LiveLeaks verbreitete 15 Jahre lang die schlimmsten User-Clips. Doch dann kam die Kehrtwende.

Wenn irgendwo in der Welt Fürchterliches passierte, zeigte LiveLeaks Handyaufnahmen aus erster Hand.

«Ein Ende des Schreckens», kommentiert spiegel.de. Und meint damit den Fakt, dass die berühmt-berüchtigte Website geschlossen wurde. Freiwillig, angeblich. Von den Machern selbst, die nun auf unblutige Viral-Hits setzen.

Wer liveleaks.com aufruft, landet bei itemfix.com. Ein erster Augenschein zeigt, dass die Website tatsächlich jugendfrei ist und lustige Grimassen zeigt statt Schmerz und Leid.

Die Macher schreiben:

ItemFix.com

Warum wurde LiveLeaks geschlossen?

Auf itemfix.com hat Hayden Hewitt, einer der Mitgründer der Schockvideo-Plattform LiveLeaks (LL), eine längere Stellungnahme veröffentlicht. Darin heisst es:

«Nichts währt ewig, und – wie schon vor vielen Jahren – hatten wir das Gefühl, dass LiveLeak alles erreicht hat, was es konnte, und es war Zeit für uns, etwas Neues und Aufregendes zu versuchen.

Die Welt hat sich in den letzten Jahren sehr verändert, das Internet ebenso, und wir als Menschen. Ich sitze hier und schreibe dies mit einer Mischung aus Traurigkeit, weil LL nicht nur eine Webseite oder ein Geschäft war, sondern eine Lebensweise für mich und viele der Jungs, aber auch mit echter Aufregung über das, was als nächstes kommt.»

screenshot: itemfix.com/ll

Bei Twitter reagierte Hewitt auf die Äusserungen von LiveLeaks-Fans, die sich enttäuscht zeigten von der jähen Schliessung der Schockvideo-Plattform. In einem Tweet wird angedeutet, dass die Finanzierung ein Hauptgrund war. So schreibt der LiveLeak-Mitgründer, die Betriebskosten hätten nicht (mehr) mit Spenden gedeckt werden können.

Von Terroristen und Rechtsextremem missbraucht

LiveLeak war keine US-amerikanische Erfindung, ihre Macher kamen ursprünglich aus Grossbritannien.

Erstmals gross in den Fokus der Öffentlichkeit geraten sei LiveLeak im Gründungsjahr 2006, hält spiegel.de fest. Dies wegen der Hinrichtung des irakischen Diktators Saddam Hussein. Während die meisten europäischen Medien darauf verzichtet hätten, die Exekution zu zeigen, sei bei LiveLeak ein Galgen-Video in voller Länge zu sehen gewesen.

Das durch User-Spenden und Online-Werbung finanzierte Gratis-Portal habe sich bei seinem Start in eine Riege von Schock-Websites wie Rotten.com eingereiht.

Der Slogan lautete «Redefining the media» (auf Deutsch: Medien neu definieren). Gegründet wurde das Portal im Oktober 2006 als Nachfolger der Internetseite Ogrish.com.

LiveLeak sei aufgrund des teilweise brutalen und schockierenden Filmmaterials von Beginn weg umstritten gewesen, weiss Wikipedia. Bereits der Vorgänger Ogrish sei vor allem durch Videobeiträge über Kriegsgräueltaten, Verbrechen und Autounfälle aufgefallen.

Am 27. März 2008 veröffentlichte der rechtspopulistische niederländische Politiker Geert Wilders seinen islamkritischen Kurzfilm Fitna in zwei Versionen auf LiveLeak, nachdem kein Fernsehsender das umstrittene Werk ausstrahlen wollte.

Der 15-minütige Film wurde binnen einer Stunde über eine Million Mal abgerufen, doch nach ernsten Drohungen aus Sorge um das Leben der Mitarbeiter entfernt und durch eine offizielle Stellungnahme ersetzt. Wenige Tage später war Fitna aber wieder bei LiveLeak verfügbar.

Hayden Hewitt habe die Radikalität seines Portals stets verteidigt, ruft spiegel.de in Erinnerung. «Am Ende haben wir als Webmaster ein gewisses Mass an Verantwortung», schrieb er 2008 in einem Blogbeitrag. «Aber letztendlich sind Erwachsene selbst dafür verantwortlich, was sie sehen wollen, und Eltern dafür, ihre Kinder zu beaufsichtigen.»

Gedenkfeier für den von islamistischen Terroristen getöteten US-Journalisten James Foley. archivBild: EPA

Tatsächlich missbrauchten Terroristen die Plattform für ihre Zwecke. Auf liveleak.com wurde 2014 ein Propagandavideo veröffentlicht, das die Enthauptung des US-Journalisten James Foley zeigte. Das Magazin «Business Insider» bezeichnete LiveLeak im Zuge dessen als «Lieblingsseite des Islamischen Staats für Enthauptungsvideos».

Die Sorge, dass die Terroristen weitere Geiseln töten könnten, habe schliesslich dazu geführt, dass die »IS«-Clips gelöscht wurden. Auch Videos des Christchurch-Attentäters verbannte LiveLeak sechs Jahre später von der Website.

Trotz beachtlicher Zugriffszahlen von bis zu 20 Millionen Nutzern pro Monat habe LiveLeak nie die Dimension des hundertfach grösseren YouTubes erreicht. 15 Jahre nach der Gründung wurde nun am 5. Mai der Stecker gezogen.

Gemäss dem neuen Regelwerk (von itemfix.com) ist es verboten, Videos und Kommentare mit «gewalttätigem oder blutigem Inhalt» zu posten. Ausserdem sei es nicht erlaubt, jemanden zu animieren, Eigentum zu zerstören, oder Aktivitäten zu propagieren, die zu Verletzungen oder dem Tod führen. Und auch terroristische Inhalte seien tabu.

Quellen

spiegel.de: Ein Ende des Schreckens
wikipedia.org: LiveLeak

(dsc)

Fliegen Soldaten bald herum? Royal Marines mit Düsenjet-Anzug

Video: watson/jah

Polizeigewalt in Chicago: Elektroschocks in der Zelle

Polizisten traktieren mit Elektroschockpistolen den Gefangenen Philip Coleman: Die Polizei in Chicago hat nun dieses Video veröffentlicht. Der Fall ereignete sich bereits im Dezember 2012 - aber die Aufnahme dürfte die Debatte über Gewalt von Polizisten in der Stadt befeuern. EPA/CHICAGO POLICE DEPARTMENT / CHICAGO POLICE DEPARTMENT / HANDOUT

Coleman wurde von Polizisten auch über den Fußboden geschleift. Später starb er im Spital - laut Polizei an allergischen Reaktion auf ein Medikament. Ein Mediziner stellte jedoch auch Verletzungen am Körper Colemans fest. EPA/CHICAGO POLICE DEPARTMENT / CHICAGO POLICE DEPARTMENT / HANDOUT

Coleman ist einer von vielen Schwarzen, die Opfer von Polizeigewalt wurden. Slogans wie dieser bei einer Demonstration in Chicago sind daher verständlich. Getty Images North America / Scott Olson

Bürgermeister Rahm Emanuel will mit einer neuen Kommission des Fehlverhaltens in der Polizei Herr werden. Er kritisierte das Verhalten der Polizisten im Fall Coleman. Es ist das zweite Mal innerhalb weniger Tage, dass Emanuel ein Video mit Polizeigewalt kommentieren muss. EPA/EPA / TANNEN MAURY

Anfang Dezember wurde ein Video veröffentlicht, das den Tod des schwarzen Teenagers Laquan McDonald zeigt. Der 17-Jährige wurde von dem weißen Polizisten Jason Van Dyke erschossen - insgesamt trafen ihn 16 Kugeln. Das Video wurde mehr als ein Jahr nach McDonalds Tod veröffentlicht, und zwar erst auf Anordnung eines Richters. AP/Chicago Police Department

Van Dyke ist wegen Mordes angeklagt, kam aber gegen Kaution frei. Seine Schüsse befeuerten in Chicago die Debatte über Polizeigewalt - insbesondere gegen Schwarze. AP/AP / Charles Rex Arbogast

Schon nach der Veröffentlichung des McDonald-Interviews standen Bürgermeister Emanuel und Polizeichef Garry McCarthy in der Kritik. Emanuel feuerte McCarthy schliesslich - nun bekommt er selbst die Wut der Bürger ab. X90065 / JIM YOUNG

Für viele Bürger Chicagos - und einige Kommentatoren - ist der Polizeichef nicht mehr tragbar. Getty Images North America / Scott Olson

Im Fall McDonald musste sich auch Staatsanwältin Anita Alvarez Kritik gefallen lassen. Warum dauerte es mehr als 400 Tage, ehe Anklage erhoben wurde - wo doch die Indizienlage überaus klar ist? Wenn ein Richter nicht die Veröffentlichung eines Überwachungsvideos angeordnet hätte, wäre Van Dyke womöglich immer noch im Polizeidienst, vermuten Kritiker. X90065 / JIM YOUNG