Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Die unglaubliche Geschichte des jungen Mannes, der die CIA hackte

Nun wissen wir angeblich, wer hinter «Vault 7» steckt: Ein 29-jähriger Informatiker soll tausende geheime CIA-Dokumente an Wikileaks weitergegeben haben. Der Fall erinnert an den berühmten Whistleblower Edward Snowden.



Dank eines aktuellen Berichts der «New York Times» wissen wir mit grosser Wahrscheinlichkeit, wer dem US-Geheimdienst CIA höchst geheime Dokumente gestohlen hat. Und nein, es geht nicht um die Ermordung von JFK, sondern um Vault 7.

Vault 7?

Rückblick: Die Enthüllungsplattform Wikileaks veröffentlichte ab März 2017 an die zehntausend Dokumente, die von der CIA stammten. Das unter dem Titel «Vault 7» publizierte Material gibt Einblicke in die (mutmassliche) Cyber-Spionagepraxis der Central Intelligence Agency. Demnach kann der mächtige Auslandsgeheimdienst praktisch alle elektronischen Geräte hacken – vom iPhone über Smart-TVs bis zu Autos.

Die «Vault 7»-Enthüllungen erfolgten gestaffelt:

epa05834710 (FILE) - A worker at the CIA sweeping the foyer clean at the CIA Headquarters, Langley, Virginia, USA, 03 March 2005 (reissued 07 March 2017). According to whistleblower website WikiLeaks on 07 March 2017, the organization has published documents codenamed 'Vault 7', allegedly originating from CIA's Center for Cyber Intelligence. Based on the documents, Wikileaks claims that the CIA hackers were able to hack into iPhones, Android phones and smart TV sets.  EPA/DENNIS BRACK / POOL *** Local Caption *** 00465857

Die geheimen Dokumente wurden angeblich am Hauptsitz des US-Auslandgeheimdienstes entwendet.  Bild: EPA

Wer hat's geleakt?

Hauptverdächtiger sei ein 29-jähriger ehemaliger Softwareentwickler, der für die CIA Malware entwickelt hatte, um in die Computer von Terrorverdächtigen und anderen Zielen einzudringen, schreibt nun die NYT online. Und: Es sei unklar, warum der Mann über ein Jahr nach seiner Verhaftung noch nicht im Zusammenhang mit Vault 7 angeklagt (oder freigesprochen) wurde.

Sein Name: Joshua A. Schulte.

Image

screenshot: nyt

Es gibt verblüffende Parallelen zum berühmten NSA-Whistleblower Edward Snowden, der von der US-Regierung gesucht wird und immer noch im unfreiwilligen Exil in Russland lebt. 

Vault 7 zeigte, dass die CIA vergleichbare Hacker-Tools wie die National Security Agency besitzt. Deren Cyberwaffen-Arsenal und die weltweite Massenüberwachung hatte Edward Snowden ab 2013 über die Medien publik gemacht.

Wie die «New York Times» (NYT) nun recherchiert hat, war auch der mutmasslich für Vault 7 verantwortliche Informant früher für die NSA tätig – wenn auch nur als Praktikant, während er an einem Bachelor-Abschluss in Informatik arbeitete.

Später arbeitete der 29-Jährige gemäss seinem LinkedIn-Profil in der Engineering Development Group der CIA, die die Hacking-Tools des Center for Cyber Intelligence entwickelte.

Es wird noch mysteriöser

Nur eine Woche nach der Wikileaks-Veröffentlichung im März 2017 durchsuchten Agenten des FBI Schultes Wohnung und hinderten ihn daran, in den Urlaub nach Mexiko zu fliegen und seinen Pass mitzunehmen. Dies geht laut NYT aus Gerichtsakten hervor und werde von Verwandten bestätigt.

Laut der Washington Post beschlagnahmten die Ermittler Computer-Zubehör, Laptops und handschriftliche Notizen. Aber die Untersuchung lieferte nicht die Beweise, die die Staatsanwälte brauchten, um Schulte wegen der illegalen Weitergabe der CIA-Informationen an Wikileaks anzuklagen.

Statt wegen des mutmasslichen Datendiebstahls klagten die Strafverfolger Schulte im August 2017 wegen Besitzes von Kinderpornografie an. 10'000 verschlüsselte Dateien seien auf einem Server gefunden worden, den er 2009 als Student an seiner Universität in Texas in Betrieb genommen hatte.

Offenbar war das illegale Material aber nicht vom Verdächtigen selbst auf dem Server abgelegt worden, sondern von Dritten, denn er kam wenig später wieder auf freien Fuss. 

Im September 2017 wurde Schulte unter Auflagen freigelassen. Danach durfte er New York City, wo er mit einem Cousin lebte, nicht verlassen und keinen Computer benutzen.

Im Dezember 2017 wurde Schulte erneut inhaftiert, nachdem die Staatsanwaltschaft Beweise dafür gefunden hatte, dass er gegen seine Auflagen verstossen hatte. Seitdem wird er im Metropolitan Correctional Center in Manhattan festgehalten.

Im Januar erklärte ein Staatsanwalt, dass die Untersuchung fortgesetzt werde. Es gehe auch darum, wie Tor, eine Software, die anonyme Kommunikation im Internet ermöglicht, «bei der Übermittlung geheimer Unterlagen verwendet wurde».

Sprich: Es fehlt an verwertbaren Beweisen.

Kennst du diese berühmten Whistleblower und ihre Enthüllungen?

Was der Fall mit Edward Snowden zu tun hat

Schultes Vater sagt, sein Sohn sei «weit davon entfernt» gewesen, geheime Informationen preiszugeben. Er habe sich vielmehr intern über Sicherheitslücken bei der CIA beschwert. Zuerst bei seinen Vorgesetzten, später habe er sich an den Generalinspektor des Geheimdienstes und an einen Mitarbeiter des House Intelligence Committee gewendet – das ist der politische Ausschuss, der CIA und Co. beaufsichtigt.

Die NYT will Beweise eingesehen haben, wonach diese Kontakte vor der Veröffentlichung von Vault 7 stattfanden.

Damit sind wir wieder bei Edward Snowden. Auch der NSA-Whistleblower entwendete streng geheime Geheimdienst-Informationen und gab diese weiter. Allerdings nicht an Wikileaks, sondern die Journalisten Glenn Greenwald und Laura Poitras.

Mit ihnen engagiert sich der heute 34-Jährige im Vorstand der Freedom of the Press Foundation, einer Stiftung, die Journalisten und Whistleblower unterstützt.

Und Schulte?

Er beteuert seine Unschuld in umfangreichen Dokumenten, die er auf einer Facebook-Seite veröffentlicht hat. Und er sammelt Geld für den juristischen Kampf gegen die US-Regierung.

Seine Anwälte haben wiederholt gefordert, dass die Staatsanwaltschaft endlich Anklage erheben solle wegen Vault 7. Ihr Mandant müsse die Gelegenheit erhalten, sich vor Gericht zu verteidigen, er verkümmere hinter Gittern.

Die Anklage dürfte unter dem Espionage Act erfolgen. Das ist ein uraltes Gesetz aus Kriegszeiten, das ursprünglich Geheimnisverrat an fremde Mächte unter Strafe stellte und erst später dazu missbraucht wurde, Whistleblower anzuklagen.

Das erste Mal, dass der ‹Espionage Act› gegen Whistleblower angewendet wurde, war 1971 bei den «Pentagon Papers». Und dies obwohl die Angeklagten keine Informationen an ausländische Mächte verraten hatten, sondern die Öffentlichkeit über geheime Machenschaften der US-Regierung während des Vietnamkriegs informieren wollten.

Unter US-Präsident Barack Obama wurde das Anti-Spionage-Gesetz endgültig zur Waffe gegen Whistleblower. Chelsea Manning wurde deswegen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.

Fragt sich, ob Trump an das unrühmliche Vorgehen Obamas anknüpfen wird. In einem Interview im Februar dieses Jahres sagte der Whistleblower Daniel Ellsberg, der die Pentagon Papers an Journalisten weitergegeben hatte, dass unter dem amtierenden Präsidenten bislang nur ein Whistleblower angeklagt worden sei. Allerdings habe Trump von seinem Justizminister verlangt, aggressiver gegen Enthüllungen vorzugehen.

Das lässt nichts Gutes hoffen für Schulte.

Das könnte dich auch interessieren:

3 vielversprechende Ideen im Kampf gegen Luftverschmutzung

Play Icon

Video: srf

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

4
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
4Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Billy the Kid 18.05.2018 12:32
    Highlight Highlight Natürlich kann die CIA alles was die NSA auch kann. Was soll daran so eine grosse Überraschung sein?
    0 0 Melden
  • Snowy 17.05.2018 12:40
    Highlight Highlight "When exposing a crime is treated as committing a crime, you are ruled by criminals."

    Nothing more to add Mr Snowden...
    User Image
    25 0 Melden
  • G. Schmidt 17.05.2018 11:44
    Highlight Highlight Keine Beweise... und dann plötzlich Kinderpornografie auf dem PC.

    Was für ein Zufall...
    122 2 Melden
  • I don't give a fuck 17.05.2018 11:31
    Highlight Highlight "Offenbar war das illegale Material aber nicht vom Verdächtigen selbst auf dem Server abgelegt worden, sondern von Dritten"

    Und wer ist wohl dafür verantwortlich... Was die nicht alles machen, um den hinter Gitter zu bringen.
    100 3 Melden

Tausende Schweizer fallen gerade auf diesen Facebook-Betrug herein – das steckt dahinter

Seit einigen Wochen grassiert im deutschsprachigen Raum eine regelrechte Welle an Fake-Gewinnspielen. Auf Facebook gebe es so viele betrügerische Gewinnspiele «wie noch nie», schreibt das auf Online-Betrug spezialisierte Portal Mimikama.

Betrüger machen im Namen bekannter Marken wie Aldi, MediaMarkt oder Ikea mit vermeintlichen Verlosungen gezielt Jagd auf Postadressen, E-Mail-Adressen und Telefonnummern von Facebook-Nutzern. 

Obwohl die Masche alt ist, fallen im Moment wieder …

Artikel lesen
Link to Article