Digital
Schweiz

Connect-Test 2019: Swisscom, Sunrise und Salt betroffen

Mithilfe der «Connect»-App wurde versucht, einen Handy-Netztest zu manipulieren.
Mithilfe der «Connect»-App wurde versucht, einen Handy-Netztest zu manipulieren.bild/screenshots: watson

Beschiss beim grössten Schweizer Handy-Netztest – so reagieren Swisscom und Co.

Die Schweizer Provider nehmen Stellung zu den Manipulationsversuchen rund um den «Connect»-Test, dem wichtigsten unabhängigen Vergleich der hiesigen Mobilfunknetze.
05.02.2019, 12:4806.02.2019, 15:57
Mehr «Digital»

Das Wichtigste in Kürze:

  • Beim bekannten «Connect»-Test der Schweizer Mobilfunknetze durch das gleichnamige Fachmagazin gab es 2018 wiederholte Manipulationsversuche.
  • Unbekannte versuchten, die für die Gesamtbewertung wichtigen Download-Geschwindigkeiten im mobilen Internet hochzutreiben.
  • Die Manipulationsversuche erfolgten über die «Connect»-App, mithilfe einer geringen Zahl von Smartphones, wie die Organisatoren selbst publik machten.
  • Welche Handynetze betroffen waren, ist nicht bekannt. Auch das Motiv ist unklar. Es könnten Dritte versucht haben, einem Unternehmen zu schaden.
  • Swisscom, Sunrise und Salt distanzieren sich von den Manipulationsversuchen.

Was ist passiert?

Beim «Connect»-Test, den das gleichnamige deutsche Magazin seit Jahren für die Schweizer Handynetze durchführt, gab es 2018 Manipulationsversuche. Und zwar in Zusammenhang mit sogenannten Crowdsourcing-Analysen – das sind Messdaten, die per App anonym von Smartphones Dritter erhoben werden und in die Gesamtbewertung der Mobilfunknetze von Swisscom, Sunrise und Salt einfliessen.

«Connect» betont, die manipulierten Daten seien rechtzeitig herausgefiltert worden. Darüber habe die Redaktion die Netzbetreiber letzten November informiert. Danach seien – bei einigen neuen teilnehmenden Smartphones – «wieder absolut aussergewöhnliche Muster» aufgetreten. Auch diese hätten die Fachleute vor der Bewertung ausgefiltert.

Das deutsche Fachmagazin für die Mobilfunkbranche hat die Manipulationsversuche selber publik gemacht. In einem Beitrag zur Methodologie der neusten Studie wird unter dem Stichwort «Fairness und Transparenz» informiert.

Wie wurde manipuliert?

Betroffen waren Smartphones, auf denen die «Connect»-App installiert war, um unabhängige Messdaten zum jeweiligen Handynetz an «Connect» zu übermitteln. Im Zentrum steht dabei die Leistungsfähigkeit des mobilen Internets.

Zum «Connect»-Test 2019 informieren die Organisatoren, ihnen sei bereits im Lauf der (letztjährigen) Datenerfassung für das Crowdsourcing aufgefallen, dass «von einer geringen zweistelligen Anzahl teilnehmender Smartphones sehr grosse Downloads durchgeführt wurden». Und dies «sehr regelmässig und breit gefächert über die gesamte Schweiz».

Sprich: Es wurde über das ganze Testgebiet versucht, die Surfgeschwindigkeiten, die «Connect» für die Beurteilung des mobilen Internets berücksichtigt, zu manipulieren.

Wie schlimm ist es?

Die «Connect»-Redaktion räumt selbst ein, dass die aufgeflogenen «Samples» das Potenzial hatten, «die Bewertungen betroffener Netzbetreiber nach oben zu treiben». Genaue Analysen hätten zudem gezeigt, dass vergleichbare Muster in keinem anderen von der Messfirma P3 analysierten Land auftreten.

Im online verfügbaren Bericht zum «Connect»-Test 2019 werden die Manipulationsversuche erst auf der vierten Seite erwähnt und als relativ harmlos dargestellt:

«Eine kleine Anzahl auffälliger Ausreisser nach oben haben wir aus den in der Crowd-Wertung berücksichtigten Ergebnissen ausgefiltert, weil sich bei ihnen ein Manipulationsverdacht nicht völlig ausschliessen liess.»
quelle: connect.de

Die Manipulationsversuche hatten laut «Connect» keinen Einfluss auf die Testergebnisse 2019. Es seien vor der Auswertung «alle unter Manipulationsverdacht stehenden Crowdsourcing-Teilnehmer aus dem Datenpool ausgefiltert» worden.

Wer steckt dahinter und mit welchem Ziel?

Das ist nicht bekannt.

Die Urheber «gezielt zu ermitteln», sei wegen der Anonymität der Datenerhebung (per App) nicht möglich gewesen, schreiben die «Connect»-Verantwortlichen.

Zu den Motiven, die hinter den Manipulationsversuchen stehen, werden lediglich Vermutungen angestellt:

«Unklar blieb, ob dieses ungewöhnliche Treiben das Ziel hatte, den renommierten Netztest von ‹Connect› und P3 zu diskreditieren, ob eventuell eine dritte Seite eine Disqualifikation betroffener Betreiber herbeiführen wollte oder ob auf diese Weise eine hohe Bewertung erreicht werden sollte.»
quelle: connect.de

Bernd Theiss, Leiter Test und Technik bei «Connect», antwortet auf die Frage, welche Schweizer Netzbetreiber von den Manipulationen betroffen waren:

«Wenn wir Anhaltspunkte hätten, dass Netzbetreiber selbst beteiligt wären, würden wir diese nennen, ohne Indizien verzichten wir darauf. Denn bei einer Namensnennung bliebe immer etwas am Betreiber hängen. Das entspräche nicht unserem Selbstverständnis der Neutralität.»

Das sagt Swisscom

Gegenüber watson nimmt Swisscom-Sprecher Armin Schädeli Stellung. Er schreibt: 

«Wir bedauern, dass es offenbar zu Manipulationsversuchen gekommen ist. Swisscom hat zu keiner Zeit versucht, die Tests zu manipulieren.»
Swisscom-Sprecher

Auf die Frage, wie die Swisscom reagierte, nachdem die «Connect»-Redaktion das Unternehmen am 23. November 2018 über die Vorgänge informierte, heisst es: «Als Teilnehmende am Test konnten wir keine Massnahmen ergreifen.»

Und: Aus Vorjahren seien Swisscom keine ernstzunehmenden bzw. vergleichbaren Manipulationsversuche bekannt.

Bleibt die Frage, ob und wie sich die Swisscom finanziell an der Durchführung des «Connect»-Tests beteiligt. Dazu der Swisscom-Sprecher:

«Nein, wir unterhalten keine Geschäftsbeziehungen zur Zeitschrift ‹Connect›. Wir lassen unser Mobilfunknetz aber während dem ganzen Jahr immer wieder von P3, der Messfirma, die auch für ‹Connect› arbeitet, messen, damit wir die Performance von unserem Netz kontinuierlich verbessern können.»

Das sagt Sunrise

Der zweitgrösste Schweizer Provider antwortet nicht auf die konkreten Fragen von watson, sondern mit einer ausführlichen allgemeinen Stellungnahme.

Mediensprecher Rolf Ziebold schreibt:

«Sunrise nimmt laufend Optimierungsmassnahmen im Mobilfunknetz vor, um den Kunden jederzeit die bestmöglichen Sprach- und Datenverbindungen zu bieten. Dabei informieren wir während dem ‹Connect›-Messzeitraum P3/‹Connect› über diese Massnahmen. Kritik und Verdächtigungen im Zusammenhang mit dem ‹Connect›-Netztest wurden seitens eines anderen Anbieters bereits letztes Jahr geäussert. Sunrise kommentiert solche Verdächtigungen nicht weiter. Bitte kontaktieren Sie hierzu ‹Connect› direkt.»

watson hat selbstverständlich bei «Connect» nachgefragt. Zur Antwort von Testleiter Bernd Theiss siehe oben.

Was der watson-Redaktor von Sunrise, Swisscom und Salt wissen wollte:

  • Wie nimmt Ihr Unternehmen zu den publik gemachten Manipulationsversuchen Stellung?
  • Ihr Unternehmen wurde laut «Connect»-Redaktion am 23. November 2018 über die Vorgänge informiert. Was wurde daraufhin unternommen?
  • Sind Ihnen aus Vorjahren ernstzunehmende bzw. vergleichbare Manipulationsversuche bekannt?
  • Beteiligt sich Ihr Unternehmen finanziell an der Durchführung des «Connect»-Tests? Falls ja, in welchem Umfang?

Das sagt Salt

Die Antworten des drittgrössten Schweizer Mobilfunk-Providers fallen kurz und bündig aus.

Viola Lebel, zuständig für PR und Unternehmenskommunikation, schreibt: «Ja, wir wurden über diese Vorgänge informiert.» Salt sei davon nicht betroffen. Und:

«Wir distanzieren uns von solchen Manipulationsversuchen.»
Salt-Sprecherin

Auf die Frage, ob sich Salt finanziell an der Durchführung des Tests beteilige, heisst es: «Wir zahlen ‹Connect› eine Gebühr für die Verwendung des ‹Sehr-gut›-Logos.»

Unbeantwortet lässt die Salt-Sprecherin die Frage, ob dem Unternehmen «ernstzunehmende bzw. vergleichbare Manipulationsversuche» aus Vorjahren bekannt seien.

Wie wichtig ist der «Connect»-Test?

Grundsätzlich ist festzuhalten, dass dem «Connect»-Test branchenweit grosse Bedeutung beigemessen wird. Das zeigt sich an den Reaktionen. Positive Resultate werden zu Werbezwecken und für PR in eigener Sache verwendet.

So haben unter anderem die SBB mit einer Medienmitteilung auf die Veröffentlichung des «Connect»-Tests 2019 reagiert, wie auch die Swisscom und Sunrise, die sich gemäss dem Testbericht ein Kopf-an-Kopf-Rennen geliefert haben.

Bild
screenshot: watson

Wie wird gemessen?

Die «Connect»-Redaktion beschreibt die Methodologie in einem ausführlichen Beitrag auf ihrer Website. Titel: «So testen wir das beste Handynetz.» Zu den mithilfe der «Connect»-App (für Android und iOS) erhobenen Crowdsourcing-Daten heisst es, man könne damit unter anderem die höchste Download-Geschwindigkeit messen, die «jeder teilnehmende Nutzer während des Auswertungszeitraums erreichte».

54'000 App-Nutzer
Die «Connect»-Redaktion schreibt, die durchgeführten «Drivetests, Walktests und Crowdsourcing-Analysen» erfüllten die eigenen Ansprüche auf höchste statistische Belastbarkeit. Die Messungen mit Spezialfahrzeugen und zu Fuss deckten rund 2,1 Millionen Einwohner der Schweiz und somit einen Viertel der Bevölkerung ab. Für die zusätzlich in die Bewertung einfliessenden Crowdsourcing-Daten, die über die «Connect»-App erhoben werden, hätten rund 54'000 Nutzer 153 Millionen Samples beigetragen.
(Quelle: connect.de, PDF)

Rund 40'000 am Klimastreik in Zürich

Video: srf/SDA SRF

Die turbulente Geschichte des Schweizer Mobilfunks

1 / 40
Die turbulente Geschichte des Schweizer Mobilfunks
«Wo biiisch!?» watson präsentiert Meilensteine der Schweizer Mobilfunk-Geschichte.
quelle: keystone / martin ruetschi
Auf Facebook teilenAuf X teilen
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
16 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
p4trick
05.02.2019 13:06registriert März 2017
Die Manipulation könnte verhindert werden, wenn nicht nur GPS-Daten sondern auch IDs von Sendemasten geloggt würde. Auf Android z.B. denkbar einfach die GPS-Daten mittels App im Developer Modus zu manipulieren, für die App schwierig das zu erkennen v.a. wenn das Android gerootet ist.
412
Melden
Zum Kommentar
avatar
Supermonkey
05.02.2019 13:31registriert Juni 2017
[Kommentar von der Redaktion gelöscht. Bitte wende dich mit Belegen/Beweisen für die Anschuldigungen per E-Mail an digital@watson.ch]
5214
Melden
Zum Kommentar
avatar
fabsli
05.02.2019 15:26registriert November 2016
Jedes Jahr von Neuem das Theater mit dem Connect Test. Und dann wollen sie auch noch Geld für das "Sehr gut"-Logo. Lächerlich. 98% oder 93%, ist doch Wurscht. Wir haben hier ein super Netz, egal welcher Provider.
4914
Melden
Zum Kommentar
16
Teslas E-Auto-Verkäufe brechen ein und der grosse Rivale BYD aus China schmiert völlig ab
Jahrelang legte Tesla ein rasantes Wachstum hin. Doch in den ersten drei Monaten des Jahres gingen die Verkäufe unerwartet stark zurück. Noch viel schlimmer traf es den grossen chinesischen Rivalen BYD.

Tesla hat im vergangenen Quartal den ersten Rückgang bei Auslieferungen seit der Corona-Pandemie verbucht. Die von Tech-Milliardär Elon Musk geführte Firma brachte zwischen Januar und März nach eigenen Angaben 386'810 ihrer Elektroautos zu den Kunden. Im Vorjahresquartal waren es fast 423'000 gewesen.

Zur Story