International
Etats-Unis

«Signalgate»: Pete Hegseth est à nouveau mis en cause

Defense Secretary Pete Hegseth, right, welcomes El Salvador's Minister of National Defense Rene Merino Monroy, left, to the Pentagon, Wednesday, April 16, 2025, in Washington. (AP Photo/Nathan Ho ...
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, est à nouveau mis en cause pour avoir partagé des informations confidentielles sur la messagerie Signal.Keystone

Le secrétaire américain à la Défense a encore fait une bourde

Pete Hegseth aurait partagé des renseignements concernant une attaque au Yémen avec sa famille, sur un autre groupe de la messagerie Signal.
21.04.2025, 09:2222.04.2025, 08:14

Le «Signalgate» n'en finit pas, et pourrait bien devenir un sacré caillou dans la chaussure de Donald Trump. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, était déjà mis en cause pour avoir partagé, le 15 mars dernier, des informations sur une frappe au Yémen dans un groupe Signal incluant un journaliste invité par erreur.

Selon le New York Times, ce trumpiste pur jus aurait commis une bourde supplémentaire, en partageant les informations concernant cette opération militaire sur un autre groupe Signal, cette fois privé, et sans l'aide de son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz.

Selon le journal américain, le groupe Signal en question a été créé par Pete Hegseth en personne, et incluait des membres de sa famille. L'ancien présentateur de la chaîne Fox News fait désormais l'objet d'une enquête interne.

Des infos confidentielles partagées à une douzaine de proches

Le 15 mars, Pete Hegseth aurait donc également participé à une conversation sur ce groupe Signal dans lequel se trouvait son épouse, son frère, son avocat, «ainsi qu'une dizaine de personnes de son entourage personnel et professionnel».

Le grand quotidien new-yorkais cite «quatre personnes au courant de cette conversation», et précise que le secrétaire à la défense a diffusé à cette occasion les horaires précis des vols des appareils qui devaient aller frapper des cibles rebelles houthis au Yémen, «essentiellement les mêmes plans d'attaque que ceux qu'il avait partagés le même jour sur un autre groupe Signal».

Le journal précise que l'épouse du ministre, journaliste et également ancienne salariée de Fox News, n'est pas employée par le Pentagone. Le frère et l'avocat de Pete Hegseth y occupent en revanche des postes. Le New York Times écrit:

«On ne voit pas pourquoi l'un ou l'autre aurait eu besoin d'être au courant de frappes imminentes au Yémen»

Pete Hegseth avait pourtant été prévenu

Selon le quotidien américain, des fonctionnaires du Pentagone avaient averti le ministre quelques jours plus tôt qu'il ne devait pas discuter d'informations concernant des frappes au Yémen sur Signal. Si la messagerie est cryptée, elle est considérée comme moins sûre que les canaux officiels utilisés habituellement pour les données sensibles.

Un haut responsable du Pentagone, cité par le NYT, a toutefois assuré qu'il n'y avait pas eu de brèche dans la sécurité nationale.

Les fonctionnaires ne sont pas mis en cause

Lors du premier Signalgate, Donald Trump avait défendu ses ministres impliqués dans la conversation avec le journaliste Jeffrey Goldberg, du magazine The Atlantic.

C'est Mike Waltz, son conseiller à la sécurité nationale, qui en avait endossé la «responsabilité», en expliquant avoir créé le groupe sur Signal. (ats/afp/joe)

- Les fans de Saint-Etienne mettent l'ambiance à l'entraînement
Video: twitter
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
La liste des pays à qui la Suisse veut vendre ses armes questionne
Une coalition bourgeoise regroupant le Centre, le PLR et l’UDC veut profondément assouplir la loi sur le matériel de guerre. Objectif: sauver l’industrie suisse de l’armement. La victime collatérale: l’Ukraine.
Vingt-cinq Etats devraient, à l’avenir, avoir un accès quasiment illimité aux armes produites en Suisse. C’est ce qu’a décidé la semaine dernière la Commission de la politique de sécurité du Conseil national.
L’article