Aktuelle Themen:
Die kroatische Polizei schafft illegal Flüchtlinge aus. bild: srf
Reporter der SRF-«Rundschau» filmten kroatische Polizisten, die Flüchtlinge abschieben. Laut Experten ist das illegal.
An einem verlassenen Grenzabschnitt im Norden Bosniens entstehen die Videoaufnahmen. Die SRF-«Rundschau» filmt kroatische Polizisten, die Flüchtlinge illegal abschieben. Eine Gruppe von rund 30 Personen wird über die grüne Grenze geschickt. An zwei Tagen werden insgesamt vier solcher Aktionen gefilmt, 70 Menschen werden über die EU-Aussengrenze geschickt. Laut «Rundschau»-Reportern stammen die Flüchtlinge hauptsächlich aus Pakistan, Algerien und Afghanistan.
Direkt nach den Ausweisungen sprachen die Reporter mit den Flüchtlingen. Diese berichten übereinstimmend, dass sie von der kroatischen Polizei ohne Verfahren nach Bosnien zurückgeschafft worden seien. Und weiter:
Kinder einer afghanischen Familie erzählen, wie sie im Wald von der kroatischen Polizei mit Waffengewalt gestoppt worden seien. Die Polizisten lachten die Familie aus, als sie um Asyl bat. Das hat anscheinend System, wie Reporter der «Rundschau» im Gespräch mit mehr als hundert Flüchtlingen herausfanden.
András Léderer vom Hungarian Helsinki Committee (HHC) bezeichnet die Praxis gegenüber dem SRF als schwere Menschenrechtsverletzung. Bei Rückführungen brauche es immer ein offizielles Verfahren – auch bei illegalen Einreisen.
Der deutsche Migrationsforscher Marcus Engler ist gleicher Meinung: «Es ist ein Verstoss gegen EU-Recht und Völkerrecht.» Allerdings sei es kein Einzelfall: «Diese Praxis wird an der ganzen EU-Aussengrenze angewendet.» (jaw)
Die «Rundschau» wird heute Mittwoch um 20.05 Uhr auf SRF1 ausgestrahlt.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Diese Menschen sind Migranten. Einige davon haben möglicherweise Gründe zur Flucht, sind aber spätestens dann keine Flüchtlinge mehr wenn sie im 1. sicheren Land angelangt sind. Highlight
Das mag Deine persönliche Meinung sein. Sie entspricht aber nicht dem geltenden Recht. Die UN-Flüchtlingskonvention spricht klar von "Herkunftsstaaten" und nicht vom "Land, indem ich mich zuletzt aufgehalten habe". Highlight
Dein erster Satz hat mit meiner Aussage überhaupt nichts zu tun. Ob jemand Fluchtgründe hat sei jetzt mal dahingestellt, aber Bosnien wie auch sämtliche anderen Ländern des Balkans sind sicher, womit es keine Gründe gibt aus diesen Ländern zu 'flüchten'. Der 2. Satz ist eine reine Behauptung von deiner Seite, mit welcher du in erster Linie aussagen über deine eigene politische Ideologie machst. Hast du jeden einzelnen dieser Personen interviewt, dass du weisst dass alle von Krieg oder Hunger geflohen sind? Highlight
Sind das jetzt die hochgelobten europäischen Werte, die selbsternannte Patrioten um jeden Preis verteidigen wollen? Highlight
Solange Assimilation nicht gewährleistet ist, ist das der Weg. Highlight
@Wermutstropfen Heuchlerisch ist, dass Leute wie Du und die Politiker, die ihr wählt, immer wieder auf diesen Sachverhalt hinweist und keinen Finger rührt, an dieser Situation etwas zu ändern. Mehr noch, ihr unterminiert entsprechende Massnahmen noch mit dem Argument, dass sie wirtschaftsfeindlich seien. Beispielhaft zu sehen an der Debatte um die Konzernverantwortungsinitiative. Highlight
Komm schon Cedi, hör doch auf, uns für blöd verkaufen zu wollen. Du, mit Deinen Sympathien für die rechtsextreme Identitäre Bewegung und Verfechter des Ethnopluralismus, willst uns tatsächlich weiss machen, dass Du Dich um die Ärmsten sorgst? Highlight
Ich fliege am Samstag nach Zagreb und bitte um eine Audienz bei Kolinda. Ich versuche ihr dann zu erklären, dass sie den Zöllner und Polizisten vermitteln soll, dass sie die Flüchtlinge gen Westen ziehen lassen sollten und nicht in ein noch ärmeres Land. Mal im Ernst: Europäische Solidarität ist ja schön und gut, aber was wollen die Flüchtlinge in einem Land, welches dermassen perspektivlos ist, dass Kroaten das eigene Land verlassen? Natürlich müssten alle EU-Staaten Flüchtlinge aufnehmen. Es ist, wie viele Sachen in der EU: Theoretisch top, praktisch Flop. Leiden tun die Flüchtlinge Highlight
Diese Länder habe alle Profitiert von der EU...Rumänien, Polen, Ungarn, Tschechien und Co. haben alle ein BIP Wachstum von über 4%..als Vergleich die Schweiz bewegt sich seit 5-Jahren unter die 2% grenze... Highlight
Flüchtlinge? Highlight
JA, salmson, du hast ganz offensichtlich nicht nur "was verpasst", sondern eine ganze Menge. Highlight
Die Leute reisen illegal nach Kroatien ein. Also schickt man sie zurück, was soll daran illegal sein? Highlight
Rhabarber hat sich denn SRF beide Seiten angehört? Könnte ja sein, dass die Migranten einmal mehr instrumentalisiert wurden. Würde mich nicht verwundern. Highlight
Passt... ein ultrakatholisches Land mit brauner Vergangenheit und teilweise auch Gegenwart! Highlight
Zum Teilsatz bzgl. Sontagmorgen in der Kirche: es gibt eine sehr populäre Punk-Rock-Band aus Zagreb. Patrioten aber keine Nationalisten. Eine Strophe aus einem ihrer Songs lautet übersetzt: Highlight
die kroaten haben selbst nicht genug, bei den armen fehlt es an allen ecken und enden. kriegsveteranen werden kaum unterstützt. da kann man nicht erwarten, dass die flüchtline mit offenen armen empfangen werden. Highlight
Ach, die armen Kroaten. Senden Flüchtlinge nach Bosnien, das noch ärmer ist und noch weniger hat. Aus den Augen aus dem Sinn, denken Sie und die Kroaten.🤦🏻♂️ was ist, falls wir aus der CH flüchten müssen, wären Sie damit einverstanden, dass man Sie wie ein Stück Dreck behandelt und einfach im Wald alleine lässt, in dem Sie sich nicht auskennen? Highlight
Da die EU unfähig ist ihre Mitgliedstaaten vor der Flüchtlingsflut zu schützen, müssen sich die Länder halt eben selber helfen. Unsere Vorstellungen von "Menschenrechten" müssen wir langsam überdenken, denn die gehen viel zu weit. Highlight
Soso. Die Menschenrechte gehen zu weit. Highlight
Vor nicht so langer Zeit waren Kroaten noch selber Flüchtlinge *kopfschüttel* Highlight
@ Kupus: Vielleicht sollte man zuerst mal differenzieren... (siehe Artikel). Bei beiden übrigens handelt es sich (falls aufgenommen) vorallem mal um einen temporären Status bis sich die Situation im Heimatland verbessern sollte, kann aber in Situationen zu permanentem Aufenthalt führen. Weshalb einige hier die Vorstellung haben, Flüchtlinge müssten auf Biegen und Brechen zum Hierbleiben gebracht und integriert werden ist mir manchmal ein Rätsel. Es gibt das Recht einen Asylantrag stellen zu können, jedoch NICHT das Recht diesen auch positiv beantwortet zu bekommen. https://refugeesmigrants.un.org/definitions Highlight
Abgesehen davon, dass dieses Vorgehen gegen Recht und Menschlichkeit verstösst. Highlight
- Bedenken Sie, in erster Linie soll bei einer Berichterstattung über ein Thema informiert werden.
