International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa04524932 A handout photograph made available by the US Coast Guard on 11 December 2014 shows the 25 foot (7.62 meter) sailboat Malia as it is manned by coast guard personnel following the rescue of 67 year -old Ron Ingraham, 64 miles (102.9 Km) south of Oahu, Hawaii, USA, 09 December 2014. Ingraham reportedly spent 12 days missing at sea aboard his sailboat after first sending out a distress call saying the boat was disabled and taking on water on 27 November 2014. A search was mounted but found no sign of the sailor and was called off on 01 December. Another distress call was received on 11 December leading to the rescue.  EPA/US COAST GUARD / HANDOUT  HANDOUT EDITORIAL USE ONLY

Die US-Küstenwache soll Drogenhäftlinge bis zu 70 Tage auf ihren Schiffen festhalten, ohne dass gegen sie eine Anklage besteht. Bild: EPA/US COAST GUARD

70 Tage auf einem Schiff: USA setzen im Drogenkrieg «schwimmende Guantanamos» ein



Es hört sich an wie eine Verschwörungstheorie: Die USA setzen laut einem Bericht der «New York Times» im Krieg gegen Drogen auf Gefängnisschiffe. Dabei werden Fischer, die auf ihren Kuttern Kokain in die USA schmuggeln, in internationalen Gewässern aufgegriffen und monatelang auf solchen Schiffen befragt.

Das Heikle dabei ist, dass auf internationalen Gewässern andere Gesetze gelten als zum Beispiel auf dem US-Festland. Im Kampf gegen den Cannabis-Schmuggel erlaubte der Kongress der Küstenwache in den 90er-Jahren, Drogenschmuggler auf internationalen Gewässern aufzugreifen.

Weil die Aufgegriffenen offiziell nicht als festgenommen gelten, dürfen sie über mehrere Wochen oder Monate ohne Anklage festgesetzt werden, bevor sie vor ein US-Gericht treten. Die Vorgehensweise ist also legal.

This undated handout photo provided by the US Coast Guard shows US Coast Guard Cutter Vigilant. Thirty-eight Cuban migrants caught trying to sail to the U.S. are stranded aboard a U.S. Coast Guard vessel, waiting for permission from the Cuban government to return home, The Associated Press has learned. The migrants were among about 96 Cubans who were intercepted at sea and taken aboard the Coast Guard Cutter Vigilant. The Cuban government allowed the return of the other 58 people. (Coast Guard via AP)

Auf solchen Schiffen werden die Gefangenen über mehrere Wochen verstaut. Bild: AP/US Coast Guard

70 Tage nass festgekettet

«New York Times»-Journalist Seth Freed Wessler hat sieben ehemalige Boots-Häftlinge getroffen und alle beschrieben die Zustände auf den Schiffen als unzumutbar. Einer der Schmuggler beschrieb, dass er über 70 Tage mehr oder weniger nass angekettet auf einem solchen «schwimmenden Guantanamo» verbrachte. 

In den 90er-Jahren seien im Schnitt etwa 200 Personen im Jahr von der US-Küstenwache auf internationalen Gewässern festgenommen worden. In den letzten sechs Jahren waren es 2700, also mehr als doppelt so viele, schreibt die Zeitung.

Nun wurde die Vorgehensweise der US-Justiz publik. 2008 hatte die britische Menschenrechtsgruppe Reprieve erstmals Fälle von solchen Haftmassnahmen öffentlich gemacht. Das US-Justizministerium hatte dies jedoch bestritten.

«Manchmal gab es Transporte auf Schiffen, aber nicht als Hafteinrichtung», sagte der Pentagon-Sprecher Gary Keck damals. Laut seiner Definition sei Haft ein Ort für einen langfristigen Aufenthalt. Ob 70 Tage unter diese Definition fallen, sei dahingestellt. (leo)

Häftlinge restaurieren Kult-Spielsachen

abspielen

Video: srf/SDA SRF

Porto Alegre: Dieser Knast ist die Hölle

Das könnte dich auch interessieren:

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

16
Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

117
Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

78
Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

120
Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

149
Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

129
Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

103
Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

376
Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

61
Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

144
Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

148
Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

67
Link zum Artikel

Das könnte dich auch interessieren:

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

16
Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

117
Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

78
Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

120
Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

149
Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

129
Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

103
Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

376
Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

61
Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

144
Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

148
Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

67
Link zum Artikel

Abonniere unseren Newsletter

19
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
19Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • c_meier 29.11.2017 18:04
    Highlight Highlight Gefangene auf einem Schiff? Wurde auch schon verfilmt
    Play Icon
  • pedrinho 29.11.2017 13:09
    Highlight Highlight ".....in internationalen Gewässern aufgegriffen"

    faellt das nicht unter piraterie ?
    • flyme 29.11.2017 15:11
      Highlight Highlight Theoretisch ja. Nur sind die USA als eines von ganz wenigen Länder dem Seerechtsübereinkommen nie beigetreten. Das heisst in den USA ist es keine Piraterie. Ein Schiff unter anderer Flagge müsste aber die USA zu Hause vor Gericht zerren können.
    • Normi 29.11.2017 18:08
      Highlight Highlight ausser diese Länder(Flagge) haben ein abkommen mit den Kriegsverbrechern aka USA
  • Swisslord 29.11.2017 12:43
    Highlight Highlight Wenn sie nicht als festgenommen gelten, ist es dann nicht eine Entführung?
  • walsi 29.11.2017 12:31
    Highlight Highlight Das müssen diese Menschenrechte sein für deren erhalt die USA andere Länder bekriegen oder mit Boikoten belegt.
  • rodolofo 29.11.2017 12:25
    Highlight Highlight Die US-Gesellschaft befindet sich auf einem Fall ins Bodenlose, wenn sie solche Zustände weiter toleriert und sogar noch bei Wahlen weiter fördert und ermutigt!
    Immer wieder kommen mir dabei trübe Gedanken, dass unsere heldenhaften Befreier aus West und Ost den Hitler-Faschismus nur deshalb besiegten, weil sie die Welt mit ihrem Hauseigenen Faschismus "beglücken" wollten...
    Im Kalten Krieg rivalisierten der Yankee-Imperialismus und der Sowjet-Stalinismus um die Weltherrschaft.
    Dann kam eine Art Tauwetter nach der Implosion des Sowjet-Reichs.
    Und jetzt spielt eine Art Trump-Putin-Pakt.
  • Sandro Lightwood 29.11.2017 12:21
    Highlight Highlight Fehlt die Erklärung zu „schwimmendes Guantanamo“. Guantanamo hat genau auch zum Ziel, dass gewisse Grundrechte, die auf US-amerikanische schen Boden bestehen, nicht gelten. Eben z.B. das Recht auf richterliches Gehör etc.. Damit hat sich auch schon der Supreme Court beschäftigt: Boumediene v. Bush (http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/553/723.html).
  • Lauwärmer 29.11.2017 11:06
    Highlight Highlight 2700 ist ja schon "mehr als doppelt soviel" wie 200, aber auch mehr als 10 Mal soviel. :D
    • Leo Helfenberger 29.11.2017 11:20
      Highlight Highlight @gioferra: 2700 in sechs Jahren, macht 450 pro Jahr. Das ist mehr als doppelt so viel wie 200 pro Jahr 😉
    • Focke 29.11.2017 11:39
      Highlight Highlight @leo: dafür ist es in diesem satz nicht werden sondern festgenommen worden 😉
    • Leo Helfenberger 29.11.2017 11:55
      Highlight Highlight @Focke: Mist, richtig. Ist angepasst!
  • NotWhatYouExpect 29.11.2017 11:01
    Highlight Highlight .... ein solches vorgehen ist einfach nur widerlich ....

    Ich hoffe die US Politik macht was dagegen... gehe aber kaum davon aus.... und die UNO wird da auch kaum was machen.... wie immer bei der USA.
    • Posersalami 29.11.2017 11:13
      Highlight Highlight Wieso sollte die Politik was machen? Sogar der Friedensnobelpreisträger hat diese Praxis ausgebaut, was will man da erst von Trump erwarten?
    • NotWhatYouExpect 29.11.2017 13:55
      Highlight Highlight Darum sag ich ja, dass ich nicht davon aus gehe. Aber es wäre zu wünschen.
  • Posersalami 29.11.2017 10:58
    Highlight Highlight "im Krieg gegen Drogen"

    Der "War on Drugs" läuft jetzt seit 1972 hat jetzt absolut nichts erreicht. Aber Menschen Monatelang auf Booten zu misshandeln wird ein absoluter Gamechanger sein, ganz sicher!
    • midval 29.11.2017 12:32
      Highlight Highlight Die Drogenbosse welche ich aus den Filmen kenne gehen so und noch viel härter vor. Schliesslich muss die usa die machstellung als drogenbaron inne halten sonst kann sich die cia nicht über gelder freuen ;)
    • rodolofo 29.11.2017 12:33
      Highlight Highlight Dieser angebliche "Krieg gegen Drogen" ist wie der frühere "Krieg gegen den Kommunismus" ein Vorwand, der es Paramilitärischen Einheiten und von Landlords und Multis finanzierten Todesschwadronen erlauben, unter dem Deckmantel einer gelenkten Kriegs-Propaganda Massaker und Vertreibungen an der ansässigen Landbevölkerung und an Indigenen Völkern zu begehen, mit dem Ziel, grosse Ländereien für eine exportierende Agro-Industrie und an Erdöl und Bodenschätzen reiche Gebiete zu übernehmen und zu besetzen!
      Die Neo-Koloniale Maschinerie läuft wie geschmiert, und es wird auch viel geschmiert.
    • rauchzeichen 29.11.2017 17:52
      Highlight Highlight da kann man ja auch nichts erreichen. wo drogen konsumiert werden, werden sie auch hingebracht und verkauft. aber die regel von angebot und nachfrage hat seit nixon wohl jeder präsi vergessen. und welche gesellschaft verlangt schon nicht nach berauschung? die amerikanische bestimmt nicht. oder haben die die prohibition bereits wieder vergessen? ach ne, nicht vergessen, ignoriert. die alte garde zieht ja ne grenze zwischen alkohol und drogen. eine idiotie die ich immer wieder vergesse. und eine, die praktisch jeden staat geld kostet, anstelle es einzubringen.

Liebe Kiffer, hier sind 5 Dinge, die ihr jetzt wissen müsst (und dann eh wieder versifft)

Das Bundesgericht urteilte, dass auch Minderjährige im Besitz von Cannabis straffrei bleiben. Ein Überblick was beim Cannabis-Konsum inzwischen legal ist – und was nicht.

Grundsätzlich gilt: Cannabisprodukte, die einen THC-Gehalt von über 1 Prozent aufweisen, sind illegale Drogen und unterstehen dem Betäubungsmittelgesetz. Besitz, Konsum, Anbau und Handel sind verboten. CBD-Produkte, also Cannabis mit einem THC-Gehalt unter 1 Prozent, sind seit Sommer 2016 frei im Schweizer Handel erhältlich.

Grosser Zankapfel bei der Frage, was nun erlaubt ist und was nicht, stellt Absatz 19b im Betäubungsmittelgesetz dar. Dort heisst es: «Wer nur eine geringfügige Menge …

Artikel lesen
Link zum Artikel