Aktuelle Themen:
Brasilien hat einen neuen Präsidenten. Jair Bolsonaro, der «Trump Brasiliens», ist reich, extrem streitbar – vor allem aber ist er ein ausgesprochener Populist. Laut Duden versuchen Populisten, «die Gunst der Massen mit opportunistischer Politik zu gewinnen». Stil, Würde, Menschenrechte – nichts bleibt für möglichst viele Wählerstimmen verschont.
Die Populisten, man findet sie nicht nur im rechten Spektrum, feiern weltweit Hochkonjunktur. Wir haben dazu eine Karte erstellt – berücksichtigt werden nur Länder, in denen man von einer mehr oder weniger intakten Demokratie ausgehen kann. Russland mit seiner, Zitat Putin, «gelenkten Demokratie» gehört zum Beispiel nicht dazu.
karte: watson.ch
Video: srf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Watson, dürfte ich mir für diese Karte was wünschen? Könntet ihr die Länder, die aufgrund ihres nicht (funktionierenden) demokratischen Systems nicht berücksichtigt wurden, auch kennzeichnen? Dann wäre ersichtlich, welche der jetzt "grauen Länder" aufgrund ihres politischen Systems nicht eingeordnet wurden und welche Länder keine populistische Regierung(sbeteiligung) haben. Eine solche kategorische Einordnung zieht natürlich immer Diskussionen nach sich (was durchaus positiv ist), aber somit wäre klarer von welcher Einordnung ihr für die Karte ausgegangen seid. Highlight
Sogenannte Populisten stellen die politische Themensetzung und Deutungshoheit der Hauptstrom-Journalisten, Politiker und Kulturgrössen (Eliten) infrage. Wo die dringende Lösung politischer Probleme verschleppt wird oder Probleme verharmlost werden, reagieren diese „Populisten“ und ihre Anhänger verständlicherweise verärgert. Ihr Ärger ist als Aufruf zum Handeln für die verantwortlichen Politiker zu verstehen. Da sie diesen Ärger heute auf den sozialen Medien verbreiten können statt wie früher die Faust im Sack zu machen, meinen unsere Eliten, diese Sorte Leute an den Pranger stellen zu müssen Highlight
Alex: Da wäre bei Deiner Beschreibung der Populismus per se nichts Schlechtes, wenn da nicht das wesentliche Problem populistischer Politik ist. Den Anspruch, komplexen Problemen mit einfachsten Lösungen begegnen zu können. Egal ob Umweltzerstörung, Migrationsdruck, Globalisierung und Digitalisierung von Volkswirtschaften, wachsende Kluft zwischen Nord und Süd oder Arm und Reich, etc. Diese global wirksamen und nur global lösbaren Probleme werden NICHT durch Isolationierung, Protektionismus und Nationalismus gelöst. Dieses Verkaufen einfachster Lösungen ist verwerflich und das wird kritisiert! Highlight
swisskiss: Auf international abgestimmte Lösungen für drängende Probleme (Hunger, Kriege, Überbevölkerung, Migration, Globalisierungsverlierer, Klima, Finanzkrise) warten wir nun schon seit Jahrzehnten vergeblich. Kein Wunder, dass ein Teil der Bevölkerung nach Lösungen im nationalen Rahmen sucht, die rascher zu erreichen sind. Highlight
Schneider Alex: Es gibt KEINE nationalen Lösungen für die wesentlichen globalen Probleme. Highlight
Ganz im Ernst: Ich finde den Begriff „Populisten“ populistisch. Es ist wirklich das Unwort unserer Zeit, weil es selber so viel vereinfacht. Wie oft treffe ich im Studium Leute, die sich mit nichts ausser Instagram und Snapchat beschäftigen und wohl nicht mal die 7 Bundesräte aufzählen können, sich aber im entscheidenden Moment dann doch zu Wort melden zu den „Populisten, die einfach alles vereinfachen, und so die einfachen Stimmbürger locker im Griff haben.“ Und genau eine solche Diagnose strotzt nur so von Unwissen und Vereinfachung. Darum: Bitte über Inhalte reden, nicht ueber Schlagworte. Highlight
Wenn SVP, dann auch SP blablabla... Highlight
Grumpy, wo hast du das denn gehört? Ist das die populistische Definition von Populismus? Lies mal den Abschnitt „Argumentationsstrukturen“ im Wikipedia-Artikel zu Populismus (ja, es gibt bestimmt bessere Quellen und ich habs auch nicht auf Wiki gelernt, geht aber länger, das zu finden). Highlight
Der ehemalige Trump-Strategiechef Steve Bannon sagt: «Blocher war Trump, bevor Trump Trump war.»
Highlight
C'mon, wenn man scho diskutieren will, dann soll man dies differenzierter tun. Nicht jeder SVPler ist ein Nazi und nicht jeder Spler ein realitätsfremder Gutmensch. Genauso wenig sind alle Ideen die aus der SVP kommen scheisse. Die Wähleranteil grösste Partei als Schande zu bezeichnen ist einfach nurr dumm und bringt Niemanden weiter. Es braucht Rechts und Links um Kompromisse zu finden. Highlight
Alles nur wegen der SVP Highlight
Man könnt auch sagen, die Schweiz ist die Wiege der direkten Demokratie. Eine demokratische Partei dann als Schande für das Land hinzustellen, entbehrt sich einer gewisse. Ironie. Highlight
In der Schweiz sind Rechtspopulisten, aber keine Linkspopulisten an der Regierung beteiligt??? Highlight
Ich bin froh sind unsere rechtspopulisten auch an der regierung beteiligt.... Schliesslich sind wir eine demokratie und man soll alle mit einbeziehen, ein ausschliessen verstärkt es meist nur noch. Leider sind die linkspopulisten so verdreht dass sie gar nicht mitmachen wollen. Highlight
Die Schweiz hättet ihr blau und rot machen müssen, schliesslich ist die SP ebenfalls an der Regierung beteiligt. Highlight
In Dänemark ist die Dänische Volkspartei (DF) nicht in der Regierung vertreten. Highlight
"berücksichtigt werden nur Länder, in denen man von einer mehr oder weniger intakten Demokratie ausgehen kann. Russland mit seiner, Zitat Putin, «gelenkten Demokratie», gehört zum Beispiel nicht dazu." Highlight
Warum ist die Schweiz nicht AUCH (!) als „linkspopulisten an Regierung beteiligt“ markiert? Also beides? Highlight
Du widersprichst dir in deinem Kommentar (wieder einmal) selbst. Highlight
@Blutgrätscher Zitat: Highlight
Die Mitte verschwindet. Gemäßigt sein ist nicht mehr gefragt. Ich liebe oder ich hasse dich. Herz oder Blitz und die Politik funktioniert genau gleich. Vielleicht doch etwas zu kurzsichtig und einfach. Highlight
Simbabwe oder Venezuela eine intakte Demokratie? Highlight
Venezuela ist eine Präsidialdemokratie mit direktdemokratischen Elementen. Die letzte Parlamentswahlen fanden 2015 statt. Leider macht Maduro aus Venezuela eine Diktatur.
