«Manta Manta 2» kommt gemischt beim Publikum an. Die einen sind nach wie vor begeistert von Bertie, den Autos, der Nostalgie. Viele andere kritisieren den Film und seinen Macher Til Schweiger dagegen. Sie bemängeln, dass der Film viel zu wenig Manta- und Ruhrpott-Flair mitbringe und gleichzeitig voll von typischen Schweiger-Momenten sei.
So heisst es in einem Youtube-Kommentar unter einem Trailer des Films etwa, dass es sich bei «Manta Manta 2» um eine «reine Slapstick-Komödie mit grösstenteils simpelstem Tortenschlacht- und Fäkalhumor» handle.
Til Schweiger versucht währenddessen, seinen Film zu promoten. Dafür teilte er zuletzt auch ein Filmplakat, das Fragen aufwirft und Kritik auslöste.
Auf dem Plakat stehen dabei unter der Überschrift «Die Presse tobt – das Publikum ist begeistert» einige Zitate deutscher Zeitschriften und Magazine. Demnach habe die «Bild» den Film als «mantastisch» beschrieben und «Autozeitung.de» gelobt, dass «die schrulligen Szenen mit Klausi» dem Film Herz verleihen würden.
Ebenfalls unter den zitierten Kritiken ist die des «Spiegel», laut der «Manta Manta 2» immer noch «der absolute Kult» ist. Wie Jonas Leppin, Chef vom Dienst der Zeitung, nun jedoch klarstellte, wurde das so völlig falsch wiedergegeben. In einem Tweet zeigte er dabei auf, dass das auf dem Plakat erschienene Zitat eines von Schweiger selbst sei. In der «Spiegel»-Kritik habe man dieses lediglich aufgegriffen.
Demnach schrieb der Autor nicht, dass der Film «der absolute Kult» sei, sondern dass Bertie den Manta im Film als «absoluten Kult» bezeichnet habe.
Darunter verlinkte Leppin die Kritik zum Nachlesen, in der es heisst, dass die Neuauflage «knallbunt, prollig und krass aus der Zeit gefallen» sei. Von «Kult» ist nicht die Rede, und auch allgemein ist offensichtlich, dass der Autor nicht vollkommen begeistert war. Viele Szenen würden aussehen «wie Werbeclips für Bier oder Baumärkte», die Geschichte sei zudem «nicht allzu rasant». Ein paar Mal lachen können, habe man dennoch.
Die Presse tobt angeblich über den neuen „Manta Manta“-Film. DER SPIEGEL schreibt laut Filmplakat: „Der absolute Kult“.
— Jonas Leppin (@JoLepp) April 5, 2023
Tatsächlich zitieren wir in unserer Kritik nur einen Satz, den Til Schweiger sich selbst ins Drehbuch geschrieben hat und nun als Qualitätsstempel verwendet. pic.twitter.com/2qn7mxamGF
Viele Nutzer:innen, unter anderem auch Micky Beisenherz, mussten darüber schmunzeln, einige kritisierten die Aktion jedoch auch. Ob es sich hierbei nun um ein Missverständnis oder eine bewusste Täuschung handelt, bleibt allerdings unklar.
Was viele Menschen jedoch noch viel mehr an dem Poster verblüffte, war die englische Rezension von ChatGPT, in der es heisst:
Dass Künstliche Intelligenz nun von Til Schweiger benutzt wurde, um seinen Film zu bewerten, bezeichneten einige als «verstörend». Eine Person nahm die kuriose Kritik sogar zum Anlass, von ChatGPT auch eine überaus kritische Analyse zum Film verfassen zu lassen. Diese wiederum hat es in sich und liest sich schon fast vernichtend. So heisst es hier, der Film sei nicht nur «eine herbe Enttäuschung», sondern auch «eine eindeutige Fehlentscheidung».
Was ChatGPT WIRKLICH sagt: pic.twitter.com/JKRbXGxF4V
— ꧁ 💗 ꧂ (@Grinsers) April 5, 2023
Das Internet lacht darüber. Viele amüsierten sich so über Schweigers Versuche, «Manta Manta 2» trotz der schlechten Bewertungen noch verkaufen zu wollen. Dass dafür Fake-Zitate des «Spiegel» und ChatGPT herhalten mussten, wunderte den Grossteil dabei anscheinend nicht.
So gesehen kann es sich keine eigene Meinung bilden. ;)