DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Das AKW Beznau.
Das AKW Beznau.Bild: ARND WIEGMANN/REUTERS

Beim AKW Beznau I fehlen wichtige Sicherheitsdokumente – doch die Atomaufsicht schert sich nicht darum

Das Wissen über den Reaktordruckbehälter des AKW Beznau I, bei dem im Juli «Unregelmässigkeiten» entdeckt wurden, ist lückenhaft. Doch die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung läuft ins Leere.
17.08.2015, 06:0317.08.2015, 09:39

Das AKW Gösgen ist vom Netz, die Schweiz damit zum ersten Mal Atomstrom-frei. Derweil macht das AKW Beznau I, das seit der Entdeckung von «Unregelmässigkeiten» in den Stahlwänden des Reaktordruckbehälters im Juli ebenfalls stillgelegt ist, Schlagzeilen: Wie der «Tages-Anzeiger» am Montag berichtet, ist das Wissen über die Herstellung dieses AKW-Teils bei Beznau I unvollständig. Pikant: Beim Reaktordruckbehälter handelt es sich um einen hochsensiblen Baustein des AKW – leckt dieser Teil, kann radioaktive Strahlung entweichen.

Dass das Wissen über den Bau bei Beznau I lückenhaft ist, ist der europäischen Atomaufsicht Wenra zu verdanken. Nachdem bei zwei belgischen AKW vor drei Jahren Mängel entdeckt wurden, wies Wenra alle europäische Kraftwerk-Betreiber an, die sicherheitsrelevanten Unterlagen über die Reaktordruckbehälter einzureichen. Die Axpo tat, wie ihr geheissen und übergab der Schweizer Atomaufsicht Ensi die Dokumente. Diese wiederum sah die Wissenslücke, gab sie im Wenra-Report vom Dezember 2014 zu Protokoll – und schwieg.

Forderung nach Untersuchung läuft ins Leere

Ensi hätte es versäumt, aktiv darüber zu informieren, schreibt der «Tages-Anzeiger». Greenpeace fügt an, bei Beznau II würden umfangreichere Informationen zum Reaktordruckbehälter vorliegen, und fordert eine unabhängige Untersuchung. Niemand wisse, ob die Unterlagen nicht doch erst in den letzten Jahren «verschwunden» seien. 

Doch die Axpo und Ensi sehen das anders: Das Atomgesetz von 1959 sehe keine Pflicht zur Dokumentation im heutigen Sinn vor. Bei Beznau II seien «zusätzliche, über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehende Unterlagen eingereicht worden». Und das Bundesamt für Energie (BFE) stützt diese Argumentation. Es sehe deshalb keinen Grund, aktiv zu werden. 

(dwi)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Mann beim Holzen im Emmental tödlich verunfallt

Ein 59-jähriger Mann ist am Dienstagvormittag beim Holzen im Emmental ums Leben gekommen. Er erlag noch auf der Unfallstelle in Dürrenroth BE seinen schweren Verletzungen, wie die Kantonspolizei Bern am Mittwoch mitteilte.

Zur Story