Schweiz
Digital

Überwachung: Geleakter Entwurf zu VÜPF-Revision sorgt für neue Kritik

KEYPIX - Bundesrat Beat Jans schaut in den Saal, an der Sondersession des Nationalrates, am Donnerstag, 30. April 2026 im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Alessandro della Valle)
Bundesrat Beat Jans muss sich wegen der weitreichenden Pläne seiner Überwachungsfachleute erneut kritischen Fragen stellen.Bild: keystone

Digitale Gesellschaft bezeichnet Bundesrat als «Geisterfahrer» – das steckt dahinter

Trotz heftiger Kritik aus allen Teilen der Gesellschaft will das zuständige Departement offenbar die digitale Massenüberwachung ausbauen. Ein von der «Republik» geleakter Entwurf bringt die Gemüter zum Kochen.
07.05.2026, 20:3007.05.2026, 20:30

Die Techjournalistin Adrienne Fichter sorgte am Donnerstag mit einem neuen Enthüllungsbericht für Aufsehen. Im «Republik»-Magazin berichtete sie über ein bislang geheimes Dokument des Bundes, das zeigen soll, wie der Bund trotz massiver Kritik aus Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft am Ausbau des Überwachungsapparats festhalten will.

Konkret geht es um die VÜPF-Revision. Ein harmlos klingendes Kürzel für eine vermeintlich kleine Gesetzesänderung (streng genommen ist es eine Verordnungsänderung), doch dahinter verbirgt sich ein massiver Datenhunger der staatlichen Ermittler – in den Kantonen und beim Bund. Diese wollen private Firmen, die digitale Dienste anbieten, zu weitreichenden Massnahmen zwingen. Sie sollen ihre Kundschaft per Ausweis identifizieren und die für Ermittlungen wertvollen Kommunikations-Metadaten langfristig speichern.

Bei besagtem Dokument handelt es sich um eine provisorische «Vüpf 2.0»-Version, die das Departement von SP-Bundesrat Beat Jans ausgearbeitet hat und die laut Bericht an ausgewählte Schweizer IT-Firmen geschickt wurde. Die «Republik» stellt den geleakten Entwurf online zur Verfügung.

Die Digitale Gesellschaft Schweiz, eine gemeinnützige Organisation, die sich für Freiheitsrechte im Internetzeitalter einsetzt, wählt nun deutliche Worte.

«Der Bundesrat setzt seine Geisterfahrt fort. Das Vorhaben bleibt ein Angriff auf Grundrechte, Wirtschaft und Gesellschaft. Es gefährdet datenschutzfreundliche Kommunikationsdienste wie Proton und Threema, drängt Schweizer Technologie-Unternehmen aus dem Markt und hebelt Grundrechte und rechtsstaatliche Prinzipien aus.»

Wo ist das Problem?

Zwar habe das von Beat Jans geführte Justiz- und Polizei­departement einige Kritikpunkte ernst genommen, hält Adrienne Fichter in ihrer Analyse fest. So solle etwa die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Schweizer Apps unangetastet bleiben.

Doch verändert würden in der «Vüpf 2.0»-Version nur einige Parameter. So habe das Departement die Zahl der Firmen gesenkt, die von der Verordnung betroffen wären:

«Neu sollen es nur noch solche mit mehr als 100’000 Kunden sein statt 5000. Kleine Mail-Anbieter oder Hosting-Services aus der Schweiz hätten so zwar nichts mehr zu befürchten. Doch erfolgreiche Unternehmen wie Proton, Threema oder Tresorit müssten genauso ihre Kundinnen identifizieren.»

Die Digitale Gesellschaft doppelt nach:

«Offensichtlich versucht der Bundesrat, mit gewissen Anpassungen und geheimen Konsultationen den Widerstand der Wirtschaft abzufedern. Aber auch dies misslingt. Der nun vorgeschlagene erhöhte Schwellenwert nimmt zwar einige kleine KMU von der Überwachungspflicht aus, doch es bleibt dabei: Der Bundesrat verunmöglicht erfolgreiche datensparsame Geschäftsmodelle, die auf sichere Kommunikation setzen.»

Wer steckt dahinter?

Bundesrat Jans habe «die schwierige Vorlage» von seinen Amtsvorgängerinnen Elisabeth Baume-Schneider und Karin Keller-Sutter «geerbt», hält die «Republik»-Journalistin fest. Sie fragt kritisch, ob der Justizminister die Vorlage aus seinem eigenen Departement überhaupt verstanden habe.

Denn Jans habe sich zwar öffentlich gegen einen Ausbau der staatlichen Massenüberwachung ausgesprochen. Doch bei den aktuellen Plänen würden die privaten Unternehmen quasi zu staatlichen Handlangern gemacht.

Der Bund lagere die Aufgabe einfach an die Schweizer IT-Firmen aus, «die gegen ihren Willen zu viele Kundendaten sammeln und speichern müssen». Und daraufhin könnten sich die Kantone, die Bundes­anwaltschaft und das Fedpol (Bundespolizei) «nach Belieben» an diesen Daten bedienen.

«Sie möchten mehr Daten über verdächtige Personen erhalten – zu jeder Zeit und möglichst schnell mit ein paar Klicks.»
Adrienne Fichter

Der neue Entwurf vom Februar 2026 zeige, dass das Justiz­departement eine Verschärfung durchsetzen wolle – «in welcher Form auch immer», befürchtet die Journalistin.

Man müsse eine Vielzahl von Interessen berück­sichtigen, erwiderte die zuständige Behörde – «darunter rechtliche Vorgaben sowie sicherheits­politische Anforderungen».

Wie geht es weiter?

Inwiefern die Inhalte des geleakten Revisions­entwurfs in die nächste VÜPF-Vorlage einfliessen, sei unklar, hält die «Republik»-Journalistin fest. Die Hoffnungen der meisten Firmen und der Zivil­gesellschaft ruhten nun auf dem noch ausstehenden Bericht zur «Regulierungs­folgen­abschätzung». Diesen Bericht habe der Bundesrat wegen der grossen negativen Resonanz (aus der Vernehmlassung) in Auftrag gegeben.

Der Bundesrat habe vor, den Bericht Ende des zweiten Quartals 2026 zu veröffentlichen, hiess es nun vom stv. Leiter des Dienstes ÜPF, also der in Bundesbern zuständigen Überwachungsbehörde. Die Erkenntnisse aus dem Bericht würden in die definitive Vorlage «eingearbeitet». Dann gebe es – wie politisch gefordert – eine zweite Vernehmlassung.

Adrienne Fichter zeigt sich skeptisch:

«Ob Bundesrat Jans den Überwachungs­hunger seiner Beamten und der Kantone stillen und gleichzeitig die Digital­wirtschaft nicht gegen sich aufbringen kann, ist fraglich.»

Gemäss ihrem Bericht drohen in der Schweiz angesiedelte, international tätige IT-Firmen erneut mit Wegzug. Neben dem Kommunikationsdienstleister Proton aus Genf wird der VPN-Anbieter Nym aus Neuenburg namentlich genannt.

VÜPF und BÜPF?

Das BÜPF und die VÜPF bilden zusammen das rechtliche Fundament für die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs in der Schweiz, also auch der digitalen Kommunikation über E-Mail und Apps.

Die VÜPF (Verordnung über die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs) ist eine Verordnung auf Bundesebene. Sie soll die technischen und administrativen Details zur staatlichen Überwachung von Kommunikation regeln. Der Bundesrat will nun diese Verordnung überarbeiten und mit der geplanten Revision die digitale Massenüberwachung ausweiten.

Ziel ist gemäss Bund die Aufklärung schwerer Straftaten. Kritiker wie die Digitale Gesellschaft befürchten einen massiven Ausbau staatlicher Überwachung und eine Schwächung der Verschlüsselung.

Das Bundesgesetz betreffend Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (BÜPF) bildet die übergeordnete Grundlage. Darin ist vorgegeben, welche Behörde (z. B. Polizei oder Staatsanwaltschaft) unter welchen Bedingungen Leute überwachen dürfen.

Bild: Der Nachrichtendienst (NDB) unter Leitung von Serge Bavaud ist eine der Behörden, die Überwachungsmassnahmen anordnen können, um Bedrohungen wie Terrorismus oder Spionage abzuwehren.

Editorial Bild
bild: keystone

Quellen

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
So aktiviert man die erweiterte iCloud-Verschlüsselung
1 / 17
So aktiviert man die erweiterte iCloud-Verschlüsselung
Was ist das Wertvollste, das du auf deinem Apple-Gerät hast? Sind es Fotos, Chatnachrichten, Sprachmemos, Notizen oder andere Dateien? Und damit zur wichtigsten Frage ...
quelle: apple
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Dieser Ex-Soldat zeigt, wie 30 Kilometer hinter der Front das Leben weitergeht
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
10 Kommentare
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
10
Dumme Siri: Apple will wegen KI-Verzögerung 250 Millionen Dollar zahlen
Die Vergleichsvereinbarung wurde der zuständigen Richterin im US-Bundesstaat Kalifornien zur Bestätigung vorgelegt.
Von der aussergerichtlichen Vergleichsvereinbarung profitieren sollen US-Kundinnen und -Kunden, die sich innerhalb eines bestimmten Zeitraums eines der damals neu eingeführten iPhone-Modelle gekauft haben.
Zur Story