Aktuelle Themen:
Der US-Rapper Clifford Smith alias Method Man des Wu Tang Clan am Openair Frauenfeld 2013. Bild: KEYSTONE
«Method Man» von Wu Tang Clan hätte Radio SRF 3 nicht spielen dürfen: SRF-Ombudsmann Roger Blum hat ihn als jugendgefährdend und menschenverachtend beanstandet und damit einer Beschwerde recht gegeben. Das Lied strotzt vor Obszönitäten und ist pornografisch.
Der Beschwerdesteller hatte sich auf den missachteten Schutz von Minderjährigen berufen. Das Radio hatte den Song am Nachmittag gespielt.
Der Sender räumte selbst ein, dass das Werk von Wu Tang Clan nicht zu seinem Repertoire gehört und die Ausstrahlung ein Fehler war, wie aus dem am Montag veröffentlichten Entscheid Blums hervorgeht. Der Song wurde in der Rubrik «Subito drei» gewünscht.
Die Moderatorin musste ihn schnell heraussuchen und merkte erst während des Abspielens, dass der Song gar nicht hätte gespielt werden dürfen. Sie entschuldigte sich.
Blum würdigt die Entschuldigung. Gleichzeitig regt er aber bei SRF 3 an, zu überlegen, ob nicht etwa wie beim britischen Sender BBC Richtlinien über gewaltverherrlichende, harte und starke Sprache verfasst werden müssten. (sda)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Wir reden hier von einem über 25 jahren alten lied. In der album version hat das lied ein intro, in dem method man und raekwon darüber witzeln wer die gruusigere foltermethode erfinden kann. Dieses intro ist aber tatsächlich ein anderthalbminütiges gespräch und in der single fassung weggelassen, dashalb weiss ich nicht ob das überhaupt gespielt wurde. Dass das intro anstössig wirken kann verstehe ich. Der rest des liedes ist allerdings 90% anspielungen auf dinge aus mefs kindheit und nebenbei verdammt schwer zu verstehen und übersetzen. Highlight
Prüde Gesellschaft, die aber wahrscheinlich alle bei "a lala long" mitsingen. Ohne zu wissen was der Inhalt dieses Textes bedeutet. Highlight
Was einigen auch nicht klar sein dürfte, mit "big brown eye" ist nicht ein grosses braunes Auge im Gesicht gemeint (wer hat auch nur ein Auge?), er kuckt in ihr grosses braunes A.... bevor er seinen... naja...
Highlight
Als ob bei dem Lied jemand auf den Text achtet... da gehts nur um den Flow und den Beat. Highlight
Also bei Hip Hop/Rap achte ich mich sehr wohl auf den Text und finde sehr schade, wird der heute bei vielen "Künstlern" vernachlässigt. Da wird leider oft nur noch irgendwas gebrabbelt. Wie du sagst, hauptsache der Beat und Flow passt. Schade. Highlight
Hardcore Rap vom vom Feinsten! Highlight
"Starke Sprache" ... hätte ich eher mit Goethe in Verbindung gebracht. Highlight
Hoffentlich werden nicht bald Biep-Töne wie in den USA eingeführt. Highlight
Kommt schon Leute so was ist doch nicht nötig! Ich hab die gantze Sch@ss 2000er Radio Pop welle als Kind erlebt... und die meisten Texte dieser Songs sind alles andere als jugendfrei. Damals hat sich niemand beschwert! Überlebt hab ichs...knap. So wir mussten euren Sch@ss als Kinder ertragen, jetzt wäre die zeit da das ihr erträgt! Highlight
Echt jetzt? Was ist denn mit schlager?Da gehts nonstop ums f*cken wird nur anders umschrieben. Highlight
Wir reden hier von einem über 25 jahren alten lied. In der album version hat das lied ein intro, in dem method man und raekwon darüber witzeln wer die gruusigere foltermethode erfinden kann. Dieses intro ist aber tatsächlich ein anderthalbminütiges gespräch und in der single fassung weggelassen, dashalb weiss ich nicht ob das überhaupt gespielt wurde. Dass das intro anstössig wirken kann verstehe ich. Der rest des liedes ist allerdings 90% anspielungen auf dinge aus mefs kindheit und nebenbei verdammt schwer zu verstehen und übersetzen. Highlight
Wenn ein Lied im Radio nicht gefällt, gibt es meiner Meinung nach 2 Optionen: Highlight
Also stehst Du hinter den Kids und schaltest die Sender ein und aus, Es geht da eher um Schutz von Minderjährigen. Für mich ist es auch übertrieben, aber wer wie Du meint dass die Kids den Sender je nach Inhalt des Liedes abschalten oder umschalten, der ist nicht weit vom Ombudsmann entfernt. Highlight
Nicht weiter schlimm . Highlight
Das zeigt einmal mehr, dass die "Gesellschaft" die heutige Rapkultur mit ihren Provokationen in keinster Weise vestanden hat... Nicht dass ich die Gewaltverherrlichung und den Sexismus in diesen Songs gutheissen würde, aber deswegen so ein Fass aufzumachen ist doch arg übertrieben. Highlight
Also bitte. Menschenverachtend... Dieser Roger Blum sollte schleunigst den Stock aus seinem allerwertesten entfernen! Highlight
Richtig so! Wobei der Moderatorin kein Vorwurf zu machen ist. Fehler passieren, cest la vie. Und entschuldigt hat sie sich auch sofort. Highlight
@Franco: Was für ein komisches Argument. Ich frage ihn ja gerade nach seiner Meinung zum Thema Zensur im Radio. Highlight
Der Sender räumte selbst ein, dass das Werk von Wu Tang Clan nicht zu seinem Repertoire gehört.... Genau, gute Musik gehört grundsätzlich nicht zum Programm von SRF 3 
