Wie die Schweizer Armeewaffen verschwinden

Gewehr im Grasfeld: 69 Armeewaffen verschwanden im vergangenen Jahr. Bild: KEYSTONE

Wie die Schweizer Armeewaffen verschwinden

Die gute Nachricht vorab: Armeeangehörige haben 2016 besser auf ihre Waffen aufgepasst als auch schon: 69 Schiesseisen gingen vergangenes Jahr verloren, 52 Sturmgewehre und 17 Pistolen. 2015 waren es noch 82 gewesen.

18 vermisste Waffen tauchten jüngst wieder auf, wie der Blick unter Berufung auf Zahlen der Schweizer Armee schreibt. Demnach wurden seit 2009 insgesamt 574 persönliche Waffen als vermisst gemeldet. Und das sind mögliche Gründe für das Verlustiggehen:

1. Diebstahl am Wohnort oder beim Transport
2. Hausbrand
3. Umzug
4. Verlust während der Dienstzeit, etwa während Märschen

Der selbstverschuldete Verlust kann mit einem Verweis, einer Ausgangssperre, Disziplinarbusse, Arrest, Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden. Aufsummiert verschwanden seit 1969 bis heute 5086 Armeewaffen. (kad)

29

Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!

Die beliebtesten Leser-Kommentare

• Bowell 27.01.2017 10:44

  Highlight Eine Milizarmee ist nun mal nur so gut wie die Bevölkerung aus der sie besteht. Das ist allerdings auch gut so und sollte nicht als Kritik an der Armee verstanden werden.

  108 12 Melden
• pamayer 27.01.2017 15:01

  Highlight "verschwunden". Tönt harmlos. Ist auch harmlos, denn bei uns taucht alle paar Wochen wieder eine verschwundene Waffe an der Hausecke auf.
  Spass beiseite: diese Waffen werden von Waffennarren gestohlen und diese, meist rechtsextreme, bilden geheime Privatarmeen, die Gewehre bei Fuss stehen, wenn der Führer bzw seine selbst ernannte Jünger einmarschieren und für Recht und Ordnung sorgen.
  
  
  Dass mal eine Waffe echt verloren geht, kann sein. Warum wird denn nie eine wiedergefunden, ausser bei Polizeirazzien??
  
  Und: bei Umzügen passiert am meisten, habe dabei schon Pferde und Kühe verloren... ...

  39 112 Melden
• Schneider Alex 27.01.2017 07:32

  Highlight Waffen zu Hause: Guter Rat ist nicht teuer!
  
  Vielerorts herrscht Ratlosigkeit nach Bluttaten mit Armeewaffen. Dabei ist guter Rat gar nicht teuer: Schränkt den Waffenbesitz der Bevölkerung endlich ein! Oder müssen wir noch so lange warten bis die Ewiggestrigen ausgestorben sind?
  
  

  86 175 Melden

29Alle Kommentare anzeigen

Alle Leser-Kommentare

Neuste zuerst
Neuste zuerst Älteste zuerst Beliebteste zuerst Kontroverseste zuerst
• pamayer 27.01.2017 15:01

  Highlight "verschwunden". Tönt harmlos. Ist auch harmlos, denn bei uns taucht alle paar Wochen wieder eine verschwundene Waffe an der Hausecke auf.
  Spass beiseite: diese Waffen werden von Waffennarren gestohlen und diese, meist rechtsextreme, bilden geheime Privatarmeen, die Gewehre bei Fuss stehen, wenn der Führer bzw seine selbst ernannte Jünger einmarschieren und für Recht und Ordnung sorgen.
  
  
  Dass mal eine Waffe echt verloren geht, kann sein. Warum wird denn nie eine wiedergefunden, ausser bei Polizeirazzien??
  
  Und: bei Umzügen passiert am meisten, habe dabei schon Pferde und Kühe verloren... ...

  39 112 Melden

  • ... and Justice for All 27.01.2017 16:25

    Highlight Für dich!
    

    65 15 Melden
• Bowell 27.01.2017 10:44

  Highlight Eine Milizarmee ist nun mal nur so gut wie die Bevölkerung aus der sie besteht. Das ist allerdings auch gut so und sollte nicht als Kritik an der Armee verstanden werden.

  108 12 Melden
• Thinktank 27.01.2017 09:06

  Highlight Zigtausende untergetauchte Asylsuchende sind den Zeitungen keine Zeile wert, aber eine Handvoll Armeematerial kommt immer wieder als Headline.

  126 284 Melden

  • Altweibersommer 27.01.2017 09:29

    Highlight "Thinktank"

    104 22 Melden
  • genoni 27.01.2017 09:30

    Highlight Ich habe noch nie gehört, dass eine Salve von 600 Asylbewerbern pro Minute einen Menschen mit 3250 Km/h durchschlagen und ihn so getötet hätte.
    Bei Gewehren ist das auf der anderen Seite durchaus möglich.

    187 62 Melden
  • ARoq 27.01.2017 09:37

    Highlight https://www.watson.ch/!946685417
    
    Aber was hat das mit diesem Artikel zu tun?

    38 9 Melden
  • ml63 27.01.2017 09:41

    Highlight Du musst sehr grosse Hände haben...

    39 10 Melden
  • #bringhansiback 27.01.2017 09:45

    Highlight Kuschkushc, zurück mit dir in den Führerbunker aus dem Du rausgekrochen bist.

    101 29 Melden
  • G. Schmidt 27.01.2017 09:55

    Highlight Kommt vielleicht ein bisschen Böse rüber...
    
    ...aber die Asylsuchenden werden nicht wirklich vermisst.

    97 13 Melden
  • freeday 27.01.2017 10:01

    Highlight Die Chance dass eine Waffe jemanden tötet ist halt schon bisschen höher...

    55 18 Melden
  • Androider 27.01.2017 10:02

    Highlight Über Flüchtlinge und Asyl wird relativ viel berichtet, da darf durchaus etwas Abwechslung bei den "Headlines" stattfinden.

    62 7 Melden
  • Christian Mueller (1) 27.01.2017 10:45

    Highlight Waffen sind auch Tötungsinstrumente. Asylsuchende sind Menschen ( und über die wurde auch berichtet: http://www.watson.ch/!946685417 ) über 5000 verschwundene automatische Präzisionswaffen sind also eine 'Handvoll'? 140 junge Schweizer erschiessen sich jährlich mit ihrer eigenen Armeewaffe, auch eine 'Handvoll'? Frag dich mal die Angehörigen aus, was wichtiger wäre...

    67 19 Melden
  • Froggr 27.01.2017 17:07

    Highlight Ich habe auch noch nie gehört, dass jemand mit einer im Bild gezeigten SiG getötet wurde in der Schweiz.

    10 40 Melden
  • speaker33 27.01.2017 18:29

    Highlight @genoni, sehr unrealistische Zahlen besonders die Geschwindigkeit.
    
    @freeday, habe mal gehört, dass zuerst noch Munition benötigt wird um mit einer Waffe zu schiessen, zudem schiesst sie nicht solange nicht eine Person den Abzug betätigt hat. Ausser du wolltest damit sagen, dass einfach aus dem nichts eine Waffe sich entscheidet einen Schuss auszulösen. Da ist zwar wahrscheinlich aber sehr selten. Daher die Wahrscheinlichkeit auch nicht allzu hoch.

    14 20 Melden
  • manhunt 27.01.2017 19:52

    Highlight @froggr: nur ein beispiel:
    https://www.nzz.ch/rekrut-ist-todesschuetze-von-zuerich-hoengg-1.590678
    war schweizweit in den schlagzeilen.

    37 4 Melden
  • manhunt 27.01.2017 19:56

    Highlight @froggr:
    http://www.swissinfo.ch/ger/toedlicher-amoklauf-mit-armeewaffe/5834028

    28 4 Melden
  • manhunt 27.01.2017 20:04

    Highlight @froggr:
    http://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/freundin-mit-armeewaffe-erschossen-zwoelf-jahre-haft-fuer-taeter-128753030

    26 2 Melden
  • Charlie Brown 28.01.2017 08:53

    Highlight .

    19 5 Melden
  • genoni 28.01.2017 11:57

    Highlight @Speaker
    
    Die Zahlen entsprechen der Realität:
    Kadenz der SIG550 laut Wikipedia 600-900 Schuss/min
    
    Mündungsgeschwindigkeit laut Schützenverein Volketswil 900 m/s
    --> multipliziert mit 3.6 = 3250 km/h
    
    Quod erat demonstrandum.

    12 4 Melden
  • Jääsoo 28.01.2017 18:21

    Highlight @speaker33: schätzungsweise ein drittel all meiner RS kollegen hatte ende der RS munition zu hause. Die einen nur ein zwei Schuss aber leider gerade einer der Dümmsten hatte ein ganzes Magazin... Munition zu klauen ist leider in jeder RS und jedem WK ganz einfach möglich.

    10 0 Melden

  Weitere Antworten anzeigen
• Schneider Alex 27.01.2017 07:32

  Highlight Waffen zu Hause: Guter Rat ist nicht teuer!
  
  Vielerorts herrscht Ratlosigkeit nach Bluttaten mit Armeewaffen. Dabei ist guter Rat gar nicht teuer: Schränkt den Waffenbesitz der Bevölkerung endlich ein! Oder müssen wir noch so lange warten bis die Ewiggestrigen ausgestorben sind?
  
  

  86 175 Melden

  • HunterCH 27.01.2017 08:54

    Highlight @stipps Alex bezog sich allgemein auf Taten mit Armeewaffen, nicht nur CH. ;-)
    
    Haben wir ein kleines Problem mit dem Staat? Anarchie und freier Waffenbesitz für alle, ja? Gibt ja Staaten, die zeigen, wohin das führt.... :-)

    65 33 Melden
  • Einer Wie Alle 27.01.2017 09:14

    Highlight @Stipps: Nach einer der 300 unnötigen Toten durch Armeewaffen pro Jahr.
    260 Suizide, 40 davon keine Suizide.
    
    http://www.lewas.ch/wiss.htm

    35 40 Melden
  • cheeky Badger 27.01.2017 10:13

    Highlight @ Schneider.
    
    Schön wie die bezeichnung "ewig Gestriger" annimst.
    
    Du bist wiklich ein unterhaltsamer zeitgenosse.
    
    Und auch zu wissen, dass du und deinde freunde "hier in der schweiz bestimmen...".
    
    

    18 8 Melden
  • Einer Wie Alle 27.01.2017 10:58

    Highlight @Stipps: Du verstehst die Problematik von Suizid nicht ganz. Wenn einer einen Suizidversuch überlebt ist die Chance sehr hoch, dass die Person keinen weiteren Suizidversuch mehr wagt. Ein Suizidversuch mit einer Waffe ist leider sehr oft erfolgreich.
    Ausserdem geht es nicht nur um die Suizide, sondern eben auch um die anderen, die einfach getötet wurden. Ja, vielleicht wären auch ein paar ohne Armeewaffe getötet worden, aber bei weitem weniger.
    
    So einfach ist Suizid und Mord nicht, wie manche es manchmal gerne hätten...

    31 27 Melden
  • HunterCH 27.01.2017 12:18

    Highlight @stipps ja, ich habe Bildung genossen. Und aus Erfahrung, die Leute, welche nach Anarchie schreien, sind die ersten, welche sich beschweren, wenn ihnen jemand zu nahe tritt. XD

    22 8 Melden
  • 7immi 27.01.2017 22:11

    Highlight @einer wie alle
    folgendes schreibe ich leider aus erfahrung: ein naher verwandter wollte nicht mehr. medikamente reichten nicht, er landete im spital. pulsadern aufschneiden ging auch nicht, er wurde von seiner frau gefunden. schlussendlich wählte er den zug. mir wäre eine armeewaffe lieber gewesen, es wären mindestens 100 menschen weniger betroffen gewesen. wenn ein mensch sich dazu entschliesst zu gehen, dann schafft er das auch. leute, die sich nicht sicher sind lassen es vielleicht nach einem versuch, nutzen aber auch keine, die entschlossenen ziehens durch, egal wie.

    10 6 Melden
  • Einer Wie Alle 28.01.2017 00:58

    Highlight @7immi: Das ist eine traurige Geschichte und ich verstehe Deinen Grund zu dieser Aussage!
    
    Leider muss ich auch sagen, dass dieser Entschluss bei vielen Personen ein kurzer Entschluss ist, unüberlegt. Es würden viele dieser 260 Personen pro Jahr noch leben, nicht alle, aber viele davon.
    Wenn ihr wollt kann ich Euch dazu die Quelle angeben, bin leider grad nicht zu Hause um dies zu suchen.
    
    Ich wünsche Dir, dieses Ereignis so gut wie möglich zu verarbeiten.

    17 6 Melden

  Weitere Antworten anzeigen