Oblak wehrt Ronaldos Kopfball ab – auf oder hinter der Linie?bild: screenshot sky
Die Torlinientechnologie musste im Champions-League-Achtelfinal zwischen Juventus Turin und Atlético Madrid zeigen, dass der Kopfball von Cristiano Ronaldo zum 2:0 hinter der Linie war. Aber war er das wirklich? Atlético-Fans haben Zweifel und ein Beweis-Video zusammengestellt.
15.03.2019, 10:4815.03.2019, 12:37
Viele Fussball-Fans trauten am Dienstagabend ihren Augen nicht: Im Achtelfinal-Rückspiel zwischen Juventus Turin und Atlético Madrid in der Champions League zeigte Schiedsrichter Björn Kuipers kurz nach der Pause auf seine Uhr. Er zeigte damit an, dass ein Kopfball von Cristiano Ronaldo die Linie in vollem Umfang überschritten hatte.
2:0 für Juve dank der Torlinientechnologie: Damit hatte der italienische Rekordmeister die Hypothek aus dem Rückspiel bereits nach 48 Minuten wettgemacht, am Ende setzte man sich mit 3:0 durch.
Das 2:0 von Ronaldo gegen Atlético.Video: streamable
«Dieser Ball war wirklich hinter der Linie?», war dennoch die Frage, die in den Köpfen stecken blieb. Denn mit blossem Auge war das nie und nimmer zu erkennen. Aber dafür gibt es ja die Torlinientechnologie – und die lügt nicht. Sollte man zumindest meinen ...
Die Torlinien-Technologie zeigt: Der Ball war klar hinter der Linie.bild: screenshot sky
Auf Social Media ist mittlerweile aber ein Video aus Atlético-Kreisen aufgetaucht, das suggeriert, dass der Ball die Torlinie nicht in vollem Umfang überschritten hat und dass das System vielleicht doch nicht so vertrauenswürdig ist, wie viele glauben. Mit drei Argumenten wird die Verschwörungstheorie gestützt:
- Die Torlinie wird im offiziellen Video der Torlinientechnologie schmaler angezeigt, als sie eigentlich ist.
- Der Ball ist im offiziellen Video der Torlinientechnologie 12,4 Prozent kleiner als in Wirklichkeit.
- Die Hand von Atlético-Torhüter Jan Oblak wird im offiziellen Video der Torlinientechnologie zum Ball dazu gerechnet.
Dieses Video will zeigen, dass der Ball nicht vollständig hinter der Linie war.Video: streamable
Das Video endet mit dem Satz: «Es zeigt, was wir alle fühlten: Der Ball hat nicht die ganze Linie überquert». Nur eine Verschwörungstheorie oder steckt am Ende doch mehr dahinter? Die UEFA hat sich nicht zum Fall geäussert, weil Atlético (bislang?) nicht offiziell gegen den Tor-Entscheid protestiert hat.
Anders als der Video Assistant Referee (VAR) kommt die Torlinientechnik in der Champions League nicht erst seit diesem Jahr zum Einsatz, sondern bereits seit 2016. Bislang hat es mit dem System keinerlei Probleme gegeben.
Diese Klubs haben den Henkelpott gewonnen
1 / 24
Diese Klubs haben den Henkelpott gewonnen
1 Titel: Borussia Dortmund (1997) – 3:1 gegen Juventus Turin.
quelle: ullstein bild / ullstein bild
Die dunkle Seite des Sportwetten-Booms
Video: srf
Das könnte dich auch noch interessieren:
Madeleine Egle wird an den Olympischen Spielen 2026 in Mailand/Cortina fehlen. Die österreichische Rodlerin wurde für 20 Monate gesperrt, weil sie gegen die Dopingregeln verstossen hat. Egle hadert mit dem Entscheid.
Die Regeln sind klar. Wer dopt, fliegt raus. Und wer sich den Dopingjägern verweigert, fliegt nach drei Vorfällen ebenfalls raus. Ein bekanntes Beispiel der jüngeren Vergangenheit ist jenes von Skirennfahrerin Breezy Johnson. Die Amerikanerin verpasste drei Tests,
wurde gesperrt, kehrte zurück – und wurde wenig später Abfahrts-Weltmeisterin.
