Energiewende
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
In this June 14, 2018, photo, ducks swim underneath the solar panels built on a duck farm in Binzhou in east China's Shandong province. China says it is challenging a U.S. tariff hike on solar panels before the World Trade Organization, adding to its sprawling conflicts with President Donald Trump over trade and technology. (Chinatopix via AP)

Bild: AP/CHINATOPIX

Diese Fotos zeigen, wie eindrücklich uns Deutschland in Sachen Solarenergie abtrocknet



Swissolar jubiliert. Gemäss dem Branchenverband wurden mit den Schweizer Solaranlagen im Monat Juli verglichen mit dem langjährigen Durchschnitt ein Mehrertrag von 35 Gigawattstunden oder 13 Prozent produziert. Zwar nimmt die Effizienz von Photovoltaikanlagen mit zunehmender Temperatur ab – der Effekt der vielen Sonnenstunden wiegt aber viermal mehr.

Trotzdem produzieren Photovoltaikanlagen in der Schweiz nur etwa 3 Prozent des gesamten Stromes. Viel Potential geht verloren – vor allem im Vergleich zu Deutschland, wie die Satellitenaufnahmen verschiedener Grenzregionen aufzeigen.

Fall 1: Hohentengen vs. Weiach

Image

bild: google.maps/watson

Der erste Kartenausschnitt zeigt die Grenzregion zwischen Weiach (Schweiz) und Hohentengen (Deutschland). Wir haben anhand der Satellitenaufnahmen die Solaranlagen auf den Dächern markiert.

Fall 2: Rheinheim vs. Zurzach

Image

Hauptgrund der enormen Unterschiede zwischen Deutschland und der Schweiz ist die staatliche Förderung. Schwer ins Gewicht fällt vor allem die Einspeisevergütung privater Photovoltaikanlagen (und anderer Anlagen mit erneuerbaren Energien), die in Deutschland seit 1990 in Kraft ist.

So erhalten Besitzer von Photovoltaikanlagen 20 Jahre lang eine zu Beginn festgelegte Vergütung. Wie hoch diese ausfällt, hängt vom Typ der Anlage ab – und vom Zeitpunkt der Inbetriebnahme. Wer vor 2005 eine Photovoltaikanlage in Betrieb nahm, kassierte pro kWh mehr als 50 Cent.

Der Vergütungssatz nimmt seit 1990 aber stetig ab, was Immobilienbesitzer dazu ermutigen soll, den Bau einer Anlage nicht weiter zu vertrödeln. 

Mit diesem System waren Photovoltaikanlagen für Privatbesitzer in Deutschland bereits rentabel, als die Preise für die Installation noch weit höher lagen. Deshalb brach in Deutschland bis 2013 ein regelrechter Boom aus. Heute produzieren 1,58 Millionen Solaranlagen knapp 6% des benötigten Stroms.

Fall 3: Waldshut vs. Koblenz (im Aargau)

Image

Doch der rückläufige Vergütungssatz hat auch seine Kehrseite. Seit 2014 hinkt die Entwicklung den Erwartungen hinterher. 

Ein erster Schweizer Versuch einer flächendeckenden Einspeisevergütung scheiterte kläglich. Zu wenig Geld und zu viele Bewerber sorgten bei der KEV (Kostendeckende Einspeiseverfügung) für einen Kurzschluss. Nur etwa jeder fünfte Photovoltaikbesitzer kam in den Genuss der Subventionen. Deshalb wurde die KEV am 1. Januar 2018 durch die Einmalvergütung (EIV) und das kostenorientierte Einspeisevergütungssystem (EVS) (für grössere Anlagen ab 100 kW) ersetzt.

Damit sollte es auch in der Schweiz möglich sein, kleinere Photovoltaikanlagen längerfristig mindestens kostendeckend zu betreiben. Noch liegen für 2018 keine Zahlen vor, verschiedene Experten berichten aber von einer steigenden Nachfrage.

Fall 4: Geht doch! Rodels & Pratval (GR)

Locals werden entrüstet sein: Auch diese Karten sind nicht ganz up-to-date. Die neue Überbauung in der Spitzkehre (mit Solaranlagen auf den Dächern) ist noch nicht aufgeführt. Trotzdem ist klar ersichtlich: Auch in der Schweiz wird etwas getan.

Image

Dieses Haus produziert 7x mehr Energie als es verbraucht

Play Icon

Video: srf

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

93
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
93Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Redback 18.08.2018 08:42
    Highlight Highlight Tja. Es benötigt in Deutschland auch keine Baubewiligung die sich über 3 Monate hinzieht und teuer ist. Und wenn sich dann ein Nachbar noch über die Pannels aufregt ist das ganze sowieso aussichslos. In D werden die Dinger einfach gebaut und fertig is
    6 5 Melden
  • rodolofo 17.08.2018 14:29
    Highlight Highlight Einen Grenzschutz-Ort im Kanton Aargau zu nehmen ist natürlich sehr tendenziös von Watson!
    Niemand erwartet von diesem rückständig Rechtsnational dominierten Kanton von ewig gestrigen AKW-Befürwortern ein gutes Resultat, was die Solarenergie-Nutzung angeht!
    Dafür können die für ein Schwingfest innert Kürze fünf Gross-Tribünen aufbauen und nach drei Tagen wieder abbauen!
    Das ist doch auch eine imposante Leistung!
    Vergleicht mal die Anzahl Schwingfeste mit der Deutschen Seite!
    11 30 Melden
  • Christian Rusch 17.08.2018 14:24
    Highlight Highlight Die Schweiz steht mit dem 40/60 Kern- Wasserkraft Mix vergleichsweise sehr gut da. Einzig, dass wir wegen dem Bevölkerungswachstum immer mehr auf Importstrom (Atom/Kohle) angewiesen sind, gibt zu denken. Deutschland hat die Hälfte ihrer Kernkraftwerke (8 sind immer noch in Betrieb) nicht durch Alternativstrom ersetzt, sondern mit Kohlestrom. Die Wind- und Solarkraftwerke dienen nur dazu Subventionen auszuschütten und den Strompreis für Private in die Höhe zu treiben.
    9 5 Melden
    • ujay 18.08.2018 04:05
      Highlight Highlight @Rusch. Ui, das böse Bevölkerungswachstum....amüsant.
      4 3 Melden
  • Stromer5 17.08.2018 12:52
    Highlight Highlight Würden die Zulagen für PV-Anlagen nicht immer mehr gekürzt, würden sich viel mehr Eigenheimbesitzer überlegen auf erneuerbare Energiene umzurüsten...
    Aber eben... für das haben wir die falschen gewählt.
    14 5 Melden
  • flv 17.08.2018 00:04
    Highlight Highlight Ich find die Kommentare hier ja echt lustig! Jaja, die Deutschen haben subventionierte Solarpanels ABER Kohlestrom!! Ja, natürlich haben sie Kohlestrom. Aber sie haben mittlerweile Solardächer ohne Ende! Kann man denn nicht einfach auch mal zu dem weitsichtigen Effort gratulieren? Die deutsche Subventionspolitik, die die Panelherstellung damals komplett überfordert hatte, hat die Massenproduktion angekurbelt. Und jetzt kann auch der kleine Opportunistenstaat in den Alpen davon profitieren.

    Mögen die Blitze einschlagen...;)
    54 14 Melden
  • DomKi 16.08.2018 23:35
    Highlight Highlight ach, komm, was ist die Lebensdauer solcher PV Anlagen? Wirkungsgrad?
    5 18 Melden
    • Stromer5 17.08.2018 12:54
      Highlight Highlight Je höher das die Anlage liegt, umso höher der Wirkungsgrad. Folglich würde das bei uns schon Sinn machen, insbesondere richtung Bergkantone...
      13 1 Melden
  • Dani Düsi 16.08.2018 23:18
    Highlight Highlight In Alternativenergie führend, doch mit Kohle immernoch ganz dick im Geschäft. Wie dumm ist das denn? Das ist wie perfekte Mülltrennung beim Sammeln, dann aber doch alles in einen Ofen werfen. In Wahrheit ist das rückständig, nicht fortschrittlich.
    14 16 Melden
    • Pafeld 18.08.2018 12:13
      Highlight Highlight Nein. Das nennt man Übergangsphase. Aber weil man die Welt von heute auf morgen nicht komplett umkrempeln kann, sollte man es doch einfach lassen.
      2 1 Melden
  • amazonas queen 16.08.2018 22:44
    Highlight Highlight Anmerkung zu Zurzach. Die Hälfte der Häuser steht unter Denkmalschutz. Selbst wenn du magst, du darfst kein Solar installieren. Eigene Erfahrung...
    27 2 Melden
  • Silvan80 16.08.2018 22:03
    Highlight Highlight Bitte mal den Vergleich mit Energie gewonnen aus Wasserkraft machen. Danke
    9 6 Melden
    • Pafeld 18.08.2018 12:14
      Highlight Highlight Aber exkusiv dem mit Kohlestrom hochgepumpten Wasser bitte sehr.
      0 0 Melden
  • Gummibär 16.08.2018 19:58
    Highlight Highlight Die Schweiz schläft den Schlaf der Gesättigten.
    Ueberproduktion an Solarstrom kann mittels Herstellung von Wasserstoff "gelagert" werden.
    H2 als Treibstoff für Generatoren und Landwirt-schafts/Kommunalfahrzeuge benötigt weder Fracking, Borlöcher, Pipelines, Raffinerien, Tankertransporte über grosse Distanzen etc.
    Andernorts wird kräftig entwickelt: https://www.electrive.net/2018/06/20/ferguson-shipbuilders-entwickelt-wasserstoff-faehre/
    36 22 Melden
    • Reich und sexy 17.08.2018 07:41
      Highlight Highlight Kennst du dich mit Wirkungsgraden und Vollkostenrechnungen aus? Wahrscheinlich nicht
      12 6 Melden
    • Pafeld 18.08.2018 12:17
      Highlight Highlight Vollkostenrechnung ist ein Scheinargument für Pfennigfuchser und Stänkerer, da sich diese bei der Etablierung eines Systems ziemlich schnell drastisch ändern können. Anschubfinanzierung heisst das Zauberwort.
      0 1 Melden
  • whatthepuck 16.08.2018 19:47
    Highlight Highlight Macht den Vergleich mal mit Wasserkraft. Oder generell klimafreundlichen Arten der Energiegewinnung.
    50 11 Melden
  • atomschlaf 16.08.2018 19:40
    Highlight Highlight ...und kein Wort über die rekordhohen Strompreise in DE, über immer mehr Haushalte, die die Stromrechnung nicht mehr bezahlen können, den trotz allem hohen CO2-Ausstoss, weil mangels Speicherkapazität für den Solarstrom CO2-intensive Kohlekraftwerke als Backup gebraucht werden. 🙄
    84 30 Melden
  • G-. 16.08.2018 19:30
    Highlight Highlight Auf den ausgewählten Kartenausschnitten liegt die deutsche Seite jeweils nördlich des Rheins, auf der Sonnenseite des "Tals". Denke dadurch sind Solaranlagen auf der deutschen Seite schicht effizienter und es lohnt sich mehr das Geld zu investieren.

    Komme aus der Region und die Unterschiede bei den Sonnenstunden sind definitiv ein nicht auszuschliessender Faktor.
    78 11 Melden
  • Ironiker 16.08.2018 19:21
    Highlight Highlight Dazu muss man auch noch hinzufügen, dass bis vor ein paar Jahren meistens eine Baubewilligung benötigt wurde, und man den einenen produzierten Strom nicht selber verbrauchen durfte. Man musste ihn also billig dem Elektrizitätswerk verkaufen und gleichzeitig teuer wieder einkaufen... Man stelle sich das mal vor. Zum Glück hat sich das geändert. Im Kt. Bern ist klar geregelt, wo und wie eine Anlage ohne Bewilligung aufgestellt werden darf. Und den Strom darf man schweizweit selber verbrauchen. Es ist also auch in der CH etwas gegangen.
    51 2 Melden
  • Ironiker 16.08.2018 19:17
    Highlight Highlight Also ich habe eine 8.4 kWp Anlage aufs Dach gestellt. Dazumal hätte sie in der CH über 40'000 gekostet. Deshalb habe ich sie aus DE kommen lassen. Ich weiss, leide Diskussion. Aber ich hatte die Wahl: Anlage aus DE oder gar keine! Gekostet hat sie 21'000 Einmalvergütung 7'000. Habe also Netto 14'000 bezahlt.

    Ich habe das Glück, dass ich recht viel für den eingespeisten Strom erhalte. Nämlich 17.5 Rp. pro kWs. Die Anlage ist bald 3 Jahre im Betrieb und hat für über 5'000.-- Strom produziert. Man rechne... Würde man überall soviel für den gelieferten Strom erhalten, gäbe es auch mehr Anlagen!
    55 7 Melden
    • Reich und sexy 17.08.2018 07:45
      Highlight Highlight Und wer zahlt das? Was du propagierst ist Selbstbereicherung auf Kosten der Allgemeinheit.
      8 20 Melden
    • Ironiker 17.08.2018 10:30
      Highlight Highlight @Reich und sexy

      Dein Neid ist hier fehl am Platz!

      Ich produziere umweltfreundlichen Strom aus erneuerbarer Quelle. Ich stelle mein Dach dafür zur Verfügung und tätige eine Investition.

      Nach ca. 9-10 Jahren habe ich die Investition amortisiert, danach kann ich für die gleiche Zeit nochmals etwas verdienen. Wenn denn die Vergütung gleich hoch bleibt... Mein Risiko!

      Ich könnte natürlich auch einfach 20 Jahre in einen Aktienfonds investieren und hätte am Schluss vielleicht sogar mehr davon. Aber der Bund würde seine Klimaziele in der Energieproduktion nie erreichen.
      23 3 Melden
    • rodolofo 17.08.2018 14:34
      Highlight Highlight @ Reich und sexy
      Na wer wohl? DU natürlich!
      2 2 Melden
  • ostpol76 16.08.2018 18:46
    Highlight Highlight Sie trocknen uns in Sachen Solarenergie ab und machen es mit ihrem Kohlestrom um ein hunderfaches wieder kaputt.
    55 12 Melden
  • Livia Peperoncini 16.08.2018 17:56
    Highlight Highlight Als mein Hausdach saniert werden musste entschied ich mich für eine Begrünung des Daches. Das Dach wird durch Regenwasser das ich in einem unterirdischen grossen Tank speichere grün gehalten. Der Hauptgrund für die Begrünung war die miese Energiebilanz der Solarpanel. Meinen Strombedarf decke ich über's EWZ mit Ökostrom. Für mich war das die bessere Lösung, besser als wärmeabstrahlende Solarpanels auf dem Dach.
    44 14 Melden
  • infomann 16.08.2018 17:35
    Highlight Highlight Wir werden halt immer mehr ein durchschnittlicher Staat in Europa, meinen abet immer noch wir gehören zu den Besten.
    Bei unserer Verhinderungspolitik musste das ja soweit kommen.
    SVP lässt grüssen.
    70 84 Melden
    • grumpy_af 16.08.2018 17:55
      Highlight Highlight Gefühlt jeder Artikel auf watson hat einen Kommentar, welcher irgendwas von SVP labert...
      69 17 Melden
    • ostpol76 16.08.2018 18:50
      Highlight Highlight Habe schon fast gedacht bei diesem Bericht schaffen wir es ohne SVP Kommentar 😉
      44 10 Melden
    • infomann 16.08.2018 18:55
      Highlight Highlight OK.....bitte
      Wem denkst du haben wir mehr Verhinderungspolitik zu verdanken, wie der SVP??
      19 32 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Kaspar Floigen 16.08.2018 17:12
    Highlight Highlight Diese Karte zeigt, wie eindrücklich wir Deutschland in Sachen CO2-Ausstoss abtrocknen

    https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?view=map
    38 11 Melden
    • Ueli der Knecht 16.08.2018 20:07
      Highlight Highlight Auf dieser Karte trocknen vorallem Griechenland, Jemen, Somalia und so alle anderen ab.

      Ein komisches und trügerisches Mass: CO2-Kilos pro BIP-Dollar. Vorallem weil mindestens jeder zweite Dollar CH-BIP im Ausland erwirtschaftet wird.
      15 3 Melden
  • dmark 16.08.2018 17:10
    Highlight Highlight Schön und gut. Dafür zahlt der durchschnittliche dt. Michel auch bereits über 30 ct. für jede angefangene KW/h. Tendenz steigend...
    Oder glaubt denn jemand wirklich, dass der Staat diese 50 ct. Vergütung aus eigener Tasche bezahlt?
    35 15 Melden
  • ARoq 16.08.2018 17:02
    Highlight Highlight Aufgrund der Lage von meinem Haus ist für eine Photovoltaikanlage eine Baugenehmigung nötig; eine solche habe ich letzte Woche eingereicht.

    Rentieren wird die Anlage laut Berechnung erst in 18 Jahren. (Einmalvergütung, plus 10 Rp pro zurückgespeiste kWh)

    Bis jetzt habe ich jedoch erst 2 Einsprachen.
    "Passt nicht in's Landschaftsbild". "Könnte Blenden".
    60 2 Melden
    • Caturix 16.08.2018 18:10
      Highlight Highlight Solaranlagen auf einem Hausdach sollte Schweizweit ohne Baubewilligung gebaut werden dürfen. Wenn man sieht was für eine Häusermist mit Bewilligung hingepflastert wird frage ich micht wem eine Solaranlage stört oder was diese Personen für eine Störung haben..
      63 6 Melden
    • ARoq 16.08.2018 19:06
      Highlight Highlight Normalerweise ist kein Baugesuch nötig und es reicht eine Meldung an die Behörden.

      Mein Haus steht allerdings ausserhalb der Wohnzone und in einer Schutzzone von einem "Kulturdenkmal von Kantonalem Interesse".
      22 0 Melden
    • esmereldat 16.08.2018 19:30
      Highlight Highlight @ Caturix: auf einem Grossteil der Gebäude ist eine PV Anlage ohne Baubewilligung realisierbar.

      @ARoq: viel Erfolg mit der Anlage! 18 Jahre Amortisationszeit sind ok, Einsparungen wirst du ja aber ab dem 1. Tag schon merken. :)
      23 2 Melden
  • Energia 16.08.2018 16:58
    Highlight Highlight Könnte auch aufgezeigt werden, wieviel die Deutschen an Abgaben bezahlen im Vergleich zu den Schweizern? Das Geld muss von irgendwo herkommen und das ist von der Allgemeinheit. Wenn wir gleich hohe Abgaben hätten, wären wir auch weiter.

    Was aber noch viel interessanter wäre, wäre ein Artikel über die Energieamortisation von Solarpanels. Bis vor 1-2 Jahren verbrauchte die Herstellung und die Vernichtung einer Sollarzelle mehr Energie als sie in ihrem Betrieb produzierte. Aber hauptsache bei uns sieht jeder grün aus und die Produktion von Solarzellen findet in China mit Kohlekraftwerken statt.
    50 84 Melden
    • Yippie 16.08.2018 17:17
      Highlight Highlight Blödsinn!
      Eine PV- Anlage braucht ca. 2 Jahre bis sie die Produktionsenergie wieder reingeholt hat
      40 18 Melden
    • Lienat 16.08.2018 17:18
      Highlight Highlight "...verbrauchte die Herstellung und die Vernichtung einer Sollarzelle mehr Energie als sie in ihrem Betrieb produzierte."

      Diese Aussage war schon vor 20 Jahren veraltet. Ein heutiges Solarmodul (c-Si, Alurahmen) hat iin unseren Breiten eine Energierücklaufzeit von weniger als 2 Jahren. Anders ausgedrückt: Das Modul produziert mehr als das zehnfache seiner grauen Energie.
      53 6 Melden
    • loquito 16.08.2018 17:32
      Highlight Highlight Sry aber das war bereits 2002 nicht so, als ich ins Gymnasium ging. Im EF Physik haben wir anhand einer damals handelsüblichen Anlage genau das ausgerechnet... Bereits bei etwa 3/4 der Lebenserwartung war diese im +
      Und wir haben eine Anlage besucht, welche bereits doppelt so alt wie die vorgegebene Lebenswlerwartung war und immer noch funktioniert hat. Heute wird dies wohl um ein vielfaches besser sein...
      42 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Domino 16.08.2018 16:58
    Highlight Highlight Jetzt bitte ne Statistik zu Wasserkraft. Verfügbarkeit der erneuerbaren Energie.
    Oder die Produktion von erneuerbarer Energie in den letzten 100 Jahren.
    34 17 Melden
    • PVJ 16.08.2018 17:47
      Highlight Highlight Wasserkraft benötigt Gefälle... wird schwierig bei der Topographie in D
      21 8 Melden
    • Zurigo 17.08.2018 09:59
      Highlight Highlight oder einfach so, wie es wir Schweizer machen: Schöner Pumpspeicher und mit dem "dreckigem" Strom aus dem Netz (um eine Überspannung zu vermeiden) die Wasser hochpumpen und danach als "öko-Strom" verkaufen.
      3 4 Melden
    • PVJ 17.08.2018 10:42
      Highlight Highlight @Zurigo: Zwischengespeicherter Strom darf nicht als Ökostrom vermarktet werden, sofern er nicht bereits vorher Ökostrom war. Ist ein Grundsatz des ganzen Systems und gesetzlich so geregelt.

      Bitte bleib bei den Fakten.
      5 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • MinnesotaWild 16.08.2018 16:53
    Highlight Highlight Naja die Deutschen haben in ihrem Strommix auch noch ca. 35-40% Kohle während die Schweiz praktisch keine Kohle hat. Wenn jemand hinterher hinkt sind das die Deutschen.
    285 105 Melden
    • penetranz 16.08.2018 17:12
      Highlight Highlight und der Kohlestrom dreht an der Grenze wieder um?
      Wir nutzen hier such Kohle aus D und Atom aus F.
      Träum weiter
      38 11 Melden
    • dmark 16.08.2018 17:16
      Highlight Highlight Gute ostdeutsche Braunkohle, weil die Steinkohle muss grösstenteils von Südafrika oder Polen importiert werden, weil man in Deutschland etliche Steinkohlezechen schliessen lies. Das bringt nun eine phantastische Umweltbilanz, weil man den Atomausstieg etwas zu voreilig beschlossen hatte.
      Achja, es wurde sogar damals vom grünen Umweltminister (Hrn. Tritin) ein neues Braunkohlekraftwerk eingeweiht.
      29 9 Melden
    • Lienat 16.08.2018 17:20
      Highlight Highlight Sehr richtig. Aber sie haben eben auch ca. 20% neue erneuerbare Energien, vor allem Windkraft. Von den Deutschen können wir also durchaus noch etwas lernen.

      Wir in der Schweiz haben auch das Glück, dass wir hier auf dem Wasserschloss von Europa sitzen.
      41 11 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Johnny Geil 16.08.2018 16:53
    Highlight Highlight Sind das jetzt Solaranlagen oder PV-Anlagen? Das ist dann ein grosser Unterschied. Eine Solaranlage ist für Warmwasser und die Photovoltaik für Strom.
    135 56 Melden
    • Lienat 16.08.2018 17:15
      Highlight Highlight Falsch! Eine Solaranlage ist der Überbegriff für alle Anlagen, welche Energie aus Sonnenlicht gewinnen. Eine Solarthermieanlage gewinnt Wärme, Eine Photovoltaikanlage gewinnt elektrische Energie.
      42 4 Melden
    • Meli_ZH 16.08.2018 18:21
      Highlight Highlight Falsch! Solaranlagen sind ein sammelbegriff für die verschiedenen Solarthermieanlagen (Also wärme!) jeder Fachmann benutzt den Begriff Solaranlage nur für die Warmwasser gewinnung! Ich habe noch nie in meinem berufsleben oder im Studium (Erneuerbahre Energien) den begriff Solaranlgen für eine PV-Anlage gehört!
      10 7 Melden
    • Dsign 16.08.2018 21:18
      Highlight Highlight Solaranlagen sind technische Einrichtungen um Sonnenenrgie in eine andere Form von Energie umzuwandeln. Wenn klugsch... dann aber richtig. Und im Text ist klar zu verstehen, dass es sich um elektrischen Strom handelt. Mein Gott ...
      5 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Wilhelm Dingo 16.08.2018 16:42
    Highlight Highlight Der meiste Solarstrom fällt dann an, wenn er nicht benötigt wird: im Sommer. Solange keine Tragfähigen Konzepte bestehen, wie der Solarstrom für den Winter gespeichert werden kann, macht auch ein massenhafter Ausbau keinen Sinn. Es gäbe durchaus Ansätze wie Power-to-Liquid aber ich habe das in der Politik nur selten gehört.
    32 49 Melden
    • ARoq 16.08.2018 17:18
      Highlight Highlight Speicherseen sind ein tragfähiges Konzept und wir haben einige davon.
      46 5 Melden
    • Lienat 16.08.2018 17:29
      Highlight Highlight Aus technischer Sicht könnte man Stand heute jährlich mindestens 10TWh bzw. 16% photovoltaisch erzeugten Strom ins CH-Netz einspeisen, ohne Speicher einzubauen. Davon sind wir noch weit entfernt. Ein weiterer Ausbau macht also durchaus schon jetzt Sinn.

      Aber ja: Bis die Welt voll erneuerbar versorgt wird, benötigt es noch einiges an Netzausbau. Power-to-Liquid ist nur eine Möglichkeit.
      27 1 Melden
    • loquito 16.08.2018 17:33
      Highlight Highlight Hmmm feag mal jedes Land, welches so heiss ist wie die Schweiz diesen Juli wann am meisten Strom verbraucht wird.... Auch bei uns wird immer mehr mit Klimaanlagen gebaut werden...
      26 3 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Olf 16.08.2018 16:28
    Highlight Highlight An Spitzentagen, dass heisst mit viel Sonne und Wind, gibt es bei der Swissgrid schon mal Strompreise von bis zu - 80CHF pro MW/H. Das heisst ich bekomme Geld wenn ich Strom aufnehmen und vernichten kann. Die produzierte Energie kann nicht gespeichert werden. Das ist das Resultat einer durch Grüne und Reporter fehlgeleiteten Energiepolitik in Deutschland. Fürs Energie produzieren gibt es übrigens höchstens 30 CHF pro MWh
    56 66 Melden
    • loquito 16.08.2018 17:41
      Highlight Highlight Ok, aber Sie wissen schon, dass immer mehr und bessere Batterien von Grünen Teslafans weiterverwendet werden um Strom zu brauchen... Und schon jetzt kann man sehr viel Strom mit Pumpspeicher speichern. Aber statt Lösungen suchen, einfach an altem festhalten und dann?
      28 7 Melden
    • PVJ 16.08.2018 18:30
      Highlight Highlight @Olf: Heute war ein sonniger Tag, oder? Strom im Markt Schweiz wurde in den Mittagsstunden zu mehr als 50 Euro/MWh gehandelt. So schlimm kann es nicht sein.

      https://www.eex.com/en/market-data/power/spot-market/auction#!/2018/08/16

      Negative Preise gab und gibt es vor allem in DE, typischerweise an warmen, windigen Sonn- oder Feiertagen im Winterhalbjahr mit sehr tiefer Nachfrage. Wir reden hier aber von relativ wenigen Stunden pro Jahr.

      https://www.welt.de/wirtschaft/article172642273/Agora-Energiewende-Chef-verteidigt-negative-Strompreise.html
      10 1 Melden
    • Lienat 16.08.2018 19:19
      Highlight Highlight @Olf: Das ist eher der Arroganz der Netzbetreiber geschuldet, welche PV jahrelang nicht ernst genommen haben und dabei so irrsinige Normen verabschiedet haben, welche vorschreiben, dass ein Solarwechselrichter bei Überfrequenz einfach abschalten soll (sogenanntes 50.2Hz Problem). Die sind dann erst erwacht, als diese Peanuts in Deutschland eine installierte Leistung von 20GW erreicht hatten.
      9 1 Melden
  • Snowy 16.08.2018 16:24
    Highlight Highlight Bin prinzipiell Regulierungskritisch aber bezüglich Umweltschutz muss man leider den Menschen zu seinem Glück zwingen.

    Aufklärung etc reicht leider nicht. Erst wenn es den Menschen im Portemonnaie schmerzt, ändern sie ihre Angewohnheiten - dann dafür aber rapide (Bsp. Abfallsackgebühr).

    Heisst bezüglich Energie *: Hersteller und Nutzer sauberer Energie müssen steuerlich stärker entlastet, unsaubere Hersteller/Nutzer belastet werden (Bonus-Malus System).

    Sad but true.

    *Dito für Mobilität, Bauwesen, Lebensmittel etc
    35 12 Melden
    • Lienat 16.08.2018 20:33
      Highlight Highlight Es braucht dafür nicht einmal zusätzliche Steuern. Es würde schon reichen, wenn wir eine Kostenwahrheit hätten. Zwei Beispiele dazu:

      1. Kernkraftwerke müssen nur die Zwischenlagerung der Abfälle (ca. 0.05% der Gesamtzeit) finanzieren. Daneben bezahlen sie noch nicht einmal eine Versicherung, welche für die Schäden bei einem schweren Störfall aufkommen würde.

      2. Kohlekraft ist eine der Hauptquellen für menschgemachten CO2-Ausstoss. Sie wird aufgrund des Klimawandels Folgekosten im Billionenbereich verursachen. Dennoch ist Kohlestrom immer noch etwas vom billigsten auf dem Markt.
      1 0 Melden
  • taikken2 16.08.2018 16:08
    Highlight Highlight Super Sache Deutschland! Und damit die Bilanz der Erneuerbaren nicht zu positiv ausfällt noch ein paar Kohlekraftwerke betreiben....
    330 70 Melden
    • ujay 16.08.2018 17:30
      Highlight Highlight @taikk.....Helvetische Selbstbeweihräucherung....die Schweiz macht bei Bedarf von diesem Kohlestrom noch so gerne gebrauch. Lieber mal vor der eigenen Haustüre wischen😉
      33 8 Melden
    • mad_aleister 16.08.2018 17:31
      Highlight Highlight Ja und abbauen tun sie es auch. Und dafür ganze Dörfer verschieben und so. Da braucht man auch noch Bagger und so... und Braunkohle muss man ja auch noch exportieren. Sonst hat man am Ende noch zu viel davon. Und dabei gräbt man auch nur irgendwie das Vierfache des Bodensees um. Aber die Löcher kann man ja irgendwann mit dem vorrätigen Wasser füllen. Am besten das Wasser vom Rhein nehmen, swiss made und so. Dann kann man dort schwimmen und so. Ende gut, alles gut...
      6 14 Melden

Sozialdetektive-Befürworter leaken Betrüger-Videos – laut Datenschützer ist das verboten

Kurz vor der Abstimmung am 25. November lassen die Befürworter des neuen Sozialdetektiv-Gesetzes den Medien Videos von Versicherungsbetrügern zukommen. Diese Weitergabe von Observationsmaterial ist gemäss dem Eidgenössischen Datenschützer «nicht rechtens». Die Gegner der Vorlage sprechen von «sozialer Brandstiftung».

Das von der Aargauer Zeitung veröffentlichte Video zeigt einen Arbeiter, der gelenkig über Baugerüste geht und Wände streicht. Während der Observation arbeitete er teilweise elf Stunden auf einer Baustelle. Dabei litt er gemäss Arztberichten angeblich unter grossen Schmerzen an Schulter, Rücken und Knie und konnte deshalb offiziell lediglich drei Stunden am Tag als Magaziner arbeiten.

Auch Aufnahmen eines arbeitsunfähigen, angeblich sozial isolierten Mannes, der sich gemäss Aussagen …

Artikel lesen
Link to Article