Aktuelle Themen:
Bild: AP
Cristiano Ronaldo muss wohl keine strafrechtliche Verfolgung in den USA mehr befürchten.
Wie das Büro des Bezirksstaatsanwalts in Las Vegas mitteilte, können die Anschuldigungen gegen den portugiesischen Star-Fussballer bezüglich eines sexuellen Übergriffs nicht zweifelsfrei bewiesen werden. Der Fall werde deshalb nicht nicht weiter strafrechtlich verfolgt.
Mayorga wirft Ronaldo vor, sie 2009 in Las Vegas vergewaltigt zu haben. Die Amerikanerin hatte bereits 2009 Anzeige erstattet und war ärztlich untersucht worden. Ronaldo wies den Vorwurf stets zurück. Was in Las Vegas zwischen den beiden vorfiel, sei einvernehmlich gewesen, erklärte sein Anwalt Peter Christiansen. Die Ermittlungen liefen seinerzeit ins Leere. Laut Polizei wurden sie nicht weiter verfolgt, weil Mayorga damals nicht den Namen des Beschuldigten nennen wollte.
Nach Darstellung Mayorgas lernte der damals 24-jährige Ronaldo sie in einem Nachtclub in Las Vegas kennen. Er lud sie demnach in seine Hotel-Suite ein und vergewaltigte sie dort. Danach habe er sich entschuldigt und erklärt, er sei «normalerweise ein Gentleman», heisst es in der Klageschrift.Im vergangenen Jahr räumte Mayorga ein, im Zuge einer finanziellen Einigung von rechtlichen Schritten abgesehen und einer Schweigevereinbarung zugestimmt zu haben. Ende September reichte sie dann doch eine Zivilklage ein. Wegen der neuerlichen Vorwürfe nahm die Polizei in Las Vegas die Ermittlungen wieder auf.
Ronaldos Anwalt Peter Christiansen und die Anwälte der Klägerin Kathryn Mayorga standen für eine Stellungnahme noch nicht zur Verfügung. (sda/ap)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Scheinbar ist die Schwere der Misshandlung doch eher finanziell bedingt. Aus Vergewaltigung wird für einen entsprechenden Betrag, heisse Luft. Diese Frau sollte angezeigt werden. Sie wurde geschädigt, also sollte sie auch alles daransetzen, dass niemanden dasselbe zustösst. Alles andere widerspricht jeglicher Logik Highlight
Wenn man das Verhalten der einzelnen Parteien betrachtet, ist der einzige sinnvolle Schluss bei der momentanen Informationslage, dass eine Handlung stattgefunden hat, die als Vergewaltigung angesehen werden kann. Highlight
Scheinbar ist die Schwere der Misshandlung doch eher finanziell bedingt. Aus Vergewaltigung wird für einen entsprechenden Betrag, heisse Luft. Diese Frau sollte angezeigt werden. Sie wurde geschädigt, also sollte sie auch alles daransetzen, dass niemanden dasselbe zustösst. Alles andere widerspricht jeglicher Logik Highlight
Das finde ich jetzt doch etwas komisch...gehen nicht viele Streitigkeiten vor Gericht, weil man eine Tat eben genau nicht zweifelsfrei bestätigen oder verwerfen kann?, was man sich vielleicht auch fragen muss, ist, ob nicht vielleicht Ronaldos Berühmtheit und sein Geld eine klitzekleine Rolle gespielt haben könnten...? Highlight
Es kann doch nicht sein, dass die Reputation eines Mannes, anhand einer Aussage so einen Schaden nimmt. Der Spiegel hat dazu noch via Twitter, oder sonstigen Social Media Möglichkeiten verbreitet, dass Handfeste Beweise vorliegen. Wenn man dies Objektiv betrachtet ist hier Ronaldo das Opfer und nicht Die Klägerin. Hätte es belastende Beweise gehabt, könnte so ein Internationaler Fall nicht einfach aufgrund seiner Berühmtheit, fallengelassen werden und Spiegel hätte bereits ein Statement abgegeben, wie z.B die Beweise vorlegen, da diese ja anscheinend nicht Ilegal beschafft worden sind. 
