Djokovic est inscrit en février à Dubaï
- Le numéro un mondial de tennis, Novak Djokovic, est rentré dans son appartement à Belgrade lundi. Il avait été expulsé d'Australie au terme d'une bataille judiciaire sur son statut vaccinal contre le Covid-19. Son expulsion a privé le Serbe de l'Open d'Australie.
- Le Serbe ne veut pas s'exprimer sur cette affaire jusqu'à la fin de ce premier tournoi du Grand Chelem. A son arrivée à l'aéroport de Belgrade, il a évité ses fans et les médias.
Djokovic s'est inscrit à Dubaï
Le patron de l'Open d'Australie est prêt à accueillir Djokovic en 2023
Djokovic en balade au Monténégro
Novak Djokovic a visité aujourd'hui le monastère d'Ostrog et a rencontré Son Éminence, le métropolite Joanikije du Monténégro. pic.twitter.com/RAg81HnucN
— Vie Orthodoxe ☦ (@VieOrthodoxe) January 21, 2022
L'entraîneur de Djokovic en veut beaucoup aux médias
«J’avais besoin de me calmer, je ne comprends toujours pas pourquoi ils lui ont fait ça. De plus, les médias sont largement responsables de la manipulation de l’information, en Australie en particulier, ils n’ont cessé de prendre position contre lui. Ma première réaction a été le choc, la souffrance, beaucoup d’émotions. Je ne veux même pas penser à la façon dont j’aurais géré mentalement la situation si j’avais été là. Même à la maison, à Bratislava, je l’ai aussi vécu d’une certaine manière ; je n’arrivais pas à croire qu’une telle chose se produisait, je ne pouvais pas bien dormir. Tout le monde sait qu’il avait voyagé avec un seul objectif: jouer le premier Grand Chelem de l’année et défendre son titre.»
Marian Vajda en est certain: Novak Djokovic réussira à rebondir.
Premier message public du père de Djokovic depuis l'expulsion de son fils
«Pour tous ceux qui s'en soucient, Novak va bien et vous salue tous! Personne ne peut le blesser, personne ne pourra jamais le faire. Tous les Djokovic vous aiment.»
Novak Djokovic, lui, ne souhaite pas s'exprimer avant la fin de l'Open d'Australie. Selon le média serbe Blic, il a déjà quitté Belgrade.
Un peu d'humour dans l'affaire Djokovic
«Les deux animaux ont bien tenté de protester en déféquant dans leur bac à eau, mais ce geste désespéré n’aura pas suffit à convaincre les autorités Serbes», précise le Gorafi. Quelques lignes plus loin, on apprend que «d’autres sanctions de ce type pourraient voir le jour», avec notamment la «possible déchéance de nationalité de "Doudou" et "Nachos", les deux koalas stars du zoo.»
C'est quand même petit de faire payer des êtres innocents...
Les juges ont expliqué pourquoi ils ont renvoyé Djoko
Ils n'ont pas pris en compte «le bien-fondé ou la sagesse de la décision» du ministre de l'Immigration, Alex Hawke, d'annuler le visa du Serbe, mais bien sa légalité. Le politicien avait motivé son choix en arguant que la présence de Djokovic pouvait troubler l'ordre public, en attisant le sentiment anti-vaccination.
Le tennisman estimait que cette décision était irrationnelle, que l'hypothèse d'Alex Hawke concernant l'ordre public ne pouvait pas être prouvée et qu'aucun élément ne permettait d'affirmer que le Serbe était anti-vaccin. Des arguments balayés par les trois juges: «Il était possible de déduire qu'il était perçu par le public que M. Djokovic n'était pas favorable aux vaccinations».
Djokovic n'a pas dit son dernier mot
Il s'agirait du montant (et des intérêts) que le tennisman aurait perdu en devant quitter le territoire australien, faute de visa. Certains proches du joueur estimeraient qu'il s'agirait aussi d'un juste dédommagement après le traitement infligé au numéro un mondial, arrêté à la douane puis retenu dans un hôtel miteux pendant plusieurs jours.
Djokovic va investir dans un traitement contre le Covid-19
Le patron de la firme, Ivan Loncarevic, a déclaré que les parts détenues par Djokovic dans son entreprise s'élevaient à 80% et que l'acquisition avait eu lieu en juin 2020, mais il a refusé d'en préciser le montant.
La société développe un peptide qui empêche le coronavirus d'infecter les cellules humaines. Elle prévoit de lancer des essais cliniques en Grande-Bretagne cet été, selon Ivan Loncarevic, qui a souligné que l'entreprise travaillait sur un traitement - et non un vaccin.
Le PDG a précisé que la société comptait une douzaine de chercheurs travaillant au Danemark, en Australie et en Slovénie. Selon le registre danois des sociétés, Djokovic et sa femme Jelena détiennent respectivement 40,8 % et 39,2 % de la société.
Un porte-parole de Djokovic n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de la part de Reuters.
Yesvak Djokovisku a obtenu son visa (lui)
Djokovisku, affublé d'un combo lunettes-moustache du plus bel effet, se dit prêt «à prouver que Djokovic, qui n'est pas moi, n'est pas le seul meilleur joueur de tennis du monde, car il y a aussi moi, qui n'est pas lui.» On se réjouit!
Tennis Australia aurait payé les frais de justice
Le média rapporte que le montant pourrait avoisiner le demi-million de dollars australiens (soit 330 000 francs suisses). «Tennis Australie reçoit des fonds du gouvernement pour l'événement (l'Open d'Australie), donc en fin de compte le contribuable paiera ses frais juridiques même s'il a perdu», éclaire une source dans l'article.
L'Equipe rappelle que «la nouvelle survient après que l'organisation de l'Open d'Australie a refusé de fournir une aide juridique à la joueuse tchèque Renata Voracova, qui a également été expulsée après l'annulation de son visa.»
Pas de vaccin, pas de tournoi en France
Il n'est pas l'idole des jeunes
Toni Nadal sans pitié
McEnroe fustige l'Australie
Medvedev aimerait retrouver le Serbe
Il n'est pas certain toutefois que les deux hommes puissent se retrouver sous le soleil australien, Djoko étant toujours sous la menace d'une interdiction de territoire de 3 ans.
Tennis Australia regrette
C'est ce qu'écrit Tennis Australia dans une note qui, sans jamais nommer le champion, fait néanmoins référence à l'affaire Djokovic. «Tennis Australia a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement fédéral et le gouvernement de l'État de Victoria au cours de l'année écoulée pour offrir un Open d'Australie sûr aux joueurs, au personnel et aux supporters. Il y a toujours des leçons à tirer», ont conclu les organisateurs du Grand Chelem.
Lajovic rend hommage à Djoko
Encore sans masque
Pas d'Open de Madrid sans vaccination
Concrètement, pour entrer en Espagne, il faut être complètement vacciné contre le Covid-19 ou être guéri et présenter un test PCR négatif.
Novak Djokovic est dans son appartement à Belgrade
Il a été accompagné en voiture.
Le numéro un mondial ne souhaite pas s'exprimer publiquement avant la fin de l'Open d'Australie.
Les tennismen serbes veulent venger Djokovic à Melbourne
En conférence de presse, le Serbe de 22 ans a dédié sa victoire à Djokovic. «Il fallait que je gagne pour lui aussi. Je sais qu'on ne peut pas faire grand chose pour lui, mais nous faisons de notre mieux pour être là pour lui et pour l'aider à traverser cette période.» Le jeune tennisman a aussi avoué qu'ils s'étaient promis, avec ses compatriotes tennismen à Melbourne, de «tout faire pour venger» le numéro un mondial et «le rendre fier».
Djokovic ne s'est pas attardé vers ses fans à l'aéroport
Il a quitté l'aéroport sans donner d'interviews. «Novak est resté cohérent avec sa décision de ne pas faire de publicité avant la fin de l'Open d'Australie, donc, il a quitté l'aéroport en contournant les caméras et les médias», écrit Blic.
Il ne faut donc pas s'attendre à un bain de foule ou voir Djokovic profiter d'un accueil triomphal cet après-midi à Belgrade.
Djokovic a atterri à Belgrade
Le tennisman Novak Djokovic a atterri à Belgrade, en Serbie, après son expulsion d'Australie pic.twitter.com/VO6fyVmqld
— BFMTV (@BFMTV) January 17, 2022
Pas de vaccin, pas de Roland-Garros
Merci au mouvement sportif pour le travail de conviction auprès des derniers rares non vaccinés. Nous travaillerons ensemble à préserver les compétitions et à se faire les ambassadeurs de ces mesures au niveau international 2/2
— Roxana Maracineanu (@RoxaMaracineanu) January 16, 2022
Plus tôt dans la matinée, le président du groupe La République en marche au Parlement français (et ex-ministre de l'Intérieur), Christophe Castaner allait dans le même sens.
Un joueur de Manchester soutient Djokovic
Nemanja Matic on Instagram: pic.twitter.com/9tsQV7v52B
— Samuel Luckhurst (@samuelluckhurst) January 16, 2022
Matic avait déjà défendu Djoko en 2020 lorsque celui-ci avait organisé le très controversé Adria Tour, devenu un cluster en pleine pandémie.
La France refusera le Serbe s'il n'est pas vacciné
🎙 "Il n'est pas question que Djokovic joue Roland-Garros s'il n'est pas vacciné".
— RMC (@RMCinfo) January 17, 2022
Christophe Castaner invité de #BourdinDirect pic.twitter.com/0RsazRz6yg
Ils ont bien fait de renvoyer Djoko
Le résultat est sans appel: 78% des 12 020 votants ont répondu oui.
C'est d'ailleurs à peu de choses près le pourcentage de personnes vaccinées en France, 53 millions de citoyens ayant reçu au moins une dose du vaccin (sur une population de 67 millions.
Djere prend la défense de son compatriote
«Il a toujours fait ça, répondre aux défis, a-t-il ajouté. C'est aussi dans la mentalité serbe. Ce pays est passé par des périodes très difficiles. On a parfois été traité d'une mauvaise façon, d'une manière pas méritée. Novak va tirer une grande force de cette histoire.»
Direction Belgrade?
Il se prête au jeu des selfies
JUST IN: Deported tennis star #NovakDjokovic met by supporters as he arrives at #Dubai airport in the #UAE. #AusOpen pic.twitter.com/nlEHzuNlfH
— Dan Murphy (@dan_murphy) January 17, 2022
Djoko banni du pays pendant 3 ans
Karen Andrew, Ministre des affaires intérieures, a bien ajouté que «quelques raisons impérieuses pouvaient être examinées à l'avenir» pour casser cette décision, on ne voit pas comment le fait de disputer un tournoi du tennis puisse être jugé comme une raison impérieuse.
Djokovic a atterri à Dubaï après son expulsion d'Australie
Djokovic a quitté l'avion avec deux sacs et un masque, après avoir atterri à l'aéroport international de Dubaï à 05h32 (02h32 en Suisse). Novak Djokovic devait être la tête d'affiche du match d'ouverture de l'Open d'Australie lundi, mais le Serbe non vacciné contre le Covid-19 ne défendra pas son titre après le rejet par la cour fédérale d'Australie de son recours contre l'annulation de son visa, amenant à son expulsion du pays. Il a quitté Melbourne avec ses entraîneurs dimanche à 22h51 (12h51 en Suisse), sans que l'on sache quelle sera sa destination finale. Ce départ sans gloire, alors qu'il aspirait à un dixième titre à l'Open d'Australie et à un 21e titre en Grand Chelem, synonyme de record, est l'épilogue d'un feuilleton de onze jours, mêlant politique et diplomatie sur fond d'opposition à la vaccination anti-Covid-19
Salvatore Caruso remplace Novak Djokovic dans le tableau
Djokovic a officiellement quitté l'Australie
Le ministre serbe des Sports apporte son soutien
«Vainqueur de 20 titres du Grand Chelem, le meilleur au monde, quelqu'un qui écrit l'histoire du sport sur la planète – c'est et ce sera toujours Novak Djokovic. Tout le reste n'est qu'absurdité et honte, absurdité et démonstration d'hypocrisie ! Légende, fierté de la Serbie, nous sommes avec vous!»
Djokovic a été photographié à son arrivée à l'aéroport de Melbourne dimanche soir. 👇
Novak Djokovic leaves the Marhaba lounge at Melbourne Airport for flight back to Europe. pic.twitter.com/Rg2D1XTTwW
— Shane McInnes (@shanemcinnes) January 16, 2022
Djokovic aurait réservé un vol pour Dubaï aux alentours de 22h30 (heure locale).
La superstar serbe du tennis a également été photographiée avec ce qui semblait être des agents de la police fédérale australienne, qui l'observaient alors qu'il attendait son vol dans un salon.
Le milieu du tennis réagit
Patrick Mouratoglou – mieux connu comme l'entraîneur de Serena Williams – a décrit la débâcle de Djokovic comme un gâchis. Mais il espère que l'attention reviendra à l'action sur le terrain maintenant que la décision est prise.
The big loser of this mess is the tournament.
— Patrick Mouratoglou (@pmouratoglou) January 16, 2022
The only good news is that we will hopefully start talking about tennis.
«La seule bonne nouvelle est que nous allons, espérons-le, commencer à parler de tennis», a-t-il dit.
Alize Cornet avoue qu'elle en savait trop peu pour juger de la situation. Mais a fait remarquer que «Novak est toujours le premier à représenter les joueurs. Mais aucun de nous ne l'a défendu.»
I know too little to judge the situation.
— Alize Cornet (@alizecornet) January 16, 2022
What I know is that Novak is always the first one to stand for the players. But none of us stood for him.
Be strong @DjokerNole
Le Canadien Vasek Pospisil soutient quant à lui le tennisman serbe dans deux tweets:
«Novak ne serait jamais allé en Australie s'il n'avait pas reçu une exemption pour entrer dans le pays par le gouvernement (ce qu'il a reçu, d'où la décision initiale du juge Kelly). Il aurait sauté l'Open d'Australie et serait resté à la maison avec sa famille et personne ne le serait...»
Novak would never have gone to Australia if he had not been given an exemption to enter the country by the government (which he did receive; hence Judge Kelly’s initial ruling). He would have skipped the Australian Open and been home with his family and no one would be.. [1/2]
— Vasek Pospisil (@VasekPospisil) January 16, 2022
«... en train de parler de ce gâchis. Il y avait un programme politique en jeu ici avec les élections à venir qui ne pouvait pas être plus évident. Ce n'est pas sa faute. Il n'a pas pénétré de force dans le pays et n'a pas «établi ses propres règles»; il était prêt à rester à la maison.»
.. talking about this mess. There was a political agenda at play here with the elections coming up which couldn’t be more obvious. This is not his fault. He did not force his way into the country and did not “make his own rules”; he was ready to stay home. [2/2]
— Vasek Pospisil (@VasekPospisil) January 16, 2022
Le premier ministre salue la décision de la Cour
Et le premier ministre de conclure: «Je remercie la Cour pour la rapidité avec laquelle elle s'est penchée sur ces questions et la patience de toutes les personnes concernées pendant que nous nous efforcions de résoudre ce problème. Il est maintenant temps de passer à l'Open d'Australie et de profiter à nouveau du tennis pendant l'été.»
Djokovic annonce qu'il coopérera avec les autorités
«Je suis extrêmement déçu par la décision de la Cour de rejeter ma demande de contrôle judiciaire de la décision du ministre d'annuler mon visa, ce qui signifie que je ne peux pas rester en Australie et participer à l'Open d'Australie.», indique le Serbe avant de poursuivre: «Je respecte la décision de la Cour et je coopérerai avec les autorités compétentes en ce qui concerne mon départ du pays.»
Le tennisman indique par ailleurs être «mal à l'aise» suite à toute l'attention qu'il a suscitée. Il espère que désormais le jeu prendra le dessus. «Je souhaite aux joueurs, aux officiels du tournoi, aux volontaires et aux fans le meilleur», annonce-t-il avant de remercier ses fans et compatriotes serbes pour leur soutien. «Vous avez été une grande source de force pour moi», conclut Novak Djokovic.
A statement from Novak Djokovic as he prepares to leave Australia. #AusOpen pic.twitter.com/gjxpnC6ylu
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 16, 2022
Une petite blague en passant...
Hasn't been easy to knock Novak Djokovic out of the #AusOpen in the last decade:
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 16, 2022
2011🏆
2012🏆
2013🏆
2014 L--Wawrinka🇨🇭
2015🏆
2016🏆
2017 L--Istomin🇺🇿
2018 L--Chung🇰🇷
2019🏆
2020🏆
2021🏆
2022 L--Hawke🇦🇺
Subtile différence
Before delivering the orders, Chief Justice Allsop explained that the case wasn't about whether the Immigration Minister made the right decision. It was about whether the decision was so irrational or unreasonable that it wasn't made lawfully. A tricky, but crucial, distinction.
— Hannah Ryan (@HannahD15) January 16, 2022
Qui tire avantage de l'expulsion de Djoko?
Per ATP, the first lucky loser into the #AusOpen draw, set to replace #1 Novak Djokovic in the draw, is 150th-ranked Salvatore Caruso.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 16, 2022
Djokovic a perdu son appel. Peut-il encore participer à l'Open d'Australie ?
Le champion du Grand Chelem à 20 reprises devait affronter son compatriote serbe Miomir Kecmanovic lundi.
Mais si la décision de dimanche est un revers, ce n'est pas encore la fin, selon des experts cités par CNN.
- Options juridiques: Djokovic peut toujours demander de faire appel devant le plus haut tribunal australien, bien que le temps lui manque pour le faire avant le début du tournoi, selon Abul Rizvi, ancien secrétaire adjoint du département de l'Immigration.
- Un autre visa: Il est également possible que Djokovic obtienne un visa de transition , ce qui pourrait lui permettre de jouer dans le tournoi tout en prenant des dispositions pour quitter l'Australie, selon Maria Jockel, spécialiste du droit de l'immigration chez BDO Australie.
Mais, dans le cas du nouveau visa, il y a souci: il ne peut être accordé que par le ministre de l'Immigration. Soit la même personne qui a annulé le sésame de la star vendredi. Le tribunal pourrait demander que Djokovic reçoive un visa de transition pendant que l'affaire fait l'objet d'un appel, mais en fin de compte, la décision appartient au ministre de l'Immigration. C'est pourquoi ces scénarios semblent improbables.
Décision prise!
Novak Djokovic sera expulsé d'Australie avant l'Open d'Australie, selon toute vraisemblance. Il est replacé en rétention avant son expulsion du pays. Le Serbe ne pourra donc pas défendre son titre à Melbourne. En effet, le tribunal fédéral ait rejeté la demande de rétablissement du visa du numéro un mondial.
La Cour a donc confirmé la décision du ministre australien de l'Immigration, Alex Hawke, d'annuler le visa au motif que la présence de Djokovic en Australie risquait de provoquer des «troubles civils», car il est un symbole pour les antivax.
Le juge en chef, James Allsop, a annoncé que la Cour avait rejeté à l'unanimité la demande du Serbe. Les motivations complètes suivront à une date ultérieure.
Djokovic devrait jouer lundi, mais pourra-il concourir?
Tête de série, Djokovic devrait affronter son compatriote serbe Miomir Kecmanovic lundi à la Rod Laver Arena de Melbourne.
Mais, au vu de la situation, il n'est pas clair si Djokovic sera en mesure de faire ce match.
Le calendrier a été publié dimanche après-midi, heure locale, malgré les procédures judiciaires inachevées.
Les juges espèrent rendre une décision tard dimanche, bien qu'ils disent que l'affaire devra peut-être être entendue lundi, selon CNN.
L'audience finale fixée samedi à 23h30 (heure suisse)
L'agacement des joueurs face à l'affaire Djokovic
«L'Open d'Australie sera un grand Open d'Australie avec ou sans lui», a asséné l'Espagnol en conférence de presse à propos de son grand rival Novak Djokovic, de retour samedi dans un centre de rétention de Melbourne après l'annulation pour la deuxième fois de son visa par les autorités australiennes.
«C'est évident que Novak Djokovic est l'un des meilleurs joueurs de l'histoire (...) Mais les joueurs vont et viennent, personne, pas même Roger (Federer), Novak, moi... Pas même Bjorn Borg, ne reste. Le tennis, lui, continue d'avancer», a rappelé celui qui est considéré comme le meilleur joueur sur terre battue de l'histoire.
«Parler de tennis»
Autre joueur attendu lors de ce traditionnel «media day» d'avant tournoi, le Grec Stefanos Tsitsipas avait eu la veille des mots durs sur un media indien à l'encontre du Serbe.
«Je suis ici pour parler de tennis, pas de Novak Djokovic», a cette fois prévenu le no 4 mondial. «Je ne vais pas mentir. Il a fait les titres des journaux ces deux dernières semaines. Il a reçu beaucoup d'attention. Beaucoup de gens en parlent évidemment (...) On n'a pas assez parlé de tennis ces deux dernières semaines, ce qui est dommage», a-t-il regretté.
Zverev en soutien
Proche de Djokovic, l'Allemand Alexander Zverev a été l'un des rares à le défendre en estimant qu'il servait de bouc émissaire: «c'est un grand nom, une superstar de dimension mondiale, quelqu'un dont on peut se servir», a regretté le no 3 mondial. «Je ne connais pas assez bien l'affaire, mais si ce n'était pas Novak Djokovic, no 1 mondial et vainqueur de vingt titres du Grand Chelem, cela ne ferait pas tout ce foin», a-t-il estimé.
Ex-no 1 mondial, Naomi Osaka a de son côté qualifié l'affaire Djokovic de «regrettable». Mais «je pense aussi que ce n'est pas aux joueurs de tennis, c'est au gouvernement de décider de la façon dont l'Australie va gérer ça», a conclu la Japonaise, sacrée à deux reprises à Melbourne, en 2019 et 2021.
Djokovic de nouveau placé en rétention
La présence en Australie de Djokovic, qui n'est pas vacciné contre le Covid-19, «pourrait encourager le sentiment anti-vaccination», ont estimé les autorités australiennes dans un mémoire présenté devant la justice. Elles estiment que le Serbe doit être expulsé du pays.
Novak Djokovic a fait recours vendredi contre la deuxième annulation de son visa. Lors d'une audience devant un juge, le représentant du gouvernement australien avait indiqué que le Serbe de 34 ans ne serait pas reconduit à la frontière avant que la justice n'ait définitivement statué sur sa requête visant à bloquer son expulsion. Mais il avait averti que Djokovic devrait attendre cette décision en rétention administrative.
C'est la justice fédérale australienne qui est désormais en charge du dossier, à la demande vendredi du juge de Melbourne qui avait été saisi en premier lieu par les avocats du joueur. Ce changement de tribunal est susceptible de ralentir la procédure, ont estimé les défenseurs de Djokovic.
Le président serbe attaque le Premier ministre australien
«Pourquoi le maltraitez-vous, pourquoi vous en prenez-vous non seulement à lui, mais aussi à sa famille et à toute la nation», s'est insurgé Vucic sur Instagram.
Les commentaires du président serbe interviennent quelques heures après que l'Australie a de nouveau annulé le visa du no 1 mondial, le menaçant d'un retour dès samedi en rétention, où il a déjà passé plusieurs jours après être entré en Australie sans respecter l'obligation d'être vacciné contre le Covid-19.
Un entretien avec les services de l'immigration australiens est prévu samedi matin à ce sujet, à deux jours du début de l'Open d'Australie où le Serbe espère conquérir un 10e titre et un 21e Grand Chelem, ce qui serait un record.
«Si vous vouliez interdire à Novak Djokovic de remporter un 10e trophée à Melbourne, pourquoi ne l'avez-vous pas renvoyé immédiatement, pourquoi ne lui avez-vous pas dit qu'il était impossible d'obtenir un visa pour votre pays ?», a demandé M. Vukic. Avant de conclure: «Novak, nous sommes à tes côtés !».
Le président serbe avait déjà apporté son soutien au joueur dès le début de l'affaire en qualifiant de «chasse aux sorcières politique» la rétention de la star du tennis mondial.
Djokovic de nouveau détenu au centre de rétention dès samedi
L'avocat du ministre de l'immigration, qui a annulé le visa du Serbe une 2e fois vendredi matin, a expliqué que le gouvernement souhaite que «Nole» ne puisse sortir que pour aller dans le bureau de ses avocats pour assister aux audiences de la justice en ligne.
Franchement, le Park Hotel donne tout sauf envie d'y retourner... Notre article ici.
La Cour se retire
Ce qui est prévu ce soir en Suisse
L'avocat du gouvernement, Stephen Lloyd, a déclaré, pour sa part, que le ministre avait proposé que Djokovic soit placé en détention à ce moment-là, puis emmené dans les bureaux de ses avocats pour l'audience.
Le juge parle de l'impact du Covid-19 sur la vie des Australiens
La crainte du mouvement antivax aurait poussé le ministre à révoquer le visa, selon les avocats de Djoko
- L'idée que Djokovic représente un risque pour la santé du pays parce qu'il n'est pas vacciné n'est pas défendable.
- Djokovic est une personnalité publique, il a respecté toutes les lois en Australie et représente un risque sanitaire minime.
Le ministre aurait pris sa décision, selon l'avocat, qu'en tenant compte de la crainte que la présence de Novak Djokovic provoque «l'agitation du mouvement antivax» qui pourrait survenir si le sportif était autorisé à rester dans le pays. Il argue encore que le ministre ignore ce qui se passerait si Djokovic devait effectivement quitter le pays.
Attaque contre le ministre de l'Immigration
- Hawk a délibérément attendu jusqu'à peu après 18 heures (en Australie, 8h en Suisse) vendredi pour prendre une décision – quatre jours après la décision de la Cour.
- Wood explique que le ministre a également reçu des articles scientifiques sur l'immunité naturelle de Djokovic, mais Hawke ne les aurait pas lus.
Djokovic toujours en liberté
Les avocats de Djokovic s'expriment
Nicholas Wood (ici à gauche) explique pourquoi Novak Djokovic est si pressé: «chaque minute avant le début du tournoi lundi» est «précieuse». Il suggère que le juge Anthony Kelly pourrait retenir l'affaire devant cette Cour (et ne pas l'envoyer à la Cour fédérale), afin d'éviter la perte de temps.
Wood soutient qu'il n'y a aucun problème pour que le juge Kelly ait appréhendé la partialité, bien qu'il ait entendu l'affaire précédente, car la deuxième annulation de visa est un «processus entièrement distinct» du premier.
L'affaire sera-t-elle transmise a une autre Cour?
Le juge Kelly a fait un certain nombre d'observations
Kelly a dit que cela pourrait inclure une brève injonction provisoire jusqu'à 16 heures samedi 15 janvier (6h en Suisse) empêchant Djokovic d'être expulsé. Kelly a noté que Novak Djokovic a été invité pour un entretien samedi.
Le juge Kelly a fait un certain nombre d'observations juste avant cela:
- Dans une circonstance urgente, si cela est nécessaire, une partie peut faire une demande avant le processus formel d'ouverture de l'affaire judiciaire
- Le tribunal peut être disposé à accepter un engagement des parties à déposer et à signifier un affidavit qui présente des documents importants dans les plus brefs délais
Le juge Kelly décrit les documents dont il dispose: la décision de Hawke annulant le visa de Djokovic et une soumission du gouvernement. Il y a aussi un document intitulé «sensibilités» que le juge ne lira pas. Nous voulons qu'il le lise.
Rappel des faits
Le juge ouvre la procédure
L'audience au tribunal commencera à 20h45
Le juge Anthony Kelly, qui a supervisé l'annulation initiale de la première annulation, présidera l'audience.
Djokovic a une audience demain
Djokovic been asked to present himself for an interview with immigration officials tomorrow
— Paul Sakkal (@paulsakkal) January 14, 2022
Govt currently talking with his lawyers, per @Gallo_Ways
He will be staying out of detention until the interview and pending any legal action @theage https://t.co/Q8IUDnMhLG
Djokovic ne devrait, toutefois, pas être placé en détention jusqu'à son audition. Des experts estiment cependant le contraire comme vous pourrez le lire plus bas dans ce live.
Les avocats de Djokovic pourraient demander un visa de transition
«Ce que cela signifie maintenant, c'est que Novak Djokovic doit obligatoirement être placé en détention – je suppose qu'il retournera dans le même hôtel de détention que celui où il se trouvait auparavant», a-t-il déclaré.
«Je suppose que la demande visera à ce que Novak Djokovic soit libéré d'une manière ou d'une autre, en demandant probablement au ministre de lui accorder un visa de transition pour lui permettre de participer à l'Open d'Australie. Le juge examinera cette demande et prendra une décision.»
Des manifestants se rassemblent devant le Park Hotel
Un groupe d'environ huit manifestants, selon The Age, accompagnés de deux chiens, tiennent des banderoles appelant à la libération des quelque 30 demandeurs d'asile détenus à l'hôtel. Les pancartes indiquent:
«Arrêtez la torture»
«Libérez les réfugiés»
Ils exhortent également Djokovic à s'exprimer en faveur des réfugiés. En effet, pour rappel, Djokovic avait été détenu dans l'hôtel pendant quatre nuits jusqu'à l'annulation de son visa. Parmi les dizaines d'hommes détenus dans les chambres du motel figurent des réfugiés qui sont détenus par l'Australie depuis près de dix ans.
Le premier ministre soutient la décision d'annulation de visa
«Je prends note de la décision du ministre de l'Immigration concernant le visa de M. Novak Djokovic», a déclaré Morrison.
Cette pandémie a été incroyablement difficile pour tous les Australiens, mais nous sommes restés solidaires et avons sauvé des vies et des moyens de subsistance. Ensemble, nous avons atteint l'un des taux de mortalité les plus bas, les économies les plus fortes et les taux de vaccination les plus élevés au monde. Et le premier ministre d'ajouter: Les Australiens ont fait de nombreux sacrifices au cours de cette pandémie, et ils s'attendent à juste titre à ce que le résultat de ces sacrifices soit protégé. C'est ce que fait le ministre en prenant cette mesure aujourd'hui.
Une voiture noire arrive au bureau des avocats de Djokovic
La camionnette a continué, cinq minutes plus tard, avec un passager sur le siège arrière. Le média The Age, qui rapporte les faits, indique qu'il n'est pas certain que le passager était Djokovic. 👇
Les autorités pourraient placer Djokovic en détention rapidement
On ne sait pas si les autorités fédérales prévoient de le renvoyer au Park Hotel de Carlton, où il est resté aux côtés de réfugiés détenus jusqu'à ce que la Cour fédérale ordonne sa libération lundi.
Pour l'heure, la décision de Hawke signifie que le n°1 mondial n'a pas de visa valide et doit soit être placé en détention, soit prendre un avion pour rentrer chez lui. A moins que son équipe juridique ne conteste la décision et qu'un juge décide le temps de la procédure de lui accorder un visa de transition pendant que l'affaire est entendue. La décision pourrait être prise ce week-end.
L'Open d'Australie plongé dans le chaos
Si l'affaire est portée devant les tribunaux, l'équipe juridique du vainqueur de 20 tournois du Grand Chelem espère que l'affaire pourra être entendue au cours du week-end et le verdict rendu dimanche, lui permettant de jouer un match au début de la semaine prochaine s'il bat le gouvernement.
Si Djokovic ne réussit pas à faire appel de la décision, les lois stipulent qu'il lui sera interdit d'obtenir un autre visa pendant trois ans - cette contrainte pourrait toutefois être annulée.
Le visa de Djokovic a été annulé
Cette décision compromet fortement la quête du numéro un mondial de remporter un 10e Open d'Australie et un 21e titre du Grand Chelem (un record), alors que le tournoi doit commencer lundi. S'il ne conteste pas la décision devant les tribunaux ou s'il ne parvient pas à le faire, il sera immédiatement expulsé du pays.
Hawke a déclaré vendredi en fin d'après-midi:
«J'ai exercé aujourd'hui le pouvoir que me confère l'article 133C(3) de la loi sur les migrations d'annuler le visa détenu par M. Novak Djokovic pour des raisons de santé et de bon ordre, sur la base qu'il était dans l'intérêt public de le faire.»
«Cette décision fait suite aux ordonnances rendues par la Cour fédérale du circuit et de la famille le 10 janvier 2022, annulant une décision d'annulation antérieure pour des raisons d'équité procédurale.»
«"Pour prendre cette décision, j'ai soigneusement examiné les informations qui m'ont été fournies par le ministère de l'Intérieur, l'Australian Border Force et Djokovic.»
«Le gouvernement Morrison est fermement engagé à protéger les frontières de l'Australie, notamment en ce qui concerne la pandémie de Covid-19.»
- Le Dr Rizvi a affirmé à la radio ABC Melbourne que le gouvernement n'avait pas encore décidé de la politique d'annulation ou de non-annulation, les factions au sein du gouvernement tirant dans des directions différentes, que les questions juridiques et le risque de perdre un second procès inquiétaient les décideurs, ou que le gouvernement essayait toujours d'élaborer une stratégie une fois la décision d'annulation prise.
- Le même expert a déclaré que si le ministre annule le visa, il le fera en vertu de ses pouvoirs personnels et la décision portera sur les fausses informations fournies sur le formulaire de visa de Djokovic. Dans le cadre de cette décision, le ministre considérerait que l'annulation est dans l'intérêt du public, ce qui serait vérifié au tribunal.
- «Ce qui préoccupe le ministre, c'est que le juge peut également décider d'ordonner au ministre de libérer Djokovic de sa détention avec un visa de transition qui lui permet de jouer», estime le spécialiste
Même avec un visa révoqué, il reste une chance à Djoko pour jouer
La spécialiste estime que le numéro 1 mondial a peu de chances de gagner un recours si son visa devait être révoqué par le ministre de l'Immigration. Les pouvoirs personnels du ministre de l'Immigration pour accorder ou annuler des visas sont si étendus et puissants qu'ils ont été décrits comme «divins» par un ancien ministre de l'Immigration: Chris Evans, rapporte The Conversation.
En revanche, si le visa de Djokovic est annulé, il peut toujours faire appel. Dans l'intervalle du jugement, il obtiendrait un visa de transition. Cela lui permettrait de jouer l'Open d'Australie, selon l'ancien sous-secrétaire du département de l'Immigration. 👇
If Minister cancels Djokovic visa and he appeals, an option open to the Minister would be to release him from detention on a bridging visa while the appeal proceeds. That may take enough time for Djokovic to compete in OZ Open.
— Abul Rizvi (@RizviAbul) January 13, 2022
Djokovic n'est pas allé à son entraînement
Martina Navratilova: «Djokovic devrait rentrer à la maison»
«Cette situation est une accumulation d'erreurs des différentes parties», résume la championne aux 18 titres du Grand Chelem. «Si vous ne voulez pas vous faire vacciner, mais que tout le monde le fait parce que l'Australie l'exige, vous avez deux options: se faire vacciner ou ne pas jouer».
«J'ai toujours défendu Djokovic et j'ai toujours admiré sa détermination», a déclaré Martina Navratilova. Pourtant, a-t-elle ajouté, «on a une certaine responsabilité si l'on veut être une figure marquante du sport. Tu es un modèle pour les enfants, que tu le veuilles ou non. C'est aussi le cas pour la vaccination».
Selon l'ancienne joueuse, le Serbe devrait «rentrer à la maison».
La joueuse enfermée dans le même hôtel que Djokovic obligée de se déshabiller devant des agents
Comme Djokovic, elle avait obtenu une exemption médicale. Comme le Serbe, elle a été placée en détention dans le sinistre Park Hotel. La spécialiste de double, 38 ans, a avoué au média russe Denik avoir été obligée, par des agents de l'immigration, de se déshabiller pendant sa détention et son interrogatoire. Et ça l'a marquée psychologiquement:
«J'étais inquiète. Je ne me sentais pas en sécurité jusqu'à mon retour à la maison, rien n'était sûr. C'était comme si je regardais un film, un long interrogatoire avec des instructions telles que "déshabille-toi, habille-toi". Beurk, je ne veux même pas y penser, encore moins le revivre.»
Tsitsipas pas tendre avec son adversaire
Il a ensuite poursuivi en se montrant plus critique envers le No1 mondial: «On dirait que tout le monde ne respecte pas les règles de Tennis Australia et du gouvernement. Et cette très faible minorité fait passer la majorité des autres joueurs pour des idiots, dans un sens.»
Un docu Netflix en préparation
Selon le Daily Mail, cette mini-série sur le numéro un mondial aurait été confiée à la boîte de production de James Gay Rees, responsable notamment du documentaire «Drive to Survive» sur la F1. Elle aurait pour but de suivre Djoko tout au long de la saison 2022.
Le ministre de l'Immigration penche vers l'expulsion
Entraînement interrompu
Martina Hingis ne comprend pas
«Il a sa propre vision du monde. Et la vaccination n'y a pas sa place. Je ne comprends pas», a témoigné Martina Hingis, qui sait très bien qu'on ne plaisante pas avec les autorités australiennes à l'entrée du pays: «J'ai déjà été arrêtée à la douane de l'aéroport de Melbourne pour une pomme et une tablette de chocolat dans mon bagage à main. Mais je n'ai pas été retenue longtemps. J'ai simplement dû les laisser sur place.»
La route du No1 à Melbourne
Open d’Australie 👁
— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) January 13, 2022
Parcours de Djokovic (s’il joue):
1erT-Kecmanovic
2eT-Paul
3eT-Sonego
1/8-Monfils 🇫🇷
1/4-Berrettini/Alcaraz?
1/2-Zverev/Nadal
F-Medvedev/Tsitsipas pic.twitter.com/AXZaUbSoc1
Un sondage cruel pour Djoko
Une majorité écrasante de 83% pense que le gouvernement devrait demander l'expulsion de Novak Djokovic.
Decisive results from a NewsCorp poll with nearly 60,000 respondents across several Australian news sites takes the Australian temperature pretty tellingly.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 13, 2022
An overwhelming 83% believe that the government should seek redeportation of Novak Djokovic. #AusOpen pic.twitter.com/jE1jfVKC9n
Humour
#Novak #Novak_Djokovic #Djokovic #AusOpen #AO2022 pic.twitter.com/fSuhBSqyPY
— Rontastic 🔰 (@Ron_Boll) January 13, 2022
Public réduit pendant le tournoi
Jeudi, l'Etat de Victoria enregistrait 953 patients atteints du Covid-19 hospitalisés, un nombre record, et plus de 220'000 cas de contamination en cours.
Djokovic a un plan B
Une source fédérale a confirmé que M. Hawke était toujours en train d'examiner les documents soumis par les avocats de Djokovic, ce qui a retardé le processus de décision de plusieurs jours. Le verdict devrait être connu vendredi.
La Serbie est (elle aussi) fâchée
L'Espagne est aussi sur le coup
L'enquête se poursuit
1: La violation des conditions d'isolement en Serbie après le test positif de Djokovic le 16 décembre.
2: L'«erreur» sur son formulaire d'entrée en Australie (il avait indiqué ne pas avoir voyagé dans les deux semaines précédant son départ alors qu'il s'était rendu en Espagne).
3: La possible manipulation de la date de son test PCR.