International
Luftfahrt

Pilot hatte mehrere Messer bei sich – 262 Passagiere sassen in London fest

Pilot hatte mehrere Messer bei sich – 262 Passagiere sassen in London fest

20.04.2015, 14:3120.04.2015, 17:20

Weil er mehrerer Messer bei sich hatte, ist ein Pilot der Hongkonger Fluggesellschaft Cathay Pacific am Londoner Flughafen Heathrow festgenommen worden. Der Mann sei auf Kaution frei und müsse sich im Mai wieder melden, sagte ein Polizeisprecher am Montag.

Ihm wird Waffenbesitz vorgeworfen. Mehr als 262 Passagiere konnten wegen des Zwischenfalls nicht wie geplant am Samstagabend mit einer Boeing 777 von London nach Hongkong fliegen und mussten über Nacht untergebracht werden.

Die Fluggesellschaft bat um Entschuldigung. Man arbeite mit den ermittelnden Behörden zusammen. Personal und Fluggäste seien zu keiner Zeit in Gefahr gewesen. (whr/sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
«Das hat noch nie ein Präsident tun können»: Supreme Court sieht Trumps Zölle skeptisch
Das höchste amerikanische Gericht hat am Mittwoch über die Rechtmässigkeit von Donald Trumps Zollhammers debattiert. Viele Richter zeigten sich skeptisch – aber ein Urteil steht noch aus.
Die Strafzölle von Präsident Donald Trump stehen auf der Kippe. Während einer Anhörung am Supreme Court, der letztinstanzlich entscheiden muss, ob die Abgaben auf importierten Gütern rechtmässig sind, zeigten sich am Mittwoch eine Mehrheit der neun Richter skeptisch. 75 Minuten lang nahmen sie den Vertreter des Weissen Hauses in die Zange und hinterfragten die Begründung von Solicitor General John Sauer, warum die Gerichte in einem aussenpolitischen Notfall die Anordnungen des Präsidenten nicht hinterfragen dürften.
Zur Story