International
Sport

Trump fordert: NFL-Team Washington Commanders soll Redskins heissen

FILE - In this Aug. 28, 2009 file photo, the Washington Redskins logo is shown on the field before the start of a preseason NFL football game against the New England Patriots in Landover, Md. The Wash ...
Das alte Logo des Washingtoner NFL-Teams: 2020 verabschiedete sich die Franchise nach jahrelanger Kritik vom Motiv und dem Namen Redskins.Bild: keystone

Trump will Washingtons NFL-Team wieder den Namen «Redskins» aufzwingen

Donald Trump meldet sich bei Truth Social zu Wort: Er droht einem bekannten Sportteam, sollte dieses nicht seinen Namen zurückändern. Dahinter vermuten manche ein Ablenkungsmanöver.
21.07.2025, 05:2421.07.2025, 09:37
Christoph Cöln / t-online
Mehr «International»
Ein Artikel von
t-online

Wenn es darum geht, seine «America first»-Politik umzusetzen, setzt US-Präsident Donald Trump seit dem ersten Tag seiner zweiten Amtszeit auf Präsidialerlasse. Mit diesem Instrument krempelt er die USA seit gut einem halben Jahr um – und scheut dabei auch vor symbolischen Massnahmen nicht zurück. So liess er den Golf von Mexiko per Dekret in Golf von Amerika umbenennen. Dem Mount Denali gab er seinen alten Namen zurück. Nun heisst der mächtige Berg in Alaska wieder Mount McKinley – trotz zahlreichen Protests von prominenten Einwohnern des US-Bundesstaats.

Nun will Trump sogar eine Football-Mannschaft dazu zwingen, wieder ihren alten Namen anzunehmen. Der US-Präsident drohte am Sonntag den Washington Commanders, den Bau eines neuen Football-Stadions in Washington zu verhindern, wenn das Team der National Football League (NFL) seinen Namen nicht ändert: «Wenn sie den Namen nicht wieder in den ursprünglichen Namen 'Washington Redskins' ändern und den lächerlichen Namen 'Washington Commanders' loswerden, werde ich ihnen keinen Vertrag für den Bau eines Stadions in Washington geben», schrieb Trump in seinem Kurznachrichtendienst Truth Social.

Das American-Football-Team hiess noch bis zum Jahr 2020 Washington Redskins. Doch schliesslich gaben die Eigentümer des Klubs, auch nach Druck von prominenten Sponsoren, den Namen auf. Zuvor war die Mannschaft bereits jahrzehntelang dafür kritisiert worden, da es sich bei dem Beinamen Redskins (Rothäute) um eine rassistische Bezeichnung für die indigene Bevölkerung Nordamerikas handele.

Trump: «Erfolg lässt doch alles besser klingen»

Der Begriff Redsksins wird unter anderem mit dem Mord an der indigenen Bevölkerung in der US-Geschichte in Verbindung gebracht. Er steht aber auch allgemein für eine abwertende Bezeichnung Indigener.

Trump hatte bereits früher eine Rückkehr zum Namen Redskins gefordert. Auch bei den Cleveland Guardians fordert er die Rückkehr zum alten Namen – das Baseballteam aus der Major League Baseball (MLB) hiess früher Cleveland Indians.

Auffällig ist allerdings, dass Trump zuletzt jedoch in versöhnlichen Tönen von den Washington Commanders gesprochen hatte. Noch vor zwei Wochen sagte er, er hätte die Umbenennung zwar nicht vorgenommen, aber: «Ach, wisst ihr, Erfolg lässt doch alles besser klingen. Wenn sie also ein Gewinnerteam werden sollten, dann klingt auch der Name Commanders richtig gut», sagte er vor Reportern.

Den Besitzer der Commanders, der US-Milliardär Josh Harris, hatte Trump erst im Mai im Weissen Haus empfangen. Gemeinsam mit NFL-Boss Roger Goddell stellten sie gut gelaunt die Pläne für den NFL-Draft vor, der jährlichen Auswahl von Amerikas besten Nachwuchsspielern im Football. Der Draft soll 2027 in der Hauptstadt Washington stattfinden, unweit von Trumps Amtssitz.

Liberale US-Medien vermuten hinter der plötzlichen Attacke ein Ablenkungsmanöver des Präsidenten. «Der Präsident schikaniert jetzt Sportteams, um von dem desaströsen Umgang seiner Regierung mit dem Fall Epstein abzulenken», schrieb das Magazin «Rolling Stone». Vor wenigen Tagen erst hatte die «New York Times» pikante Details aufgedeckt, demnach soll die Verbindung zwischen dem aktuellen Präsidenten und dem verurteilten Sexualstraftäter Epstein enger gewesen sein, als Trump zugeben möchte.

Commanders-Eigner hat bislang eine klare Meinung

Allerdings beruft Trump sich bei seiner Forderung nach einer Umbenennung des NFL-Teams auch auf die Unterstützung von indigenen Interessengruppen – ohne Belege. «Unser grossartiges Indianer-Volk steht in grosser Zahl dahinter. Ihr Erbe und Ansehen wird ihnen systematisch genommen», schrieb er.

Fakt ist, dass führende Organisationen für die Rechte indigener Völker den Namen Redskins ablehnen, darunter der einflussreiche National Congress of American Indians. Allerdings unterstützt auch mindestens eine Gruppierung, die Native American Guardian's Association, den Namen Redskins und die «respektvolle Verwendung von indianischen Namen und Bildern im Sport, in der Bildung und im öffentlichen Leben».

Die Washington Commanders waren 1997 von Washington in den Vorort Landover umgezogen, wollen jetzt aber in die Hauptstadt zurückkehren und dort ein neues Stadion bauen. Die neue Spielstätte soll bis 2030 fertig werden und rund 3,7 Milliarden US-Dollar kosten – eine Milliarde davon soll die Hauptstadt Washington, D.C. übernehmen. Ob Trump den Vertrag darüber, der noch in der Amtszeit von Joe Biden vom US-Kongress abgesegnet wurde, stoppen kann, ist fraglich. Eigentümer Josh Harris hatte bereits in der Vergangenheit stets betont, dass eine Rückbenennung seines Teams in Washington Redskins für ihn nicht infrage kommt.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Diese NFL-Teams haben den Super Bowl gewonnen
1 / 22
Diese NFL-Teams haben den Super Bowl gewonnen
6 Titel: Pittsburgh Steelers – 1974, 1975, 1978, 1979, 2005 und 2008.
quelle: epa / tannen maury
Auf Facebook teilenAuf X teilen
So war der Fanmarsch für die Schweiz am Viertelfinal
Video: extern
Das könnte dich auch noch interessieren:
59 Kommentare
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Tugium
21.07.2025 05:35registriert Oktober 2017
Dafür dass die Reps immer nach weniger Einmischung der Regierung geschrien haben, mischt er sich ganz schön oft in Dinge ein welche die Regierung nicht zu interessieren haben🤦‍♂️
1956
Melden
Zum Kommentar
avatar
Callao
21.07.2025 05:58registriert April 2020
Seine ganze Politik ist das reinste Ablenkungsmanöver. Ob bewusst oder unbewusst lässt sich bei seiner Sprunghaftigkeit aus meiner Sicht nicht erkennen. Was sich hingegen erkennen lässt, ist die unglaubliche Ressourcenverschwendung, die damit einhergeht. Jede seiner Launen beschäftigt unnötig Angestellte im öffentlichen wie im privaten Sektor. Ganz zu schweigen von der Unsicherheit und Instabilität, die DT damit sät. Eines jedoch ist sicher: diejenige Person, die ihm auf das Präsidentenamt folgen wird, wird vor einer Herkulesaufgabe stehen.
1013
Melden
Zum Kommentar
avatar
M.K.
21.07.2025 07:16registriert Dezember 2022
Dafür, dass es offensichtlich nur um Ablenkung geht, bekommen solche Geschichten mal wieder deutlich zuviel Aufmerksamkeit. "Flood the zone with shit" nach Steve Bannon ist immernoch oberste Maxime und funktioniert weiterhin wunderbar für Trump.
533
Melden
Zum Kommentar
59
«Wir nehmen uns Zeit»: SFV-Direktorin Daube zur Zukunft von Sundhage als Nati-Trainerin
Nach dem Ausscheiden in den Viertelfinals ist die EM für die Schweiz zu Ende, aber der Weg in eine erfolgreiche Zukunft der Nati hat erst begonnen. Die Frage ist nur: Mit oder ohne Pia Sundhage als Trainerin? Eine klare Antwort gibt es am Tag nach dem EM-Out noch nicht.
Am Tag nach dem Ausscheiden der Schweiz an der Heim-EM, keine zwölf Stunden nach dem 0:2 gegen Spanien, interessierte die Frage: Bleibt Pia Sundhage Nationaltrainerin dieses Teams, welches das Land in den letzten drei Wochen so sehr begeistert hat. Die Trainerin selbst hatte schon unmittelbar nach dem Spiel gegen Spanien auf den laufenden Vertrag bis Ende Jahr verwiesen.
Zur Story