Harte Worte des US-Verteidigungsministers Ashton Carter: Beim Kampf um die Stadt Ramadi hätten sich die irakischen Truppen zurückgezogen, obwohl sie der Terrormiliz IS zahlenmässig überlegen waren.
24.05.2015, 23:0725.05.2015, 08:54
Der US-Verteidigungsminister Ash Carter ist der Ansicht, den irakischen Truppen fehle der Wille zum Kampf. Dies sagte er in einem Interview des TV-Senders CNN:
«Die irakischen Truppen haben einfach keinen Willen zum Kampf gezeigt», sagte Carter am Sonntag. Dies sei ein Problem. Für viele Kommentatoren in Washington ist dies die bisher härteste öffentliche Kritik der USA an den irakischen Truppen.
Die Eroberung Ramadis gilt als der grösste militärische Erfolg des IS seit Wochen. Die Terrormiliz hatte die Provinzhauptstadt Ramadi vor einer Woche unter seine Kontrolle gebracht. Irakische Soldaten zogen überstürzt aus Ramadi ab und liessen Luftabwehrwaffen, Panzer und gepanzerte Fahrzeuge zurück.
US-Schläge aus der Luft, Iraker im Bodenkampf
Für die US-Regierung ist der Verlust von Ramadi ein grosser Rückschlag. Die US-Strategie sieht vor, selbst nur aus der Luft anzugreifen und der irakische Armee den Bodenkampf zu überlassen. Die US-Luftschläge seien wirksam im Kampf gegen den IS, doch seien sie kein Ersatz dafür, dass die irakische Armee selbst das Land verteidige, ergänzte Carter.
«Wir können zum Sieg über IS beitragen», sagte der Verteidigungsminister. «Aber wir können Irak nicht zu einem Ort machen, an dem Menschen gut leben. Wir können den Sieg nicht auf Dauer halten, das können nur die Iraker. Und in diesem Fall speziell die sunnitischen Stämme im Westen.» (egg)
Der Kampf um Palmyra: Schau dir die antike Oasenstadt nochmals an, bevor der IS sie zerstört
1 / 11
Schau dir die antike Oasenstadt Palmyra nochmals an, bevor der «IS» sie zerstört
Touristen 2008 im Theater.
quelle: x03128 / omar sanadiki
No Components found for watson.appWerbebox.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Der amerikanische Präsident kämpft vor Gericht um seine Zollpolitik. Ein Berufungsgericht räumt Donald Trump nun mehr Zeit ein. Derweil denkt er über Alternativen zu den bisherigen Strafzöllen nach.
In zunehmend scharfen Tönen versucht das Weisse Haus, nach einer Reihe von peinlichen Gerichtsniederlagen die Autorität der Judikative zu untergraben. «Wir leben unter einer juristischen Tyrannei», donnerte diese Woche Stephen Miller, ein hochrangiger Berater von Präsident Donald Trump. Karoline Leavitt wiederum, die Sprecherin des Weissen Hauses, behauptete: «Die Gerichte sollten keine Rolle spielen», weil sie im Gegensatz zu Trump nicht vom Volk gewählt worden seien. Dabei ist es doch in den USA gang und gäbe, dass politische Entscheidungen von Gerichten einer rechtlichen Prüfung unterzogen werden.
