Schweiz
Wirtschaft

Mehr AHV-Geld – weshalb 1 Modell einen wesentlichen Vorteil hat

2 Ideen für mehr AHV-Geld – weshalb 1 Modell einen wesentlichen Vorteil hat

Neue Berechnungen des Bundes zeigen: Das Modell Ständerat zielt auf eine langfristige Sicherung der Finanzierung der AHV, jenes des Nationalrats verlangt ausdrücklich eine weitere Reform. In einem Punkt nähern sie sich aber an.
02.03.2026, 05:4902.03.2026, 05:49
Anna Wanner / ch media

4,2 Milliarden Franken werden für die 13. AHV-Rente Ende Jahr erstmals ausbezahlt. Doch die Finanzierung dieses Rentenausbaus steht nach einjähriger Beratung noch immer nicht. In der am Montag beginnenden Frühlingssession stellt der Ständerat die Weichen neu.

Zuschauer auf der Tribuene verfolgen die Debatte um die Umsetzung und Finanzierung der Initiative fuer eine 13. AHV-Rente waehrend der Herbstsession der Eidgenoessischen Raete, am Mittwoch, 10. Septem ...
Die AHV sorgt weiter für zähe Debatten im Parlament.Bild: keystone

Die vorberatende Sozialkommission hat einigen Ballast abgeworfen und die Vorlage entschlackt. Die Pläne, gleichzeitig mit der 13. AHV-Rente auch noch den AHV-Ausbau für Ehepaare mitzufinanzieren, sind gestorben.

Die Vorlage ist weniger komplex. Sie wird auch deutlich günstiger, wie neue Berechnungen zeigen. Zusätzlich zu den ordentlichen Renten, für deren Auszahlung 2030 rund 62,7 Milliarden Franken nötig sind, müssten für den doppelten Rentenausbau nochmals 8,4 Milliarden Franken aufgetrieben werden.

Nach der Entschlackung des Modells Ständerat geht es nun um die Finanzierung der 13. AHV-Rente, die ab 2030 gut 4,5 Milliarden und ab 2035 aufgrund der Alterung der Gesellschaft rund 5 Milliarden Franken kostet. Aktuell stehen sich zwei Finanzierungswege gegenüber:

  • Finanzierung über befristete Erhöhung der Mehrwertsteuer um 0,7 Prozent (Modell Nationalrat)
  • Finanzierung über Erhöhung der Mehrwertsteuer um 0,4 Prozent sowie über Erhöhung der Lohnbeiträge um 0,3 Prozent (Modell Ständeratskommission)

Auf den ersten Blick mag der Unterschied nicht riesig erscheinen. Doch es sind zwei komplett unterschiedliche Ansätze.

Der Mix zwischen Lohnabgabe und Mehrwertsteuer gründet auf einem Kompromiss von Mitte-links. In der Umsetzung bedeutet dies, dass über beide Abgaben ab 2028 rund 1,5 Milliarden Franken zusammenkommen. Im Jahr 2030 sind die Renten gemäss Finanzprognosen so solide finanziert, dass die AHV ein positives Umlageergebnis erzielt: plus 1 Milliarde.

Zum Vergleich: Die vorübergehende Erhöhung der Mehrwertsteuer um 0,7 Prozent deckt die Auslagen 2030 zwar auch komfortabel – das Umlageergebnis liegt laut Schätzungen des Bundes bei 664 Millionen Franken. Doch dann versiegt die Einnahmequelle. Das AHV-Ergebnis kippt fortan ins Minus und das jährliche Defizit wächst bis 2035 auf über 4 Milliarden Franken pro Jahr.

Mitte-links-Kompromiss kommt ohne neue AHV-Reform aus

Das Ziel der befristeten Finanzierungslösung ist klar: Es bedarf ab 2030 einer neuen Reform, die auch strukturelle Elemente wie ein höheres Rentenalter vorsieht. Vor allem wehren sich GLP, FDP und SVP dagegen, die Last der Rentenfinanzierung auch den Erwerbstätigen aufzubürden und das System langfristig mit höheren Steuern zu belasten.

Allerdings hätte die Alternative von Mitte-links einen wesentlichen Vorteil: Eine weitere Reform wäre nach Umsetzung des Ständeratsmodells nicht mehr zwingend notwendig, wie die Schätzungen für 2035 und 2040 zeigen. Die Ausgaben für die AHV-Renten von 70,7 Milliarden übersteigen 2035 zwar die Einnahmen um 900 Millionen Franken. Das Minus ist vorübergehend verkraftbar. Einerseits zeigt sich der Fondsstand robust und liegt bei 97 Prozent einer Jahresausgabe.

Andererseits schätzt der Bund, dass sich ab 2040 die AHV-Zahlen wieder stabilisieren; die Ausgaben gehen gemäss Prognosen erstmals wieder zurück. Es ist der Zeitpunkt, an welchem die geburtenstarken Jahrgänge der Babyboomer aus dem Leben und damit aus dem Rentensystem scheiden. (aargauerzeitung.ch)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
27 Kommentare
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Rethinking
02.03.2026 06:08registriert Oktober 2018
1. Prognostiziert der Bind seit 20-30 Jahren regelmässig/ systematisch rote Zahlen bei der AHV und stattdessen wächst deren Vermögen kontinuierlich

2. Holt das Geld bei Vermögen ab 10 Mio und Einkommen ab 400k. NEIN zu MwSt. und Lohnabzügen
4710
Melden
Zum Kommentar
avatar
diablotin65
02.03.2026 06:48registriert Juni 2021
Tax the rich.
2010
Melden
Zum Kommentar
27
Warum die SVP seit 15 Jahren an der SRG sägt
Im dritten Teil der SRG-Serie schaut watson zurück in eine Zeit, in der «Teleblocher» auf Sendung gegangen ist. Und zeigt auf, wie aus der No-Billag-Initiative die heutige Abstimmungsvorlage hervorgegangen ist.
100 Franken mehr im Portemonnaie. Damit wirbt die SVP für ihre SRG-Initiative. Am 8. März stimmt die Schweiz darüber ab, ob die SRG-Gebühren fortan 200 Franken betragen und ob Unternehmen ganz von der Abgabe befreit werden sollen.
Zur Story