freundlich0°
DE | FR
burger
Sport
Fussball

Liverpool vs. Chelsea: 10 Dinge, die uns beim Supercup aufgefallen sind

epa07773906 Liverpool's Sadio Mane (C) holds the trophy as his teammates celebrate after winning the UEFA Super Cup soccer match between Liverpool FC and Chelsea FC in Istanbul, Turkey, 14 August ...
Liverpool holte sich im Supercup gegen Chelsea den Pokal.Bild: EPA

10 Dinge, die uns beim Supercup zwischen Liverpool und Chelsea aufgefallen sind

15.08.2019, 11:1215.08.2019, 13:22
Mehr «Sport»

Liverpool ist zum vierten Mal in der Klubgeschichte Sieger des europäischen Supercups. Die Reds setzten sich in Istanbul mit 5:4 im Penaltyschiessen gegen den Europa-League-Gewinner Chelsea durch.

Liverpool holt sich den Supercup dramatisch im Penaltyschiessen gegen Chelsea

Wir haben das Spiel Revue passieren lassen und folgende 10 Dinge gefunden, die du sehen solltest:

Wer war dieser Jorghino?

Chelsea-Mittelfeld-Spieler Jorginho bekam ein Shirt mit einer neuen Aufschrift: Er wurde kurzerhand in Jorghino umbenannt.

Mané zeigt Herz

Der VAR blieb zweimal stumm

Klopp hat grosse Freude – und sehr weisse Zähne

Van Dijk ist Insta-Posing-Meister...

...und er ist RIESIG

Kepa mit unglaublicher Doppelparade

Übrigens direkt nach der Kanté-Umarmung an van Dijk. Wen wundert's, dass es brennt, wenn der Kleinste den Grössten deckt.

Video: streamja

Kante kann gut Tunnels schieben...

...Salah noch besser!

Video: streamable

Abraham ist der Loser des Abends

(mim)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Themen
So euphorisch feiert Liverpool den Sieg
1 / 11
So euphorisch feiert Liverpool den Sieg
Für die Mannschaft gibt es kein Halten mehr: Zum sechsten Mal hat Liverpool den wichtigsten Klubwettbewerb Europas gewonnen.
quelle: epa/epa / peter powell
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Die 21 schönsten Champions-League-Tore
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Hast du technische Probleme?
Wir sind nur eine E-Mail entfernt. Schreib uns dein Problem einfach auf support@watson.ch und wir melden uns schnellstmöglich bei dir.
5 Kommentare
Zum Login
user avatar
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Birdie
15.08.2019 12:33registriert November 2016
Bin der gleichen Meinung wie Ragy B. Rector, fand den Artikel schwach. Habe den Artikel angeklickt mit der Erwartung, dass etwas Analyse über das Spiel betrieben wurde. Wer herausgestochen hat, welcher junge Spieler gut gespielt hat, wie die Taktik ausgesehen hat, was hat sich bei den Teams verändert zur Vorsaison, was hat Chelsea umgestellt um Liverpool standzuhalten nach dem 0:4, usw. Und nein, damit meine ich nicht das gleiche wie einen Matchbericht. Stattdessen werden Posen von Van Dijk und andere Twitter Screenshots gezeigt. Ist natürlich subjektiv was einem bei einem Match auffällt...
10
Melden
Zum Kommentar
avatar
Ratchet
15.08.2019 11:51registriert Mai 2015
Natürlich war das ein Penalty. Adrian trifft den Ball nicht, dafür den Spieler. Auch wenn Abraham mit seinem Sturz übertreibt, war es eifach saudumm vom Goalie so rauszustürmen. Die Situation war nämlich ziemlich ungefährlich.
Zum Penalty: Soweit ich mich erinnere wurden sie auch bei der Frauen-WM nur dann wegen Fehlverhalten des Goalies wiederholt, wenn tatsächlich der Ball (deswegen) nicht reinging. Anders macht die Regel auch kein Sinn, dem Torwart nochmal eine Chance zu geben, weil er die Linie überquert hat.
Ich würde diesen Punkt eher mit "Offside Tore" ersetzen.
00
Melden
Zum Kommentar
5
Meistgelesen
1
Assads Baath-Partei stellt Arbeit ein +++ HTS: Keine Gnade für Folterer
2
27 lustige Fails für den besten Dienstag EVER
3
Nationalbank senkt Zinsen noch schneller – was das für deine Miete bedeutet
4
Bilder aus dem Palast – so luxuriös lebte Baschar al-Assad
5
«Es ist die linke Stadtregierung, die Tausende preisgünstige Wohnungen verhindert hat»
Meistkommentiert
1
US-Gesandter Sullivan: Netanjahu bereit für Deal + 25 Tote bei Angriff im Gaza-Streifen
2
FCZ bestätigt: Steven Zuber zurück in die Schweiz +++ Geubbels verlängert beim FCSG
3
Wenn Frauen ihr Kind allein gebären wollen, stellen sich Fragen
4
Alle Richter lehnen AHV-Beschwerden ab: Rentenalter 65 für Frauen bleibt
5
Schweizer in Pokrowsk: «Ich sterbe lieber hier, als hinter einem Bildschirm zu verrotten»
Meistgeteilt
1
Top-Talent Bichsel vor NHL-Debüt +++ Mbappé fällt verletzt aus
2
Gibt es dieses Jahr weisse Weihnachten? Das sagt der Meteorologe
3
Europäische Länder an Ukraine: Sicherheitsgarantien + Polen bei Friedenstruppe nicht dabei
4
«Gemütlich» – IV-Rentner muss Busse zahlen, nachdem er mit 150 Ratten lebte
5
Bern und Biel tauschen Spieler +++ ZSC-Zehnder zieht es nach Lausanne
Der FIFA-Kongress hat geklatscht: Fussball-WM 2030 in 6 Ländern, 2034 in Saudi-Arabien
Wie erwartet erhalten Spanien, Portugal und Marokko den Zuschlag für die Fussball-WM 2030, wobei wenige Spiele auch in Südamerika ausgetragen werden, sowie Saudi-Arabien für das Turnier 2034. Niemand stellt sich FIFA-Präsident Gianni Infantino in den Weg.

Fast entschuldigend wirkte die Erklärung des Schweizerischen Fussballverbandes, der am Dienstag in einer Mitteilung formulierte, warum er den WM-Vergaben zustimmen werde. Man wolle den eingeschlagenen Weg «Dialog anstatt Boykott» weitergehen, «mit dem Ziel, die Situation vor Ort mit unserem bescheidenen Einfluss als Fussballverband zu verbessern versuchen».

Zur Story