Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

Das Unbehagen, wenn der Schiedsrichter ein Rechteck in den Himmel zeichnet, man sieht es in den Gesichtern von Arturo Vidal (links) und Alexis Sanchez (rechts). bild: keystone

VARheit und Gerechtigkeit – über Sinn, Zweck und Grenzen des Videobeweises

Der Videobeweis ist allgegenwärtig. Bald auch in der Schweiz. Aber was können wir erwarten? Was verändert sich? Was bleibt gleich? Über die Grenzen der Technologie.

sébastian Lavoyer / ch media



Fans in Rage, Spielerinnen unter Tränen, Proteste auf dem Spielfeld, Kopfschütteln auf den Rängen – der Videobeweis schlug hohe Wellen an der Fussball-WM der Frauen in Frankreich. Nicht nur dort, eigentlich überall, wo der VAR (Video Assistant Referee) zum Einsatz kommt, gehen die Wogen hoch.

Dabei fürchteten die Nostalgiker seine Einführung. Man hatte Angst, die Technologie würde den Fussball seiner Seele berauben, ihn noch berechenbarer machen, als er durch all die Tools und Programme ohnehin schon ist, ihn den endlosen Debatten über eine Abseitsposition oder ein fälschlicherweise nicht gegebenes Tor entziehen, steril machen, töten.

Brazil's Gabriel Jesus punches the VAR monitor after referee Roberto Tobar showed him the red card during the final soccer match of the Copa America against Peru at the Maracana stadium in Rio de Janeiro, Brazil, Sunday, July 7, 2019. (AP Photo/Natacha Pisarenko)

Nicht alle haben ihre Freude am VAR. Bild: AP

Es ist anders gekommen. Der Videobeweis hat die Diskussionen nicht beendet. Manche würden sagen, der VAR hätte sie gar «angeheizt». Ob man so weit gehen muss? Mit Sicherheit wurden die Debatten verschoben, eine Ebene weiter nach oben. Man hat die Schiedsrichter gewissermassen auf die gleiche Stufe wie die TV-Konsumenten gehoben, gibt ihnen die Möglichkeit, in Zeitlupe anzuschauen, was entscheidend ist: Abseitspositionen, Tore, Penaltyentscheide und Rote Karten respektive an den falschen Adressaten verteilte Gelb-Verwarnungen. Der Spielfluss soll nicht entscheidend gestört werden durch ewige Unterbrüche.

abspielen

So funktioniert der VAR. Video: YouTube/FIFATV

Entweder meldet sich der Schiedsrichter bei Unsicherheiten selbst oder der VAR schaltet sich ein, um das Spiel in gerechte Bahnen zu lenken. Denn Gerechtigkeit ist das zentrale Ziel der technischen Hilfsmittel. Der Fussball soll gerechter werden durch den VAR. Die Legende von der Hand Gottes hätte es mit dem Videobeweis niemals gegeben, der Treffer von Diego Armando Maradona im WM-Viertelfinal 1986 gegen England hätte niemals gezählt. Man wird den Fussball einiger Anekdoten berauben. Aber wer wird da schon dagegen sein, im Namen der Gerechtigkeit?

FCZ eigentlich in der Europa League

Eine Auswertung der Bundesliga der vergangenen Saison zeigt: 82 Fehlentscheidungen wurden korrigiert – 19 Mal allerdings zu Unrecht, wie die Nachrichtenagentur DPA schreibt. Merke: Gerechtigkeit ist ein hohes Ziel, ein Ideal, ein kaum zu erreichender, perfekter Zustand. Darüber hinaus stellt sich die Frage: Was ist gerecht im Fussball?

Der Schweizer Fussball hat vergangenes Jahr etliche Fehlentscheide und damit Ungerechtigkeiten produziert (siehe Tabelle unten). Der FCZ, nicht Lugano, stünde direkt in der Europa League, hätte der VAR schon 2018/19 gewaltet. Ungerechtigkeiten schüren die Emotionen, und so wurde der Ruf nach dem Videobeweis irgendwann im Herbst so laut, dass die Liga vorpreschte und die Einführung auf die am Freitag beginnende Saison 19/20 ankündete.

Die wahre Tabelle der Super-League-Saison 2018/2019:

Bild

Zwischen 8 (Xamax) und 19 Mal (FC Basel) hätte der VAR in der vergangenen Saison bei offensichtlichen Fehlentscheiden eingegriffen. In der neuen Saison wird er das wirklich tun. Wie die Erfahrung aus der Bundesliga zeigt, führt der VAR zu mehr Gerechtigkeit, auch wenn selbst mit Video Fehler passieren. Für die wahre Tabelle haben wir die Fehlentscheide einkalkuliert, die zu einer Punktveränderung geführt hätten. quelle: srf-matchzusammenfassungen/jaw

Noch fehlt die offizielle Abnahme durch die Regelhüter des Fussballs (IFAB). Ohne diese gibt es keinen VAR in der Super League. Wobei in der Schweiz ohnehin von einem Mini-VAR oder einem VAR light die Rede war. Während bei der Frauen-WM in Frankreich acht Leute im Videoraum vor den Bildschirmen sassen, werden in der Schweiz bloss deren drei in Volketswil die Köpfe zusammenstecken.

An der Frauen-WM konnten die Videoschiedsrichter auf die Bilder von 33 Kameras zugreifen, in der Zürcher Agglomeration stehen den Unparteiischen bloss sechs bis zehn Kameraperspektiven zur Verfügung. Ausserdem verzichtet die Liga aus Kostengründen auf kalibrierte Abseitslinie und Torlinientechnologie.

Gebt den Stürmern Augmented-Reality-Brillen

Die Schweiz ist ein Sonderfall. Einmal mehr. Was aber ist von dieser abgespeckten VAR-Version zu halten? Beginnen wir mit der Torlinientechnologie. Wie viele Tore fallen pro Jahr, bei denen man auch nach Videostudium nicht sicher sagen kann, ob der Ball über der Linie war oder nicht? Eins? Zwei? Sehr wenige auf jeden Fall. Und die Kosten für Anschaffung und Betrieb sollen beträchtlich sein. Ein Verzicht ist nachvollziehbar.

Video Assistenten beobachten ein Fussballspiel ueber Bildschirme in einem Uebertragungswagen bei der Vorbereitung der Einfuehrung des Video Assistant Referees (VAR) der Swiss Football League, am Sonntag, 7. April 2019, in der Stockhorn Arena in Thun. Das System soll auf die Saison 2019/20 eingefuehrt werden. (KEYSTONE/Peter Schneider)

Bald sitzen in Volketswil die Schiedsrichter vor den Bildschirmen und sollen für Gerechtigkeit sorgen. Bild: KEYSTONE

Was die virtuelle Abseitslinie betrifft, ist die Sache komplexer. Die Technologie soll zu mehr Gerechtigkeit führen. Aber ist es gerecht, dass ein Abseits vom Schiedsrichter auf den Millimeter genau bestimmt werden kann, während der herauseilende Stürmer bloss ein ungefähres Gefühl hat? Eine Abseitslinie ist keine Torlinie, die sichtbar ist und sich nicht bewegt, die Abseitslinie verschiebt sich. Man müsste also den Stürmern Augmented-Reality-Brillen geben, wenn man ihnen die gleichen Möglichkeiten geben will wie den Schiedsrichtern. Das wäre nichts als gerecht. Oder man bleibt dabei: Ein Abseits, das auf einem Standbild nicht eindeutig zu erkennen ist, ist kein Abseits.

Wenn alles nach Plan läuft, wird der Videobeweis ab Saisonbeginn zum Einsatz kommen. Die Stadien sind geprüft – bis auf das Tourbillon in Sion, wo heute Mittwoch die Checks gemacht werden –, die Abnahme durch das IFAB scheint Formsache. Wir dürfen uns freuen. Auf ein bisschen mehr Gerechtigkeit. Und neue Diskussionen. Darüber, ob es jetzt wirklich ein Handspiel war oder nicht. Beim Abseits heisst es aber: Im Zweifelsfall für den Angreifer, so wie ein Gericht im Zweifelsfall für den Angeklagten entscheidet. Denn absolute Gerechtigkeit gibt es nicht – oder höchstens vor Gott.

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com (umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Europas Rekordmeister im Fussball

Schiedsrichter testen Videoassistenten VAR in der Praxis

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

13 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
neutrino
17.07.2019 10:14registriert May 2017
Guter Artikel - aber man muss sich auch die Zielsetzung des VAR vor Augen halten: es geht nicht um absolute Gerechtigkeit, sondern darum, dass klare Fehlentscheide (nicht Grauentscheide) eliminiert werden. Und diese Ziel erreicht der VAR.
755
Melden
Zum Kommentar
13

Kanton Bern rüffelt YB wegen Chaos vor Stadion: «Da gibt es keinen Spielraum»

Abstand halten unmöglich: Am ersten Spieltag mit viel Publikum drängten sich YB-Fans am Sonntag zu Hunderten dicht an dicht vor den Eingängen. Der Kanton pocht auf die Umsetzung des Schutzkonzeptes. Die Young Boys gehen über die Bücher.

Von der Bratwurst-Ausgabe bis zum Toilettengang: Bis ins letzte Detail haben Fussball- und Hockeyclubs Corona-Schutzkonzepte ausgearbeitet, um nach acht Monaten Zwangspause wieder Spiele vor vielen Zuschauern zu ermöglichen.

Die Szenen, die sich am Sonntagnachmittag in Bern vor dem Stadion Wankdorf abspielten, dürften Gesundheitsminister Alain Berset nicht gefallen haben. Rund 40 Minuten vor Anpfiff des Superleague-Spiels Young Boys gegen Vaduz drängten sich bei den Sektoren C/D hunderte …

Artikel lesen
Link zum Artikel