Aktuelle Themen:
Felicity Huffmann musste sich vor Gericht verantworten. Bild: EPA/EPA
In einem Statement bekennt sich US-Schauspielerin Felicity Huffmann schuldig. Sie hat Schmiergeld bezahlt, um ihrer Tochter den Zugang zu einer Elite-Uni zu verschaffen.
Die in einem Hochschul-Bestechungsskandal angeklagte US-Schauspielerin Felicity Huffman («Desperate Housewives») hat ihre Schuld eingeräumt. Laut Staatsanwaltschaft ist die 56-jährige Huffman unter 14 Angeklagten, die in dem Betrugsprozess auf «schuldig» plädieren werden.
Huffman soll laut Anklage 15'000 Dollar Schmiergeld gezahlt haben, um zu erreichen, dass Antworten ihrer ältesten Tochter beim landesweiten Einstufungstest SAT nachträglich aufgebessert werden. In dem Betrugsskandal sollen wohlhabende Eltern ihren Kindern unrechtmässigen Zugang zu Elite-Universitäten verschafft haben.
Mitte März wurde die Schauspielerin in Los Angeles verhaftet und Anfang April in Boston vor Gericht gestellt. Ihr drohen mehrere Monate Haft und eine Geldstrafe.
In einer Mitteilung teilte Huffman am Montag mit, dass sie mit «tiefem Bedauern und Scham» für ihr Handeln die volle Verantwortung für ihre Taten übernehmen wolle. Ihre Tochter habe «absolut» nichts von dem Vorgehen gewusst. Auch ihr Ehemann, der Schauspieler Wiliam H. Macy hat offenbar nichts von der Aktion gewusst. Er war nicht angeklagt.
Huffman entschuldigte sich bei ihrer Familie und den Studenten, die jeden Tag hart dafür arbeiten, an einem College aufgenommen zu werden.
Insgesamt sind 50 Personen angeklagt, die durch Beschiss bei Prüfungen ihren Kindern Zugang zu Elite-Universitäten verschafft haben sollen. Es sollen Bestechungsgelder von gesamthaft 25 Millionen Dollar geflossen sein. Unter den Angeklagten finden sich weitere Prominente. Darunter auch Huffmanns Schauspielkollegin Lori Loughlin («Full House»).
(sda/dpa)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Die Eltern sind die Bösen und werden angeklagt, aber für der Uni, die die Schmiergelder angenommen hat, hat es keine Konsequenzen? Highlight
Die Unis haben auch kein Geld erhalten. Es wurden systematisch Personen an gewissen Schlüsselstellen geschmiert. Dahinter stecken Organisationen, die Schülern mit der Applikation für die Unis helfen. Meistens bleibt es in einem legalen Rahmen. Finanzstarke Eltern mit den richtigen Beziehungen haben es sich für ihre Kinder jedoch erkaufen können. 
