USA
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Alabama Chief Justice Roy Moore talks about his administrative order discouraging probate judges from issuing same sex marriage licenses, Wednesday, Jan. 6, 2016, at the Alabama Supreme Court building in Montgomery, Ala. The outspoken chief justice, who previously tried to block gay marriage from coming to the Deep South state, issued an administrative order Wednesday saying the Alabama Supreme Court never lifted a March 2015 directive to probate judges to refuse licenses to gay couples.  (Albert Cesare/The Montgomery Advertiser via AP)  NO SALES; MANDATORY CREDIT

Roy Moore hat was gegen Homosexuelle.
Bild: AP/The Montgomery Advertiser

Dieses Schild sagt alles: Oberster Richter in Alabama will Homoehe wieder verbieten

Im US-Bundesstaat Alabama soll die Homoehe künftig nicht mehr erlaubt sein. Eine entsprechende Anordnung an alle Familienrichter erliess am Mittwoch der Präsident des Obersten Gerichtshofes von Alabama.



Richter Roy Moore stellte sich damit gegen eine historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA. Der Supreme Court hatte im Juni vergangenen Jahres die gleichgeschlechtliche Ehe überall in den Vereinigten Staaten erlaubt.

Liebe für alle! Die Welt feiert den US-Entscheid über die Homo-Ehe

In seiner Anordnung an die Familienrichter in Alabama verwies Moore darauf, dass in den Gesetzen des Bundesstaates die Ehe eindeutig als «Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau» definiert sei.

Ausserdem sei die Entscheidung des Supreme Court auf Grundlage von Fällen in den Bundesstaaten Ohio, Kentucky, Tennessee und Michigan gefällt worden – nicht explizit für Alabama. Deshalb dürften Familienrichter in Alabama keine Homoehe mehr schliessen, hiess es in der Anordnung Moores.

Der Supreme Court hatte im Juni vergangenen Jahres entschieden, dass der im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung festgeschriebene Gleichbehandlungsgrundsatz alle Bundesstaaten zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen verpflichtet. Ausserdem müssen alle Bundesstaaten die in anderen Bundesstaaten geschlossenen Ehen von Schwulen und Lesben anerkennen. (dwi/sda)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

6
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
6Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Thinker 07.01.2016 08:28
    Highlight Highlight kann er tatsächlich den höchsten Gerichtshof ignorieren? das ist als würde z.B. der Kanton st. Gallen plötzlich 180km/h auf der Autobahn bestimmen, weil man halt eben wollte...
    • balzercomp 07.01.2016 11:49
      Highlight Highlight @Holy, aber nicht was die Staatsform betrifft. Die EU ist ein Bund souveräner Staaten, die USA sind ein Bundesstaat mit Gliedstaaten. Die USA und die Schweiz haben einen vergleichbaren Aufbau. Wen wundert's, waren die USA ja Vorbild für den Schweizer Bundesstaat. Nationalrat = Congress, Ständerat = Senat und so weiter. Lediglich der Präsident hat keine CH-Entsprechung.

      Dass ein Richter eines Gliedstaats der USA eine Entscheidung des Supreem Courts überstimmen kann, halte ich für ausgeschlossen.
  • Chlinae_Tigaer 07.01.2016 08:00
    Highlight Highlight Schön, wenigstens ein vernünftiger Mensch.
  • dracului 07.01.2016 06:38
    Highlight Highlight Roy Moore vertritt (leider) die Meinung von ganz vielen Leuten in den Südstaaten. Der "Bible Belt" ist längst nicht so offen, wie die US Küstenregionen und speziell deren Städte. Im Süden ticken die Leute (bis heute) anders. Ein gutes Beispiel, dass nicht nur der nahe und mittlere Osten mit Religionsthemen "Krieg" führt.
  • Pana 07.01.2016 06:31
    Highlight Highlight Aber es ist weiterhin legal in Alabama, deine Schwester zu heiraten. Nuff said.
    • Pana 07.01.2016 07:52
      Highlight Highlight Section 30-1-3 – Issue of incestuous marriages not deemed illegitimate.
      The issue of any incestuous marriage, before the same is annulled, shall not be deemed illegitimate.

«Ich kann nicht atmen!»: Tod des Afro-Amerikaners in Minneapolis löst massive Proteste aus

Am Dienstag versammelten sich hunderte Menschen an dem Ort, wo der Afro-Amerikaner George Floyd von einem Polizisten während einer Verhaftung mit dem Knie erstickt wurde.

Wieder steht Amerika unter Schock, wieder wegen des gewaltsamen Tods eines Afro-Amerikaners. Am Dienstag versammelten sich riesige Menschenmengen an der Stelle, wo George Floyd einen Tag zuvor festgenommen worden war, um zu protestieren.

Was war passiert? Ein Polizist kniete bei der Verhaftung auf Floyds Nacken und ignorierte die flehenden Worte, er könne nicht atmen. Ganze sieben Minuten liess der Polizist nicht nach und ignorierte auch die lautstarken Einwände von eingreifenden Passanten. …

Artikel lesen
Link zum Artikel