Interview

In vielen Parteien sei es beliebt, gegen Alleinstehende zu schiessen, sagt Sylvia Locher. bild: Mike Kotsch/ Unsplash

Chefin der Schweizer Single-Lobby: «Allein zu sein, gilt immer noch als Fehler im System»

Die Organisation Pro Single Schweiz kämpft gegen die Diskriminierung von Menschen ohne festen Partner. Präsidentin Sylvia Locher über unangebrachte Fragen von alten Klassenkollegen und den schweren Stand von Singles in der Politik.

12.10.17, 14:27 13.10.17, 07:36

Frau Locher, sind Sie gern Single?
Sylvia Locher:
Immer diese Frage! Ich kann es nicht mehr hören. Aber wenn es Sie interessiert: Ja, ich bin sehr zufrieden mit meinem Leben.

Pardon, also nochmals von vorn: Sie sind Präsidentin der Organisation Pro Single Schweiz. Warum brauchen Menschen ohne feste Bindung hierzulande eine Lobby?
Wir setzen uns dafür ein, dass Alleinstehende in Politik und Gesellschaft gleich behandelt werden wie alle anderen Erwachsenen auch. In der Politik lautet das Motto: Familien, Familien, und nochmals Familien. Dann kommen Eheleute, vielleicht noch Konkubinatspaare. Aber wie sich beispielsweise eine neue Steuer auf Singles auswirkt, wird nie thematisiert.

«In vielen Parteien ist es beliebt, gegen Alleinstehende zu schiessen.»

Es gibt also viele Familienparteien, aber keine Singlepartei?
In vielen Parteien ist es beliebt, gegen Alleinstehende zu schiessen. Zum Beispiel dieses Wochenende: Da bezeichnete SP-Fraktionschef Roger Nordmann in der «Sonntagszeitung» die Idee einer 25-Stunden-Woche als «katastrophal», weil davon nur wieder «gut verdienende Alleinstehende ohne Kinder» profitieren würden. Gegen solche Anwürfe wehren wir uns. Auch von den selbsternannten Familienparteien CVP und SVP können wir leider wenig Verständnis erwarten. Noch am ehesten stelle ich bei den Freisinnigen eine gewisse Sensibilität für die Situation Alleinlebender fest.

Pro Single schaltete sich auch in die Debatte zur Rentenreform ein. Sie warben für ein Nein, weil mit der Vorlage die Maximalrente für Ehepaare erhöht worden wäre. Glauben Sie, dass die Stimmen der Singles an der Urne ins Gewicht gefallen sind?
Sie trugen sicher ihren Teil zur Ablehnung der Reform bei. Ich habe sehr viele Rückmeldungen von Singles erhalten, die es nicht in Ordnung fanden, dass die Verheirateten mit der Vorlage noch mehr Privilegien erhalten hätten. Aber natürlich gibt es Singles mit unterschiedlichen politischen Präferenzen.

«Ehepaare fragt nie jemand, ob sie glücklich sind mit ihrer Entscheidung.»

Nicht nur in der Politik, auch in der Gesellschaft würden Singles heute diskriminiert, sagen Sie. Wo zum Beispiel?
Das beginnt schon bei der Frage nach dem «Warum», die Sie mir am Anfang gestellt haben. An einer Klassenzusammenkunft fragte mich ein alter Schulkollege einst: «Warum hast du nie geheiratet?» Ich fragte zurück: «Und warum hast du geheiratet?» Er erwiderte verdutzt, das sei doch normal. Ehepaare fragt nie jemand, ob sie glücklich sind mit ihrer Entscheidung. Und das, obwohl die Scheidungsstatistik eine klare Sprache spricht. Singles gelten immer noch als Fehler im System.

Sylvia Locher ist die Präsidentin von Pro Single Schweiz. bild: zvg

Dabei ist Individualismus heute doch hoch im Kurs! Ungebunden zu sein, entspricht dem Zeitgeist.
Natürlich hat sich einiges verändert. Gerade die Frauen haben sich emanzipiert. Sie haben bessere Berufe und Löhne als früher, sind selbstbewusster geworden. Sie müssen nicht mehr heiraten, damit sie versorgt sind. Aber von jungen Frauen höre ich immer noch, dass sie ständig gefragt werden, ob sie den Richtigen schon gefunden haben und wann sie endlich eine Familie gründen. Dieser gesellschaftliche Druck bleibt gross.

Wissen Sie, was ein Mingle ist?
Nein, davon habe ich jetzt noch nie gehört (lacht).

Das ist die Bezeichnung für eine Person, die sich in einem beziehungsähnlichen Zustand befindet, aber darauf besteht, als Single zu gelten. Alleinsein scheint heute so sexy zu sein, dass es manche Menschen gar nicht aufgeben wollen!
Wenn das jemandem so passt, ist das wunderbar. Wobei ich selber da wieder eher konservativ bin: Wenn man einen Partner hat – warum soll man nicht zu ihm stehen? Pragmatisch betrachtet sind diese Leute in derselben Situation wie gewöhnliche Singles auch: Sie müssen die Wohnung, die Billag und den Internetanschluss allein bezahlen. Wer mit dem Partner zusammen wohnt, kann all diese Kosten teilen. Zudem dürften Mingles ebenfalls häufig mit dem Vorwurf des Egoismus konfrontiert sein.

«Man gibt uns zu verstehen: ‹Du liegst uns auf der Tasche.›»

Mit dem Vorwurf des Egoismus?
Ja, das trifft mich persönlich fast am meisten. Man wirft Singles – insbesondere kinderlosen – vor, zu wenig für die Gesellschaft zu tun. Man gibt uns zu verstehen: «Du liegst uns auf der Tasche, da du keinen Nachwuchs hast, der in die AHV einzahlt.» Dabei zahlen wir den Kindern von anderen Leuten die Ausbildung. Und wenn ein Alleinstehender stirbt, geht ein grosser Batzen direkt an den Staat – je nach Kanton bis zu 50 Prozent des Vermögens. Das wird in der öffentlichen Debatte einfach ausgeblendet. Ganz abgesehen davon zahlen ja auch Zuwanderer in die AHV ein. Und es sind oft auch die Ausländer und nicht die eigenen Kinder, die die Betagten im Altersheim pflegen.

Was passiert eigentlich, wenn sich jemand von Pro Single Schweiz verliebt? Ist er oder sie die Mitgliedschaft dann los?
Nein, sicher nicht (lacht). Wir haben auch Mitglieder, die längst nicht mehr allein leben, uns aber weiter unterstützen, weil sie gegen die Diskriminierung Alleinstehender sind. Zudem kann man nie wissen, ob man plötzlich wieder Single ist. Verheiratetsein ist bekanntlich oft kein Dauerzustand. Und spätestens wenn der Partner stirbt, ist man wieder mit den alten Problemen konfrontiert.

Lass die Finger von diesen 11 Tinder-Typen!

2m 10s

Tinder-Tipp: Lass die Finger von diesen 11 Tinder-Typen!

Video: watson/Lya Saxer, Knackeboul, Madeleine Sigrist

Diese 19 Grafiken beschreiben perfekt, wie die heutige Generation funktioniert

Das könnte dich auch interessieren:

Jahre des Zorns – was der Palästinenser-Aufstand bedeutet

«So etwas macht man nicht» – FDP-Boss Gössi kritisiert Geheimtreffen vor Juncker-Besuch

Klopp lässt seinen Penalty-Frust an den Reportern raus

Bitte, Nintendo, diese 15 Games gehören auf einen Game Boy Classic Mini!

Diese Obdachlosen haben vielleicht ihr Zuhause verloren – nicht aber ihren Humor

Trump macht Jerusalem zur Israel-Hauptstadt – die Nahost-Eskalation in 9 Punkten erklärt

8 Katzen, die sich den Sommer mit sehnlichst zurückwünschen

Vom Meister ausgezeichnet – Die besten Parker-Weine fürs Fest

O du schreckliche! Das Bullshitbingo für das Weihnachtsessen mit deiner Familie

Warum nach einem Amoklauf in den USA noch viel mehr Menschen starben

Israelischer Professor zum Trump-Entscheid: «Jerusalem war nie das Hindernis für Frieden»

Dieser Schweizer Soldat musste gerade durch die Französisch-Hölle – aber sowas von

Darum lehnt der Bundesrat «No Billag» ab – die 5 wichtigsten Argumente im Überblick

«Bilder von unten» – 12 Leute erzählen, was sie auf Tinder und Co. nicht sehen wollen

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
84
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
84Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Laut_bis_10 13.10.2017 18:15
    Highlight Wie schon wieder alle hier so tun als wäre es für jeden eine Wahl, Single zu sein ... 😒
    5 0 Melden
  • Hoppla! 13.10.2017 16:52
    Highlight Die Kommentare zeigen, dass diese IG wohl doch nötig ist. Haarsträubend und beschämend was da teilweise von sich gegeben wird.

    Soll doch jeder wie er will. Und sind wir ehrlich; keine oder kaum eine Entscheidung ist nicht egoistischer Natur. Schon gar nicht Kinder kriegen, heiraten, single sein,...
    8 0 Melden
  • B-Whit 13.10.2017 11:58
    Highlight Es ist leider so, dass ein riesen Druck von der Gesellschaft kommt. Wer mit 32ig noch nicht leiirt ist und keine Kinder hat oder kein Grund hat warum keine da sind.
    Hat mans nicht geschaft.

    Und das wird noch eine ganze Weile so bleiben. Mensch und Kultur verändern sich nun mal sehr viel langsamer als Technik.

    Am wichtigsten ist das Du das tust was du willst. Willst eine Familie, dann Gründe eine. Willst du Singel sein, dann tu es. Nur wenn du zu deinem Lebenstiel stehst und ander tollerierst, kann sich der Gesellschaftsdruck lösen.




    11 2 Melden
  • 4kant 13.10.2017 10:10
    Highlight Frau Lochers gesellschaftliche Selbstverständnis ist haarsträubend. Sie profitiert enorm davon, das andere den Nachwuchs mit viel Geld und Liebe aufziehen. 3 Kinder grosszuziehen, kostet 1.4 Mio. Fr. (www.beobachter.ch/familie/kinder/familienplanung-was-kostet-ein-kind).
    Dieser Nachwuchs füllt der Singlefrau die Ladenregale auf, bringt ihr die Post, hält als Polizistin für sie den Kopf hin, unterhält alle Infrastruktur, zahlt ihr die AHV, wischt ihr dereinst den Hintern ab im Pflegeheim, u. v. m.
    Die Singles sind ein gesellsch. Belastung. Sie sollten dehalb 10-fach Steuern zahlen müssen.
    6 41 Melden
    • demokrit 13.10.2017 11:47
      Highlight "Die Singles sind ein gesellsch. Belastung."
      Im Gegenteil:
      https://www.aargauerzeitung.ch/kommentare-aaz/kinderlos-und-gluecklich-130955888
      8 0 Melden
    • 4kant 13.10.2017 13:55
      Highlight @demokrit
      Kein Hinweis auf das Gegenteil meiner Rede.
      Klar zahlen Singles auch Steuern, aber weniger als Verheiratete. Und alle zahlen Steuern für Dinge, die ihnen nicht direkt nutzen. Sie kriegen zudem mehr AHV als Verheiratete. Sie tragen keine Unterstützungspflicht für Ihren Ehegatten.

      Wenn schön müssten Sie meinen Kurzschluss kritisieren: Singles sind nicht zwangsläufig kinderlose Singles. Und Kinderlose sind nicht automatisch Singles. Da habe ich mich vertan.
      Meine Kritik meint aber eigentlich Kinderlose. Ich korrigiere: Kinderlose sollten 10-fach Steuern zahlen müssen.
      3 17 Melden
    • CASSIO 13.10.2017 16:29
      Highlight 4kant. hätte ich als kinderloser 10fach steuern zahlen müssen, dann könnte ich mir heute keinen sohn leisten.
      6 0 Melden
    • Akunosch 13.10.2017 17:21
      Highlight Was ist mit den unfreiwillig kinderlosen? Ich darf von Gesetzes wegen keine Kinder adoptieren. Jedenfalls nicht mit meinem Partner zusammen.
      7 0 Melden
  • Thinkdeeper 13.10.2017 07:56
    Highlight Da wird Mist,Halbwahrheiten im Eigeninteresse, kommentarlos stehen gelassen, dass man gar nicht weiss wo man beginnen soll.
    1. Besteuerung nach wirtschaftlicher Leistungßfähigkeit ist korrekt. Singel sind wirtschaftlich Leistungsfähiger, weil weniger Soziale Verpflichtung.
    2.Solange jung, gesund und nutzbar auch von "der Wirtschaft" hofiert. Singel habe es bei Jobsuche einfacher, sind flexibler können günstiger einsteigen und bevorzugt.
    3. Familien bzw. Verheiratet werden in vielem benachteiligt sei es AHV, sei es PK
    Steuern usw.
    4.Lebenstil und Zweckgemeinschaft ist freigestellt.
    9 20 Melden
    • NotWhatYouExpect 13.10.2017 09:24
      Highlight Naja du verbreitest hier aber auch halbwahrheiten wie Nr. 1 in deiner Liste direkt beweist.
      19 3 Melden
  • Hempoli 12.10.2017 22:16
    Highlight Single sein ist nur schön wenn man es freiwillig ist
    51 1 Melden
    • trio 13.10.2017 06:10
      Highlight Verheiratet doch auch...
      27 1 Melden
    • Menel 13.10.2017 08:35
      Highlight Es ist immer am besten, wenn man was aus freien Stücken tut 😉
      Sollte sich eine Lebenssituation nicht so anfühlen, dann sollte man unbedingt was ändern, sonst wird man nämlich krank.
      18 1 Melden
    • Hempoli 13.10.2017 10:01
      Highlight @Menel

      Das ist so! Aber so einfach ist es nicht. Jedenfalls nicht für Alle.
      10 1 Melden
  • Chrutondchabis 12.10.2017 20:17
    Highlight Ich denke dass ich nun verstehe dass die Frau Single ist, und das ist gut so.
    11 50 Melden
  • Gohts? 12.10.2017 20:05
    Highlight Soll auch welche geben, die glücklich damit sind, wer, wie oder was sie sind.
    39 1 Melden
    • demokrit 12.10.2017 23:09
      Highlight Genau. :)
      9 0 Melden
  • Olf 12.10.2017 20:04
    Highlight ....und deren Schwesterorganisation proVerlierer Schweiz...
    16 72 Melden
  • mikel 12.10.2017 18:54
    Highlight Single oder nicht, spielt es eine Rolle? Die meisten Menschen finden es schön, wenn sie in Partnerschaften sind. Viele sind aber auch pragmatisch, haben niemand näheres und sind Single. Viele Menschen sind wohl auch in einer Beziehung, weil es auch Angst macht, alleine zu sein, oder man fühlt sich verachtet, weil man keinen gefunden hat. Wir sollten uns auf die Vorteile konzentrieren. Beides lässt sich gut leben. Was mich oft stört, ist auf Reisen. Da bezahl ich als Single regelmässig für ein Doppelzimmer... (manchmal kann man es dann auch Nutzen...
    61 5 Melden
  • Starfox 12.10.2017 18:38
    Highlight "Und wenn ein Alleinstehender stirbt, geht ein grosser Batzen direkt an den Staat – je nach Kanton bis zu 50 Prozent des Vermögens."

    Diese Aussage ist so nicht richtig. Nur wenn keine gesetzlichen Pflichterben (Eltern, Schwestern usw.) mehr am Leben sind und / oder der Alleinstehende kein Testament vollzogen hat, geht ein Teil oder das ganze Vermögen an den Staat. Wenn beide Eltern gestorben sind und keine Nachkommen da sind, kann man über seinen Nachlass im Testament frei verfügen.
    Wäre ja noch schöner, wenn der Staat Alleinstehenden einfach so das Vermögen "rauben" würde.
    44 14 Melden
    • Aglaya 12.10.2017 21:27
      Highlight Bei Nicht-Verwandten kommen da allerdings je nach Kanton ziemlich happige Erbschaftssteuern zum Zug. Ich denke mal, dass das gemeint ist.
      20 2 Melden
    • 4kant 13.10.2017 10:28
      Highlight Wenn einer keine Nachkommen hatte, fällt sein Erbe an seine Eltern. Leben die Eltern nicht mehr, dann fällt das Erbe an deren Kinder und Kindeskinder. Wenn es dann niemanden gibt der erben könnte, dann fällt das Erbe an die Grosseltern, resp. an alle deren Nachfahren.
      Erst wenn es auch dann keine Erben gibt, dann fällt das Erbe an den Kanton, oder die Gemeinde (je nach Kanton).
      1 1 Melden
  • Stärnäföifi Fotzucheib 12.10.2017 18:06
    Highlight Als alleinstehender Mann habe ich grosses Verständnis für die politischen und gesellschaftlichen Anliegen der Vereinigung. Was mir persönlich missfällt sind die zwei drei Aussagen der Frau mit sorry zickigem Unterton. Wenn banale Fragen am Anfang schon negative Reaktion auslösen, ist kaum mehr ein optimaler Dialog möglich. Schwach für Präsidentin dieser Organisation. Wie stark viele Bereiche wenn nicht alle stigmatisiert sind, wissen alle mit genug Lebenserfahrung. Locker Beginnen und dann zur Sache kommen. In der Sache mit harten Fakten debattieren und konkrete Lösungen offerieren.
    70 7 Melden
  • Karl33 12.10.2017 16:41
    Highlight Eine Single-Lobbyistin, die primär Frauen vertritt, vertritt nicht meine Interessen. Also bitte nicht in meinem Namen sprechen, Frau Locher. Dieser Fokus permanent auf 'die Frau' nervt langsam.

    Was die AHV betrifft: Als Arbeitgeber bezahle ich pro Jahr locker soviel ein, wie 'ein Kind' mal in 10 Jahren einzahlen wird. Ist aber noch keinen Eltern in den Sinn gekommen, mir dafür zu danken. Müssen sie auch nicht, aber wenigstens die Anwürfe an Kinderlose können sie sich sparen.
    126 32 Melden
    • _kokolorix 12.10.2017 18:26
      Highlight Dir ist schon klar, dass es auch verheiratete Arbeitgeber gibt, oder?
      Was hat das mit der Situation von Singles und Paaren zu tun.
      Eltern zahlen pro Kind gegen eine Million sFr voraus, damit dereinst jemand deine AHV zahlt. Von den Einschränkungen bezüglich Ferien und Wohnsituation ganz zu schweigen.
      Als Gegenleistung dürfen sich verheiratete Mittelständler mit höherer Steuerprogression herumschlagen und jedes Jahr tagelang Steuererklärungen für Sparkonti der Kinder ausfüllen und Krankenkassenprämien vergleichen weil die Kassen jedes Jahr ihre Familienvergünstigungen total umbauen...
      15 34 Melden
    • Citation Needed 12.10.2017 19:10
      Highlight Wo steht, dass sie primär Frauen vertritt? Sie erklärt, dass v.a. Die Emanzipation der Frau gesellschaftliche Veränderungen brachte und sie hört gewisse Klagen öfter von jungen Frauen. That's it. Aber vertreten werden alle Singles. Du siehst einen 'Fokus auf die Frau' wo keiner ist (und nervst Dich grundlos, schade).
      33 16 Melden
    • Hoppla! 13.10.2017 16:58
      Highlight _kokolorix

      Spannend! Ich verzichte auf die AHV, bezahle aber auch keine Steuern mehr für Kinder (Schule, Ausbildung, Kinderzulage, KK-Prämienverbilligungen, ünrige Soziaökosten,,...). Obschon Kinder ja das schönste auf der Welt und 100% freiwillig sind wäre ich damit sofort einverstanden.

      Deal?
      2 1 Melden
    • _kokolorix 13.10.2017 19:12
      Highlight @Hoppla
      Du bist der klassische Egoist.
      Vielleicht kannst du es dir leisten auf die AHV zu verzichten, die grosse Mehrheit aber nicht.
      Und wenn du alle 'Sozioökosten' für überflüssig hältst, solltest du sofort nach Mexico-Stadt auswandern, wo du dann am eigenen Leib erfahren kannst wofür dieses Geld bei uns verwendet wird.
      Dort, in der blühenden Korruption wirst du dich sofort heimisch und wohl fühlen, denke ich. Deal?
      0 1 Melden
  • allright 12.10.2017 16:39
    Highlight Lieber alleine als irgendetwas.
    93 7 Melden
  • Astrogator 12.10.2017 16:37
    Highlight Billag und anderes gilt pro Haushalt. Auch als Single muss man nicht alleine leben. Es gibt viele die sich zu einer WG zusammenschliessen.
    82 20 Melden
  • Mitsch 12.10.2017 16:36
    Highlight Holy moly...! Singles benachteiligt? Wo genau? Seit ich verheiratet bin bezahle ich etwa 150% der Steuern die ich als Single bezahlt habe. Seit ich zudem noch Vater bin (und damit einen Teil der Zukunft unserer AHV gesichert habe), zahle ich rund 1500 Franken monatlich für Kinderbetreuung und muss während der teuersten Wochen im Jahr meinen Urlaub buchen! Und wie lo sbirro geschrieben hat kostet der Scheidungsanwalt auch eine Stange. Momoll, aber in die Politik könnte ich offensichtlich einfacher gehen als ein single... ein richtig toller benefit, den ich mir gerne etwas kosten lasse, gäll!
    52 167 Melden
    • remeto 12.10.2017 16:45
      Highlight Du musst nichts für die Kinderbetreuung zahlen, Du hast Dich entscheiden Dich so zu organisieren.

      Ebenso steht Dir frei, nicht zu heiraten.
      170 24 Melden
    • TactixX 12.10.2017 17:30
      Highlight Da ist aber wer glücklicher Vater und Ehemann...
      141 9 Melden
    • x4253 12.10.2017 18:17
      Highlight @remeto
      Für die Kinderbetreuung fallen IMMER Kosten an, ob für die KITA (direkt), oder weil Einkommen wegfällt (indirekt) ist ziemlich egal, denn beides hinterlässt Löcher in das Budget.
      38 8 Melden
    • N. Y. P. 12.10.2017 18:59
      Highlight Man könnte sagen, glücklich verheiratet. Du hast Deine wahre Bestimmung gefunden. Das Glück ist in Deinen Zeilen mit Händen zu greifen..
      49 3 Melden
    • Donkario 12.10.2017 20:58
      Highlight Bad Day?
      12 1 Melden
    • x4253 12.10.2017 22:37
      Highlight @remento
      Noch als Ergänzung: Wenn der Partner aus einem Drittstaat kommt, dann gibt es neben Heirat eig. keine valide Option wenn man das ganze forführen will.
      Blöd wenm man selbst Jahre im Ausland gewohnt hat (und dort halt auch jemand kennengelernt hat), mit dieser Person mehrere Jahre zusammenlebt, und bei der Rückkehr in die Schweiz vor die Wahl gestellt wird: Heiraten, oder für sie/ihn heissts:"Du kommst hier nicht rein"
      6 6 Melden
    • rudolf_k 13.10.2017 07:17
      Highlight x4253
      "Für die Kinderbetreuung fallen IMMER Kosten an, ob für die KITA (direkt), oder weil Einkommen wegfällt (indirekt)"
      Was für eine schwachsinnige Aussage. Erstens gibt es sehr viele Leute, die keine Kita brauchen da die Grosseltern oder andere Personen ihre Kinder gratis betreuen. Und zweitens, was heisst schon Wegfall von Einkommen? Ich wusste nicht, dass wir in der Schweiz Zwang zu 100%-Arbeit haben. Viele Leute arbeiten (auch ohne Kinder) keine 100%, und viele Eltern wollen völlig unabhängig vom Geld auch ihre Kinder aufwachsen sehen und dies nicht nur am Wochenende...
      7 5 Melden
    • Fabio74 13.10.2017 09:05
      Highlight ×4253 aber auch die Entscheidung mit auslänischem Partner herzukommen ist freiwillig.
      Grundsätzlich sind die meisten Entscheidungen freiwillig, aber haben Konsequenzen.
      11 1 Melden
    • x4253 13.10.2017 09:32
      Highlight @rudolf_k
      Schön wenn man weiter im Lala-Land lebt, bei dem die Grosseltern noch im selben Dorf wohnen, und man Freunde hat auf die man die Kinder gratis abschieben kann. Die Realität ist aber, dass man halt nicht ein Leben lang im selben Kaff wohnt.

      Glücklicherweise wohne ich in einem Land dass 2 Jahre bezahlten Mutterschaftsurlaub bietet, die Kinderbetreuung voll durch den Staat bzw. AG übernommen wird (seit Jahrzehnten).
      1 8 Melden
    • x4253 13.10.2017 09:57
      Highlight @Fabio74
      Mag sein dass die Partnesuche in Zeiten von Singleportalen auf rein messbare Kriterien reduziert wird (soll halt möglichst optimiert sein das ganze).

      Leider hatte ich mein 3-Stufiges Nutzwertanalyse Excel für die Partnersuche nicht dabei als ich meine Frau kennengelernt habe :p
      2 3 Melden
    • Mitsch 13.10.2017 11:36
      Highlight Danke für das gelungene Experiment :-)!

      Genauso sinnlos wie mein Genöle, ist für mich das, der Singles.

      Jeder wählt für sich einen passenden Lebensentwurf - mit den Konsequenzen muss dann aber jeder selber leben.

      Alles hat positive und negative Seiten, man muss bloss für sich entscheiden, welches Set an "Vor-, und Nachteilen" man für sich wählt.
      3 1 Melden
    • N. Y. P. 13.10.2017 11:51
      Highlight @Mitsch

      Danke für das gelungene Experiment :-)!

      Nein, war es nicht.
      3 0 Melden
    • Mitsch 13.10.2017 12:34
      Highlight @N.Y.P.

      Jetzt hast Du mich verloren - was war nicht?
      2 0 Melden
    • N. Y. P. 13.10.2017 14:19
      Highlight Dein Text war doch das Experiment, oder ? Um zu schauen, wie die anderen reagieren.
      Oder irre ich mich etwa 😄 ?
      2 0 Melden
    • Mitsch 13.10.2017 14:33
      Highlight @N.Y.P.

      Genau, einmal alle potentiellen Nachteile des nicht-single-seins kurz zusammengefasst.

      Für mich ist das ewige Genöle, wie schwer man‘s doch hat, etwas einfach. Jeder entscheidet sich für etwas, und alles hat Vor- und Nachteile. Sich dann aber öffentlich und medienwirksam aufzuregen, dass man nicht zu 100% auf der Schokoladenseite steht, ist für mich die Konkurserklärung der eigenen, freien Wahl des Lebensentwurfs. 5er und Weggli gibts leider nicht. Niemals und nirgends.
      2 1 Melden
    • N. Y. P. 13.10.2017 17:50
      Highlight @Mitsch
      Stimmt !
      Ich habe da so eine Theorie (darf man aber nicht so ernst nehmen).

      Sobald sich Verheiratete oder auch Paare darüber streiten, ob die Joghürter im Kühlschrank auf der ersten oder zweiten Ebene zu stehen haben, hat sich die Liebe verflüchtigt. Wenn man sich doch mag und es gut hat miteinander, sollen die Joghürter doch stehen, wo sie wollen. Ok, nicht unbedingt im Eisfach😨.

      Was ich persönlich überhaupt nicht ausstehen kann, wenn sich Paare streiten, wenn man zu Besuch ist. Das ist dermassen peinlich..

      *küchenpsychologieoff*
      0 0 Melden
    • Mitsch 14.10.2017 11:16
      Highlight I like küchenpsychologie 😂!

      Und: voll bei Dir 😎!
      1 0 Melden
  • Alnothur 12.10.2017 16:24
    Highlight «Ehepaare fragt nie jemand, ob sie glücklich sind mit ihrer Entscheidung.»

    Ach? Das stimmt aber hinten und vorne nicht. Vielleicht sollte sie nach Harvard, mit den anderen Schneeflöckchen protestieren.
    51 89 Melden
  • piedone lo sbirro 12.10.2017 16:09
    Highlight diskriminierung sogar beim zivilstand. dabei wären viele verheiratete lieber wieder single und benötigen dafür ein scheidungsanwalt.
    62 9 Melden
  • shthfckup 12.10.2017 16:04
    Highlight Dass es dafür eine organisation braucht. Wow
    60 29 Melden
  • x4253 12.10.2017 15:51
    Highlight "dass die Verheirateten mit der Vorlage noch mehr Privilegien erhalten hätten".
    _Noch mehr Privilegien_???
    z.B. die Max AHV Rente von 150%
    oder die Besteuerung von Ehepaaren. Die "Heiratsstrafe" ist fast gänzlich abgeschaft (kantonal).. der maximale Grad der Diskrimminierung beträgt immernoch 84% auf eidg. Ebene.

    tolle Privilegien. Könnt ihr auch gerne haben.
    60 28 Melden
  • Imfall 12.10.2017 15:49
    Highlight Es gibt ernsthaft eine Organisation Pro Single Schweiz ?!
    64 22 Melden
    • mia83 12.10.2017 16:56
      Highlight Jetzt, wo die Single-Plattformen so boomen und es den Usern nicht mehr peinlich ist, diese zu benützen wird das wohl nötig sein.
      Das ist so in etwa wie santé suisse. Die Betreiber schliessen sich zusammen.
      5 21 Melden
  • Radesch 12.10.2017 15:37
    Highlight Habe ich persönlich noch nie gehör. Es soll doch jeder so leben, wie er will. Wo ist das Problem?
    43 8 Melden
    • Silent Speaker サイレントスピーカー 12.10.2017 20:51
      Highlight Das Problem ist dasselbe, wie bei den Mädchen und Frauen, die immer hintenrum über andere ablästern. Irgendwann bekommt man per Zufall Wind davon. Und dann geht's los. Sagte man früher den Nachbarn noch höflich "guten Tag", wirft man ihnen nun einen gehässigen Blick entgegen. Es vergiftet das Zusammenleben. Und man fühlt sich als jene Person, über die abgelästert wurde und sowieso wieder abgelästert werden wird, einfach nicht mehr wohl am Wohnort. Ungefähr so.
      3 13 Melden
  • ElAlbanese 12.10.2017 15:35
    Highlight Es gibt schon für jeden Mist eine Organisation, unglaublich xD
    66 33 Melden
    • Liselote Meier 12.10.2017 17:22
      Highlight
      28 8 Melden
  • Mamba 12.10.2017 15:15
    Highlight Es ist errescheckend, wie wenig die Gesellschaft Single Frauen akzeptieren. Gut dass, man darüber berichtet.
    58 42 Melden
    • esmereldat 12.10.2017 19:57
      Highlight Und single Frauen ohne Kinder, huuuiuiuiii.
      21 3 Melden
  • SonShine 12.10.2017 15:14
    Highlight Die meisten Familien mit Kindern, die ich kenne, haben im Gegensatz zu Singles wirklich kein Schoggileben hier in der Schweiz. Riecht für mich nur nach dem Ruf für mehr Sozialabbau, begründet durch das fadenscheinige Argument des Single-Daseins. Als Single ist man flexibler und kann eher ungeteilte Konzentration für die Karriere aufbringen. Da ist es auch gerecht, wenn man mehr zahlt. Gerade von Menschen, die am meisten vom Gemeinschaftswerk Schweiz profitieren, hört man ständig Gejammer. Die Elbogen raus und mecker, mecker, mecker.
    28 87 Melden
    • Zwingli 12.10.2017 16:29
      Highlight also gibt es nur karriere und familie im leben?
      62 9 Melden
    • Jennifer Fischer (1) 12.10.2017 19:08
      Highlight Eeeeeh... als glücklicher Single - die aber auch mit einem/r passendem/r Partner(in) glücklich wäre, habe ich mich für einen sozialen Beruf entschieden, keine Karriere, habe gerade eine Katze aus denn Tierschutz adoptiert, die gesundheitlich nicht fit ist, Nummer 2 folgt, habe zwei Pflegepferde - ich habe mich für einen anderen Weg entschieden als Hochzeit und Kinder bis 30 Jahre - aber nicht Karriere. Geld ist nicht im Überfluss da und...

      ...Moment, die Katze räumt gerade den Schrank aus.
      46 0 Melden
    • Silent Speaker サイレントスピーカー 12.10.2017 20:55
      Highlight @Jennifer Fischer (1): "als glücklicher Single" liest sich in deinem Fall komisch.
      0 19 Melden
    • Jennifer Fischer (1) 13.10.2017 06:08
      Highlight @Silent Speaker
      Eh, warum?
      9 0 Melden
    • Zwingli 13.10.2017 08:22
      Highlight ich glaube sehr wohl jennifer ist glücklich, sie wird halt nicht von geld glücklich sondern wenn sie anderen/schwächeren helfen kann und wenn mehr leute so wären würden wir in einer schöneren welt leben.
      8 1 Melden
  • Alex23 12.10.2017 15:11
    Highlight Werde das Gefühl nicht los, dass Frau Locher eher mit einem Minderwertigkeitskomplex kämpft, den sie so nach aussen projiziert, dass es angeblich die anderen sind, die einen nicht für voll nehmen. Anders kann ich mir das Gejammer nicht erklären. Wer allein lebt und damit zufrieden ist, wird doch nicht diskriminiert. Dass viele Parteien sich für Familien einsetzen liegt in der Natur der Sache. Wer in der Mittel- und Unterschicht vier Personen oder mehr durchfüttern und krankenversichern muss, hat objektiv gesehen eine grössere finanzielle Belastung als ein Alleinstehender.
    77 39 Melden
  • Barnaby 12.10.2017 15:08
    Highlight Wo liegt das Problem?
    Hoffentlich legen wir in der Politik mehr Wert auf die Familien.
    Wie wir von der AHV wissen, sind Kinder wichtig.
    Frau Locher ist einfach mit ihrem Lebem nicht zufrieden.
    Ich bin auch Single und habe kein Problem damit.
    37 65 Melden
    • Silent Speaker サイレントスピーカー 12.10.2017 21:02
      Highlight Wenn das Argument, um Kinder zu haben, die AHV ist, steht fest, dass etwas nicht mehr stimmt.

      Das Schneeballprinzip dahinter funktioniert übrigens sowieso nicht langfristig.
      23 4 Melden
  • Doeme 12.10.2017 15:04
    Highlight Also ich bin Single und habe nicht das Gefühl diskriminiert zu werden. Nichts gegen die Arbeit dieser sicherlich sehr smarten Frau, aber ich glaube wir haben wichtigere Probleme zu lösen was Diskriminierung angeht.
    73 15 Melden
  • moedesty 12.10.2017 14:56
    Highlight Es geht doch nur immer um das liebe Geld.
    19 13 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 12.10.2017 17:09
      Highlight I have no children and I am single....

      Jap es geht immer ums Geld :D
      14 5 Melden
    • iss mal ein snickers... 13.10.2017 07:47
      Highlight @Dingo....genau dieses Gif spielt sich jedesmal in meinem Kopf ab wenn mir jemand den Vorwurf macht das wir keine Kinder haben - dabei ist der Planet eh schon überbevölkert....
      5 1 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 13.10.2017 08:55
      Highlight Kinder sind so eine Bereicherung! Ein Geschenk des Himmels! NICHT!

      Da fällt mir das Bild aus dem letzten Picdump ein. 😂
      5 0 Melden
    • moedesty 13.10.2017 09:41
      Highlight naja, du warst auch mal ein kind. wenn deine eltern die selbe einstellung gehabt hätten wie du, würdest du jetzt nicht hier posten können.

      ich behaupte jetzt mal dass nur ein paar wenige kinderlose wirklich sich bewusst so entschieden haben oder können es biologisch nicht.

      die anderen 90-95% haben etweder den partner nicht gefunden, trauen sich kinder nicht zu oder haben andere komplexe.

      3 6 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 13.10.2017 11:23
      Highlight "naja, du warst auch mal ein kind. wenn deine eltern die selbe einstellung gehabt hätten wie du, würdest du jetzt nicht hier posten können."
      Ich kann das nicht mehr hören 🙄.

      Du warst auch ein Kind, also hast du gefälligst Kinder zu mögen. Nope! Gerade weil ich selbst ein Kind war und die Kids um mich wahrnehme, möcht ich keine. Ich schätze den freien und unkorrumpierten Geist der Kinder. Aber dennoch möcht ich keine und halte es nicht all zu lange in ihrer Anwesenheit aus. Genau wie bei Spinnen.
      4 0 Melden
    • moedesty 13.10.2017 12:16
      Highlight Aber du weisst schon dass Kinder einmal erwachsen werden? Das ist ja kein Dauerzustand. Die Entwickeln sich einmal und wenn du sie gut erziehst haben sie sogar einen positiven Nutzen. Und du hältst die Kinder anderer nicht aus aber hast du schon daran gedacht dass es bei deinen eigenen Kindern nicht der Fall sein wird?

      Das ist ja auch bei Schweiss, Fürze und Fehlern das gleiche. Die eigenen stören nie.
      1 4 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 13.10.2017 12:37
      Highlight Tja und was ist wenn es der Fall sein wird? Es gibt diese Eltern die schlichtweg nichts mit ihren Kindern anfange können.

      Also ich weiss, dass ich aus verschiedenen Gründen nichts mit Kindern in meinem Leben anfangen kann. und jetzt soll ich es draufankommen lassen? Es ist weder fair fürs Kind noch für mich, wenn es nicht klappt und glaub mir ich kenne Eltern und Kindern, bei denen es so ist.

      Eltern sein ist ne grosse Verantwortung und sollte gut überlegt sein. Etwas das viele Eltern nicht tun.
      5 0 Melden
    • iss mal ein snickers... 13.10.2017 12:41
      Highlight Sorry aber das mit "du warst auch mal Kind" zieht bei mir nicht - es war nicht meine Entscheidung auf diese Welt gesetzt zu werden - eventuell hätte ich ein Leben als Spermium vorgezogen. Ausserdem; nur weil man sich entscheidet heisst es nicht das man keine Kinder mag - das ist reines Schwarz/Weiss Denken. Ich mag einige Kinder und einige auch nicht - genau wie bei den Erwachsenen. Es nervt nur tierisch das gewisse Leute ein Problem mit der Entscheidung "wir wollen keine Kinder" haben. Oder "Ich bin als Single glücklich" Man versucht einem immer ein Lebenskonzept aufzudrängen.
      8 0 Melden
  • Tubel500 12.10.2017 14:47
    Highlight Welcome to "First World Problems live", how can I help you today?
    57 20 Melden
  • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 12.10.2017 14:41
    Highlight Man gibt uns zu verstehen: «Du liegst uns auf der Tasche, da du keinen Nachwuchs hast, der in die AHV einzahlt.»

    HAHAHAHA Genau. Das sind dann die, die für ihre 4-Köpfige Familie nach Deutschland einkaufen gehen, weil es ja in der Schweiz zu teuer ist um eine ganze Familie zu ernähren und somit unserer Wirtschaft schaden und den Staat um die Mehrwertsteuer prellen.

    Ps. Ich weiss, dass nicht alle Familien so sind, aber es gibt welche und die spreche ich an.
    99 23 Melden
    • Alnothur 12.10.2017 16:27
      Highlight Naja, wenn dann der Vorschlag kommt, die MwSt auf solche "Importe" zu erheben wird auch wieder gepoltert in den Kommentarspalten hier...
      11 27 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi (an intolerant asshole) 12.10.2017 16:52
      Highlight Fragt sich immer wer poltert.
      29 6 Melden

«Wir sind die grössten Loser – wenn das BGE mit uns klappt, dann klappt es überall»

Im Zuge eines Experiments darf der Finne Juha Jarvinen zwei Jahre von einem Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) leben. Nach nur einem halben Jahr geht er bereits seinem Traumjob nach – und arbeitet mehr als zuvor.

Bereits im Januar haben wir mit Juha Jarvinen gesprochen. Damals steckten seine Projekte noch in den Kinderschuhen. Das Intverview findest du hier:

Herr Jarvinen, wie geht es Ihnen?Ausgezeichnet, ich komme gerade vom Blaubeeren pflücken. Die haben hier Saison. 

Sie erhalten seit über einem halben Jahr ein Bedingungsloses Grundeinkommen. Im Januar waren Sie voller Tatendrang und hatten diverse Projekte im Kopf. Was hat sich seither getan?Das Bedingungslose Grundeinkommen hat es mir …

Artikel lesen