Aktuelle Themen:
Die Antwort ist: Nichts!
Doch von vorne: Ein watson-User ist diese Woche auf einen Facebook-Beitrag gestossen, der für ihn persönlich eindeutig rassistisch war. «Furt mit däm verdammte Asilantepack!», so der Wortlaut des Kommentars. Er beschloss, den Kommentar Facebook mit dem Vermerk «Hassbotschaft» zu melden.
bild: user
Das Facebook-Hilfe-Team schaute sich die Meldung an, entschied sich aber dazu, sie nicht zu löschen. Sie verstosse nicht gegen die «Gemeinschaftsstandards» von Facebook, so die Erklärung.
bild: user
Jetzt wollen wir von dir wissen, müsste Facebook diesen Kommentar löschen? Oder gehört das zur freien Meinungsäusserung?
(cma)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Klar ist es nicht angebracht Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Religion, sexuelle Orientierung o.ä. zu diskreditieren. Aber müssen solche Botschaften verboten werden? Würde dies nicht einer Zensur gleich kommen? Es muss in unserer Gesellschaft erlaubt bleiben seine Meinung unzensiert wieder geben zu können. Auch wenn sie unangebracht sind. Wen eine Meinung eines Einzelnen unterdrückt wird, ist dies auch eine Diskriminierung. Was stören wir uns daran? Wir müssen nicht allen Meinungen zustimmen. Wenn es verschiedene Meinungen gibt, dann enstehen Diskussionen. Und das wäre auch tolerant. Highlight
Bis auf wenige Voten gehen mir die Kommentare zu solchen Beiträgen mittlerweile nur noch auf den Sack, weil die Gegenseite genauso gehässig reagiert, wie die, die sie so gerne in die Wüste schicken würden. Highlight
Ich lese täglich in den Medien über Menschen die sich über solche "Hassposts" von Schweizern mit anderer Meinung ärgern. Highlight
Damit hast du zwar völlig recht, aber trotzdem: PSSSTT!! Sowas darf man hier nicht sagen, sonst ist man ein Nazi. Das ist politisch sehr unkorrekt. Wenn ein Asylant etwas von Kopfabschneiden sagt, dann ist das verzeihbar. Er hatte sicher eine schwere Jugend. Wenn du dich daran störst, bist du ein Rassist. So sagen es uns die Medien und viele (linke) Politiker, also muss es wohl stimmen.. Highlight
Herr Gruber fühlt sich mal wieder bestätigt... Sie Herr Gruber werden aber als Brauner abgetan, weil Sie bei jedem Mensch mit Migrationshintergrund als erstes mal die Asylantenkeule auspacken. Und nein, dass, was reffjey hier aufzeigt ist genau so wenig in Ordnung und dagegen etwas zu sagen, macht niemanden zum Rassisten. Aber es kommt immer darauf an, wie man es sagt. C'est le ton qui fait la musique Highlight
Ich wollte damit nicht Rechtfertigen, dass solche Post's wie dieses Beispiel hier von Watson angebracht sind. Jedoch lese ich jeden Tag viel schlimmere Kommentare von "der anderen Seite" - die zu Gewalt aufrufen - die bejubeln dass in der Türkei Kurden getötet werden. @Mind7eS dann dürfen Deiner Meinung nach nur die "musikalischen" Leute Ihre Ansichten äussern. Also wer zu dumm ist sich eloquent zu verständigen soll gefälligst die Fresse halten? Sinngemäss habe ich das auch mehrmals zu den Wahlen gehört. Früher hatten nur noch die Arier Rechte, heute nur noch die Intelligenten? Highlight
Ich finde es ehrlich gesagt, erschreckend dass 64 Prozent der Leser dafür sind, diesen post zu löschen. Highlight
Nein, Rassimus ist ein Verbrechen, keine Meinung mein lieber idiot. Highlight
Dem Schreiber des Posts tut's ja nicht weh, wenn sein Kommentar gelöscht wird. Drum wär ich für Stromstösse. So klitzekleine. Die direkt in die Fingerspitzen fahren, sobald etwas rassistisches, diskriminierendes oder anderweitig unterbelichtetes geschrieben wird. Wirklich, das würde wirken!! Aversionstherapie nennt man das, mit dem Ziel die Häufigkeit des Problemverhaltens zu reduzieren. Weise eingesetzt würde das ganz bestimmt auch einigen Politikern helfen... Highlight
Obwohl ich das Posting unter aller Sau finde, verstösst es wohl nicht gegen die Rassismus Strafnorm. Dies weil Asylanten nicht eine Ethnie, religiöse Gruppierung oä. sind. Oder irre ich mich da? Highlight
Dann wäre "scheiss Tschingge" auch nicht rassistisch, weil Italiener ja keine Rasse sind. Aber Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, werden meist (und sollten auch) synonym verwendet, und darunter fallen oben genanntes Beispiel und der Facebookbeitrag definitiv. Highlight
Nein aber eine Volksgruppe. Und das sind Italiener nun mal. Darum fällt dies auch unter Rassismus. Schau Yann, wir stehen auf der selben Seite. Wollte damit nur andeuten dass es bei weitem schlimmere Posts gibt welche Facebook nicht löscht. Siehe zB "Perlen aus Blocheristan" Highlight
Ich finde das noch einen verhältnismässig harmlosen Post. Der Standard heute sind längst Aufrufe zu Gewalt. Hier eine kleine Auswahl (nicht mehr ganz aktueller) Posts, die mir z.B. im Vorfeld der Ecopop-Abstimmung begegneten. Von Facebook gelöscht wurde kein einziger der untenstehenden Kommentare. Ich mach mir da gar keine Mühe mehr. Wenn überhaupt, dann lieber direkt einen Screenshot und Link an Kobik senden. Highlight
Solche Schreiben empfinde ich persönlich als armselig und bedauernswert. Dennoch: Anstatt solche Kommentare zu löschen/deren Löschung fordern könnte man sich ja auch überlegen, WARUM jemand so etwas schreibt. Wie kann es denn in einem Land wie der Schweiz so viele "bildungsfremde" Menschen geben wo wir doch alle zur Schule gehen. Systemfehler? Highlight
Vielleicht sind diese Leute zum Beispiel frustriert, weil die Schweiz Tausenden von Dienstverweigerern aus Eritrea Asyl gewährt, obschon das Asylgesetz dies explizit ausschliesst. Highlight
Eine Gesellschaft ist immer nur so stark, wie ihr schwächstes Glied. Von dem her wäre es angebrachter, solche Leute aufzuklären oder zumindest nachzuhaken, was sie wirklich für eine Meinung haben. Oft sind solche Leute ganz harmlos und ertrinken nur in ihrem eigenen Unwissen. Dass aktuell ein Problem besteht, bestreitet wohl niemand, doch weder "alle raus" noch "kommt nur her" ist die richtige Lösung Highlight
Die Äusserung ist herzlos, dumm und disqualifiziert den Schreiber gleich selbst. Aber selbst bei uns würde sie wohl nicht gegen ein Gesetz verstossen: "Asylant" ist keine Rasse und "weg furt" ist kein Aufruf zur Gewalt. In den USA wird die Meinungsfreiheit noch höher gewichtet als hier. Highlight
Warum nehmt ihr einen so zahmen Kommentar? Warum nicht einen, in dem sich die SVP-Supporter nach einem untergegangenen Flüchtlingsboot (200 Tote) um die Haie Sorgen machen, weil sie Muslime werden könnten, wenn sie Muslime fressen? (FB sieht keine Verletzung der Regeln.) Oder einen, in dem - wiederum auf einer SVP-Supportseite - der Autor findet, man hätte Sommaruga (gut, er schreibt "Samaruga") schon bei der Geburt in einen Jutesack stecken und über die Brunnentrogkante schlagen sollen? (FB sieht auch hier keinen Regelverstoss.) Highlight
Solche Kommentare gehen gar nicht. Gilt aber für beide Seiten. Es darf an den lieben Sigmar Gabriel erinnert werden, welcher die Protestanten gegen die Flüchtlingsflut bezeichnet hat als "Pack, das eingesperrt werden muss". Wenn hier so ein Aufstand wegen eines überreagierenden Facebookers gemacht wird, wo bleibt die Empörung gegenüber dem Deutschen Kanzler-Stv. und Wirtschaftsminister? Wird vielleicht auch hier wieder mal mit zwei Massstäben gemessen? Highlight
Kastigator, du lügst. Hier das Zitat: „Man darf diesen Typen, die sich hier in den letzten Tagen ausgebreitet haben, keinen Millimeter Raum geben. […] Das ist wirklich Pack, das man einsperren muss.“ Und damit hat er alle Demonstranten angesprochen. Alle, die sich gegen Muttis "alternativlose" Asylpolitik stellen und das auf die Strasse tragen, sind "Pack, das man einsperren muss". Du bist derjenige, der hier Aussagen verdreht. Ich frage mich nur: warum? Highlight
Bis auf wenige Voten gehen mir die Kommentare zu solchen Beiträgen mittlerweile nur noch auf den Sack, weil die Gegenseite genauso gehässig reagiert, wie die, die sie so gerne in die Wüste schicken würden. Highlight
Das mit den verbalen Angriffen auf die SVP zu vergleichen, die ja dann auch verboten werden müssten, ist so dumm wie der FB-Post selbst. Menschen auf der Flucht sind Individuen, die aufgrund eines oder mehreren Auslöser/s bereit sind, das aufzugeben, was für die meisten von uns das Fundament unserer Identität bildet und sich bewusst für einen risikoreichen, ungewissen Weg entscheiden. Nur weil viele Menschen diesen Weg gehen, werden sie dadurch nicht zum Kollektiv und auch nicht zur Rasse. Und natürlich ist es darum menschenverachtend, sie als Pack zu beleidigen! Highlight
Klingt das jetzt elitär wenn ich sage, dass ich meinen FB Account vor einem Monat gelöscht habe, weil ich mich nicht mit solchen bildungsfernen, primitiven Menschen herumplagen möchte? Highlight
ja, teils schon. Highlight
Ich finde den Kommentar zwar auch daneben, aber wir sollten aufhören Polizist zu spielen egal wo man politisch steht. Den was für mich ein blöder Kommentar ist, ist für jmd anders eben nicht so und meine Meinung hat auch nicht mehr Wert als die des anderen bloss weil es gesellschaftlich eher anerkannt ist. Die Gesellschaft (oder die Mehrheit) liegt auch oft daneben... Highlight
Doch, sollte man. Rassismus ist strafbar, also am besten gleich anzeigen: https://www.cybercrime.admin.ch/kobik/de/home/meldeformular/meldeformular.html Highlight
Klar ist es nicht angebracht Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Religion, sexuelle Orientierung o.ä. zu diskreditieren. Aber müssen solche Botschaften verboten werden? Würde dies nicht einer Zensur gleich kommen? Es muss in unserer Gesellschaft erlaubt bleiben seine Meinung unzensiert wieder geben zu können. Auch wenn sie unangebracht sind. Wen eine Meinung eines Einzelnen unterdrückt wird, ist dies auch eine Diskriminierung. Was stören wir uns daran? Wir müssen nicht allen Meinungen zustimmen. Wenn es verschiedene Meinungen gibt, dann enstehen Diskussionen. Und das wäre auch tolerant. Highlight
Das wird aber eine Diskussion auf top Level . Man sieht es jeweils wenn Reporter versuchen , von Pegidaleuten eine Antwort zu bekommen . Emmemm unsere Deutschen Werte ja eben - hau ab von der Lügenpresse ! Die Syrer haben immer noch ihr Syrien , aber wir Deutschen ! ! Ist natürlich nur in Deutschland so . Versuch's doch mal mit Erich Hess . Highlight
@evand: das ist dasselbe totschläger-Argument wie «Faschismus ist keine Meinung». Das kann man immer dann aus dem Ärmel ziehen, wenn man sich mit einer «Meinung» (und möge sie noch so abstrus sein) nicht auseinandersetzen will. Highlight
Was soll das gejammere? Highlight
Der Ton macht die Musik - übrigens. Highlight
Facebook ist u.a. in die CIA verstrickt, wir müssen uns damit abfinden, ob es uns passt oder nicht - leider .... Highlight
Wie wärs Facebook einfach nicht mehr zu nutzen? Highlight
Momentan 28% finden das gehöre zur Meinungsäusserungsfreiheit. Zufall, dass der SVP-Wähleranteil ähnlich hoch ist ;-) Highlight
Ich gehöre auch zu diesen 28% und bin alles andere als SVPler. Ich ficke einfach gerne Nazi Schweine. Tscheggsch? Jeder soll sagen dürfen was er will. Alles andere ist doch Heuchelei. Welches Gremium entscheidet denn schon über Richtig und Falsch wenn es um die freie Meinungsäusserung geht...? Highlight
Wozu ein Gremium. Ich übernehm' das. Highlight
die zensur ändert auch nicht die meinung des verfassers. auch wenn die äusserung sicher nicht zu befürworten ist, was soll das löschen des posts schon bringen? ich bin ganz allgemein gegen die zensur. Highlight
Das Problem dabei ist, dass die Veröffentlichung solcher Kommentare Andere bestärkt, Ihren Dreck ebenfalls rauszulassen - ein gegenseitiges Hochschaukeln also - bis zum Punkt, an dem dann gewisse Leute das Gefühl haben, Rassismus sei salonfähig und ja gar nicht so schlimm und man könne am Samstagabend ja auch mal so ein Flüchtlingsheim abfackeln. Highlight
@W. Sahli & saukaibli: man muss die Aussagen ja nicht akzeptieren. Man soll ihnen laut und deutlich widersprechen, damit die Leute sehen, dass es eben NICHT salonfähig ist. Highlight
Seit wann sind Asylanten EINE Rasse? Highlight
Meine überlegung dazu: ist es nicht evt besser man gibt gewussen personen platformen um ihre sicherlich dumme und niveaulose kommentare zu posten? Wir können ja dann einfach darüber hinweg schauen haben aber ein bisschen mehr sicherheit dass solche leute sich nicht versteckt sammeln und sich so vlt noch mehr radikalisieren. Was meint ihr dazu? Highlight
Der Ansatz ist gut. Man sammelt sie, lädt sie alle zu einer Dummbatzen-Demo ein und bewirft sie mit Handgranaten. Highlight
Wie wärs mit einer Rubrik auf Watson, in welcher Links zu solchen Beiträgen stehen. Die Watson User könnten so geschlossen gegen solche Kommentare vorgehen resp. ihnen etwas entgegensetzen. Stichwort: Counter Speech?! Highlight
Tragisch finde ich, dass solche Aussagen von einem grossen Teil der Bevölkerung akzeptiert werden. Highlight
Hab kürzlich in der Öffentlichkeit einem Handygespräch lauschen "dürfen", in welchem diverse Male "Der ist auch so ein Scheiss-N***er" oder "die Sommaruga ist eine dumme N****" und ähnliches gesagt wurde... Und der Sprecher war kein Teenie, sondern um die 30 und gut gekleidet. Tröstlich: ich war nicht die Einzige, die ihm böse Blicke zugeworfen hat. Highlight
In der Unfrage hätte ich jezt anstatt "rassistisch" "menschenfeindlich" genommen. Highlight
dann sollen sie's halt nicht löschen. Hoffe aber für diese Person, dass der Arbeitgeber von diesem Post erfährt und ihn danach freistellt! Vielleicht nehmen bald die "Perlen aus Freital" sich der Sache an. Highlight
eventuell versteht Facebook einfach kein Dialekt. bzw. stellt sich hier die Frage, ob Facebook überhaupt deutschsprachige Mitarbeiter hat, oder ob alles über Google Translator geht... Highlight
Aus der Antirassismus-Strafrechtsnorm der Schweiz: Highlight
Rassistisch ist es nicht - wenn man das Gesetzt streng nimmt, weil Asylant keine Rasse beschreibt. Highlight
Vielleicht solltest du dich informieren, ehe du es anderen empfiehlst. Rassismus richtet sich an Religionen oder Ethnien - Asylant trifft weder auf das eine, noch das andere zu. Dafür gab es in der Schweiz bereits Fälle: Übrigens ist Drecksausländer auch nicht rassistisch (Wurde per Gericht entschieden und ist ähnlich im Wortlaut wie der gemeldete Kommentar.) 
