DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
BARCELONA, SPAIN - FEBRUARY 24:  CEO and President of Samsung JK Shin presents the new Samsung Gear Fit during the first day of the Mobile World Congress 2013 at Forum Complex on February 24, 2014 in Barcelona, Spain. The annual Mobile World Congress hosts some of the world's largest communication companies, with many unveiling their latest phones and gadgets. The show runs from February 24 - February 27.  (Photo by David Ramos/Getty Images)

Samsung kämpft mit harten Bandagen. Bei den Smartphones zogen die Südkoreaner nach, bei den Smartwatches haben sie vorgelegt. Bild: Getty Images Europe

The Great Smartphone War

Apple gegen Samsung – oder: Wenn Mitarbeiter Geschäftspapiere aufessen

Seit drei Jahren bekämpfen sich Apple und Samsung auf vier Kontinenten. Im Zuge der Gerichtsverfahren kommen immer wieder unglaubliche Dinge ans Licht.



Im März 2011 fuhren vor einer Samsung-Fabrik im südkoreanischen Suwon die Kastenwagen vor. Staatliche Ermittler wollten mit einem «Blitzbesuch» die Geschäftsräume durchsuchen. Es bestand Verdacht auf Preisabsprachen zwischen dem Elektronikhersteller und verschiedenen Mobilfunk-Providern im Land.

Doch die Türen blieben verschlossen, Sicherheitsleute des Unternehmens verweigerten den Zutritt. Die Ermittler mussten ihrerseits die Polizei rufen, um 30 Minuten später doch noch ins Gebäude zu gelangen.

Neugierig darauf, was in der Zwischenzeit im Innern passiert war, beschlagnahmten die Kartellwächter die Videos der internen Überwachungskameras. Was sie darauf entdeckten, war kaum zu glauben.

Kaum hatten die Samsung-Angestellten von der Razzia erfahren, begannen sie offensichtlich damit, verräterische Dokumente zu vernichten und Computer auszutauschen. Einer verschluckte sogar Geschäftspapiere, um die Beschlagnahmung zu verhindern.

Zweifelhafter Erfolg

Das ist nur eine Anekdote aus einer langen und lesenswerten Story des US-Magazins «Vanity Fair». Unter dem Titel The Great Smartphone War wird einer der schlimmsten Wirtschaftskriege der Geschichte beleuchtet.

Seit drei Jahren bekämpfen sich Apple und Samsung mit allen erdenklichen Tricks und Finten. Zu den Gewinnern gehören sicher die Anwälte. Die auf vier Kontinenten ausgetragenen juristischen Grabenkämpfe haben bereits über eine Milliarde US-Dollar verschlungen.

Die Apple-Anwälte erfuhren angeblich während einem Südkorea-Aufenthalt von den Vorkommnissen. Sie hätten sich daraufhin halb scherzhaft gefragt, ob es überhaupt möglich sei, gegen ein Unternehmen mit derart loyalen Angestellten vorzugehen, heisst es.

Lächerliche Beträge

Apple oder Samsung?

Apple hat es doch versucht. Mit zweifelhaftem Erfolg. Wie eine dem Unternehmen nahestehende Person verriet, seien die endlosen Kämpfe eine grosse Belastung – sowohl emotional wie auch finanziell.

Zwar hat gerade erst eine US-Jury erneut ein Urteil zugunsten von Apple gesprochen. Die Südkoreaner müssen wegen Patentverletzungen knapp 120 Millionen Dollar Schadenersatz bezahlen. Im selben Prozess wurde aber auch der iPhone-Hersteller wegen Verletzung eines Samsung-Patents zu einer Schadenersatz-Zahlung von 158'400 Dollar verurteilt.

Das sind natürlich keine relevanten Beträge, wenn man die Milliardengewinne betrachtet, die beide Konzerne Jahr für Jahr einfahren. Ungleich schlimmer dürfte aber der Image-Schaden sein, der entsteht, wenn eigentlich vertrauliche Firmen-Interna publik werden.

iPhone und Galaxy S

Das iPhone und das Galaxy S. Bild: jailbreakmodo.com

Patentklagen mit Gegenklagen kontern: Das gehört laut «Vanity Fair» zum Standardprozedere von Samsung. Angeblich genau so wie das bewusste Ignorieren des geistigen Eigentums Dritter. So habe es der südkoreanische Mischkonzern nicht erst seit dem Kopieren des ersten iPhones im Jahr 2007 geschafft, die Konkurrenten im Markt zu überflügeln.

Das unzimperliche Vorgehen zeigen frühere Auseinandersetzungen mit den Unternehmen Sharp (LCD-Bildschirme) und Pioneer (Plasma-Fernseher). In beiden Fällen habe Samsung durch Patente geschützte Technologie kopiert und sich geweigert, Lizenzgebühren zu bezahlen. Es kam zu Rechtsstreitigkeiten, die bis zur letzten Instanz ausgefochten wurden.

Pioneer musste 2010 seine TV-Sparte schliessen, in den USA verloren 10'000 Menschen den Job. Und bei Sharp ist die Ironie der Geschichte ebenfalls gegeben: Das angeschlagene japanische Unternehmen musste sich 2010 helfen lassen. Von Samsung.

Dass sich die ganzen Streitigkeiten aus Sicht der Südkoreaner gelohnt haben, bestätigen laut «Vanity Fair» auch Leute, die mit Apple zusammengearbeitet hatten. Samsung habe sich vom Nachahmer und Trittbrettfahrer zu einem starken Mitbewerber in Sachen Mobile-Technologie entwickelt. Das Unternehmen verweist denn auch in der Öffentlichkeit immer häufiger auf die eigene Innovationskraft. Ein Eigenlob mit bitterem Nachgeschmack – für die Konkurrenz.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Analyse

Threema ist das neue WhatsApp – und schlägt die Konkurrenz um Längen

Wer hätte gedacht, dass die weltbeste Messenger-App nicht aus dem Silicon Valley kommen würde, sondern vom Zürichsee. Eine persönliche Analyse.

Seit acht Jahren befasse ich mich mit dem sicheren Schweizer Messenger Threema. Den ersten Artikel dazu publizierte ich im Dezember 2012. Titel: «Die Schweizer Antwort auf WhatsApp». Die damalige erste App gab's nur fürs iPhone, und sie war zum Start gratis. Im Interview versprach der Entwickler, Manuel Kasper, die baldige Veröffentlichung einer von vielen Usern geforderten Android-Version. Und:

Er hielt Wort. Im Gegensatz zu WhatsApp.

Einige dürften sich erinnern, dass es ein gleiches …

Artikel lesen
Link zum Artikel