Aktuelle Themen:
Jared Kushner und Mohammed bin Salman hätten es für den US-Präsidenten im Nahen Osten richten sollen – eine katastrophale Fehleinschätzung.
Präsident Donald Trump muss sich derzeit nicht nur mit einem Impeachment-Verfahren abmühen. Er schaut auch in den Abgrund eines aussenpolitischen Desasters. Sein spontaner Entschluss, die amerikanischen Truppen aus Nordsyrien abzuziehen, erweist sich als sein bisher grösster Fehler.
Trump gehört nicht wirklich zu den Menschen, die Niederlagen wegstecken können. Er kann es nicht verkraften, dass das Abgeordnetenhaus eine Resolution verabschiedet hat, die seine Syrien-Politik aufs Schärfste verurteilt, und vor allem, dass auch eine Mehrheit der Republikaner sie unterstützt hat.
Liest dem Präsidenten die Leviten: Nancy Pelosi. Bild: https://twitter.com/realDonaldTrump
Am Mittwoch ist der Präsident deswegen einmal mehr völlig ausgeflippt: Er hat nicht nur die demokratische Mehrheitsführerin Nancy Pelosi aufs Übelste beleidigt. Er zoffte sich auch mit den wichtigsten Vertretern seiner eigenen Partei: mit Senatsführer Mitch McConnell, mit Lindsey Graham, bis dato sein treuester Helfer, mit Liz Cheney, der Tochter des ehemalige Vizepräsidenten unter George W. Bush.
Seinen ehemaligen Verteidigungsminister Jim Mattis – ein über die Parteigrenzen hoch geachteter Militär – bezeichnete er als «weit überbewertet». Die Kurden, die an der Seite der Amerikaner mehr als 10’000 Tote im Kampf gegen den IS zu beklagen haben, verunglimpft er nun als Söldner, die bloss gekämpft hätten, weil sie dafür bezahlt worden seien.
Dass derweil das Internet mit Videos geflutet wird, die zeigen, wie russische Soldaten die ehemaligen Stellungen der amerikanischen Truppen übernehmen, und die führenden Blätter der Welt kommentieren, dass Trump Putin den Nahen Osten auf dem Silbertablett serviert hat, trägt ebenfalls nicht wirklich zu einer besseren Laune des Präsidenten bei.
Russische Militärfahrzeuge auf dem Weg in ehemalige amerikanische Stellungen. Video: YouTube/DW News
Trumps Toben kann jedoch nicht davon ablenken, dass er sich dieses Desaster selbst eingebrockt hat. Das zeigt eine Analyse von Martin Indyk im Magazin «Foreign Affairs». Indyk gilt aus ausgewiesener Nahost-Experte und war unter anderem US-Botschafter in Israel.
Seit dem Irak-Debakel sind die Amerikaner bemüht, ihr Engagement im Nahen Osten zurückzufahren. Schon Präsident Barack Obama reduzierte die Truppen nach Möglichkeit. Trump ging dies alles viel zu langsam. Er wollte einen radikalen Bruch mit der bisherigen Politik – und er hatte einen Plan. Indyk beschreibt ihn wie folgt:
So weit der Plan. Die Trump-Regierung verkaufte diese neue Politik als hart, aber realistisch. Dumm bloss, dass der Plan in völliger Unkenntnis der realen Verhältnisse ausgeheckt worden war. Dazu Indyk:
Als Erstes kündigte Trump den Atomvertrag mit dem Iran auf. Gleichzeitig reduzierte er die Truppen. «Die Regierung erhöhte den Druck auf den Iran ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, als sie sich selbst die Möglichkeiten nahm, Teherans schädlichen Einfluss in dieser Gegend zu reduzieren», so Indyk.
Der Iran eilte dem Regime von Bashar al-Assad zu Hilfe und hatte bald 40’000 Soldaten in Syrien stationiert. Damit setzte er auch Israel unter Druck. Premierminister Benjamin Netanyahu musste sich bei den Russen nach Unterstützung umsehen.
Gern gesehene Gäste in Riad: Ivanka und Jared Kushner. Bild: AP/AP
In Riad stieg Kronprinz Mohammed bin Salman (MBS) zum starken Mann empor. Zwischen ihm und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner entwickelte sich bald eine Männerfreundschaft. Trump hatte dem völlig unerfahrenen Kushner den Auftrag erteilt, einen Friedensplan für den Nahen Osten zu entwerfen. Damit war Kushner heillos überfordert.
MBS will Saudi-Arabien zur führenden Macht in der Region machen und wollte die Gunst der Stunde nutzen. Er stürzte sich in einen grausamen und sinnlosen Krieg im Jemen, brachte damit die Weltöffentlichkeit gegen sich auf und trieb die Houthi-Rebellen definitiv in die Arme von Teheran.
Der scheussliche Mord am Journalisten und Regimekritiker Jamal Kashoggi hat ebenfalls nicht dazu beigetragen, das Image der Saudis zu verbessern. Trump hat sich jedoch bis heute geweigert, MBS deswegen zur Rechenschaft zu ziehen.
Grausam und überflüssig: Der Krieg im Jemen. Bild: EPA
Die Verbrüderung von Saudi-Arabien und Israel wollte ebenfalls nicht klappen. Allzu Israel-freundlich konnte sich MBS nicht geben, ohne dass der Iran davon profitieren würde. Der Plan, die Palästinenser zu kaufen und ihnen mit einer 50-Milliarden-Dollar-Investitionen die Lust auf einen eigenen Staat zu nehmen, scheiterte am erbitterten Widerstand der Betroffenen.
Selbst die verschärften Sanktionen haben den Iran bisher nicht in die Knie gezwungen. Im Gegenteil, Teheran hat nun verkündet, dass man sich nicht mehr an den Atomvertrag halten und die Anreicherung von Uran wieder aufnehmen werde.
Das wiederum bringt Trump in Bedrängnis. «Sollte es ihm nicht gelingen, die Iraner davon zu überzeugen, ihren Kurs zu wechseln, wird er von seinen Beratern und Netanyahu unter Druck geraten, das Atomprogramm mit Bomben auszuschalten, ein sehr riskantes Unterfangen», so Indyk.
Trumps Plan, den Nahen Osten nach seinem Gusto umzugestalten, ist gescheitert. Indyk fasst es wie folgt zusammen:
Keine Wunder also, flippt Trump aus. «Er hat es nicht mehr im Griff, daher seine psychische Kernschmelze», stellt Nancy Pelosi fest. «Ich denke, wir müssen nun für seine Gesundheit beten, denn es handelt sich um eine sehr ernsthafte Kernschmelze.»
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Beten wird nur nichts nützen. Und es zeigt einfach deutlich auf dass Wähler nicht nur die Positionen eines Kandidaten einschätzen müssen, sondern auch seine Fähigkeiten. Ein Idiot, der sich nicht beraten lassen will, wird nur Schäden anrichten, selbst wenn er eigentlich aus seiner Sicht gutes anstrebt. Highlight
Zum Thema Jemen ist noch zu erwähnen, dass der Friedensstifter Trump sogar sein Veto eingelegt hat um die Saudis weiter zu unterstützen. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Ich formuliers jetzt einfach mal aus: Was wenn das ganze kein "Fehler" sondern pure Absicht war? Wer hat damals nachweislich Trumps Wahl unterstützt und ist nun der lachende Dritte der ganzen Situation? Putin! In seinem Sinne macht Trump einen hervorragenden Job, die ganzen Skandale und Ausraster dienen nur dazu diese Tatsache zu verschleiern. Highlight
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die israelische Regierung nicht versuchen würde, Trumps Nahostpolitik zu beeinflussen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er deren Interessen nicht berücksichtigen würde. Highlight
Irgendwie bin ich mir nicht sicher ob die Unsicherheit und sprunghaftigkeit gut oder schlecht für den weltfrieden ist. Unter den letzten Präsidenten die sehr berechenbar waren, war es auch nicht immer sicher. Highlight
Die Politik von Trump ist gar nicht so verwirrt, wie sie auf den ersten Blick scheint! Highlight
Erschütternd, dafür umso deutlicher aufzeigend, was in den USA gerade besonders schief läuft, aber auch in Europa (etwas abgemildert) voll im Gange ist: Der Putsch durch die Multinationalen Konzerne, die mit ihren Milliarden PolitikerInnen kaufen können, damit ihnen diese freie Hand lassen bei der Renaissance von Feudalismus, Sklaverei und Kolonialismus! Highlight
Man muss sich diese Sätze auf der Zunge zergehen lassen: Highlight
Alles nur noch purer und widerlicher Opportunismus. Highlight
Hat jetzt zwar nichts mit dem eigentlichen thema zutun. Aber was ist mit trump's frau? Hab die beisen schon lange nicht mehr zusammen in der öffentlichkeit gesehen. Hab ich was verpasst oder bilde ich mir das nur ein? Highlight
Die geniesst doch ihre Nicht-Beachtung im Schatten ihres hyperaktiven Ehemanns! Highlight
Die Saudis sind 2015 in Jemen einmarschiert. Da war war Trump noch nicht gewählt. Highlight
@Tjuck, ich will damit sagen, dass schon vor Trump die Nahostpolitik der USA ein Deasaster war. Auch wenn man Trump zum Teufel wünscht, die USA waren noch nie Friedensapostel im Nahen Osten. Und was Obama betrifft: Er hat Drohnenkriege salonfähig gemacht! Mit Tausenden unschludigen Opfern bzw. Zivilisten im Nahen Osten und in Afghanistan. Er hat Vieles gut gemacht, aber ihn zu verklären, davon halte ich nicht viel. Highlight
@wasps stimmt absolut. Die Amerikaner haben zusammen mit GB und Frankreich einen grossen Anteil daran, dass der Nahe Osten in einem Dauerkrieg gefangen ist. Obama liess überall Bomben regnen, schön gesteuert vom deutschen Rammstein aus, Bush war sowieso ein Kriegstreiber und Lügner und seine Vorgänger genauso. Trump ist aber kein Stück besser. Sein chaotischer Stil macht alles noch einmal verworrener und unlösbarer und Drohnen lässt auch er die ganze Zeit rumfliegen. Highlight
Indyk's Analyse, auf die sich Löpfe beruft, ist sehr oberflächlich. Man mag drüber lamentieren, aber Amerika hat nicht erst mit dem Auflösung seiner - völkerrechtswidrigen - militärischen Präsenz in Syrien verloren. Der Weg aus der Sackgasse den Trump gewählt hat mag suboptimal gewesen sein, aber der Abzug war unausweichlich, zu exponiert waren die dort stationierten Amerikaner nach der russischen Intervention. Highlight
hallo schliifts.
Highlight
Nahost÷Experte Indyk bringt es in seinem Bericht kaum treffender auf den Punkt. Highlight
Wieder eine Analyse, die ich nicht nachvollziehen kann. Man kann aus US-amerikanischer Sicht sicher kritisieren, dass er das "Spielfeld" kampflos den Russen überlässt, dadurch wird der Nahe Osten aber sicher nicht instabiler, im Gegenteil. Highlight
1. Die USA werden im Nahen Osten IMMER Eigeninteressen zu wahren haben - sei es auf Grund der Bodenschätze oder der Nähe zu Israel. Den politischen Gegner verstärkt ins Spiel zu bringen trägt bestimmt nicht zur Stabilisierung bei. 2. Die mit Abstand aktivste Rolle bei der Aufrüstung von Saudi Arabien spielten die USA. Dies trotz der offensichtlichen Nähe des Regimes zu fundamentalistischen Terroristen. Das war bei früheren Präsidenten schon problematisch, unter Trump sind aber alle Dämme gebrochen. 3. Die Kritik am „Westen“ ist natürlich grundsätzlich absolut korrekt... Highlight
@Tjuck, ja gut, wenn man voraussetzt, dass „wir“ (der Werte-Westen, aber ohne Trump) die Guten sind und der Rest die Bösen, dann seh ich deinen Punkt, aber dem Highlight
Hinter den Kulissen bändeln Bin Salman und Putin miteinander an! Highlight
"Eine sehr ernsthafte Kernschmelze" tönt gut, kann aber für den Clown nicht zutreffen. Highlight
Als President der USA braucht es eben ein bisschen mehr als nur eine große Klappe. Highlight
Das ist eben das Problem von Oligarchien. Dazu gab es schon der griechischen Antike Schriften dazu. Highlight
Die ganzen Berichte über Trump zeigt doch nur das Versagen der EU. Da findet ein Krieg vor unserer Haustür statt und mann ist unfähig nur irgendwie zu reagieren. Man verspottet Trump, aber der Waffenstillstand ist ihm zu verdanken. Highlight
@Domino. Du schreibst: Highlight
Zum Thema Jemen ist noch zu erwähnen, dass der Friedensstifter Trump sogar sein Veto eingelegt hat um die Saudis weiter zu unterstützen. Highlight
In vielen Punkten mag Herr Löpfe Highlight
was Trump wohl nie kapieren wird: Highlight
Hervorragende Zusammenfassung. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Beten wird nur nichts nützen. Und es zeigt einfach deutlich auf dass Wähler nicht nur die Positionen eines Kandidaten einschätzen müssen, sondern auch seine Fähigkeiten. Ein Idiot, der sich nicht beraten lassen will, wird nur Schäden anrichten, selbst wenn er eigentlich aus seiner Sicht gutes anstrebt. Highlight
Ganz anders Barak Obama:
