International
Gesellschaft & Politik

USA: Die Demokraten sind mit Harris und Walz im «sugar high»

Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris is welcomed by Democratic vice presidential nominee Minnesota Gov. Tim Walz, before she delivers remarks at a campaign event, Wednesday, Au ...
Tim Walz und Kamala Harris sprühen nur so von positiver Energie bei ihren ersten Wahlkampfauftritten.Bild: keystone

Weshalb das «sugar high» der Demokraten nicht bis zu den Wahlen anhalten wird

Plötzlich läuft alles rund bei den Demokraten. Die Basis ist euphorisch und Tausende von Menschen bejubeln Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris und ihren Vize Tim Walz. Wie lange hält diese Phase an?
08.08.2024, 03:06
Renzo Ruf, Washington / ch media
Mehr «International»

Wenn meine amerikanischen Kinder Süssigkeiten essen, dann werden sie plötzlich ganz lebendig. Sie kichern, sie hüpfen, sie plappern, sie klatschen. «Sugar high» nennen wir Eltern diese Phase.

Warum ich dies sage? Weil der Begriff «sugar high» sehr schön beschreibt, was sich derzeit unter amerikanischen Demokraten abspielt. Noch vor einigen Wochen hatten viele Anhängerinnen und Anhänger der Präsidentenpartei das Gefühl, bei der nächsten Wahl drohe ein Debakel. Nun herrscht, quasi über Nacht, wieder eine Bombenstimmung. Die Demokraten kichern, hüpfen, plappern und klatschen.

Dafür ist in erster Linie Kamala Harris verantwortlich. Die amerikanische Vizepräsidentin, die nach dem historischen Rückzug von Joe Biden im Schnellzugstempo zur neuen Präsidentschaftskandidatin gekrönt wurde, hat seit dem 21. Juli fast alles richtig gemacht.

Zuletzt die Wahl von Tim Walz zum Anwärter für das Vizepräsidium: Der Gouverneur von Minnesota mag landesweit ein weitgehend unbeschriebenes Blatt sein; aber bereits bei seinem ersten Auftritt an der Seite von Harris vermochte er in der Nacht auf Mittwoch, das Publikum zu begeistern. In einer Arena in Philadelphia jubelten ihm Tausende von begeisterten Demokraten zu. Walz, ehemaliger Soldat in der Nationalgarde, ehemaliger Lehrer und ehemaliger Football-Coach, sei genau das, was Amerika jetzt brauche, lautete die Botschaft der Demokraten: ein bodenständiger Politiker, der mit gesundem Menschenverstand agiere und sich für amerikanische Familien starkmache.

Diese Beschreibung ist natürlich auch ein Stück weit Wunschvorstellung. Denn Walz, seit zwanzig Jahren Berufspolitiker, hat in seiner Karriere zahlreiche Entscheidungen getroffen, die nun kontrovers sind. So reagierte er zunächst zurückhaltend auf die gewalttätigen Ausschreitungen nach der Ermordung des Afroamerikaners George Floyd im Frühsommer 2020. In Minnesota mag ihm dies nicht geschadet haben; aber im Rest des Landes werden die Republikaner alles daransetzen, ihn deshalb als Sozialist oder gar als Kommunist zu beschimpfen.

Mit Klischees allein lassen sich keine Wahlkämpfe gewinnen

Walz wird dies wie schon jetzt mit einem Spruch abtun. Er ist begabt, wenn es darum geht, den politischen Gegner mit einigen gezielten Sätzen zu entwaffnen. Sein Auftreten kommt ihm dabei zugute: Der Hobby-Jäger sieht nicht aus wie ein Staatsfeind, sondern wie ein männlicher Durchschnittsamerikaner. Aber die Republikaner werden nicht lockerlassen.

Früher oder später wird sich Harris deshalb gezwungen sehen, von den bisherigen Wahlkampf-Plattitüden («Wir sehen in unseren amerikanischen Landsleuten Nachbarn, niemals Feinde») abzurücken und spezifischer zu werden. Wählerinnen und Wähler in der Mitte, auf die eine siegreiche demokratische Präsidentschaftskandidatin angewiesen ist, möchten wissen, für welche Politik die Demokraten einstehen.

Und dann könnte es für Harris knifflig werden. Denn wie bei der anderen amerikanischen Grosspartei auch versammeln sich unter dem grossen Dach der Demokraten zahlreiche Politiker, die Ideen vertreten, die einander widersprechen. Eines der brennendsten Themen im Moment: die anhaltende US-Unterstützung für Israel im Gaza-Krieg gegen die Hamas.

Nun ist es schlicht falsch, zu sagen, dass alle Demokraten sich aus antisemitischen Motiven vom jüdischen Staat abgewendet hätten. Aber es stimmt, dass der aktuelle israelische Ministerpräsident wenige Freunde in den Reihen der Demokraten besitzt. Benjamin Netanyahu ist auch in Washington eine Person, die stark polarisiert. Zum Teil gibt es aber tatsächlich einige markante Figuren in der Demokratischen Partei, die Töne anschlagen, die auch als antisemitisch eingestuft werden können.

Die Partei ist sich dessen bewusst. So verlor just am Dienstag eine Abgeordnete im Repräsentantenhaus die parteiinternen Vorwahlen, die sich am linken Flügel der Demokraten angesiedelt hatte. Zuletzt hatte die Abgeordnete Schlagzeilen produziert, weil sie sich weigerte, die Hamas als Terrororganisation zu bezeichnen.

Aber Harris hat sich bisher öffentlich stark zurückgehalten, auch weil sie loyal die Politik von Präsident Biden unterstützte. Sie wird den Wählern erklären müssen, was sie erreichen will, und zwar nicht nur in der tendenziell weniger wichtigen Aussenpolitik, sondern auch in der Innenpolitik. Das wäre eine gute Gelegenheit für eine leichte Kurskorrektur zur Mitte.

Und damit dürfte dann wohl auch das «sugar high» verfliegen, das die Demokraten in den letzten Tagen verspürt haben. Aber das macht nichts. Mit guter Stimmung allein lässt sich keine amerikanische Wahl gewinnen. (aargauerzeitung.ch)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
168 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Allkreis
08.08.2024 06:44registriert Januar 2020
Weshalb der Zuckerflash länger anhalten könnte als der Author denkt: Mit Harris/Walz hat die USA es tatsächlich geschaft eine normale Kandidatur in die Auswahl zu stellen. Angesichts der Tatsache, dass man Trump/Vance selbst mit bestem Willen objektiv nur als teils kriminelle Lügner mit extrem miesen egozentrischen Charakteren bezeichnen kann, dürften Sachthemen ganz und gar berechtigt sehr wohl in den Hintergrund rücken. Alle Frauen wären blöd einen Chauvinisten zu wählen, Naturliebhaber einen Klimaleugner, Demokraten einen gesetzlosen Aufwiegler, Schwächere einen mobbenden Respektlosen.
13511
Melden
Zum Kommentar
avatar
bcZcity
08.08.2024 06:08registriert November 2016
Immerhin kann man dieses „high“ kurz vor den Wahlen besser brauchen als wenn man bereits seit Monaten Wahlkampf macht. Der Vorteil des späten Starts….man hat direkt das Momentum der Magas zerstört und umgemünzt.

Bei Trump/Vance bräuchte es schon ein Wunder für eine solch breite Euphorie bis November, auch wenn die Wahl dennoch knapp wird.
12510
Melden
Zum Kommentar
avatar
Nix sagen
08.08.2024 07:30registriert August 2020
Genau so wird Trump das Attentat nicht ewig nützen. Ist doch oftmals
So bei den US-Wahlen. Ich jedenfalls hätte bis vor einigen Wochen nicht zu träumen gewagt, dass man den orangenen Fascho noch verhindern könnte. Jetzt stehen sogar zwei sympathische und meinem ersten Eindruck nach gute (zumindest moralisch und ethisch bessere wie Trump) Menschen als Alternative zur Verfügung zu verfügung.
394
Melden
Zum Kommentar
168
    Langsame US-Erdbebenhilfe – Russland und China füllen Lücke

    Nach dem schweren Erdbeben in Südostasien kommt Hilfe aus den USA angesichts der Zerschlagung der amerikanischen Entwicklungsbehörde USAID nur schleppend an. Erst zwei Tage nach dem Beben kündigte die US-Regierung konkrete Unterstützung an: finanzielle Hilfe und die Entsendung eines Teams.

    Zur Story