Hol dir jetzt die beste News-App der Schweiz!
- watson: 4,5 von 5 Sternchen im App-Store ☺
- Tages-Anzeiger: 3,5 von 5 Sternchen
- Blick: 3 von 5 Sternchen
- 20 Minuten: 3 von 5 Sternchen
Du willst nur das Beste? Voilà:
Das britische Parlament hat mit deutlicher Mehrheit für Luftangriffe auf die Terrormiliz «Islamischer Staat» («IS») in Syrien gestimmt. Die britische Luftwaffe fliegt seit Donnerstagmorgen erste Attacken. Solche Einsätze sind sehr umstritten, weil sie zu ungenau sind und die Unterscheidung zwischen Kämpfern und Zivilisten aus der Luft nur schwer gemacht werden kann.
Ausserdem werden die Luftangriffe der westlichen Koalition immer tödlicher, wie diese Grafiken zeigen:
Am 8. August 2014 begannen die USA «IS»-Ziele im Irak zu bombardieren. Bis am 1. Dezember 2015 sind verschiedene arabische Länder, Frankreich und Grossbritannien zur von der USA geführten Koalition dazu gestossen. In diesem Zeitraum wurden laut US-Regierung 5639 Luftangriffe geflogen. Die Beobachtungsstelle «Iraq Body Count» zählt in dieser Zeit 2172 Tote durch westliche Luftangriffe.
Während der ersten Phase des libyschen Bürgerkrieges (13. März bis 31. Oktober 2011) flog die Nato 5857 Luftangriffe gegen Gaddafi, wie «The Guardian» aus verschiedenen Nato-Berichten errechnet hat. Wie viele Personen (Zivilisten und Kämpfer) dabei ums Leben gekommen sind, ist umstritten. Schätzungen sprechen von ca. 1000 bis 3000 Toten. Ein Bericht von «Human Rights Watch» forderte die Nato auf, die Angriffe auf umstrittene Ziele, bei denen 72 Menschen ums Leben gekommen sind, zu untersuchen.
Am 22. September begannen die USA und verschiedene arabische Länder, «IS»-Ziele in Syrien zu bombardieren. Bis zum 1. Dezember sind 2934 Luftangriffe geflogen worden, wie die US-Regierung bestätigt. Laut «Al Jazeera», das sich auf «Syrian Observatory for Human Rights» bezieht, wurden dabei 3952 Menschen getötet.
Du willst nur das Beste? Voilà:
einmal ein Symbol je 100, dann je 1'000 ist doch genau die unseriöse Statistik, die ihr bei der SVP bemängelt habt und damit setzt ihr eure eigene Glaubwürdigkeit aufs Spiel.
Ich will damit keine inhaltliche Kritik stellen, sondern eine darstellerische, da dies einen irreführenden Vergleich ergibt.
Und bevor das Argument steht "aber steht ja da, was für wieviel steht" klar, bei der (zu Recht) bemängelten SVP-Grafik stand doch auch ab was wann für wieviel steht...
Macht doch auch bei den Flugzeugen 100er Skalen.
Fakt ist aber so oder so: durch die flächendeckenden Bombardierungen in Afghanistan, Libyen, Irak, Syrien etc. sind massiv mehr (Faktor 100, 1000 ?) Menschen und im wesentlichen Zivilisten (Frauen, Kinder, Alte) umgebracht worden als durch Terroranschläge.
Sind leben in Europa und den USA mehr wert als im nahen und mittleren Osten? Wer sind eigentlich die wahren Terroristen?