Aktuelle Themen:
Gordon Sondlands Auftritt wurde mit Spannung erwartet – und der EU-Botschafter enttäuschte nicht. Bild: AP
In den Impeachment-Ermittlungen gegen US-Präsident Donald Trump sagt heute (15.00 Uhr MEZ) der US-Botschafter bei der EU, Gordon Sondland, öffentlich im Kongress aus. Sondland hatte bereits Mitte Oktober hinter verschlossenen Türen im Kongress ausgesagt und später – nachdem er nach eigenen Angaben seine «Erinnerung aufgefrischt» hatte – weitere Details hinzugefügt, die es in sich haben.
Demnach hatte er selbst der ukrainischen Regierung gegenüber angegeben, dass die Auszahlung der US-Militärhilfe «wahrscheinlich» nicht erfolgen werde, solange Kiew nicht öffentlich eine «Anti-Korruptions-Erklärung» abgebe. Zentral ist die Frage, ob Sondland auf Anweisung Trumps handelte, wie andere Zeugen nahelegten.
Sondland hatte dem Trump-Team nach dessen Wahl zum Präsidenten eine Million Dollar gespendet und wurde später zum Botschafter ernannt. Trump versuchte zuletzt, auf Distanz zu Sondland zu gehen. Doch Zeugen zufolge hatte er einen engen Draht und viel Zugang zu Trump. Am Dienstag bekräftigte der frühere Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrats, Tim Morrison, vor dem Repräsentantenhaus, Sondland habe ihm gesagt, dass er Trump jederzeit anrufen könne.
Der Geheimdienstausschuss hatte am Montag das Transkript einer Anhörung des Diplomaten David Holmes von der US-Botschaft in Kiew hinter verschlossenen Türen veröffentlicht. Holmes berichtete dort, er habe bei einem Mittagessen mit Sondland in Kiew am 26. Juli dessen Telefonat mit Trump mitgehört.
Trump habe dabei gefragt, ob Selenskyj Ermittlungen in die Wege leiten werde, die Joe Biden schaden könnten. Sondland habe geantwortet: «Er wird es tun.» Er habe hinzugefügt, Selenskyj werde alles tun, «um was Sie ihn bitten».
Vindman und Williams. Bild: AP
Bereits der Dienstag war ein ereignisreicher Tag. Mit ihren Statements und Aussagen haben vor allem Alexander Vindman, Tim Morrison und Jennifer Williams den US-Präsidenten arg in Bedrängnis.
Die wichtigsten Ereignisse von gestern sind hier zusammengefasst:
(t-online/aeg)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ganz ehrlich Highlight
Ich schaue die Befragungen. Bin dann überzeugt, dass die Republikaner eine schlechte Falle machen. Dann lese ich Foxnews und wie sie euphorisch Turner Nunes und Co. feiern. Keine Kritik, nix. Die Stimmung würde wohl erst kippen, wenn bei der nächsten Umfrage 60% für ein Impeachment sind, oder Trump vor laufender Kamera seinen Donald entblösst (und die Kinder der Evangelikalen dabei zuschauen). Highlight
Solange die Reps zu ihrem Präsidenten stehen, hat Trump direkt nichts zu befürchten - egal was Sondland auch sagt. Highlight
Man mag über Trump denken was man will aber eins ist klar man will ihn weghaben. Interessant ist dass man genau jetzt nicht mehr über Dinge spricht die die "Demokraten" betreffen. Zum Beispiel der Korruptionsfall Joe Biden und Sohn in der Ukraine. Wo ein Generalstaatsanwalt gefeuert wurde und der neue die Untersuchung eingestellt hat. Hat natürlich nichts mit der Entwicklungshilfe in Höhe einer Milliarde zu tun die Biden drohte nicht an die Ukraine zu überweisen. Die von Clinton und den Demokraten manipulierte Vorwahlen 2016 durch WikiLeaks aufgedeckt. Wo bleibt die Staatsanwaltschaft? Nix Highlight
Der IG Report wird ja jetzt veröffentlich. Horowitz wird da schon einiges zusammen getragen haben. Die ersten Dinge, wie FISA Thematiken werden da ja schon angesprochen! Hier habe ich vollstes Vertrauen in AG Barr. Der wird da schon tacheles Reden. Gleichzeitig wird auch nur kaum berichtet darüber, dass das FBI jetzt Ermittlungen startet wegen Epstein. Die zwei Gefängnisaufseher wurden hierzu schon verurteilt. Also es bleibt spannend. Trump wird die Wiederwahl gewinnen - vermutlich deutlicher als die meißten vermuten. Highlight
Und der orange Teflondon ist weiterhin mit einer sicheren 2/3 Mehrheit unterwegs. Highlight
Das ist nun genau das was ich schon bei beginn gesagt habe. trump sagte ziemlich sicher nie direkt dass er einen quid pro quo will. er lässt mit aussagen a la '' ich will nur das er das richtige tut'' jedoch kaum interpretationsraum. der typ weiss leider sehr gut wie er sich alle türen offen halten kann. bei seinem gefolge siehts anscheinend anders aus. und im schlimmsten fall kann sich keiner mer daran erinnern. Highlight
die bombe war ein laues lüftchen welches von den medien enorm aufgebauscht wurde. auch sondland hat null und gar nichts gegen trump in der hand. checkt es endlich ihr trump gegner.....ihr liegt falsch. Highlight
"Zeuge Sondland lässt Bombe platzen" Highlight
Ja Spooky, genau diese Aussage war gemeint. Und nur diese. Highlight
Wo sind denn all die Trumpers hier in der Kommentarspalte? Highlight
"Nimm den ersten Kiesel aus der Mauer, und die ganze Mauer wird zusammenstürzen". Highlight
Diese Geschichten von Donnie werden uns unsere Kinder niemals glauben... Highlight
Sind diese Notizen echt? Wie blöd ist der Typ eigentlich und für wie blöd hält er sein Volk?! Also die eine Hälfte... Highlight
Langsam glaube ich dass auch ein Teil der anderen Hälfte am verböden ist. Auch in einer Demokratie muss sich der Unterlegen nicht alles gefallen lassen und sich nicht zum Affen machen. Highlight
Haha seine Notizen sind der Hammer, er trollt die Medien doch absichtlich. Highlight
Es gibt wohl keinen Präsidenten der Geschichte der es besser versteht mit den Medien zu spielen. Sobald er etwas loslässt stürzen sich alle drauf und er macht sich lustig drüber. Mal mit bisschen Abstand schauen was er so sagt und wie nichtig das eigentlich ist? Dann im Hintergrund schauen was damit gemacht wird. Nach dem Müller Report hat er irgendwas wahnwitziges gesagt und schwupps wusste er Müller ist unwichtig. Ähnlich bei Blassey-Ford etc. Highlight
nunes: wir hätten gern den whistleblower, der aussagt, dann müssten wir hier nicht spekulieren. Highlight
Die Strategie ist idiotisch. Der Whistleblower hat einfach auf einen Misstand hingewiesen. Er muss kein Zeuge sein. Das weiss man. Aber sie beharren drauf, weil sie sonst einfach nichts mehr in der Hand haben. Und sie brauchen einen Bösewicht für ihre Anhänger. Highlight
Haha, Vindman und Schiff wollen nicht wissen wer der Whistleblower ist? Man man seit ihr kleingläubig. Schiff und Vindman winden sich doch so nur um nicht alle Namen zu nennen. Wir müssen den Whistleblower schützen, lol. Die wissen doch gar nicht wer er ist? Was wir jetzt wissen, die Namen die Vindman genannt hat sind es nicht. Was ist wenn Vindman der Informant für den Whistleblower ist? Ein Mann der Sich selber als Mister Ukraine betitelt aber wohl keine Ahnung hat was da abgeht? Keine Antwort zu Burisma, Biden oder oder. Highlight
Sondland ist Millionär. Wie wird man das nur, wenn man sich an nichts erinnern kann? Keine Notizen, keine Erinnerungen, ziemlich schräg. Trump sagt sie haben sehr selten miteinander gesprochen, Sondland sagt das Gegenteil und behaupet er hätte mit Trump kumpelhafte Gespräche. Wer da wohl lügt? Highlight
Sondland sagte, dass er sehr beschäftigt war und wenn er Abschriften hätte, könnte er es ganz genau sagen. Highlight
Also Drummer, Sondland ist höchst beschäftigt, er ist Diplomat in mindestens 30 Ländern, er führt ein Millionenunternehmen und er hat keine Notizen? Wie macht er das wenn ihn jemand anruft: "Hallo, wer bist du, haben wir schon mal miteinander gesprochen?" Highlight
Fact: Der Präsident der USA schreibt nur mit einem Filzstift. Highlight
Wo sind die Trumpisten denn alle hin? Highlight
Ich sehe mich nicht als Trumpisten.. werde mir aber Kommentare über Trump in Zukunft mindestens 24 Stunden verkneifen, bis dann die Hintergründe, Zusatzinfos und das Factchecking der zugrunde liegenden Artikel vorliegen. Highlight
Nunes befriedigt nach Sondlands Aussage nur noch die Trumpfans die sowieso jeden Quatsch glauben. Man sah hier die Reps sieht mit ihrem Latein am Ende. Ablenken was geht ist jetzt die Devise und ja nicht auseinanderfallen. Highlight
Mehr Evidenz braucht es wohl nicht. Der quid pro quo ist Tasche und die Frage ist nur noch, ob die Reps dem POTUS die Stange halten oder nicht. Highlight
ab in die kommentare: Highlight
Ich finde, es sagt auch schon sehr viel über eine Regierung (oder eher über die Menschen dahinter) aus, wenn Leute wie Sondland sagen, dass 'die Art und Weise, wie ich und der Präsident kommunizieren' aus vielen 4-Buchstaben-Worten besteht. Schön wäre es ganz generell, wenn Politiker mal wieder bisschen Vorbilder oder Visionäre wären. Nicht zu letzt für unsere jüngeren Generationen. Highlight
Da bin ich ja mal gespannt, ob sich der Effekt der "Bombe" bald hier ablesen lassen wird: Highlight
Es wird kaum reichen, aber zumindest zeigt es auf wie der Sumpf um Trump so richtig funktioniert: Highlight
Das wird noch nicht ganz reichen. Aber die Schlinge zieht sich immer mehr zu... und das Beste. "Pence wusste alles". Das würde bedeuten, der wird Trump nicht beerben, wenn Trump tatsächlich abgesetzt würde. Aber eben. Reicht meiner Meinung noch nicht. Highlight
Genau das ist eben auch einer der Knackpunkte an der Sache. Selbst wenn die Reps sich dazu durchringen würden, Trump des Amtes zu entheben, was genug viele eigentlich gerne würden; Pence würde mit abserviert und Pelosi wäre quasi im weissen Haus. Highlight
"«Giuliani hat auf ein Quidproquo hingearbeitet.» Dies sei auf Anweisung des US-Präsidenten passiert. Highlight
Das wird sicherlich ein nächstes Ziel sein, so dass erst mal wieder bewiesen werden müsste das Trump nicht nur davon wusste sondern es auch so wollte... Highlight
Ist im Grunde das einzig relevante. Alles was Sondland jetzt noch sagt ist Spin um sich selbst besser darzustellen. Aber der Fakt bleibt: Trump hat ein Verbrechen begangen (wie alle Zeugen bestätigen) und er hat das Verbrechen auch direkt angeordnet (wie Sondland nun bestätigt). Highlight
Trump : "I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose any voters." Highlight
Fox hatte vorhin den Übertitel "Rudy under the bus" Highlight
Die Message sollte klar sein. Jeder der noch so lobotimisiert ist immer noch bereit zu sein einen Trump Vertrag zu unterschreiben, für Trump zu arbeiten oder für Trump Aufträge auszuführen - der sollte wissen dass es immer er sein wird der unter den Bus kommt. Highlight
«Gab es ein Quidproquo? Die Antwort ist ja.» Highlight
Hat sich gestern schon abgezeichnet: Highlight
Das bringt nur alles nichts. Seine Wählerbasis goutiert es dass er alle verfassungsmässigen Regeln bricht. Und solange das so ist steht Trump defacto über dem Gesetz. Highlight
Sondland: «Wir wollten nicht mit Rudy Giuliani zusammenarbeiten, doch wir akzeptierten das Blatt, das uns ausgeteilt wurde.» Dann lässt Sondland die Bombe platzen: «Giuliani hat auf ein Quidproquo hingearbeitet.» Dies sei auf Anweisung des US-Präsidenten passiert. Highlight
Ist es wirklich so schwierig diesem Schurken Trump den Garaus zu machen. Die Gaunertruppe der Republikaner sollten doch irgendwann das Handtuch werfen, wenn sie bei den Präsidentenwahlen irgendwann wieder mitreden wollen — wegen mir muss das nicht sein. Ich würde mich auch über ein paar neue Parteien freuen. Highlight
Ganz ehrlich Highlight
Und warum wurde es dahin verfrachtet, anstatt das es als wichtiges Beweismittel für den Strafbestand eingesetzt wird? Highlight
Ach so auf einem hochsicherheitsserver. Aber bei jedem kleinkrimminelen kann man telefonate hervorkrämpeln? Highlight
Ich schaue die Befragungen. Bin dann überzeugt, dass die Republikaner eine schlechte Falle machen. Dann lese ich Foxnews und wie sie euphorisch Turner Nunes und Co. feiern. Keine Kritik, nix. Die Stimmung würde wohl erst kippen, wenn bei der nächsten Umfrage 60% für ein Impeachment sind, oder Trump vor laufender Kamera seinen Donald entblösst (und die Kinder der Evangelikalen dabei zuschauen). Highlight
Solange die Reps zu ihrem Präsidenten stehen, hat Trump direkt nichts zu befürchten - egal was Sondland auch sagt. Highlight
@ikannsnet
