International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa04706593 (FILE) A file picture released by the US Coast Guard on 22 April 2010 shows a fire aboard the mobile offshore oil drilling unit Deepwater Horizon, located in the Gulf of Mexico some 80 kilometers southeast of Venice, Louisiana, USA. An explosion on board BP's mobile offshore drilling rig Deepwater Horizon on 20 April 2010 had triggered the worst oil spill in US history. An estimate 5 million barrels of oil spewed into the Gulf from the underwater leak, killing uncountable numbers of birds and sea animals and bringing down fishery in the region. It took BP months to plug the leaking oil well.  EPA/US COAST GUARD / HANDOUT  HANDOUT EDITORIAL USE ONLY *** Local Caption *** 51549747

Die Explosion auf der Ölplattform Deepwater Horizon hatte dramatische Auswirkungen. Bild: EPA/US COAST GUARD / EPA FILE

Vor 10 Jahren explodierte die Deepwater Horizon – die Natur hat sich nicht erholt

Im Jahr 2010 kam es zu einer der schwersten Umweltkatastrophen der jüngeren Geschichte. Die Auswirkungen davon sind heute noch spürbar.

Niklaus Salzmann/ ch media



Der 20. April 2010 war ein Tag zum Feiern. Das glaubten zumindest am Morgen noch die vier Manager, die an jenem Tag auf die Ölplattform Deepwater Horizon im Golf von Mexiko geflogen wurden. Sieben Jahre ohne ernsten Unfall, die Bohrung abgeschlossen: Dazu gratulierten die Herren – zwei vom Ölkonzern BP, zwei vom Tiefseebohrspezialisten Transocean – den Arbeitern.

Ein paar Stunden, nachdem sie wieder abgeflogen waren, knallte es auf der Plattform. Die Abdichtung des frisch verschlossenen Bohrlochs hatte dem Druck nicht standgehalten. Gas war ausgetreten und hatte sich an einem Funken entzündet. Die Katastrophe liess sich nicht mehr aufhalten.

Elf Arbeiter starben. Fast drei Monate lang floss Öl ins Meer zwischen den USA und Mexiko. Pelikane und Schildkröten verendeten, von einer schwarzen, klebrigen Schicht überzogen. Das Öl gelangte in die Mägen von Fischen, Delfinen und Walen, Robben, Ottern. Pflanzen erstickten im Öl. Korallen- und Austernriffe starben ab.

Bild

Das Öl breitete sich gut sichtbar auf der Meeresoberfläche aus und machte das Ausmass der Katastrophe für die ganze Welt sichtbar. bild: keystone

Kein Fisch, der nicht beeinträchtig wurde

Ein Teil des Öls konnte von der Meeresoberfläche abgeschöpft oder direkt am Bohrloch eingefangen werden. Ein Teil wurde abgefackelt. Zudem wurden fast 7 Millionen Liter eines Lösungsmittels ausgebracht, das dafür sorgen sollte, dass sich das Öl rascher zersetzt. Einen Monat nach der Explosion – das Öl floss noch immer aus dem Leck – sagte BP-Chef Tony Hayward:

«Ich glaube, die Umweltbelastung dieses Unglücks wird wahrscheinlich sehr, sehr bescheiden sein.»

Zwei Monate später musste er seinen Rücktritt erklären.

FILE - In this Thursday, June 17, 2010, file photo, protesters stand behind BP CEO Tony Hayward as he arrives on Capitol Hill in Washington, to testify before the House Oversight and Investigations subcommittee hearing on the role of BP in the Deepwater Horizon Explosion and oil spill. When then-BP chief Tony Hayward testified before Congress about the Deepwater Horizon oil spill in 2010, he denied involvement or knowledge of the problem in many cases. That’s a classic response designed to avoid legal trouble, but it didn’t make him sympathetic to viewers. Hayward lost his job about a month later. (AP Photo/Haraz N. Ghanbari, File)

Der damalige BP-Chef Tony Hayward spielte die Katastrophe herunter. Bild: AP/AP

Auf der Meeresoberfläche war zwar nach wenigen Wochen kein Öl mehr zu sehen. Aber in den Körpern von Tieren und im Boden ist auch zehn Jahre später noch nicht alles in Ordnung. Kürzlich hat die Universität South Florida eine Studie zu 2500 Fischen von 91 Arten publiziert. Laut Meeresbiologe Steven Murawski fanden sich in jedem einzelnen Fisch Spuren des Öls.

«Es gibt in diesem System keine unberührten Fische», sagte er laut Medienmitteilung. Zu den am stärksten belasteten Fischen gehörte der Ziegelbarsch, der sich Höhlen im Meeresgrund gräbt.

FILE - In this file photo taken June 12, 2010, crude oil from the Deepwater Horizon oil spill washes ashore in Orange Beach, Ala. The spring of coronavirus feels a lot like the summer of oil to residents along the Gulf Coast. Bars and restaurants are empty in Florida because of an invisible threat nearly a decade after the BP oil spill ravaged the region from the ocean floor up, and condominium reservations have taken a nosedive in Alabama. (AP Photo/Dave Martin, File)

Das Öl auf der Wasseroberfläche ist verschwunden, in den Sedimenten hat die Belastung hingegen zugenommen. Bild: AP

Die Belastung mit giftigen Kohlenwasserstoffen in der Galle der Fische hat über die vergangenen zehn Jahre nicht etwa ab-, sondern sogar zugenommen. In den Sedimenten um das Bohrloch herum lagert immer noch Öl, das durch Stürme oder Strömungen freigesetzt wird. Stark belastet ist zum Erstaunen des Forschungsteams aber auch der Gelbflossenthunfisch, der nicht am Meeresgrund lebt.

Laut der US-Meeresbehörde NOAA brauchen im Allgemeinen langlebige Arten länger, um sich zu erholen. Dazu zählen neben grossen Fischen auch Schildkröten und Meeressäuger. Noch immer finden sich bei Delfinen Schäden an inneren Organen wie Lunge und Nebenniere. Sie können entstehen, wenn ein Delfin direkt mit Öl in Kontakt kommt, aber auch wenn er Fische frisst, die verseucht sind.

Auch die Meeresschildkröten haben sich noch nicht erholt. Von den rund 600 toten Schildkröten, die nach der Katastrophe eingesammelt wurden, gehörten drei Viertel zu den vom Aussterben bedrohten Atlantische Bastardschildkröten. Ihr Bruterfolg schwankt seit der Katastrophe stark.

Bild

Besonders stark von den Folgen der Ölkatastrophe betroffen: die atlantische Bastardschildkröte. bild: United States Fish & Wildlife Service (USFWS)

Bleibende Schäden an Korallen in der Tiefsee

Wie eng dies mit der Ölpest zusammenhängt, lässt sich schwer sagen. Deren Folgen vermischen sich mit anderen Umweltproblemen im Golf von Mexiko. Das Meer wird überfischt. Das Wasser ist schmutzig. Und durch den Klimawandel steigt der Wasserspiegel und es kommt häufiger zu Stürmen. Erosion ist an den Küsten des Golfs ein grosses Problem, das sich verstärkt hat, als das Öl die Pflanzen abtötete, die mit ihren Wurzeln die Ufer zusammenhielten. Es verschwanden Brutplätze von Schildkröten und Vögeln, aber auch Lebensräume für kleinere Tiere, von denen sich wiederum grössere ernähren.

In zahlreichen Projekten wird noch immer versucht, zumindest einen Teil der Schäden wiedergutzumachen. Die Netze der Shrimps-Fischerei werden mit Öffnungen versehen, durch welche Schildkröten entkommen können. Austernriffe werden wiederaufgebaut, in denen sich neben den Austern auch Krabben und junge Fische wohlfühlen.

Düster sieht es dagegen in der Tiefsee aus. Das Bohrloch befand sich 1500 Meter unter der Wasseroberfläche. Dort unten ist es eiskalt und der natürliche Abbau des Öls durch Bakterien schreitet langsamer voran als weiter oben. Das Öl floss auf Korallenkolonien, die bis zu sechshundert Jahre alt waren, heisst es in einem Bericht der «National Wildlife Federation», der grössten Naturschutzorganisation der USA. Einige Kolonien würden sich wohl nie erholen.

Und da solche Wassertiefen nur durch ferngesteuerte Roboter zugänglich sind, kann der Mensch auch kaum nachhelfen.

Hauptschuldig für die Katastrophe ist laut Gerichtsurteil der britische Ölkonzern BP, der grobfahrlässig gehandelt habe. Einen Teil der Schuld trägt zudem die Firma Transocean mit Sitz im Kanton Zug, die im Auftrag von BP die Plattform betrieb.

BP verkündete bereits 2013, der Golf kehre dank den Säuberungsaktionen, Renaturierungsprojekten und natürlichen Erholungsprozessen nun in den Zustand zurück, in dem er ohne den Unfall wäre. Das Gericht war anderer Meinung: BP muss in Tranchen bis 2032 unter anderem 8.1 Milliarden Dollar zur Wiedergutmachung von Schäden an der Natur zahlen.

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Die Deepwater-Horizon-Katastrophe

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

21
Bubble Diese Diskussion wurde geschlossen.
21Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • naja55 19.04.2020 08:05
    Highlight Highlight 8.1 milliarden usd ist für den angerichteten schaden ein witz
    80.1 milliarden usd dann wäre es kein schnäppchen
  • Füürtüfäli 18.04.2020 21:47
    Highlight Highlight Überraschung!... Wer hätte das gedacht 🤦‍♀️
  • Felix Meyer 18.04.2020 12:32
    Highlight Highlight Transocean mit Sitz im Kanton Zug? Ein weiterer Grund für die Konzernverantwortungsinitiative!
    • Toerpe Zwerg 18.04.2020 22:14
      Highlight Highlight Und der Zusammenhang ist?
  • WhatSigi 18.04.2020 12:29
    Highlight Highlight Spannendes Detail:
    Die zuständige Sicherheitsbehörde BSEE wird mittlerweile vom ehemaligen Öl-Lobbyisten Scott Angelle geführt und hat der Offshore-Ölindustrie in den letzten Jahren durch die Lockerung von Sicherheitsregeln ein paar Milliarden eingespart.

    Hier schön erzählt von John Oliver:
    Play Icon

  • Baba 18.04.2020 12:20
    Highlight Highlight BP...British Pollution 😠
  • homo sapiens melior 18.04.2020 10:39
    Highlight Highlight Tony Hayward
    BP-Verantwortlicher, der damals vertuschte was ging, arbeitet heute für Glencore. Eine Unternehmensgruppe in Baar/Zug, der vorgeworfen werden: Menschenrechtsverletzungen, Steuermanipulation, Korruption und Umweltverschmutzung.

    BP
    - NZZ berichtete, dass BP (laut "Schwarzbuch Markenfirmen") in Kolumbien Militärbrigaden finanzierte, damit diese lästige 9000 Ureinwohner durch Mord beseitigte.
    - 2018 geleakte Dokumente belegen, dass BP in Hünxe/D mindestens 30'000 Tonnen Sondermüll illegal entsorgte. Um Geld zu sparen. Anwohner warten immer noch auf ein faires Verfahren.
    - etc.
  • Vergugt 18.04.2020 10:20
    Highlight Highlight Nur zur Info, Hayward ist seit 2013 VR-Präsi von Glencore. Hopp Schwiz!
  • Ataraksia Eudaimonia 18.04.2020 10:04
    Highlight Highlight Ich glaube leider nicht dass wir freiwillig auf Öl-Exploitation verzichten werden solang es welches gibt. Koste es die nachfolgenden Generationen was es wolle. Dabei gibt's es durchaus Alternativen aber Menschen die Führungspositionen bekleiden scheinen schwer unterm 'Toter-Winkel-Syndrom' zu leiden. Hauptsache, ihr Gewinn wird generiert, wen interessiert die langfristige Zerstörung unserer Lebensgrundlage. Nur noch krankhaft (((
    • Walter Sahli 18.04.2020 10:27
      Highlight Highlight Nicht nur Menschen in Führungspositionen wollen nicht aufs Öl verzichten. Solange das Zeug praktisch nichts kostet, ist den Allermeisten doch die Umwelt egal.
  • Dave1974 18.04.2020 09:29
    Highlight Highlight Schon schräg. Diese Katastrophe kommt mir vor, als sei sie vor sehr, sehr langer Zeit geschehen, während dem Tschernobyl noch so präsent ist. So ist das, wenn man selber unmittelbar betroffen sein könnte. Sucht mal nach "Umweltkatastrophen" und ihr werdet wohl staunen, wieviel ihr "vergessen" habt.
    Noch schräger ist, dass solche Dinge schon fast geschehen müssen, damit man schlauer wird obwohl man es eigentlich schon besser wüsste. Hauptsache der Rubel rollt.
  • Padcat 18.04.2020 09:15
    Highlight Highlight Wow, BP dachte ernsthaft, nach nur 3 Jahren seien die Schäden wegzureden? Siehe Exxon Valdez, 24. März 1989 in Alaska, da hat sich die Natur auch noch nicht ganz erholt (wird sie vermutlich auch nicht. Nie mehr)
  • Repplyfire 18.04.2020 08:30
    Highlight Highlight Genau solche Vorfälle sind mitunter ein guter Grund um endlich vom Öl wegzukommen.
    • DerHans 18.04.2020 09:47
      Highlight Highlight Ach was interessiert es Hinz und Kunz das bitzeli Öl im Meer? Das Auto muss weiterhin in 2 Minuten getankt sein, damit man wieder 1200km ohne Pause am Stück fahren kann. Und möglichst viel Krach sollte es auch machen, sonst klappt es ja nicht mit der Paarung.
      Wo kämen wir denn hin, wenn wir unseren Energiebedarf selber decken würden, ohne von einigen Despoten abgängig zu sein.
    • Kong 18.04.2020 12:13
      Highlight Highlight Mobilität/Heizen ja. Petrochemie (ganze Kunststoffgeschichten...) und Schmiermittel etc bleibt vermutlich hoher Anteil.
    • doomsday prophet 18.04.2020 12:19
      Highlight Highlight ok, dann geh mal mit gutem beispiel voran und eliminiere alles was öl basiert ist aus deinem haushalt und leben. das wird nicht einfach, aber irgendwo anfangen ist schon mal was wert 👍🏻
    Weitere Antworten anzeigen
  • Raembe 18.04.2020 08:14
    Highlight Highlight Hat irgend jmd wirklich erwartet dass sich die Natur nach nur 10 Jahren erholt hat?
    • _kokolorix 18.04.2020 10:19
      Highlight Highlight Klar, die Manager und Aktionäre der Erdölindustrie und die FDP Politiker in Zug. Die waren eh der Meinung, dass es gar nie einen nennenswerten Schaden gegeben hat, mit Ausnahme von ihren Kontoständen.
      Vor deren Villen bereitet sich intakte Natur aus, und aus dem Flugzeug kann man die echten Schäden sowieso nicht erkennen...
    • Raembe 18.04.2020 11:15
      Highlight Highlight Diese Leute sind nicht dumm, nur skrupellos. Die wissen welchen Schaden sie anrichten, es ist ihnen nur egal.
    • bebby 18.04.2020 20:34
      Highlight Highlight BP hingegen hat sich innert kurzer Zeit blendend erholt.
      Solange Firmen nicht wirklich haften, wird sich nie etwas ändern. 8 Mrd usd sind ein Schnäppchen im Vergleich zum Schaden.

Wölfe in Graubünden vermehren sich weiter: Sechstes Rudel bestätigt

Die Wölfe in Graubünden vermehren sich weiter Jahr für Jahr. Im Gebiet der oberen Surselva bildete sich ein neues Rudel, es ist das sechste im Gebirgskanton.

Stagias-Rudel wird es genannt, wie das Bündner Amt für Jagd und Fischerei am Freitag mitteilte. Bis jetzt hätten drei Jungtiere beobachtet werden können. Das Revier erstreckt sich in der oberen Surselva über die Gemeindegebiete Tujetsch, Disentis und Medel.

Mit dem neuen Rudel sind laut Amtsangaben insgesamt sechs im Kanton Graubünden …

Artikel lesen
Link zum Artikel