Schweiz

Die Freunde der Verfassung wollen die Demokratie zugänglicher machen

Nicolas Rimoldi, Praesident "Mass Voll", rechts, und Roland Buehlmann, Co-Praesident "Freunde der Verfassung", links, posieren vor den Schachteln mit den gesammelten Unterschriften ...
Roland Bühlmann (links) reicht als Co-Präsident der Freunde der Verfassung am 30. März 2023 das Referendum gegen das Covid-Gesetz ein, zusammen mit Mass-Voll-Präsident Nicolas Rimoldi. Bühlmann ist inzwischen Präsident der Verfassungsfreunde.Bild: keystone

Die Freunde der Verfassung wollen jetzt die Demokratie zugänglicher machen

Sie möchten sich nicht vom System vereinnahmen lassen. Deshalb wollen die Freunde der Verfassung nicht ins Parlament. Doch sie wollen nun die direkte Demokratie besser zugänglich machen.
08.08.2023, 09:3208.08.2023, 09:52
Othmar von Matt / ch media
Mehr «Schweiz»

Im Moment haben die Freunde der Verfassung mit Sitz in Bern zwar gerade ein juristisches Problem zu lösen. Das Richteramt Solothurn-Lebern hat sie am Montag per Ausschreibung im Amtsblatt vorgeladen zu einer Schlichtungsverhandlung am 20. November 2023 um 16.30 Uhr.

Der Grund für die Schlichtung: Eine Mitarbeiterin mit einem 40-Prozent-Pensum erlitt einen Krankheitsfall und verlangt nun Lohnfortzahlung. «Es erstaunt mich, dass dieser Fall jetzt ausgeschrieben ist», sagt Präsident Roland Bühlmann. Er habe der Person den entsprechenden Betrag vor zwei Wochen persönlich überwiesen. «Stand jetzt», heisst es allerdings beim Richteramt Solothurn-Lebern, «findet die Verhandlung statt.»

Dabei wollen die Freunde der Verfassung eigentlich inhaltlich Gas geben. Noch diese Woche oder Anfang nächster Woche lanciert die Bewegung, die laut eigenen Angaben nach wie vor über 10'000 Mitglieder zählt, den Kick-Off für eine besondere Projektidee: Referenden sollen in der Schweiz deutlich schneller, effizienter und kostengünstiger werden. Dazu plant die Bewegung eine Initiative.

Organisatorische Kosten kommen auf fast 300'000 Franken

Alleine die Organisation eines Referendums komme heute schnell «auf 200'000 bis 300'000 Franken» zu stehen, sagt Bühlmann. Das betreffe Druck-, Porto- und Personalkosten. «Damit hat man aber noch keine Website gestaltet und auch keine Kampagne aufgegleist.»

Heute seien eigentlich fast nur Parteien in der Lage, den Aufwand für ein Referendum zu stemmen. Das wiederum sei aber eine Art Missbrauch, sagt Bühlmann. Die Parteien könnten sich ja bereits im Parlament gegen ein Gesetz einbringen.

«Heute ist die Situation um die Referenden nicht fair», betont Roland Bühlmann. Er verdeutlicht das mit dem tiefen Prozentsatz aller Gesetzesvorlagen einer Legislatur, die vom Volk abgelehnt wird. Gemäss den Parlamentsdiensten gab es zum Beispiel in der Legislatur von 2007 bis 2011 241 erledigte und dem fakultativen Referendum unterstellte Gesetzeserlasse. In sieben Fällen wurde das Referendum ergriffen. In vier Fällen war das Referendum erfolgreich und die Bevölkerung lehnte die entsprechenden Erlasse ab.

Das entspricht einer Quote von gerade mal 1.2 Prozent. 2011 bis 2015 lag sie bei 0.8 Prozent, 2015 bis 2019 bei 2.4 Prozent und 2019 bis 2023 (bis nach der Sommersession) bei 2 Prozent.

Diese Quote sei viel zu tief. Sie beweise, wie wichtig es sei, dass auch Menschen mitten aus der Gesellschaft ein Referendum ergreifen könnten, sagt Roland Bühlmann. Er betont:

«Es geht darum, die direkte Demokratie in der Schweiz zu stärken»

«Wir wollen deshalb ein Tool schaffen, das für jede Frau und jeden Mann zugänglich ist, unabhängig von der politischen Positionierung.»

Wie dieses Tool aussehen soll, will er noch nicht verraten. Genauso wenig will er im Moment sagen, wie der Text einer entsprechenden Initiative aussieht. Klar ist aber, dass die Freunde der Verfassung dieses Projekt ohne fremde Hilfe stemmen wollen. Es ist ein absolutes Prestigeprojekt.

Roland Buehlmann, Co-Praesident "Freunde der Verfassung", links, und Coronamassnahmen-Kritiker Nicolas Rimoldi, sowie Gegnerinnen und Gegner der Vorlage zum Covid-19 Gesetz, welche an diesem ...
Roland Bühlmann zusammen mit Mass-Voll-Präsident Nicolas Rimoldi im Gespräch mit Gleichgesinnten.Bild: keystone

Die Bewegung hat die Aufarbeitungsinitiative übernommen

Die Bewegung hat sich aber auch der sogenannten Aufarbeitungsinitiative angenommen. Diese fordert, dass der Bund ein Spezialgericht schafft, um angeblich begangene Vergehen und Verbrechen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie zu verfolgen. Die Initiative will die Bundesverfassung um ganze fünf Seiten ergänzen.

Gestartet worden war die Initiative von Patrick Hofer. «Er hat sie aus persönlichen Gründen lanciert, weil er mit der Maskentragpflicht an Schulen überhaupt nicht einverstanden war», sagt Bühlmann. «Wir haben die Initiative nun praktisch übernommen, es sitzt inzwischen auch unser Vorstandsmitglied Samuel Riggenbach im Initiativkomitee.»

Kurz vor der Lancierung steht auch die Souveränitätsinitiative. Sie fordert, dass die Schweiz keine völkerrechtlichen Verpflichtungen eingehen darf, die in die Grundrechte eingreifen. Die Initianten denken dabei vor allem an den Pandemievertrag mit der Weltgesundheitsorganisation WHO. «Wir haben die Initiative gemeinsam mit Mass-Voll erarbeitet», sagt Bühlmann. «Sie soll nach dem Ferienende lanciert werden.»

Eines wollen die Freunde der Verfassung auf keinen Fall: ins Parlament einziehen. «Schon im Januar an einer Online-Befragung wollten die Mitglieder mit einem Stimmenverhältnis von 60:40 Prozent nicht an den Nationalratswahlen teilnehmen, sagt Bühlmann. «Das bestätigte sich an der Mitgliederversammlung vom 6. Mai.»

Persönlich finde er das schade, sagt er. «Wir sind nun mal eine politische Bewegung.» Zu gross war allerdings die Befürchtung der Mitglieder, die Bewegung werde dann vom System aufgesaugt.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Themen
So sieht ein Anarchisten-Treffen aus
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
163 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
GianniR
08.08.2023 10:00registriert April 2020
Die Demokratie wird nicht gestärkt, indem man über jeden "Haferkääs" abstimmen muss. Das passiert immer öfter, weil man die Grenze der gesammelten Unterschriften (50'000 bei Referenden - 100'000 bei Initiativen) nicht an die Entwicklung der Einwohnerzahl angepasst hat. Dadurch ist es heute viel einfachen, die geforderte Limite zu erreichen. Die ursprüngliche Idee war, dass das Volk nur bei wirklich wichtigen Themen direkt eingreifen sollte und nicht bei Nebensächlichkeiten (z.B. über Kuh-Hörner!). Zu viele (unwichtige) Abstimmungen führen zu Volksverdruss, das schwächt die Demokratie.
28618
Melden
Zum Kommentar
avatar
Palpatine
08.08.2023 09:49registriert August 2018
(1) Und in Vergleich zu früher, als die Initiative und das Referendum Mitte/Ende des 19.JH eingeführt worden sind, ist es heute bedeutend einfacher, eine Abstimmung zu verlangen. Die erforderliche Anzahl von Unterschriften war ja gleich hoch wie heute, bei einem Viertel/Fünften der Einwohnerzal. Und ohne Internet, eMail, geschweige denn Kopierer.

Vielleicht ist es sogar sinnvoll, dass nicht über jedes Blödeldetail angestimmt werden darf/kann?!?

(2) Wenn nur +/- 2% aller Gesetze vom Volk eine Ablehnung erhalten, könnte das ja sich heissen, dass das Parlament einen guten Job macht?!?
18615
Melden
Zum Kommentar
avatar
Etzsegiglichöpis
08.08.2023 09:49registriert September 2020
Diese Geplänkel von denen wird vielleicht noch eine Weile dauern, aber wirklich stören tut's mich nicht mehr. Dass sie es nicht begriffen haben, dass die Pandemie momentan vorbei ist, so wie "vom System" vorgesehen, ist offensichtlich.
16113
Melden
Zum Kommentar
163
    Mindestlohn und Stimmrecht ab 16 – darum geht es heute bei den kantonalen Abstimmungen
    Neben dem eidgenössischen Urnengang über die Umweltverantwortungsinitiative finden am Sonntag in sechs Kantonen Abstimmungen statt. Eine Übersicht.

    In der Zentralschweiz wird über eine Senkung des Stimmrechtsalter befunden. Luzern wäre erst der zweite Kanton, der das Stimmrechtsalter senkt. Bereits 2007 hatte sich der Kanton Glarus als bisher einziger Kanton für das Stimmrechtsalter 16 ausgesprochen. Lanciert wurde die Verfassungsinitiative von der Allianz «jung und engagiert», die aus den Jungparteien der SP, der Grünen, der GLP und der Mitte sowie diversen Organisationen und Verbänden besteht.

    Zur Story