Schweiz
Gesellschaft & Politik

Zähne-Ziehen bei Asylsuchenden – so reagieren Politiker aus SP und SVP

«Es gibt grosse Löcher in der Sozialzahnmedizin» – das sagt die Politik zum
Zähne-Ziehen bei Geflüchteten. Photomontage zeigt Nationalrat Michael Graber (SVP) und Nationalrätin Nina Schläfli (SP) vor  ...
SP-Nationalrätin Nina Schläfli und SVP-Nationalrat Michael Graber nehmen Stellung zur watson-Recherche.Bild: watson/keystone/imago

SP-Politikerin und SVP-Nationalrat reagieren auf Zähne-Ziehen bei Geflüchteten

Asylsuchenden zieht die Schweiz schnell die Zähne, wie die watson-Recherche zeigt. Kein Problem, findet ein SVP-Nationalrat. Eine SP-Politikerin sieht Reformbedarf, über das Asylwesen hinaus.
06.07.2025, 10:3706.07.2025, 11:18
Mehr «Schweiz»

Ist von Asylsuchenden und Zahnbehandlungen die Rede, geht es oft um den Vorwurf, sie würden sich auf Kosten der Steuerzahlerinnen und -zahler die Zähne «sanieren» lassen. Denn ein Grossteil der Asylsuchenden, vorläufig Aufgenommenen und Personen mit Schutzstatus S wird durch die öffentliche Hand unterstützt.

Doch wie eine Recherche von watson zeigt, erleben Asylsuchende und vorläufig Aufgenommene in Schweizer Zahnarztpraxen ganz anderes. Betroffene und Fachpersonen im Asylwesen und zahnärztlichen Bereich schildern, dass manche mit Zahnproblemen vor die Wahl gestellt würden: entweder Zahn ziehen oder Schmerzmittel nehmen.

Zwar ist das Zähneziehen Teil der Empfehlungen der Vereinigung der Kantonszahnärztinnen und Kantonszahnärzte (VKZS) für Personen im Asylwesen, weil es günstig und effizient ist. Der Co-Präsident der VKZS Peter Suter sagt aber: «Wer Asylsuchende vor die Wahl stellt, Zahn raus oder Schmerzmittel, und nicht über Alternativen im Rahmen der sozialen Zahnmedizin aufklärt, handelt nicht im Sinne der Sozialmedizin.»

Für SP-Politikerin unhaltbar, für SVP-Politiker kein Problem

Auf Nachfrage von watson sagt SVP-Nationalrat Michael Graber, er halte das aktuelle System für «vernünftig, pragmatisch und human». Graber, der Mitglied der Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit ist, befürwortet eine Abstufung der medizinischen Leistungen nach Status: «Wer keinen festen Aufenthaltsstatus hat, sollte nur eingeschränkte Leistungen bekommen.»

Auch wenn das in der Praxis zum Teil bedeutet, Zähne zu ziehen, ohne eine alternative Behandlung anzubieten? Graber bejaht: «Ich finde es richtig, dass man zur Not die Zähne zieht und keine alternative Behandlung vornimmt. Das ist mehr, als jeder Schweizer erhält, der seine Zahnbehandlung selbst finanzieren muss.»

Nationalraetin Nina Schlaefli, SP-TG, am Rand der Wintersession der Eidgenoessischen Raete, am Mittwoch, 20. Dezember 2023 im Bundeshaus in Bern. (KEYSTONE/Alessandro della Valle)
SP-Nationalrätin Nina Schläfli will Reformen im Bereich der Sozialzahnmedizin.Bild: KEYSTONE

Sobald eine geflüchtete Person eine Arbeit habe, könne sie sich eine Prothese finanzieren. Er glaube ausserdem nicht, dass Personen, denen Zähne fehlten, Schwierigkeiten hätten, eine Arbeit zu finden. Graber geht es ums Prinzip: «Nur jene Behandlungen sollten von der öffentlichen Hand übernommen werden, bei denen einer Person akute und gleichzeitig schwere gesundheitliche Beeinträchtigungen drohen.»

Eine, die das diametral anders sieht, ist Nina Schläfli. Die SP-Nationalrätin, die Teil der staatspolitischen Kommission ist und sich mit Asylthemen befasst, betont: «Gesunde Zähne dürfen kein Luxusprodukt sein.»

Dass Personen im Asylwesen schlechtere Leistungen erhalten als Menschen in der regulären Sozialhilfe, betrachtet sie als einen «unhaltbaren Zustand».

Die Zahnmedizin sei ein kostenintensiver Bereich, räumt Schläfli ein. So könne sie durchaus nachvollziehen, wenn bei Personen im laufenden Asylverfahren nicht von Anfang an alle Behandlungen bezahlt würden. Trotzdem gehe es ihr um einen Grundsatz: «Körperliche Unversehrtheit und Gesundheit kann man nicht finanziell bemessen.»

Status N, F und S – was heisst das?
Asylsuchende, die sich in einem laufenden Asylverfahren befinden, haben den Status N.
Vorläufig aufgenommene Ausländerinnen und Ausländer haben den Status F. Ihr Asylgesuch wurde abgelehnt, sie können aber aus Sicherheits- oder Vollzugsgründen nicht in ihr Herkunftsland zurückkehren.
Der Schutzstatus S kam erstmals für Ukrainerinnen und Ukrainer zum Einsatz. Er berechtigt zum vorläufigen Aufenthalt in der Schweiz.
Bei anerkannten Flüchtlingen wurde das Asylgesuch angenommen. Sie müssen nachweisen können, dass sie im Herkunftsland individuell verfolgt wurden.

Es handle sich dabei nicht nur um ein ethisches Problem. Auch die Folgekosten von unbehandelten Zahnproblemen oder gezogenen Zähnen dürften nicht ausser Acht gelassen werden. Das sei im Interesse aller, sagt Schläfli: «Ein ganzheitlicher Ansatz ist dringend notwendig, alles andere verlagert die Kosten.»

tooth extraction with forceps to the patient
Zähneziehen ist vergleichsweise günstig. Die körperlichen und psychischen Folgen für Betroffene sind mitunter aber gross.Bild: iStockphoto

SVP-Nationalrat Graber hingegen vertritt die Ansicht, dass in der Zahnmedizin die Eigenverantwortung hochgehalten werden sollte: «Das ist der einzige medizinische Bereich, in dem Prävention und Eigenverantwortung funktionieren.» SP-Politikerin Schläfli widerspricht: «Eigenverantwortung löst nicht jedes Problem.» Es gebe Situationen, in denen der Sozialstaat in der Pflicht sei. Zum Beispiel in der sozialen Zahnmedizin bei Personen im Asylwesen.

Die Schweiz hat mit der Sozialzahnmedizin bereits ein Auffangnetz für jene, die für ihre Zahnarztrechnung nicht selbst aufkommen können. Reicht das nicht? Schläfli verneint: «Es gibt grosse Löcher in der Sozialzahnmedizin.»

Konflikt mit den Grundrechten?
Die Verfassungsrechtlerin Eva Maria Molinari sieht bei Zahnbehandlungen von Geflüchteten in der heutigen Praxis einen Konflikt mit den Grundrechten.
Insbesondere das Zähneziehen als kostengünstige Behandlung beurteilt sie kritisch: «Das Ziehen ist endgültig und müsste darum das letzte Mittel sein», sagt sie auf Anfrage von watson. Wenn aus Kostengründen keine Alternative zum Ziehen bestehe, sei damit das Recht auf Selbstbestimmung eingeschränkt: «Dann ist es keine freiwillige Zustimmung.»
Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene und Menschen mit Schutzstatus S würden oft für längere Zeit in der Schweiz bleiben. In diesem Fall findet sie: «Das Leistungsniveau müsste angehoben werden.»

Diese Löcher werden, wie die Recherche von watson zeigt, immer wieder auch von Privaten oder grosszügigen Zahnarztpraxen aufgefangen. Das sei keine Lösung, sagt Schläfli: «Wenn man in einer Region lebt, in der es keine Stiftungen oder keine Zahnärztinnen und Zahnärzte gibt, die kostenlos behandeln, hat man im Moment einfach Pech gehabt.» Ob man eine gute Behandlung erhalte oder nicht, dürfe aber keine Lotterie sein. «Ethisch sehe ich hier ein grosses Fragezeichen», hält sie fest.

Der Sozial- und Gesundheitspolitiker Graber von der SVP sagt zur gängigen Praxis: «Ethisch ist das für mich absolut in Ordnung.» Auch dann, wenn jungen Menschen oder Geflüchteten mit sonst gesunden Gebissen Zähne gezogen werde.

Michael Graber, SVP-VS, spricht waehrend der dringlichen Debatte ueber die parlamentarisch Initiative 21.502 : Wachsende Wolfsbestaende geraten ausser Kontrolle und gefaehrden ohne die Moeglichkeit zu ...
SVP-Nationalrat Michael Graber befürwortet das aktuelle System.Bild: keystone

Sonderfall Status F: SP-Politikerin sieht Reformbedarf

Besonderen Handlungsbedarf sieht SP-Politikerin Schläfli bei den Menschen mit Status F, den sogenannt vorläufig Aufgenommenen. Sie erhalten in der Zahnarztpraxis – wie Asylsuchende – nur reduzierte Behandlungen, obwohl sie oft viele Jahre in der Schweiz bleiben.

Schläfli sieht eine unfaire Ungleichbehandlung: «Menschen mit Status F sind genauso wie anerkannte Flüchtlinge vor Kriegen oder Gewalt geflohen, erhalten aber deutlich weniger Leistungen.» Sie sieht bei diesem Status Reformbedarf, der über die Zahnmedizin hinausgeht.

Graber verneint die Frage, ob für vorläufig Aufgenommene bei Zahnbehandlungen grosszügigere Regeln gelten müssten. «Diese Personen wurden abgewiesen», sagt er. Darum halte er eingeschränkte Leistungen wie im aktuellen System für angemessen.

Eine allgemeine Zahnversicherung als Lösung?

Politischen Handlungsbedarf sieht SP-Nationalrätin Schläfli – anders als SVP-Nationalrat Graber – nicht nur beim Status F: «Das System der Sozialzahnmedizin muss grundsätzlich neu angeschaut werden.» Dabei sollten auch kantonale Unterschiede analysiert und Kosten und Nutzen der aktuellen Handhabung abgewägt werden. Und die Frage, wie Mindeststandards garantiert und kontrolliert werden können.

Mögliche Lösungen sieht Schläfli bei einer allgemeinen Zahnversicherung oder der Integration von Zahnbehandlungen in die Krankenkasse. Denn Zahnbehandlungen seien für viele Menschen eine finanzielle Herausforderung, auch für solche in der regulären Sozialhilfe oder für Menschen mit kleinem Budget, die ohne staatliche Unterstützung auskommen müssten. Graber stellt sich diesen Vorschlägen entschieden entgegen.

Politisch dürfte Schläflis Forderung einen schweren Stand haben. Erst vergangenes Jahr scheiterte eine Motion der Grünen-Nationalrätin Katharina Prelicz-Huber, welche die Zahnmedizin über die Grundversicherung abdecken wollte, mit 123 zu 62 Stimmen.

Befürwortest du eine allgemeine Zahnversicherung oder dass Zahnbehandlungen von der Krankenkasse übernommen werden?
An dieser Umfrage haben insgesamt 2534 Personen teilgenommen
Und jetzt du: Hast du Probleme, deine Zahnarzt-Rechnungen zu bezahlen?
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Asylsuchende zeigen, was sie an der Schweiz besonders schätzen
1 / 12
Asylsuchende zeigen, was sie an der Schweiz besonders schätzen
Ein Leben ohne Gewalt: «Ich geniesse in der Schweiz die Freiheit, etwas, was ich nie gekannt habe in meinem Heimatland Irak. Die Frauen dürfen, ohne Angst zu haben, ihre Meinung sagen. Zusätzlich gefällt mir die wunderschöne Natur. Aber das Wichtigste ist, ein Leben ohne Gewalt leben zu dürfen. Das bedeutet für mich Glück.» (Saadi, Irak)
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Die erste Etappe der grossen Schweiz-Wanderung.
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
345 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Orfeo
06.07.2025 12:22registriert August 2017
„Die SP-Nationalrätin, die Teil der staatspolitischen Kommission ist und sich mit Asylthemen befasst, betont: «Gesunde Zähne dürfen kein Luxusprodukt sein.»“

Sie sind es aber Frau Schläfli - gerade in der Schweiz - wenn die Politikerinnen den Bezug zur Realität verlieren 🙄.

Ich habe mir auch schon Zähne ziehen lassen weil finanziell gerade nichts anderes drin lag…
33140
Melden
Zum Kommentar
avatar
Kürschner
06.07.2025 12:28registriert März 2021
Das geht für mich in Ordnung. Mein erster und einziger Kleikredit von Fr. 18 000.- den ich in meinem ganzen Leben aufnehmen musste, war für die Zahnspange meines 2. Sohnes. Dann 5 Jahre abstottern mit total 3 Jobs und Ferien waren ein Fremdwort. Das war zwar vor 35 Jahren, aber ich ärgere mich immer noch, wenn ich sehe, dass gewissen Menschen alles geschenkt wird, während wir Schweizer unerbittlich zur Kasse gebeten werden. Bin zwar absolut nicht auf der Linie dieser Hohlköpfe, aber diesmal muss ich der SVP recht geben.
32669
Melden
Zum Kommentar
avatar
bubru
06.07.2025 12:16registriert Mai 2024
Zahn ziehen oder Schmerzmittel, welche Auswahl hätten diese Menschen in ihrem Heimatland?
25841
Melden
Zum Kommentar
345
Felsstürze beeinträchtigen Tourismus bei Staumauer Grande Dixence
Die Staumauer Grande Dixence im Unterwallis ist wegen eines Felssturzes vom vergangenen Wochenende für Besucherinnen und Besucher geschlossen. Auch das in der Nähe gelegene Hotel musste den Betrieb aus Sicherheitsgründen vorübergehend einstellen.
Zur Story