Philipp Müller ist ein Freund markiger Worte.Bild: KEYSTONE
Analyse
FDP-Ständerat
Philipp Müller kanzelt einen Mann ab, der ihn wegen der
MEI-Umsetzung kritisiert. Seine Reaktion ist nicht klug, aber
verständlich. Als Politiker muss man sich heutzutage vieles gefallen
lassen.
13.12.2016, 16:1013.12.2016, 16:27
Der kontroverse
Dramatiker Peter Handke brachte 1966 mit erst 23 Jahren ein Stück
zur Uraufführung, das für Furore sorgte. Es hiess «Publikumsbeschimpfung» und war eine Attacke auf das im damaligen
Deutschland noch immer stark präsente Nazi-Gedankengut. Am Ende des Sprechstücks wurde tatsächlich das Publikum im Theater
beschimpft.
Handke erfüllte
damit den heimlichen Wunsch vieler Bühnenkünstler, die sich über
ignorante Zuschauer – und Kritiker – aufregen. Politikern geht es
in dieser Hinsicht nicht besser. Sie stehen ebenfalls im Rampenlicht,
und das um einiges exponierter als Schauspieler, denn sie tragen
wesentlich mehr Verantwortung. Als «Dank» für ihre oft mühselige
Arbeit erhalten sie häufig kritische bis unflätige Reaktionen.
Der TeieM1-Beitrag über Müllers «Beleidigung».Video: kaltura.com Einem hat es nun «den Nuggi rausgejagt». Der Aargauer FDP-Ständerat Philipp
Müller hat einen Mann zurechtgewiesen, der ihn per SMS wegen
der aus seiner Sicht mangelhaften Umsetzung der
Masseneinwanderungs-Initiative kritisiert hat. Und sich dabei
orthografisch nicht ganz korrekt ausdrückte. «Lernen Sie mal zuerst
Deutsch. Abstimmen sollte nur dürfen, wer zumindest eine
Landessprache beherrscht. Sie gehören nicht dazu», erwiderte Müller
laut TeleM1.
Nun stellt sich die
Frage: Darf ein Politiker in einer derart schnoddrigen Art auf Kritik
reagieren?
Die simple Antwort
lautet: Er darf nicht. Politik ist ein hartes Geschäft, wer sich
darauf einlässt, muss auch hart im Nehmen sein. Es gilt die
Redensart «Man soll nicht Koch werden, wenn man die Hitze nicht erträgt». In einer Demokratie ist man als Politiker den Wählern verpflichtet. Man sollte ihnen mit Respekt begegnen, auch
wenn das nicht auf Gegenseitigkeit beruht.
Viele Politiker
machen auch aus ihrer Handynummer nicht unbedingt ein
Staatsgeheimnis. Einige veröffentlichen sie auf ihrer Website.
Und trotzdem, alles müssen sie sich nicht gefallen lassen. Das gilt gerade im Social-Media-Zeitalter, in dem die Hemmschwelle so
niedrig ist wie nie zuvor. Früher erfolgten Beschimpfungen meist
anonym, heute stehen die Leute mit Namen dazu.
Das könnte dich auch interessieren:
Im konkreten Fall
kommen zwei Aspekte hinzu. Bei dem Serviceangestellten, der Müller
kritisierte, handelt es sich wohl um einen
SVP-Sympathisanten. Die Verwendung des Begriffs «Eidgenosse» deutet darauf hin. Gerade diese Partei hat den politischen Diskurs in
der Schweiz auf einen Tiefpunkt gebracht. Man muss dafür nicht einmal notorische Provokateure wie Christoph Mörgeli anführen. Es genügt,
eine Ausgabe der «Weltwoche» zu lesen.
Roger Köppels
Postille hat Philipp Müller schon seit längerem zu einem ihrer
Lieblingsfeindbilder erklärt. Erst kürzlich hat ihn Köppel wieder
scharf angegriffen. Worauf der FDP-Ständerat auf Facebook mit
übelsten Drohungen eingedeckt wurde. Viele aus der rechtsnationalen
Ecke können es offenkundig nicht ertragen, dass ausgerechnet der
Mann, der einst mit der 18-Prozent-Initiative den Ausländeranteil
begrenzen wollte, nun die MEI nur «verwässert» umsetzt.
Wer sich als
Politiker exponiert, wird fast automatisch zur Zielscheibe von
Attacken Andersdenkender. Das gilt auch für SVP-Vertreter wie Roger
Köppel. In diese Kategorie gehört auch SP-Nationalrat Cédric
Wermuth. «Tendenziell nehmen die Drohungen zu», sagte er der «Aargauer Zeitung». Wermuth erhält regelmässig solche der
widerlichsten Sorte, was nicht einfach ist für den Vater einer
kleinen Tochter. Dennoch lässt er sich nicht einschüchtern.
Die Demokratie
braucht kantige Figuren wie ihn und Philipp Müller. Er ist als
gelernter Gipser ohnehin ein Freund markiger Worte, was wohl schon
jeder Journalist zu spüren bekam, der mit ihm zu tun hatte. Als ich
ihn in diesem Frühjahr bei sich zu Hause besuchte, schnauzte er mich
erst einmal an: «Sie sind drei Minuten zu früh!» Danach aber
hatte ich ein sehr ergiebiges Gespräch mit ihm. Müller scheute auch
kritische Fragen nicht, am fertigen Interview änderte er nur wenig.
Leute wie er sind
mir als Journalist weitaus lieber als jene Politiker, die selbst im
informellen Rahmen jedes Wort auf die Goldwaage legen aus Angst, sich
zu exponieren. Deshalb sollte man es ihm nachsehen, wenn er einmal aus der Rolle fällt. Zumindest so lange er sich dabei auf
Kritik an der Beherrschung der deutschen Sprache beschränkt und
nicht selber ausfällig wird.
Denn für Kritiker
der Politiker sollte der gleiche Massstab gelten wie für diese: Wer
austeilt, muss auch einstecken können.
Das könnte dich auch noch interessieren:
